プロスペックス ダイバースキューバ SBDC105 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.50	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.25	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[星乃介]

2024年1月29日 23:54 [1807309-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	5

6R35はやはり精度に難あり

ビンテージデザイン、カラーリングと
求めやすい価格は評価に値する。

比較的薄めのケースで装着感は良好。

しかし、アルピニストでも感じたが、
やはりキャリバーの精度が残念すぎる。
セリタSW200には遠く及ばず、
ここまで精度が悪いと流石にげんなりする。　

また、ベゼルも逆側にぐらつきがあり、
品質管理基準が疑われる。

価格帯が近いオリスのダイバーズのほうが
ずっとオススメできる。

SEIKOの時計はもう買うことはないだろう。

[tolikela]

2021年3月6日 18:18 [1429878-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

久しぶりにレビューを投稿する気になった。そういう時計。

文字盤の文字は目立たす、スッキリしている。	スーツでも違和感なし。

【デザイン】
直径40.5mmというサイズ感、初代譲りのフラット＆ストレート基調のシェイプ、ゴールドの縁取りのインデックスと針、そしてベージュのベゼル数字にブラウンのサンレイダイヤルという組み合わせは、８０年代のブラック文字盤にゴールドインデックスのダイバーズを思い起させるが、しっかり“今”を感じさせる絶妙なデザインとなっている。あと1mm厚みが薄ければ完璧なのだが、この価格で200ｍの防水性を確保しようとすると安全マージン上致し方なしだろう。
インデックスとベゼル表示もぴったりと合っており、尾錠とループも含めて全体的な仕上げもこの値段の時計としては最高レベル。

【ブランド性】
セイコーらしく真面目に、よく考えられて作られた時計。

【機能性】
購入から５日間、中１日開けて計３日間しか使っていないが、日差＋0.5秒という高精度を維持している。たまたま当たりだったのかもしれないし、今後どの位この精度が維持できるか分からないが、機械式時計としては優秀なのは間違いない。回転式ベゼルを実際に使う局面は全くないが、粘り気のあるクリック感はこれまたセイコーダイバーズの伝統に沿っていて好ましい。

【操作性】
日付つき三針時計ですから、シンプルそのもの。

【レア度】
価格コムの最安価格の店（都内）に注文後三日（当方も都内）で届いたのでレアではない。でもまだ着けている人は見かけない。

【装着】
40.5ｍｍの本体にシリコンベルトという組み合わせは、フィット感もよく、軽量なので非常に快適。夏になったら通気性の良いNATOベルトに変えてみる予定。

【耐久性】
プロスペックはこれで４本目だが、耐久性はロレックスより高いと思う（ロレックスのスポーツモデルを新旧５本使っているが、案外リューズが弱点で、１０年使うと交換が必要になる事が多い）プロスペックはいずれも１０年経ってもリューズ含めて全く故障の気配なし。

【フォーマル】
黒のシリコンバンドとの組み合わせの落ち着いた佇まいは普段のオフィスでは十分使えるが、パーティーや重要な商談などのフォーマル向きかと言えばNO。

【カジュアル】
休日のお散歩やショッピングのお供からダイビングや登山までOK。

【総評】
時計に詳しくない＆アクティブな人から、初めての機械式時計としてどれが良いか？と尋ねられたらこの時計か同じシリーズのSBDC101を勧める。ステータスシンボルを求めているのではない時計好き、最近の輸入機械式時計の高騰に辟易としつつ奮闘しているコレクター達に、時計の価値を改めて考え直させる時計でもある。前回のレビュー投稿から今までの間に何本かの（価格的にはこの時計の何倍もするような）時計も入手したが、久しぶりにレビューを投稿する気になった。そういう時計。

[Mark�]�]]

2020年10月10日 14:57 [1376315-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

もっと評価されてもいいかも。

【デザイン】
とてもいいです。
カラーリング、バランス、フォルム、サイズ感がいいです。
このカラーリングに合わせたシリコンベルトがあってます。
ダイヤルのプロスペックスロゴにはどうかとの意見もありますが、色合いからめだつ感じではありません。ただ、確かに105には合わないかもしれません。星を減らす程ではないのですが、なくてもいいかも。
竜頭の意匠がプレーンなのは気になりSでもX、Pでも付けたらいいのにと思ったのですがシチズンのザシチでも最近の一部を除けばプレーンのものもあるのでそんなものかとも思いますしたが、実物をみるとサンレイが施されていて、見る角度で四方向に光が放射され意図したものではないでしょうがXにも見えます。
意図したものなら凝った作りです。
下手なマークが入っているよりいいです。

【ブランド性】
良くも悪くもセイコーですから。

【機能性】
ダイバーズですから防水機能はあります。

【操作性】
中三針ですから操作は簡単です。

【レア度】
本当は二つ星、一つでもいいかもしれませんが、コロナ禍で圏内にコアショップがないわたしにとってはなかなか出会うことができずレアな時計になりました。

【装着】
小ぶりの本体とシリコンベルトがとてもよいです。

【耐久性】
プロスペックスのダイバーズですから、期待を込めての評価です。

【フォーマル】
ないでしょうね。年代にもよるかもしれませんが。

【カジュアル】
いいでしょうね。気を使わずに使えます。

【総評】
よい時計です。
もっと評価されてもいいと思います。この価格帯の時計としてはよい作りです。
101との評価の違いはステンレスブレスレットかシリコンベルトかの違いが大きいのかなと。
ただ、105のダイヤル(植字を含む。)とベゼルのカラーリングの枯れ感というかウォームな感じに堅牢なステンレスブレスはもしかすると興醒めなのかとも思います。
101のダークグレーの冷めたメタル系の色合いがステンレスブレスには合っているのかも。
当然、セイコーのデザイナーさんがその当たりも考え抜いた設定でしょうから素人が出る幕はありませんね。
バンドと言えば、わたしの扱いの問題かと思いますが、このシリコンベルトは埃がめだつのです。
黒いベルトに白い埃。
ちょっと試しにと思い、手持ちの社外品に交換を試みましたが、バネ棒が通常のものより太くて手持ちのストラップの合わず諦めました。
そうそう、バネ棒を外すのにラグの穴はやっぱり便利です。

[taitaitakeru]

2020年10月8日 20:17 [1375741-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

総じてよい。

【デザイン】
これまでのセイコーダイバーズにない色が良い。ビンテージ感もあり。
時計に興味ない人は、チューダー ヘリテージ ブラックベイ フィフティエイトが同一に見えるらしい。

【ブランド性】
信頼のセイコー 国産です。修理も安い。
オーバーホールは、キャリバー交換かと。

【機能性】
普通の三針。70時間パワリザは使いやすい
新6R35に期待。

【操作性】
良い。針ブレもなく、合わせやすい。

【レア度】
どこでも買える。しかし、現在は人気？なので、なかなか値引き販売なし。ネットショッピングでクーポン等+ポイントのチャンスを狙うべき。

【装着】
小さめサイズがなかなか。違和感なし。

【耐久性】
ダイバーズなので、大丈夫でしょう。
欲を言えば、ベゼルがセラミックだったら、最高だったのに。
ちなみにベゼル交換は、三万円弱。
ステンレスベルトは、三万五千円くらい。
【フォーマル】
ギリギリかな。ベルトにもよる。

【カジュアル】
完璧

【総評】
まあ、総じて満足。6R35になったが、値段も上がっている。上げすぎでしょ。定価から２割り引きくらいが妥当かと。
欲を言えば、ベゼルをセラミック、少しベゼルを細くかな。SBDC051や061と比較すると太い。それから、インデックスが丸いやつもラインナップに加えてほしいな。