VIERA TH-55HX950 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.14	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.32	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.36	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かしさん♪]

2022年1月21日 09:19 [1447487-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

綺麗な液晶テレビ

【デザイン】
最近のベゼルレスデザインとなっているのでスタイリッシュでかっこよくて気に入っています。
【操作性】
10年間SHARPを使っており、不慣れですが設定メニューは分かりやすくて使いやすいです。
動きも滑らかでかなり早いと感じます。

【画質】
プレミアム液晶と謳われているだけありとても高繊細・高精度できれいです。
有機ELに引けを取りません。
ですがやはり暗いシーンだと画面全体が白っぽく浮き出るのが気になります。
液晶という特性上致し方ない部分になるので割り切っています。
次買うとなれば有機ELを買おうと思います。
【音質】
イネーブルドスピーカーの音が上から聞こえるとう謳い文句がありますが、皆無と言っていいほど分かりません。天井が高いわけでもないので反射してないことはないと思いますが上から音が聞こえるとうことはないです。また、やはりTVのスピーカーなので音質はイマイチです。１０年前のTVスピーカーと比べたらいいですが、満足は出来ないので、やはりホームシアターやサウンドバーは必須かと思います。
元々シアターを組んで使っているのでTVのスピーカーは使っていません。
TVのスピーカーは音が拡散してしまう様でうるさく感じます。指向性のあるシアターバーやホームシアターを導入するのがいいと思います。
今回テレビの購入に合わせて、HT-A9を導入しました。映画館さながらのサラウンドで楽しめています。
【応答性能】
非常にいいです。アプリの切り替えや、番組表の表示など全ての作動がサクサク動きます。
電源オンからの映像表示までが本当に早くて驚きます。
【機能性】
非対応のアプリも多々ありますが、今後アップデートで追加されることを期待してます。
最近になり、Disney＋が追加されていたのでほぼ網羅されていると思います。
Netflix・Amazon prime・Hulu・Disney＋・TVer・paravi等々使えるので満足です。
【サイズ】
サイズ・重量は相応という感じです。
【総評】
初期不良品を引き当ててしまい散々な目に遭いましたが、交換後は問題なく使えているので概ね満足です。ですが、バックライトの拡散に個体差がかなりあると感じました。今回の初期不良は、エッジ配列のLEDバックライトの光がきちんと拡散されておらず、ムラが酷かったです。光漏れともとれる部分もありました。
暗い映像を見ていると、ムラが気になり集中して視聴できないほどでした。交換品は大丈夫でしたが、やはり少しもムラはあります。
もう少し製造精度を上げて欲しいと思いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[BIGN]

2021年11月29日 06:01 [1522516-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

とても綺麗な液晶テレビ

4Kでオリンピックを視聴したいと思い型落ちで安くなっていた2020年モデルである本機を購入しました。有機ELはプラズマテレビで焼き付けを経験しているので選択肢には入りませんでした。
2021年モデルとは4K120p、eARC、オートAI画質が大きな機能差分だと思いますがPS5やXBOXは使用しないので4K120pは不要なのとオートAI画質も自動で画質が変わるのが好きではないのでこちらも不要でした。唯一eARCはいいなあと思います。
なお前機は義理父から譲ってもらった2007年製のアクオスでその前は2008年製のパイオニアプラズマを使用していました。

【デザイン】
　狭額縁で格好いいと思います。またスタンドを酷評している方もいますがヘアライン加工されていて高級感ありますし格好悪いとも思いません。
テレビの両端にスタンドがついている場合それに合わせたテレビ台やオーティオラックを考慮しないといけないので中央に付いていた方がありがたいです。またスタンドの上にセンタースピーカがちょうど乗せられるので使い勝手はよいです。

【操作性】
　リモコンの操作性はいいです。番組表やネット動画操作もサクサク動きます。またスマホのアプリからも電源ON/OFFやチャンネル操作ができる点も便利です。　

【画質】
　 前機アクオスと比べると雲泥の差でプレミアム液晶は非常に綺麗です。地デジのアップコンバートも優秀ですしもちろんネイティブ4Kは更に綺麗です。
明るさも十分でスタンダード設定で多少調整して視聴しています。
IPS液晶なので視野角は広くどんな位置からも綺麗に見えます。

【音質】
　本機の最大のネックが低音の弱さです。なのでほとんど使用していなかったサブウーファーを繋げる事で不満は解消されました。
またイネーブルドスピーカーもオリンピックでサッカー等を観戦していた時はスタジアムの臨場感を得る事ができました。ただバラエティなどでは効果はほとんど感じられません。

【応答性能】
　さすがにサッカーなどの動きが激しい画像はプラズマテレビにはかないません。ニュースやバラエティでは応答速度が気になる事はありません。また応答を上げる設定にすると違和感が出るのでWスピード設定は弱で使用しています。

【機能性】
　主要なネット動画アプリをサポートしているので本当に便利です。最近Disney+がサポートされたのが嬉しいですね。
BSの4K放送はテレビ局側の配信がほぼ全滅なのでネット動画で4K画質を堪能しています。
また転倒防止スタンドなので地震が多い地域でも安心です。
またパナはAndroid OSではないので動作も安定しています。

【サイズ】
　狭額縁なのですっきりおり55インチでも圧迫感はありません。前機のアクオス46インチとほとんど大きさは変わらないように感じます。
最初は50インチを考えていましたが今思うと65インチでもよかったかなと思っています。

【総評】
　コスパ優先で型落ちを購入しましたが画質も綺麗でネット動画も便利なので非常に満足しています。本機種は既にネット店舗の在庫はなくなってしまったようですがいい時期に安く購入出来てよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[最近の家電すごない！？]

2021年5月2日 08:28 [1449416-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

何でもできる！

【デザイン】
ベゼルレス！？で円形の台座！吸着機能あり
まぁテレビらしい普遍的なデザインだと思います。
【操作性】
遅延なども特に感じない。
【画質】
まったく問題ない。
【音質】
スピーカー付きと言う事で全く不満はない！
【応答性能】
問題なし。
【機能性】
YouTube　ブラウザ　録画ができもうパソコンとレコーダーなくてよくね！
YouTube早送り機能が追加され最高！
BluetoothとWi-Fiもつかえる！
【サイズ】
42インチからなのでとても立派に感じる。
【総評】
12年前のテレビからの買い替えなので全てにおいて向上している。おそらく一般的な方は私の様なもだと思う。
いままではPS3を使い録画をしPS4でYouTube等の視聴とゲームし、パソコンをつなぎモニターとしも使用していた。当時HDMIのフルハイに感動していた。そして最近の家電やテレビにくわしくなかった。
液晶テレビの値段が当時の1/3位になっているのは知っていたが、まさかブラウザまで搭載しているとは思ってもみなかった。
動画配信系アプリとブラウザと録画ができ、Wi-FiとBluetoothがつかえる。
YouTubeみるだけさらっと録画しパソコンもネットみるだけだったらパソコンいりません。

他メーカーと比べてないが非常に非常に満足している。
私の様なアマチュアにはちょうどよくテレビこそ家電の王様であると感じる。
というかそのまた地位に舞い戻ってきた。素晴らしい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[gokiyoe]

2021年4月20日 18:26 [1445426-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能やデザインなど

機能やデザインなど、とてもいいと満足していたけど…
最近気づいたのですが、パネル下部のプレート(Panasonicのロゴがあるプレート)が歪んでます。
画質など機能には影響ありませんが、あまりにも造りが安っぽい。
皆さん大丈夫ですか？近所の量販店で店頭のものを見たら同じように歪んでました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[けぼもっち２]

2021年4月13日 13:16 [1443513-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

噂にたがわず「音」がいい。

【デザイン】もはやユニバーサルデザイン、差異をつけるのが難しい時代かと

【操作性】まずまず、可もなく不可もなし

【画質】NHK受信料払っているなら絶対に４Kテレビにすべし。液晶画質も進歩の最終領域に来ていると思います

【音質】ココです！ストロングポイント。リビングでニュース・ドラマ・エンタメ視聴ならこの機種で間違いないです。事前レクチャーなしでウチの妻・子（高校生）の第一声「音がイイ」でした。こだわるならサブウーファー、シアターバー・システムとなるのでしょうが、普段使いなら満足以上。
（そもそもマンション住まいでズンドコ鳴らせないので）

【応答性能】問題なし

【機能性】通常想定されるすべてのことができます、最上級機種なり

【サイズ】ここをミスりました…2009年製BRAVIAの46インチからの置き換えで、検討期間も２〜３年あったのでさまざまな想定を繰り返した末の５５インチでしたが…６５で全然いけました。どこで見ても６５はデカすぎると感じていましたが、視聴距離２ｍとれるなら絶対に６５です

【総評】リビングユースで家族みんなで楽しむならパナのコレです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ちょっとオタ]

2021年3月30日 03:24 [1437629-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

最も伝えたいことは、やっぱりVIERA

【デザイン】
丸いスタンドのデザインがシンプルで高級感が有ります。
以前のスタンドの様に樹脂製ではなく、金属製でかなりずっしりとしていてヘアライン加工されていますので、実物を見ればちゃちいという言葉は出てこないと思います。
ベゼルも薄く、シンプルで飽きの来ないデザインとなっています。

【操作性】
今まで１０年選手のビエラを使っていましたが、操作性は向上し、レスポンスもよくなりました。


【画質】
かねがね満足です。
応答性は特別悪いわけではないですが、特別すごいという訳ではありませんが、普通に使う分になんの不足もありません。


【音質】
イネーブルドスピーカーとドルビーアトモスに期待して購入したようなものですので、これが一番肝心なところです。
これは素晴らしいの一言で、効果は絶大です。
しかし、低音はやはり無いので追加で、東芝のバズーカウーファーを追加しました。
もともとこのテレビには、イヤホン端子からウーファー音声を出力できる設定が出来ますので、低音が物足りないのはメーカーはわかっているのでしょう。
バズーカウーファーを取りつけた事で、テレビだけの高音質環境が出来上がりました。
ＡＶアンプが必要になくなりそうです・・・

【応答性能】
動画系のアプリの応答はちょっと悪いかもしれませんね。


【機能性】
設定項目は少ない気がします。
音にこだわるならもっと詳細な音質調整項目があったほうがよかったです。


【サイズ】
画面ギリギリのフレームですので、十分です。

【総評】
以前のプラズマテレビも、音質が悪く、私はフェーズのＤＣ−８というアンプにＢＯＳＥの３３ＷＥＲを接続して、高音質環境で使っていました。
今回、この機材が必要なくなったので、テレビ周りがすっきりしました。
ネット動画もスタンドアロンで使えるので、とても便利です。
オリンピックが開催されたらこのテレビで見るのが楽しみになりますね。
新機種が出たので、これから値下がりするでしょう。
さほど機能が変わらないと思うので、今が買い時でしょう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tonton500000]

2021年3月27日 00:57 [1436648-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

HX950はもっと評価されても良いと思いますよ。

【デザイン】
丸い台座の昭和のようなデザインのダサさは否定しませんが、耐震性に優れ子供の多少のいたずらに耐えられる吸着性能を考慮すれば全く問題ないでしょう。
【操作性】
リモコンに無駄なボタンが少なく直感的に使えますね。SONYは無駄なボタンが多い割に録画再生の30秒飛ばしが無いのが不便。見ないアプリのショートカットボタンは不要。
【画質】
明る過ぎるとのコメントが多いですが調整でいくらでも暗く出来ます、ブラック強調の調整を行えば白け感もなく目の疲れも感じない設定が可能です。プレミアム液晶、、、ユーザーの画質要求にしっかりと応え、残像のないきれいな映像を見せてくれています。
【音質】
イネーブルドスピーカー効果で音が広がり音声もしっかりと聞き取れます。低音？この薄さのTVにそれを求める奴がいるのか？手頃なウーファー追加しましょう。
【応答性能】
操作反応も早いですね。
【機能性】
設定項目や機能に無駄がなく解りやすいです。2チャンネル同時に裏録画出来るのも良いですね。
【サイズ】
55インチなりです。
【総評】
HX900シリーズの取扱い終了でHX950にしましたが大正解でした。マルイ系列にテナントを置く量販店ならエポスカードキャンペーンで支払い10%OFF、パナキャンペーンで1万円キャッシュバックもあり、今ならコスパ最強のよい買い物ができると思いますよ。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[スマートドラゴンα]

2021年3月18日 22:04 [1434296-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	3

録画機能、画質、音質

テレビの買い替えにあたって、まず録画は見て消すだけなので、何万もするレコーダーを買わなくていいよう、Ｗ録画ができ、音の出る早送り再生があることが絶対条件でした。
これで真っ先にソニーが外れました。
他に希望は
・複数人でもきれいに見られるようＩＰＳパネルであること
・あとは当然ながら、無線LANでのYouTubeやHDRに対応していること
でしたが、これを満たすのはパナソニックだけだったので、価格と大きさ、性能のバランスからTH-55HX950にしました。


【デザイン】
台に吸着で固定できて回転できるデザインは他にはあまり無い良さです。
一つ足はカッコ悪いとか言っている人もいますが、私には意味が分かりません。

【操作性】
必要な機能をホームに置いてすぐ出せるのは便利です。
さらに一つはマイアプリボタンにも置いてすぐに呼び出せます。
録画した番組の再生も、音の出る早送り再生、自動チャプターによるＣＭ飛ばしがあって、レコーダーでなくても十分快適に見られます。

【画質】
YouTubeの4K動画が本当にきれいで見入ってしまいます。他社がどうかは分かりませんが、これだけきれいなら十分です。

【音質】
前の古いテレビは前付きスピーカーでも音が悪くて、インシュレーターに乗せたアクティブスピーカーを使っていましたが、こちらは本体スピーカーで十分良い音です。もしこれでも音が物足りないという人は、サウンドバーなんて中途半端なものをつけてもさほど改善しないので、アンプ、スピーカーを繋いでください。

【応答性能】
ドローンで飛び回る動画もきれいに動き満足です。

【機能性】
とにかくレコーダー無しで十分な録画再生できるのがすばらしい。たった１万円ちょっとのハードディスクを繋ぐだけで、６ＴＢの超大容量で録画ができるなんて、良い時代になったものです。
YouTubeは非常にきれいで、最初から周りの文字やアイコン無しで再生されるので、ＰＣで見るよりずっと良いです。
リモコンにはマイクがついていて、YouTubeなどで音声検索ができて便利ですが、それでも使いづらければ、市販の無線マウス、キーボードもUSB端子に刺すだけで使えます。

【サイズ】
今はどのテレビも画面ギリギリの大きさなので普通ですが、重いです。

【総評】
買い替えの前は、今やテレビなんて中韓製の方が安いし性能的にも問題ないんじゃないかと思っていましたが、やっぱりまだパナソニックは良かった。このサイズで１０万円台前半と言う価格も、ちょっと前までは考えらなかった安さです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nabe09]

2021年3月9日 22:20 [1431159-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

推薦します。

【デザイン】問題なし

【操作性】リモコンのボタン配置に慣れるまで、やや時間がかかりました

【画質】文句なし

【音質】いたって普通

【応答性能】まずまず

【機能性】良いです

【サイズ】問題なし

【総評】値段を考えるとコスパが良いです。購入して非常に満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[すでころちゃん]

2021年2月22日 03:37 [1424008-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

想像以上に音質も良かった

【デザイン】
丸首が残念ですが、将来的にサウンドバーを手前に置いたら隠れますので、
慣れたら気になりません。

【操作性】
全く問題無いです。DIGAとの連動性も楽だし不満無いです。リモコン持ち易い。

【画質】
同型比較機BRAVIA REGZAも素晴らしい画質でしたが、こちらの方が輝度が強いので暗くて見にくいが無い。

薄っすら淡い白味も無く、黒も所有他機より、しっかり濃いのが満足合格

原色も鮮やかハッキリ クッキリ 解像度も 明らかにワンランク上の液晶画質。所有している他VIERAがしょぼく感じてしまう位に違います

複数量販店にて設定を同じにして地上波画質を比較しましたが、こちらの方が良いと感じました。至近距離でも粗みが少なかった。

また我が家には、VIERA他機 BRAVIAも所有しているので画質比較しましたが、やはりこれが一番良いです
間違いなく液晶最高画質の1つです

【音質】
これも所詮 薄型だし誇張かと思っていましたが、明らかに映画低音らで、聴こえ方 位置が違います。人声もハッキリ聴き取りやすいです。おかけで2.1chサウンドバー使用止めましたから。

我が家リビング環境では、ちゃんと上から天井跳ね返り聴こえてきます。

【応答性能】
全く問題無いです。遅くは無いです

【機能性】
全く問題無いです。必要以上に多機能過ぎると、遅い重たいモッサリ感ありますが、これは全く無いです。

【サイズ】
我が家は どんな間取り 距離感でも丁度良い55インチにしました。

【総評】
画質は4Kでも地上波でも文句無しです。音質は期待想像以上でビックリ。
VIERAは BRAVIA REGZAより高いけど、事実Panasonicは不具合や不良品の率も低いので信頼安心安定で購入

家電量販店の店員複数名も、皆さん有機は耐久性6年が目安と考えていましたね。一般視聴 家族視聴 経済的にも液晶を勧めるし、売れているとの事でした

店員8名 配送屋2名 リサイクル店主3名 皆さん液晶を所有しているとの事でした。実際まだ有機販売シェアはどのお店でも未だ3割程との聞き込み結果

僕も有機も購入する予定ですが、もう少し 耐久性 消費電力などが、落ち着くまでは液晶で充分満足

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[オンバト545]

2021年2月17日 22:28 [1422625-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

本体のボタン位置が残念…

	この位置なら子供の手が届きます。

テレビが古く、新調しようと思い、どうせなら4K液晶テレビにしようと話し合いハイセンスかパナソニックで迷いました。
1歳の息子がいるので転倒防止があるパナソニックになりました。

【デザイン】
前のテレビは2K 32型だったので
55型はとても大きく、またベゼルレスがよく考えてあるなぁと感心しました。

【操作性】
リモコンなど遅延などなく、ストレスなく使えています。
リモコンでNetflixとアベマTVのボタンは使わない人にとっては不要かもしれません。私は使っていません。

【画質】
2Kから4Kに変えましたのもあるんですが、画質が綺麗すぎて驚きました。

【音質】
Dolbyを使用しているので音質は文句なしです。
低音もよく聞こえます。

【応答性能】
スポーツ、映画と見ましたが、応答速度は良く感じます。

【機能性】
やはり、小さい子供がいる家庭は転倒防止は素晴らしいと思いますが…
テレビ側の電源ボタンなどのボタンが下すぎて子供が押しまくります。もう少しボタンが上でもよかったのでは？と感じます。
転倒防止があるのに、残念です。
テレビ台の背が高い、壁掛けの家庭は問題ないと思いますが我が家のようにテレビ台が低い家庭は注意です。改善して欲しいと思います。

【サイズ】
32型から55型にしたので、とても大きく感じましたがこれだけ大きいと鑑賞中に迫力を感じます、

【総評】
総評としては、よいテレビだと思いましたしオススメしたいので5を付けましたが
小さいお子さんがいる家庭は本体ボタンの対策が必要かと思います。
パナソニックさんは改善して頂きたい箇所と思いました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ちゃんさんだす]

2021年1月28日 06:57 [1414257-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

HX９００と比較迷うなら９５０で文句無し

【デザイン】
丸首スタンドが残念ですが、音質が良いため所有サウンドバー使用しなくても良いので助かりました。

画質下に高さ５センチ程の空きにギリギリBlu-rayは収まります

【操作性】
Panasonic製テレビは三度目ですので慣れているのもありますがリモコンも持ち易い使い易いです。

個人的にはリモコンのNetflix Abema マイアプリ位置が不満です）音声入力は楽です


【画質】
これは良くBRAVIA REGZAの同型比較機種と比較されますが、間違い無くREGZAよりは上でBRAVIAにも劣っていません。

上記メーカーも購入経験有りですし、今回は、Panasonicのミドル製品からの買い替えです。また寝室にはPanasonic GR770使用中　

◆家電量販店ディスプレイより、購入後の画質調整で更に鮮やかコントラストくっきりに仕上げらました。（店舗用モードセレクトも有ります）

輝度が想像以上で、白味を減らし黒　赤などの濃度を調整したので、コントラスト差が出来ました。液晶なのに黒の締まり　メリハリが従来の4K液晶より明らかに画質グレード違います

◆勿論　有機との比較では無いですが下手な有機下位モデルと大差が無いと感じたのも購入の決め手

またHX９００　８５０も候補でしたが画質　音質の差が段違いでした。液晶もこの画質まできたら一般家庭視聴では大満足で有機で無くても良いなと思えました

◆量販店ディスプレイを視聴時は、BRAVIAが一番画質良いと感じましたが、調整後は、こちらの方が画質良いと思います。（購入後に改めて、同設定にしてもらい比較し直しもしました）

◆所詮は液晶　どれも画質一緒だと思い、下手に安い下位モデル購入するよりは９５０購入で後悔しないと思います。パンフレット数値より想像以上の画質です。　


【音質】
薄型テレビですので、期待はしていませんでしたが、購入後（視聴距離２m 鉄筋マンション）音量１でも人声がハッキリ聴き取れます。上部スピーカーも（天井跳ね返りはオーバーですが）しっかり画質上部から音を感じます。

◆結果サウンドバー使用止めました。（快聴モード　音声クリア選択　バス調整　音補正等で音量１でもハッキリ聴こえますし、全く籠らないです）


【応答性能】
全く問題無い不満無しです。気になる点もありません。


【機能性】
全く問題無いです不満無しです。使い易いです。普通にYouTubeや、Abemaの画質も良し、スポーツ等のモードも良いし違い感じられますし。従来の製品より画質　音質等の補正機能が増えているのと、入力時の音声マイク入力が、かなり助かります

【サイズ】
我が家は鉄筋マンション最上階角部屋
リビング視聴距離２m 壁に平面置き
ソファ高さ視聴　で丁度良いサイズとして５５インチを購入

65では、やや大きいかなと。3人掛けソファ寝そべり視聴では、画面端が遠いかなと


【総評】
購入前　年末年始から数週間　家電量販店　８店舗に通い詰め各店舗それぞれ10人以上店員に、聞き込みしました

「ご自身ならS製Bと、T製Rの、同型機どれを選びますか？」との質問には、

R製選択は０ゼロで（SH製やH製は選択肢にすら入らないと）

◆また店員さんですら、有機より液晶を購入または使用していると答えた方が９名でした（有機は未だ様子見ている　液晶が今後更に良くなるとの事）

◆画質やAndroidでS製を選択する店員が7人でしたが、やはり皆さん故障不具合修理らの心配話はされていました

これは数年前から複数のリサイクル買取業者さん、家電配送屋さん　会社同僚からも聞きいていましたが、設置接続時いきなり初期不良持ち帰り交換が度々あるとの事

◆リサイクル買取業者は、Panasonic製品の方が高価買取する　故障クレームが少ない。お客様の指定購入も多いとの事

◆Panasonicを選択した店員7名は、高品質苦情クレーム修理が一番少ない事画質と音質　機能の安定バランスで長く使えるできるメーカーだとの評価

S社のカッコいい印象や宣伝に乗らないお客様で、しっかり予算があるお客様にはPanasonicをお勧めしていますとの事でした

◆S製　T製　他格安メーカーからの買い替えされるお客様も多く、９５０は、しっかり売れていますとの事

◆まぁ通って親しくしつこく顔合わせしていましたし、店員さん達もメーカー忖度無しでかなり正直に喋ってくれました笑

◆さんさん質問責めしましたが、最初から９５０購入一括で決めてはいました。それを告げずに店員さん達に忖度無しで他社機と比較していただきました

◆Panasonicは、他社みたいに頻繁に値下げしない為　高価で多くのお客様は妥協してT製Rらに流れ易いとの事でした

◆会話の中で　Panasonic液晶は5月頃に新商品が出る予定との事で、店員さん曰く９５０は、年末年始より、今の時期が底値かもしれないとの事でした店頭販売も無くなるとこも出てくるとの事

自身もそう予想していたので年末年始は避けて価格変動チェックして、売れる決済期のちょい値上げ前のタイミング購入　


◆購入日　２１年１月２２日　
某　大手家電量販店　

店頭にて価格交渉（１ヶ月前通いから近々で即決一括購入と交渉匂わせ顔売り）

◆決算セール直前時期狙い　店舗店員に相談余裕ある時間帯　月末給与前タイミング狙い　底値であろう判断　量販店の価格判断出来る社員指名

◆Blu-rayレコーダーやスマホ商品との抱き合わせ即現金一括購入を伝えました

◆過去の同店での購入履歴やレシート提示とライバル量販店とネット価格や他店の見積もり提示（価格コム最安値では無い）

◆HX９５０購入価格　
現金一括　　１６万4000円（税込）
お店ポイント　2万５０００Ｐ即付与

無料保証　無料設置接続（階段料金は徴収）

他スマホ備品３０００円分サービス

配達日　3日後　設置接続　箱持ち帰り

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[聖貴]

2021年1月9日 20:53 [1406520-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

HDMI2.1対応！デンキチ(実店舗)￥168000税込5年保証付き。

画像がうｐできてなかったので再レビュー。

ソニー9500Hと最後まで悩みましたが決め手はHDMI2.1
HDR10、HDR10+、eARC、ALLM対応
168000税込5年保証デンキチ5%ポイントバック。
処分したいモニターなくても買いやすい値段で手に入ります。
アプデでVRR.4K120P対応きたら大歓喜する。

【デザイン】
見た目はベゼルが薄い普通の液晶テレビ
底面に追加スピーカーを内蔵しており背面が膨らんでますが
壁掛け金具の取付可能。
ガッチリした一本足台座で安定感があります。

【操作性】
お店で触ってみるとわかるのですが
リコモン１個でほかのテレビも動作します。
１部屋に複数TVおいてる人は注意。
リモコンの応答速度はストレスがなく
設定→各項目→詳細とわかりやすい。

【画質】
液晶ビエラ最高峰の文字に偽りなし。
映像ソースに合わせて最適化すると有機ELに
劣らない過去最良画質の映像が楽しめるIPS液晶です。
上記の通りＨＸ950はエンジンが優秀で
地上波の元データの画像の再現性を高めたり、
アニメやゲームと相性の良いビビッド画質もok
フレーム補完が上手くアニメはヌルっと動くし
ゲームモードはブラーが少なくクッキリ描写。
映画のような24フレーム再現も可能。
このIPS液晶は人肌再現から輝度の高い澄んだ白、
ベゼルの黒いフレームと同等の黒表現ができます。
文句なしです。

【音質】
普通。お部屋が広い場合でも底面の
追加スピーカーのおかげでストレスなく音が聞こえます。
テレビの音質について貶めるレビューをよく見ますが、
このカテゴリは沼なので一般の人は気にしなくていいです。

沼の部分をザックリ説明すると私が持ってるアンプは60万します。
DAPは20万、ヘッドホンは4万〜20万のを数種類。
接続ケーブルすら1本2万。ポルシェのブルメスター
(カーオーディオ)はオプションで65万。
ドラゴンボールの戦闘力みたいな世界です。

【応答性能】
表示遅延と応答速度についてはHDMI2.1対応※48Gbpsの
データ転送に対応している時点で問題なし。
ソニーの9500HはVAパネルでHDMI2.0で※18Gbpsが上限。
規格が違うんだからこれが判ってれば迷う必要なかった。
ゲームに重要な応答速度と表示遅延ですが
表示遅延はビエラ側で対処可能。
イース8っていう古めのゲームでさえ4K60フレームとか
別のゲームかっていうくらいのオープンワールド感。
さらにラグが無いからジャストガードもバッチリ決まる。
わかりにくいか。スト3の多段ブロできるでおｋ？
故にPCモニタとしても優秀で、例えばマウスポウンタの軌道。
フレーム補完オンだとマウスの動きはじめと終わり
に慣性のようなズレが生じますがオンだとラグなしで
カーソルが動き、停止するときもピタっと止まります。
CADで図面引くとき端っこ掴んだりフォトショの投げ縄ツールで
細かく選択したりの操作性が素晴らしく向上します。
ゲームモードのレグザより発色が良く作業がしやすい、
といえばおわかり頂けると思います。
応答速度が速いのは有機ELだけどゲームで
耐久性を削って画質を上げているような状態なので
私のような使い方にはOLEDは不向きです。
有機はいつ壊れるかメーカーにもわかりません。
ちなみにアメリカで買えるブラビアは仕様が異なり
950Ｈという品名です。HDMI2.1の4K120P対応。
しかしブラーがでたりと現在はアプデ対応待ち。
日本製とか外国製ではなく品管が大切。

※2.0や2.1でもバージョンや機種により転送速度が異なります。
詳しくはメーカーに問い合わせてね。

【機能性】
台座が機能的。首振に転倒防止サクションカップ付き。
LANでネットに?いどけば最新のファームウェアへ
アプデもできます。昨日も今年早々のアプデ来ました。
映像に関してはヌルっとしたフレーム補完がうまい。
ブラーとかラグ無しのクッキリ画質にもできる。
4Kピュアダイレクトによる高レベルな色再現。
スマホ画面をビエラに映せるミラーリングが面白便利。
本体のみでも一通りネット配信サービスに対応。
SSDとか付ければ録画しながらTVも観れる。
ゲームモードもしっかり対応。やり方は
１．らくらくリモコンのメニューボタンを押す
２．「映像調整」を選ぶ
３．「オプション調整機能」を選ぶ
４．「ゲームモード」をオンにする
枯れた技術の水平思考。
950の液晶パネルは欠点がなく優秀です。

【サイズ】
普通

【耐久性】
画質的にHZ1000と差がなくOLEDの欠点である
耐久性では圧倒的にHX950が優秀。画質優先で
HZ2000を買わないのであればIPSのHX950をオススメ。
第二世代OLEDは画質と耐久性がトレードオフです。
画質に比例して消費電力と発熱が増します。
第三世代、今年発表されるであろう4K8K120P対応の
新パネル採用のモデルまで様子見したほうが無難と思います。
延長保証で高い追加料金を払う価値が今のOLEDにあるとは
思えないので。

【総評】
2021年一発目の液晶は迷わずIPS液晶ビエラ。
ほしい機能をほぼ搭載してる。アプデでVRRと
120P対応してくれれば言うことなし。有機ELは
HDMI2.1が出そろってパネルの耐久性がクリアできるようで
あれば購入を考えます。今はまだ早い。
HDMI2.1についてはネットで検索しても情報が不足していて
このビエラにたどりつくまですごく苦労しました。
PS5を発売したソニーすら対応してるのはZ9Hのみ。
お店も何件かまわりましたが映像ソースをTVに最適化してたり
設定を「店舗用」にしてたり、作為的に汚い地上波流してたり。
やたらと有機EL推しなのはどうかと思うよ。
最期に延長保証。私としてはこの延長保証制度が
気に入らないんですが、デンキチは手厚いです。
ちょっと疲れたけどテレビの機能を調べるのも楽しかった。
しばらくはこのビエラを満喫したいと思います。

1/9　アップしたレシート画像に問題があって消されたので再アップ。
せっかくなのでエレコムの8KHDMI2.1認証ケーブルもリンクつけました。
Club3DのHDMI 2.1 10K 120Hz 48Gbpsケーブルもオススメ　CAC-1372

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]

エレコム > DH-HD21E15BK [1.5m]

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[kumasan001]

2021年1月4日 09:06 [1403529-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

SONYのKJ-55X9500Hを買おうか悩みました。

【デザイン】無駄のないスッキリしたデザインです

【操作性】使いやすいです。リモコンの重量配分で上部が重いです。

【画質】画質モードを納品時のスタンダードからダイナミックに変えると明るく綺麗です

【音質】聞き取りやすいです。液晶テレビでここまでの音が出るなら十分です

【応答性能】リモコンの反応は良いです

【機能性】テレビ台はSONY製テレビに比べて幅が短いですが、すごいしっかりしています

【サイズ】55インチは見慣れてしまえば65インチのが良かったかなと思うかもね。

【総評】妻の暇つぶし用に買い換えました。
すでに自分の寝室用にSONYのKJ-55X9500Gが購入してあり、それとの比較になってしまいますが、画質はKJ-55X9500Gのほうが鮮やかですがTH-55HX950も自然な発色で綺麗です。店頭ではSONYのKJ-55X9500Hが有機ELに近いなと感じましたが自宅に設置して見るとTH-55HX950も遜色なく綺麗でした。スピーカーの音はTH-55HX950のほうが安定感あり聞きやすくて良いでが、迫力ある低音を求めるならサウンドバーが必要かも。
有機ELは寿命が5〜6年と聞き、液晶にして良かったなと思いました。

店頭でSONYの同等品（KJ-55X9500H)と見比べるときは　リモコン操作で画質レベルが同じか確認してください。たとえばSONYがダイナミックならこちらもダイナミックにです。画質レベルが違うと見栄えも違ってきます。
追記
肌色ですが　SONYのほうが肌が白くてパナソニックは赤味（暖色気味）があるように感じますが、これは購入後の設定で肌色の好みはあるかと思いますが微調整でSONY並みに修正できました。
再々レビュー
リモコンの反応はリモコンのボタンをきちんと押さないと反応しないですね。
SONYのリモコンの方が反応はすばやく使いやいです。
4歳の孫でもSONYのリモコンでYouTubeを見られますが、パナソニックのリモコンではアプリのネット動画の検索は　ひとてま増えます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kkkhide]

2020年12月10日 21:20 [1397449-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

有機elより液晶テレビをすすめます。

【デザイン】ソファーから見る場合高さ45センチのテレビ台
の上に置くとだいぶ低く感じます。
【操作性】番組表のテレビ欄の文字が小さい。

【画質】派手さがなく好感がもてる。

【音質】3.1チャンネルのテレビ台スピーカーより良いかも。

【応答性能】特に気になる点はない。

【機能性】特に不満は無い。

【サイズ】50インチから55インチの買い替えでわ大きくなった感じは感じられません。

【総評】液晶テレビで十分キレイですコスパを考えたら絶対液晶です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ