VIERA TH-55HZ1000 [55インチ] レビュー・評価

2020年 6月26日 発売

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]

  • 「AI HDRリマスター」が進化し、明るく高コントラストな映像を実現した4K有機テレビ(55V型)。立体音響技術「Dolby Atmos」に対応。
  • 独自の有機ELディスプレイパネル制御技術「Dot Contrast パネルコントローラー」が進化し、明部に加え暗部の表現力が向上している。
  • 地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。BS4K・110度CS4Kダブルチューナー内蔵で、外付けハードディスク(別売り)への裏番組録画に対応。
VIERA TH-55HZ1000 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥177,815

(前週比:-1,445円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥177,815¥289,520 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥178,000 〜 ¥229,800 (全国743店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥177,815 (前週比:-1,445円↓) 発売日:2020年 6月26日

  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:19人 (試用:2人)
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
  4. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.41 9位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.58 4.08 10位
画質 映像の鮮明さなど 5.00 4.35 1位
音質 音質の良さ 3.75 3.71 49位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.96 4.05 2位
機能性 機能が充実しているか 4.58 4.23 17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.80 4.53 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
10年前のパナソニックプラズマからの買い替えです。 フレームがなくなり以前の50インチより小さく見えます。

【操作性】
リモコンボタンの位置が変わっているので少し戸惑いがありましたが、全く問題ないです。

【画質】
プラズマも良かったですが、有機ELは液晶より落ち着いて、締りのある映像です。
視野角もプラズマ同様に広く、ほぼ真横から見てもハッキリ見えます。

【音質】
10年前のラックシアターを使っているので本機での音質評価はわかりません。

【応答性能】
電源オンして映るまでの時間が10年前とは圧倒的に違います。

【機能性】
10年前と同じ首振りスタンド機能が付いているのが本機を選んだポイントです。

【サイズ】
50インチから55インチへサイズアップしましたが、フレームが薄くなったことによりサイズは小さくなりました。

【総評】
我が家はテレビをリビングに置いて、リビングでもダイニングからでも見る使い方をしているために首振り機能は必須でした。首振り機能はパナソニックの上位機種とシャープだけ、と販売員からのコメント頂き、その中から価格と画質で本機に決めました。
画質はやはり有機EL、素晴らしいの一言です。
価格は液晶より高価ですが、その差は10年使うことを考えれば許容範囲内と考えました。
大事に使って行きたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fujiwhiteさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
27件
タブレットPC
0件
14件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
脚のデザインは悪いですね。せめて2000のように四角くして欲しかったです。

【操作性】
パナのテレビは初めてですが、特に問題ありません。

【画質】
良いですね。店頭でソニーの有機ELと比べるとソニーの方が精細感は高いように思いますが、動きには強い方とのことだし、単体で見てる分には十分にきれいです。

【音質】
まあこれはもともと悪いのは承知です。外部で補完してください。

【応答性能】
前のテレビより良さそうです。東芝の10年くらい前のテレビです

【機能性】
ビエラのアプリを2ついれました。
AirPrayのようにワンアクションではいけませんが、アプリ経由でスマホなどの写真をテレビでみれるのはとてもいいです。
番組表もiPadで見ると操作しやすく録画の設定もしやすいです。

また、iPadで放送中の番組や録画済みの番組をテレビのない部屋でもみれるのは地味に便利です。

【サイズ】
昔よりベゼルが狭いのでサイズのわりにコンパクトです。
脚のサイズは場所をとります。
【総評】

元々音質に関しては諦めていました。購入前は1800、2000と音に関して聴き比べしてなかったですが、親父も欲しいとのことで1000を購入後1800と聴き比べたらあまりの違いにショックをうけ、わりと本気で1800にするか迷いました。
一応家にはJBLの2.1chのスピーカーとパナソニックのサウンドバーがあったのでどちらも接続しています。
それから音をだせばまあまあの音はするので良しとしました。
サウンドバーも3万クラスでは全然満足するような音はでませんでした。
これはいいなと思ったものはソニーで店頭価格は17万にもなってました。



しかし、親父がHZ2000を購入し家で聞いていたら正直2000はテレビの音で聞けば十二分にいい音ですが、結局ただ聴ける音でした。
HZ1000も2000も所詮テレビの音です。
17万で購入したHZ1000、32万で購入したHZ2000、その差15万の音の差は僕は感じられませんでした。
家にはオーディオ用のスピーカーはたくさんあるので5万でもだしてavアンプというんですかね?それをつけたほうがよっぽどいい音で聞けると思います。


2000というフラッグシップではないと嫌だという方、スペース的にアンプやスピーカーを置けない方以外は1000に外付けスピーカーをおすすめします。


購入前にLGの有機、ソニーの液晶、有機で迷っていましたが、LGの評判の悪さ、ソニーの有機なら20数万ということを考えるとこのHZ1000が17万で買えたことはとてもいい買い物ができたと思います。

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jaeanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

BRAVIA、REGZA、VIERAの中から選びました。旧機種はBRAVIAの32型でしたので今回は6畳和室では十分と思い55型の有機ELにしました。

【デザイン】転倒防止スタンドが丸いのが不満ですが設置すると全く気になりません。デザインの評価は視聴する限りではほとんどのメーカー同じようにベゼルが薄いのでスタンド以外は違いはないように思います。

【操作性】リモコンの操作は直感的に操作でき使いやすいです。

【画質】初めての4K、初めての有機ELです。圧倒的にきれいです。BS放送と4K放送で同じものを見比べてみましたが4K放送の白が特にきれいでそのせいかBS放送と比べて非常に明るく鮮明に感じました満足です。

【音質】普通にテレビを見るには全く問題ないと思います。あまりよくないと聞いていたのですが普通にいいと思います。

【応答性能】まだスポーツ番組を視聴していないのですが残像とか違和感は全くないです。

【機能性】入力切換の名前設定が行えればと思います。リモコンのホームキーは使い勝手がいいですがNETFLIXのボタンは私には必要ないです。HDMI端子ですが、モード1、2があって古いDVDプレイヤーを接続してもモード2では接続できず切替えが解らず困りました。

【サイズ】55インチで自分の部屋では十分すぎるぐらいです。それと、私が一人で設置できる大きさの限界と感じました

【総評】悩んだ結果VIERA にしてよかったと思っています。全体的な評価としてあまりに説明書がしょぼいのでそれだけは今後対応してほしいです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryo1003さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】特に可もなく不可もなく

【操作性】いつものビエラです。

【画質】非常に綺麗です。

【音質】ドルビーの実感がわからない。

【応答性能】良いですよ。サクサクです。

【機能性】Amazonプライムがリモコンのボタンひとつで起動出来る。

【サイズ】65インチが欲しかったけど予算で55。でも満足です。

【総評】65インチの液晶と迷ったが有機ELの55を選んで正解でした。綺麗ですね。不満は番組表が少しみにくいような気がするぐらいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ruby713さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他ネットワーク機器
0件
6件
自動車(本体)
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

パナソニックの10数年愛用した42インチのプラズマテレビの画面に黒帯が入るようになり買い替えを決断しました。
有機ELはまだ高いので、BRAVIA KJ-55X9500Hか、いっそのことそれまでのつなぎとしてハイセンスの50U7Fなど色々検討していましたが、パナソニックのキャッシュバックキャンペーンが決め手になりこの機種にしました。
長年のプラズマテレビの愛用者に応えてくれたパナソニックは素晴らしい。
キャッシュバックのおかげでKJ-55X9500Hと支払い額は変わらなくなりました。

購入店は価格comの比較リストの中から5年ぐらいの延長保証が付けられるものを探しました。調べると3年目ぐらいから保証割合が減ったりするものや、保証料が高めだったり色々あります。そんな中で価格comの延長保証があることを知り、これが全期間100%保証で、しかも割安だし内容が良かったのでこれを扱っていることも条件に加えて決めました。

【デザイン】
真ん中に支柱の付いた円盤がありそれで支えるスタイルは古い感じがし、強度的に弱そうな気がしていましたが、円盤は重くずっしりした感じで安定性があります。ウリの転倒防止スタンドはスタンドの底に大きい吸盤がついています。でもテレビ台の表面が滑らかでないと効果を発揮できないと思います。
KJ-55X9500Hの足のスマートなデザインが気に入っていましたが、VIERAは今までのテレビ台にそのまま乗せられたのこのデザインもありですね。

【操作性】
リモコンは無線でなく赤外線なのでテレビ本体に向ける必要があります。反応は良く上に向けても横に向けても反応してくれます。
今までのテレビは付属のリモコンでなくソニーの学習リモコンを使っていました。レコーダーやアンプなど一つのリモコンで済ませられる学習リモコンは凄く便利で気に入って使ってます。同じVIERAだったこともありますが、これを設定し直したりせずそのまま使えたのは感激でした。下手に無線とかにならなくて良かったです。
無線リモコンは一見便利そうですが、他の機器と共有できないデメリットもありますね。
余談ですが、テレビ等に付属しているリモコンは別買いすると高いです。学習リモコンをメインで使って、付属のリモコンを予備としておいた方が良いですよ。

【画質】
全く問題ないです。機能設定からいろいろな画質調整ができますが、明るさのみ60->45に下げてその他は標準で使っています。ホワイトバランスが良く白い色が本当に白く見えます。
リビングのテレビを対面式キッチンから約20度ぐらいの角度で見ることがありますが、全く劣化はありません。さすが有機ELです。

【音質】
HZ2000、HZ1800との違いは音響だけです。レビュー等でも音質の評価が余り良くなかったので気になっていましたが、自分の視聴スタイルでは全く問題なかったです。ニュースやドラマの人の声も分かり易く聞こえます。音楽もそれなりに綺麗に聞こえます。
音楽番組や映画などそれなりに迫力のある音を楽しみたい場合は物足りない事があるのかもしれませんが、それはテレビに求めるのでなくサウンドバーやホームシアターを導入すべきと思います。一般使用には全く問題ありません。

【応答性能】
動きの速い画面で残像が残ったりすることはありません。アニメやゲームはしないので無評価です。YouTubeで車や列車の前方の車窓を固定カメラで写している番組を見たりしますが横に流れていく風景も破綻せずきれいに見えます。
電源を入れたときや、チャンネルを変えたときは若干の間がありますが、気にはなりません。
YouTubeやアプリの画面には一瞬で切り替わりますがアプリ側の起動で少し待たされます。これはPCで見る場合も同じこと。

【機能性】
AndroidTVではないので本来のスマホ連携はできません。その代わり「TVシェア」というアプリをスマホにインストールすることで幾つかの連携操作が可能になります。スマホをリモコンとして使う、スマホの写真や動画をテレビで見る、インターネットブラウザをテレビで見る等。googleのPlayストアでのこのアプリの評価が余り良くないのは気になるところですが、一通り操作してみて基本的な操作は問題なくできることは確認できました。
YouTubeアプリにはキャスト機能があって、これを使うとスマホで見ている番組を即テレビに切り替えてみることができます。スマホ連携についてほとんど使う機会はないのでその他の操作性については無評価です。

【サイズ】
前のテレビが42インチでしたので55インチは大き過ぎかなとも思いましたが、42インチのテレビに55インチの大きさになるように段ボールをテレビの外に張り付けて実寸サイズを作って確認したら許容範囲でした。
電気店で55インチの画面を妻がみたとき「デカ過ぎ!目がチカチカする、頭が変になる」と拒否反応を示したので心配していましたが、今では全然平気でテレビを楽しんでいます。
(テレビに初めて電源を投入する時、「家庭用」か「店舗用」かを選択する画面が出ます。店舗に展示してあるものは店舗用の設定でかなりまぶしくしてあるのだとガテンがいきました)

【総評】
パナソニックのキャンペーンが決め手ではありましたが、この機種にして本当に良かったです。
4K放送番組よりも従来の放送を見る機会の方が多いと思うので、アップコンバート性能が気になっていました。
これも全くの杞憂に終わりました。地デジもすごく綺麗に映ります。ディーガに撮り貯めている10倍モードの番組録画も驚くほど綺麗に映ります。
この機種は万人にお勧めできます。

参考になった17人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

8810Kさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
6件
レンズ
2件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ無評価

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【操作性】
これまでもパナソニックの液晶TVを使用してきた為違和感なく使えます。

【画質】
圧倒的な高画質。
4K液晶と悩みましたが有機EL4Kにして良かったです。
店頭でHZ2000と比較しましたが私はHZ1000の方が綺麗に見えた為、価格差を考慮しHZ1000に決めました。

【音質】
良くないという評価を散見しますが、普段テレビを視聴する分には全く問題ないと思います。映画を迫力あるサウンドで楽しむとかいうのでしたら別途スピーカーは必須だと思います。

【応答性能】
レスポンス良いです。チャンネル切り替えもストレス無く行えます。

【機能性】
必要にして十分です。

【サイズ】
ベゼルが細い為55インチにしてはコンパクトに見えます。

【総評】
画質や機能性、価格を含めトータルバランスが非常に優れています。
現状でコスパ最強の銘機種だと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヘンリー少尉さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
0件
カーナビ
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
フレームの大きさ、本体の薄さ、そして背面配線のやり易いつくりが良いです
【操作性】
リモコンに隠してはパナソニックのスタイルそのままなので、使ったことがあれば直ぐ馴染むと思います。
【画質】
有機EL綺麗ですね。プラズマから変えても発色に全く見劣りしません。
【音質】
こちらに関しては、スピーカースペースがないので、価格面からも限界ありそうです。
【応答性能】
特に問題は無いです
【機能性】
自分の用途としては、充分です。
【サイズ】
フレームがほぼ無いので、サイズの割にコンパクトでいいです。
【総評】
プラズマの時は、ラジオなどへの電波干渉が少なからずあったのが、こちらに変えて無くなりました。冬は画面からの放熱が少なくて寒い(笑)けれど、効率は格段に良さそうです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HiVi 2010さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
プラズマテレビ
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】テレビ台の幅を気にしなくていいテレビスタンドは吸盤も付いていて
      気に入っている。

【操作性】リモコンがやや重い。チャンネルの切り替えはワンテンポ遅れる。

【画質】4K放送は圧巻。素材の素晴らしい4Kネット動画は息をのむ美しさ
    地デジ、BSも予想以上に美しい。

【音質】オーディオ機器接続前提で購入。音質は中の下クラスだと思う。

【応答性能】残像等は特に気にならない。

【機能性】必要十分で満足。

【サイズ】各社横並びだと思う。今時のサイズ感

【総評】10年前のプラズマテレビ TH-P50V2からの買い替え。
    画質は大幅に向上・画面が熱くならない・消費電力は概ね三分の一程度
    (ワットモニターでの測定値)
    4K放送は本当に美しい。素材の素晴らしいネット動画には感動。
    特にYouTube(Jacob+Katie Schwarz)の一連のリアルHDR・Rec.2020の
    4K映像は圧巻
    液晶テレビではあそこまでの美しさは出せないと思う。。
    有機ELにして本当に良かったと思わせてくれる商品でした。
    12月末までのキャッシュバックキャンペーンが背中を押してくれました
    本当に買ってよかったです。

    
    

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじサーファーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

もともと予算面と大きさから液晶タイプを購入する予定でしたが有機ELのきれいさと
キャッシュバックキャンペーン(PDP持っていたため▲3万円)のため購入しました。

【デザイン】
  ここら辺はどこのメーカも狭額縁であまり大差なかったのですが台の地震対策
  吸盤タイプと台座の大きさが丁度良かったので決めました。

【操作性】
  リモコンがタクティールSWからゴム接点になっていた(すべてではないが)ので長期間
  使うと反応しにくくなる可能性があるのと、アマゾンYouつもともと予算面と
  大きさから液晶タイプを購入する予定でしたが有機ELのきれいさと
  キャッシュバックキャンペーン(PDP持っていたため▲3万円)のため購入
  しました。

【画質、応答性】
  ここはLGのパネルを使用しているので同じですが味付けはパナのこだわりか
  色調がきれいで優位性がある思います。後は寿命がどうなのかですかね。
  PDPは10年使用しまったく問題なしでしたが(焼き付け、ドット欠け無し)
  有機ELがどこまで持つか。

【音質】
  前のPDPに比べたら各段に鮮明で音が全面から出ており素晴らしいです。
  ただしHZ1800と比べると落ちる部分があり(当然ですが)この分が
  惜しい点ですかね。


【デザイン】
  ここら辺はどこのメーカも狭額縁であまり大差なかったのですが台の
  地震対策吸盤タイプと台座の大きさが丁度良かったので決めました。

【操作性】
  リモコンがタクティールSWからゴム接点になっていた(すべてではないが)ので
  長期間使うと反応しにくくなる可能性があるのと、アマゾンやYouTubeを
  見た後TVチャンネルを押してもそのチャンネルに切り替わらず前のPDPに
  比べ1アクション手間がかかります。
 

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OLED黒龍さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性2
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

購入3日目時点のレビューです

【デザイン】
さすがに最新OLEDパネルだけあって上半分のパネル単体部の薄さと、正面から見たベゼルの薄さは驚異的です。4Kで景色を再生するとテレビ枠の存在を忘れてしまい、窓から風景を見ているようです。

【操作性】
J:COM4KケーブルTVチューナーリモコンで基本操作がほぼ全部できてしまうので評価が難しいですが、さておきVieraリモコンの欠点は結構あります。大きさ形は人間工学的には操作しやすいのですが、いかんせん大き過ぎます。大柄な男性の私の手なら何とか我慢できますが女性の手には大きすぎるし重いし邪魔です。そして機能ボタンでどうしても気に入らない点があります。「録画予約リスト表示ボタンがない(手間かけてメニューで出すか、マイアプリボタンに割り当てるしかない)」「昔からPanasonicの番組表レイアウトは相変わらず見ずらい。REGZAやJCOMのチューナーの番組表のほうがはるかに見やすい」「字幕表示/音声切り替えボタンをワザワザカバーで隠さないで欲しい、よく使うのでカバーが邪魔」ただしリモコンに対するテレビ側のレスポンスは悪くはないです。
(備考:J:COM4KケーブルTVチューナのリモコンは、握りの人間工学的にはイマイチですが、コンパトで、小型で、必要なボタンが全て配列してあり秀逸です)

それと内蔵WiFi受信チップの感度ですが、2.4GHz帯の感度は文句なしですが、本来使用したい5GHz帯の受信感度が悪すぎます。WiFiルータとVieraが木造1Fと2Fで離れているので仕方がないのですが、最新機器にしてはスマホやノートPCに比べて受信感度良くないです。私の場合はJ:COMケーブル内に双方向インターネット回線が入っているので実はWiFiが無くても各種ネットTVが見られるのですが、いつもケーブルTVチューナを使用しているわけではなくTV単体で地デジとネット配信を見る事が多いので小さな不満の一つです。

【画質】
このVieraの画質はもう最高です。私はスマホが日本で普及当時から液晶画面が眩しくて苦手でOLEDパネルスマホしか使わないポリシーなのでスマホ用小型OLEDパネル製造最大手のサムスンGalaxy一択です(iPhoneX以降はAppleも)。また、どこのメーカの大型OLEDパネルも出どころは一緒のはずで、ほぼ韓国LG製ですが家電量販店で各社を並べて同じソース映像を見比べると全然絵作りが違いますね。パネル供給元のLG製4Kテレビが同サイズでは当たり前に圧倒的に実売価格が安いのでLG製でいいかぁと最初は思ったのですが・・・・映像エンジンICが違い、結果的に処理性能もチューニングも違うので、特にHDソースや昔の映像を4Kにアップコンバートした時の画質にものすご〜く大きな差が出ます。ソース信号が4KのみならどこのOLEDパネルTV買っても大差ないですけどね。現実は4K放送はまだまだ見たい番組が少ないので、そこは買う前にじっくり比べました。本当はREGZA本命だったのですが会社を買収されてからの製品画質を見るとがっかりしたので、各社公平に画質比較をしてVieraのOLEDパネルに決めました。

【音質】
ベゼルレス超薄型パネルなので、前面にスピーカーが無いので音質は全然期待していませんでしたが、良い意味で期待を裏切られました。背面のスピーカーが思いのほかしっかりした広がりのある音を出してくれます。疑似サラウンドもなかなかのものです。もちろん音に関して本格志向の方には物足りないので、そういう方は別途サラウンドシステム購入をお勧めしますが私は標準スピーカーで事足りています。

【応答性能】

【機能性】
殆どの方がお気になさらない地味な機能ですが、標準で回転テーブル機能が付いているのは我家にとっては必須でした。横幅がTVより小さいTV台にも乗りますし(もちろん台の強度や安全対策のうえ)、
今回私がリサーチした限りでは標準で回転テーブル機能付きのOLEDテレビはVieraのZシリーズ+αだけでした。OLEDパネルですので視野角には、そもそも全然問題はないのですが、我家の家族の好みで時々パネルの横方向回転をさせたいのでとっても便利です。以前のTV台が使え、別売ターンテーブルを買わずに済み大満足です。

【サイズ】
我家のリビングには55インチでピッタリでした。きっかけは10年以上前のレグザ37インチからの買い替えでしたが、今のOLEDビエラは薄型でベゼルレスなのでTV台そのまま使えました。電源を入れた当初は画面が大きすぎかな?と思いましたが、あまりの画面描画の美しさに息をのみ大きさは半日で慣れました。もし65インチにすると我家は物理的に無理になってしまうのは事前調査でわかっていたので55インチで正解でした。

【総評】
2020年型最新現行モデルの一流メーカー55インチOLEDテレビが価格.com最低価格よりさらに安く買えたので全く不満はありません。同サイズで高額な液晶より安い値段でこの画質文句なしのOLEDテレビが買えたので(18万円以下)ラッキーでした。コロナ禍で仕事以外は巣ごもり生活なのでこれから楽しみです。

備考:まだ書きかけなので、ぼちぼちと追記訂正していきます。申し訳ございません。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たっちーEXさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
縁が狭くて場所をとらないデザインです。上部は薄いこともあってすっきりした印象です。

【操作性】
初めてPana製のテレビを使いますが、マニュアルを見ずとも必要なことはだいたいすぐにできるようになりました。

【画質】
初めての有機EL、とてもきれいです。元々は買うつもりがなかったのに、お店で感動して選びました。まだ家で4kは見てませんが、地上波もYouTubeもきれいです。お店で比べて見た時にPanasonicの有機ELは、ソニーやLGのよりも派手な色彩に調整しているというのがよくわかりました。

【音質】
特に可もなく不可もないという印象です。

【応答性能】
十分速いです。特に録画機能まわりのレスポンスが好印象です。

【機能性】
音声認識も期待していませんでしたが、YouTube検索などに便利です。番組表まわりやHDD録画も十分高機能です。耐震の設置台も好印象です。

【サイズ】
縁が狭いのでほぼ画面のサイズそのままです。

【総評】
10年ぐらいソニーの液晶を使いましたが画面の暗さが気になってきたので買い替えました。
有機ELの画質に家族で感動です。液晶よりお値段はしますがそれだけの価値は感じました。
HDDを外付けしての録画も今までしたことなかったのですが、手軽・安価で便利です。
一点だけとまどったのが、手持ちの東芝のREGZAのブルーレイレコーダーと HDMI接続した時に、画面は出るのに音が出ず、ケーブルの断線やどちらかの機器の故障かと少し慌てました。ネットで調べ、HDMIの設定をビエラ側で変更することで無事に出るようになりました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マメマメまめっちさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
ベゼルが狭く、非常に綺麗に仕上がってます。

【操作性】
リモコンはamebaボタンが不要です。
音声認識は意外と使えて満足です。
DIGAにあった録画番組の10秒戻しがなく、少し巻き戻すのが上手に出来なくて不満です。

【画質】
これは文句なしです。
4k放送は受信出来ないので見ていませんが、YouTubeの4kは綺麗すぎ。
液晶にしていたら後悔していたと思います。

【音質】
最初から外部5.1chなので無評価ですが、試しにDolby Atmosを聴いてみましたが、効果はイマイチ分からず。

【応答性能】
電源ONからの起動、チャネル切り替えも早いと思います。

【機能性】
何より転倒防止、首振り機能が付いた台座が便利です。
我が家はコーナー設置なので、首振りがあるとどこで見ても真正面に画面を持って来れます。
斜めから見ても綺麗ですが、正面から見れるのは非常に良いです。

【サイズ】
55イチンでもベゼルが狭く、余計なスピーカーもはみ出してなくスッキリしてます。

【総評】
地上波、YouTube、VOD、ゲームなどどれをとっても満足出来るレベルです。
YouTubeの4kは、無線LAN(11.ac)で接続すると、最初だけ4kで、直ぐに360まで落ちます。その後は360のままで画質が悪いです。我が家ではTVモードの付いた無線LANルーターとコンバータでVIERAには有線で接続しました。
コンバータ経由だと4kも安定して再生可能になります。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白髪中年オヤジさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】良いと思います。台座が円形なのは、好みが分かれると思いますが、くびふり機能があるためのデザインかと思います。私の好みとしては、台座が四角形の方が好みです。

【操作性】パナソニックのプラズマテレビ、2009年製、42型PZ80からの買い換えなので、リモコンの操作性に不満はありません。

【画質】12年前のプラズマテレビと比べて、圧倒的に良い画質です。YouTubeがさほど不満なく大画面で見ることができます。買って良かった。

【音質】ホームシアターと連動させているので、不満はありません。音質にこだわる方は、上位機種をおすすめします。

【応答性能】良いと思います。

【機能性】良いと思います

【サイズ】12年前のプラズマテレビ42型と比べたら、ベゼル(枠)が薄く、素敵です。55型でも、さほど大きさはかわりません。買って良かったです。それにプラズマと比べて重量が軽いと思います。

【総評】12年前に買ったプラズマテレビが、縦縞ラインが入るようになってしまい、買い換えを検討して、量販店巡りを約2週間しました。コジマ、ヤマダ電機、ケーズデンキを二巡しました。さんざん物色して、高性能液晶テレビとかなり迷いましたが、店員さんの勧めで、本機を、12月5日に購入しました。ケーズデンキで19,5000円也。パナソニックプラズマからの買い換えだと、パナソニックさんから30,000円キャッシュバックがあるので、お徳と判断しました。結論は、買って良かったです。パナソニックプラズマからの買い換えの方には、キャッシュバック期限の令和2年12月末までの購入をおすすめします。

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドジなカメさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質2
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
シンプルですっきりしたデザインです。
PCのデスプレイみたいと言っている人がいましたが、言われるとそうかなという感じ。私は嫌いではありませんが、おしゃれ感はないかもです。
【操作性】
全体的に使いやすいです。特に、ホームボタンに必要な機能を集約すると、多機能をシンプルに使いやすくできます。1つだけダメな点は、音声入力を上下左右の方向キーの下に置いたことでしょうか。何度、押し間違えたからわかりません。
【画質】
hz2000と見比べましたが、電気屋さんでみたかぎり、私の目では大きな違いがわかりませんでした(他の有機ELより美しく感じましたが)。家のリビングで改めてみると、美しさにハッとします。
【音質】
最初から、そういう音だと思っていれば、気にならないでしょうが、安価なサウンドバー(YAS109)でも一度、別の音を聞いてしまうと、もう我慢できなくなると思います。
【応答性能】
いいと思います。特にストレスを感じません。
【機能性】
機能は、十分だと思います。先に言いましたが、リモコンのホームボタンがとても使いやすいです。Alexaで、もう少し操作できる項目が増えれば最高ですね。
【サイズ】
ほぼ画面サイズのままです。これ以上、小さくすることはできないでしようね。10年前の50インチのテレビ台に置いたとき、65Vの方がよかったなと少し後悔しました。
【総評】
10年前の日立のプラズマテレビからの買替えです。そのテレビに首振り機能があり、我が家ではとても重宝していました。ビエラに首振り機能がついたことで、憂なく買い換えることができました。
画像は、プラズマに比べても、本当にきれいです。VOD、YouTube他、多機能を簡単にテレビの美しい画面で見ることができて大満足です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エスティマン2008さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
7件
自動車(本体)
1件
8件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

49EX750を両親に譲り、55HX950(プレミアム液晶)を購入する予定でしたが、プラズマを持っていためホームビューイングキャンペーンで3万円キャッシュバックされることがわかり(HX950だと5千円)、価格差がかなり小さくなったためHZ1000にしました。

【デザイン】
あまりこだわりはないのですが、シンプルでよいです。

【操作性】
パナのリモコンに慣れているので、レスポンスも早く使いやすいです。ただ、外付けHDDを付けたので、録画再生関係の操作ボタン配置が気になりだしました。「30秒スキップ」ボタンはよく使うので、蓋の中でなく外に配置してほしかったです。「録画予約一覧」もアプリ一覧の中にあるのでボタン化して欲しかったです。でも、それくらいなのでたいした不満ではないです。

【画質】
有機ELは黒の表現がよいと言われますが、本当に綺麗です。店頭で見てもHX950も大変綺麗だったので、実際どちらを買っても満足していたと思いますが、やっぱり有機ELにしてよかったなあと思います。

【音質】
以前利用していた49EX750との比較になります。音質は思ったよりは良好で、少なくとも49EX750よりは良いと思います。ただ、元々シアターシステムを持っていたので、通常はTV音はOFFにしており使っていません。

【応答性能】
良いと思います。

【機能性】
問題なし。台が回転するのは、よかった。49EX750は回転しない。

【サイズ】
問題なし。

【総評】
大満足です。休日に映画を観るのが楽しみになりました。
先日4TBの外付けHDD(エレコムSGD-MX040UBK)を購入して接続したのですが、リモコンも1つで操作できるので、この方式、かなり使い勝手がいいです。「ドラマを録画して見ては消す」という繰り返しの用途なら最強ですね。1万円の加算でここまでできてしまうのはすごいですね。

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]

最安価格(税込):¥177,815発売日:2020年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55HZ1000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <828

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意