AONIC 50 SBH2350-BK-J [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数28件

1. 5 67%
2. 4 30%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.78	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.57	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.35	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.03	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.01	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.46	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょこたん07]

2024年2月18日 12:04 [1813994-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

ずっと気になっていた

【デザイン】
個人的には凄くハマりました。かっこいいです。
華奢ではなくしっかりとした作りがとても良いです。

【高音の音質】
いいですねぇ。聞けが聴くほど良くなっていくような気がします。

【低音の音質】
BOSEのような響きはありませんが適度な感じがこれはこれでアリな気がします。
気分によってヘッドホンの使い分けをしています。

【フィット感】
少し、足圧が強めなので長時間だと疲れてしまいます。

【外音遮断性】
ノイキャンは普通に効いていますが強くはありません。
ここにこだわるのであれば他の選択肢を考えても良いかも知れません。

【音漏れ防止】
多分大丈夫だと思います。家族からの指摘はないです。

【携帯性】
ここは残念ながらよくないです。ｗ
重さ、畳み方どちらも携帯性には優れていません。
私は自宅用として利用しています。
【総評】
トータルで私は満足してお気に入りの部類に入っています。
音がとにかく良いです。USBーC接続で聴いた時は聞き入ってしまいます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[MA★RS]

2022年12月28日 01:05 [1657985-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

ノイキャンもまずまず、フラット寄りで結構気に入ってます。

Shure Aonic 50：シングルアームがカッコいいです。	Shure Aonic 50：平べったくはなりますがコンパクトではないかも…	Shure Aonic 50：縫い目に沿って裂けてきます…

【デザイン】
カッコいいと思います。
ヘッドバンドの合皮が裂けやすいのが欠点でしょうか。

【高音の音質】
籠りもなく、クリアで解像感も良い感じです。
好み的にはもう少し高音があっても良いかもしれません。

【低音の音質】
低音強調されてることはないですが、十分な量だと思います。

【フィット感】
フカフカパッドでフィット感は良いと思います。

【外音遮断性】
ノイキャンなしだと、低音系の雑音は減ります。

【音漏れ防止】
密閉式では少し漏れが少ないかな、な感じです。

【携帯性】
折り畳み機構はなく、平面的になるかな、な感じです。

【総評】
低音機ではなく、フラット目なノイキャン機で、
オールマイティに使用できると思います。
マイクも悪くなく、Web会議で使用しても、評判は良い感じです。

【故障】
一時期Bluetoothのペアリングが出来ない故障がありました。
放置していたらいつの間にか直ってましたが。
修理も視野にいれて調べましたが、購入店経由で修理に出してほしい
とのことでした。見積金額は定価の６割程度といわれた気がします。

【ヘッドパッド破れ】
縫い目に沿って両面ともすべて裂けました。
引っ張り方向の力に弱いかもしれません。
とりあえず境目に瞬間接着剤流し込んで貼り付けました。

【接続】
Bluetooth、USB、有線ケーブルと３Wayで接続できるのが
ポイント高いです。

発売：2020年
感度：97.5 dB/mW（1kHz）
周波数：20Hz〜22kHz
インピーダンス：39Ω
Bluetooth：5.0
コーデック：SBC、aptX、aptX LL、aptX HD、LDAC
イヤーパッドサイズ：83ｘ103位
イヤーパッド固定方法：専用プレートによる装着。反時計回りにひねると外れます。
リケーブル：2.5mm4極。ジャックが深さ1mm程度、直径6mm弱のくぼみがあるので、段差ありプラグならいけると思います。
バランス化：不可。4極ですが、スリープはプラグ挿入検知用なのでバランスになりません。
発売時価格：4万8000円前後

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[jethro2621]

2022年7月16日 19:35 [1600785-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	1

これぞアメリカン・サウンド

【デザイン】
格好いいです
【高音の音質】
好き嫌いはあると思うが、これぞアメリカンという響きで気に入ってます
【低音の音質】
乾いたというかソリッドというか求めていた音です
【フィット感】
良いです
【外音遮断性】
バッチリです
【音漏れ防止】
わかりません
【携帯性】
期待しないほうがいいです
【総評】
アメリカン・サウンド　好きな音です

去年9月にSENNHEISER MOMENTUM 3 Wirelessを購入しましたが、断然たるヨーロピアン・サウンドで低音のボワ〜ンという響きが好きに慣れず殆ど使っていませんでした。同じSHURE SE846の音が気に入っているので、今回マイナンバーカードのポイント20,000円分に追加金して購入しました。
ソニーのLinkBuds Sを散歩用に追加購入するつもりでしたが、これは来年の予定にします。とにかく若い頃からJBLサウンドに慣れた耳に正にフィットする音で、買って正解でした。本日到着での音ですが、エージングされた音が楽しみです。音源はソニーNW-ZX300Gです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[minervaaa]

2022年6月25日 18:19 [1594205-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

数少ない全部入りヘッドホン

Aonic50の良い所はその守備範囲の広さ、これに尽きると思います。
対応コーデック然り、音質然り。
他の方も書かれていますが、Mac/PCとUSB
-C接続した際の音は抜群なのでぜひお試しを！

一点だけ難点を挙げるならハイハットの音が痛い時がある所。
編曲する方の味付けなのか、叩き方由来のものなのか分かりませんが、一部のアーティストの一部の曲のハイハット音に炸裂音的な痛さを感じました。自分には聞くに耐えないレベルの音で、具体的には東京事変の能動的三分間などのロスレス音源をAptx-HD以上またはUSB接続で聴いた際に特に感じます。
とはいえ同曲でも他のイヤホンやスピーカーでは感じられなかったので、それだけAonic50が素直で高解像度なヘッドホンなんだな、とポジティブに受け取っています。
高圧縮音源をAAC相当で再生した際に編曲を合わせているのかも知れませんね。

そんな事を考える様になるくらい、Aonic50の音はリアルで臨場感があると思います。
The First Takeなどは露骨に上手い下手が分かります。
カメラやテレビもそうですが、解像度が高いと誤魔化しが効かなくなってくるんでしょうね。

フィット感で言うと、自分は頭の幅が狭い方ですがやや圧迫強め。ただ、バンドの長さだけでなく、イヤーパッドの角度(横軸)も変えられるので自分に合うポイントへ調節しやすい造りだと思います。

ノイズキャンセリングに関して、Shureのそれは無音にする様な代物ではないので無音を求める方はご注意を。

また付属ケースは｢シンバルでも入ってるのかな｣というくらいデカく、ヘッドホン自体も折り畳むことが出来ないのでそこそこ大きいバッグでないと納まりません。デザインが良いので外出時は首かけでも映えますけどね。

少し前に発売された機種なので各メーカーから新機種が出ていますが、未だに｢全部入り｣と呼べる機種はAonic50だけなので今買っても全く後悔しない所か、当面は円安ドル高で新機種は値上げ傾向なので在庫的にもむしろ今が買い時まであると思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[にくにくＣ]

2022年1月6日 14:37 [1537036-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

★超重要★PCとUSB接続することで最高音質になります

無線接続でのレビューを書かれている方が多いですが、
本機はＵＳＢ接続でこそ真価を発揮します。
以下、その手順です。
�@USB-Cで本機とPCを接続（イヤホンジャック接続は不要）
�A�@の状態で、ＰＣのサウンドコントロールパネル⇒プロパティから「32bit48000Hz」を選択
�B排他モードにチェック
�CAmazonMusicやYoutubeなどを開いていた場合は、ブラウザやアプリを再起動
�D最高音質を楽しめます。

友人に確認したところ、Mac接続でもサウンド設定で同様のことができるようです。
通信速度と通信量の違いで、こんなにも音質が変わるとは驚きです。
もちろん無線でも決して音質は悪くはないのですが、
一度、上記の有線接続を知ってしまうともう戻れなくなります・・・。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[tosi1387]

2021年8月16日 12:01 [1483080-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

音質バランスが良く美しい音が聞こえた

SHURE シュア AONIC 50を購入して１週間になるので、レビューします。
他社製品に比較して、大型で重量も重いのですが、装着感が良く長時間の使用にも違和感はありません。
音質についてはバランスが良く、高音・中音・低音と癖がなく、スムースな音の出方で、こちらも価格の期待を裏切らないレベルです。
ノイズキャンセリング効果はデファオルト設定ですが、これで十分じゃないかと思わせてしまう感じです。中高音に音の張り出しがあって、これがヴォーカルを生き生きと鳴らすことに貢献しています。
SHUREの場合、これまではカナル型のイヤホーンで長くお付き合いしてきましたが、ヘッドホーンでもノウハウは遺憾なく発揮されていて、SHUREらしい、美音が聞かれました。
鳴らしこみで音質がどんな変化をするか、楽しみです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[phantasm7]

2021年6月28日 14:44 [1466630-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

音質はダントツで良いです。

ヨドバシカメラに行って聴き比べをして購入しました。
各方面で評価の高いソニーのWH-1000XM4とゼンハイザーのPXC 550-II WirelessとこのシュアーのAONIC 50で比較試聴。
音質に関してはもうぶっちぎりでシュアーの勝利ですね。
買う前に必ず試聴した方がいいですよ。
少し重いという人もいるかもしれませんが、バランスも良く負担には感じませんでした。
付け心地は良いですね。
ただ屋外で使うには向いてないかも。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tiafc47]

2021年5月2日 17:35 [1449613-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

音質を重視するのであればおすすめ（NCはもうひとつ）

主にSonyのWH-1000XM4とBoseのQuiteComfort35�Uとの比較。

【デザイン】
洗練されているというよりも質実剛健という感じで、質感は落ち着いた感じで好ましい。
他の2機種に比べて重さは1.5倍ほどあるが、行き帰りの電車の中でおよそ2時間ほど装着しているが重いという感覚はあまりない。
アームがハウジングにあたるところにスポンジパッドが取り付けられているところに好感を持てる。

【高音の音質】
繊細で透き通るといった感じ。

【低音の音質】
やや線が細いが、臨場感はたっぷり感じる。

【フィット感】
大きめのイヤーパッドのおかげで違和感はない。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングの聞き具合は”ノーマル”の場合、電車内では騒音が大きく使えるぎりぎりのレベルだ。”最大”としても地下鉄などでは騒音を小さくするという感じでSonyのWH-1000XM4やBoseのQuiteComfort35�Uに比べるとノイズキャンセリングのレベルは劣り、音のボリュームを1段階上げることになっている。
歩きながら使用した場合、風切り音のノイズは高く、適していない。

【音漏れ防止】
未確認のため、無評価。

【携帯性】
ハウジングの付け根に可動部があり９０度回転できるが、小さく折りたたむことはできない。
何とか通勤カバンに収まる大きさであり、携帯性は悪い。

【総評】
ノイズキャンセリング：XM4　＝　QC35�U　＞　AONIC50
音質：AONIC50　≧　XM4　＞　QC35�U
音の良さから最近は通勤はXM4、AONIC50は自宅で使用している。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[神真555]

2021年4月23日 17:21 [1446039-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

買って正解でした。

本体　SBCコーデック	aptXとaptXHDコーデック(白っぽいけど黄色)	aptXLLとLDACコーデック

【デザイン】大きいですが良いデザインだと思います。

【高音の音質】綺麗に出ていると思いますので気に入りました。

【低音の音質】WH-1000XM4とは違う出方なので好みでしょうか。
小気味の良い感じの低音だと思います。用途で使い分けます。

【フィット感】自分の中で過去一番フィットしました。50�oの大きめのドライバーのせいなのかはわかりませんが、自分の頭の形と耳の形にあっています。イヤーパッドも良いです。

【外音遮断性】正直求めている性能でありません。

【音漏れ防止】正直求めている性能でありません。

【携帯性】外へ携帯する気はありませんが、持ち出すならWH-1000XM4だと思います。

【総評】車弄りの沼から抜けたと思ったらこちらの沼へ。
どうしてもやってみたい事があってAONIC 50を購入。
AONIC 50は6つのコーデックに対応しているので、同じヘッドフォンからコーデックを切り替えてどうなるのか知りたくなって楽天のポイントを使い購入しました。
音自体は自然で気持ちよくなってくれます。アプリのイコライザーは利用しないので、PCとDAP側で
調整します。
6つのコーデック中AACはそもそもiPhoneで音楽を聞かないので必要なし。
PC⇒DDC⇒FiioBTA30（ここでコーデック切り替え）⇒AONIC 50　
DAP　SHANLING M3X（ここでコーデック切り替え）⇒AONIC 50
両方とも５つのコーデックでは同じ特性かと。
自分の大したことない耳でも聴き比べるとSBCは他に比べ劣るような気がします。
aptxはちょいSBCよりいい感じ。
aptX HDとLDACははっきり言ってどちらが良いかわかりません。映像や音源等の環境と好みの問題かと。
WH-1000XM4はSBC以外だとLDACしかないので、AONIC 50はaptX HDかaptX LLで聴こうかと。
ゲームをしないので気にしていませんでしたが、確かに動画を観てミュージシャンの口元を見ているとaptX LLが一番自然な感じ(遅延していない？)だと思いました。音は微妙に違うのかという程度で自分にはよくわかりません。
USB接続の高サンプルレートも試しましたが、確かに良い音で聴けましたがワイヤレスの恩恵が受けられず、それなら手持ちの有線のヘッドフォンでDAPとアンプを経由した方が良いと感じました。
それから気になるところは物理的なスイッチなのはよしとして、スイッチが全部右側に集中。それだとスイッチ間の距離が短く誤操作が多いかと。左側は何もないのでがもったいない。
自分的には携帯するならWH-1000XM4の方が軽く、ケースも小さいので良いかと。それに右側をタップしている間に会話ができるスピーク・トゥ・チャットは使いましたが便利だと思います。

実のところ先日大手の電気店でデモ機がなく店員さんに聞いてもあまり良い答えではなかったのであまり期待せず購入したのですが買って大正解でした。
メインPCのワイヤレス環境のヘッドフォンはAONIC 50とWH-1000XM4の2台体制で。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[Uehara課長]

2021年3月23日 23:44 [1430863-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

ネオクラシック的な雰囲気と多彩な対応コーデック

イヤーパッドカバーを黒色から茶色に変更。

※2021年3月24日追記

以前から装着していたイヤーパッドに被せるカバー。
黒から茶色に変更してみました。
折角茶色のイヤーパッドが付いてるのに黒いカバー被せてたら何か勿体ない気がしましてね(*^^*)

大きさはMサイズでバッチリ。
装着時も各ボタン類や充電口に掛かる事無く、操作や使用感には影響無し(*´･ω･｀)b。
自分の聴覚だと装着後の音質変化も感じません。

あと、このヘッドホンだとLDAC対応機2台でのマルチポイント接続が可能です。
機材間の切り替えも実にスムーズで、切り替え直後の不安定な挙動も無いです。

本家Sonyでもマルチポイント接続時はAACコーデックになりますから、その辺りは凄く優秀ですね。

まぁAACとLDACの聴き分けが出来るのか?と言われると、その辺り全然自信なかったりしますが(^_^;)

※追記此処迄。


※以下購入直後のレビュー

購入年月日:2021年3月7日
購入方法:Amazon

発売日直後から購入候補に入れてましたが、値段が少し高額だった為暫く様子見。
2021年3月5日辺り(うろ覚え)で約5000円ですが値下げの発表があった為、タイミング的に買うなら此処だな...と思いAmazonでポチってみました。
Amazonポイントを2000円分使用。約3.4万で購入しています。

接続先はスマホの無印XPERIA1
DAPのSR25やKANN ALPHA 、WALKMANのA55やA100です。


※以下購入から3日後の印象。



【デザイン】

最初はブラウンとブラックで迷いました。
しかし他のヘッドホンやイヤホンは殆ど黒や紺系ばかりなので今回はブラウンを選択。

ガッチリしたアルミ製イヤーハンガーとのコントラストは秀逸で、クラシックな見た目と最新の機能美が絶妙に組み合わさっています。
特に片持ち形状のイヤーハンガーは質感&デザイン共に素晴らしく、1番気に入ってる部分です。

併用しているSonyやJabraのヘッドホンとは全体的に違う雰囲気を出していますね。


【高音の音質】

耳に刺さるギリギリの処まで強調された高音域。
高音域は解像感が高く、聴く人によってはキツイ感覚を持つ方もいそうです。
特にjabraのヘッドホンを聴いた後だと其を強く感じます。

LDACの恩恵なのか、対応したプレイヤーで聴くと、高音域の解像度が良過ぎて聴き疲れを感じる事もあります。
少し鳴らし込んで聴覚の慣れと僅かでも音が丸くなる事に期待。

【低音の音質】

今迄SHUREのイヤホンも使用率が高くて、モニター調のフラットな音質という印象が強かったのですが、このヘッドホンも専用アプリのイコライザー未使用時は同じ印象があります。
低音域ズンドコモリモリが好きな方には物足りないかもしれません。
しかし専用のアプリを立ち上げて好みに調整してやるとかなり雰囲気が変わります。
変化自体も分かりやすいです。


【フィット感】

ヘッドバンドやイヤーハンガーの剛性が高くて側圧は強目です。
イヤーパッドが柔らかくて其自体も厚いのですが、眼鏡やマスクを併用すると少し耳裏に痛みが出る事もあります。


時々位置を微調整する事で低減出来ますが、長時間(2~3時間)の使用はツラいかもしれません。

マスクを併用しない自宅での使用なら長時間使っての痛みや違和感も殆ど無しです。

イヤーパッドには劣化防止の為、カバーを装着しています。

【外音遮断性】

高目な側圧のせいかパッシブ時の遮音性は高く、アクティブノイキャンの効きも強いです。

SonyのWH-1000xM4と同等のノイキャン性能だと思います。

【音漏れ防止】

余程の大音量で聴かない限り気にする必要は無さそう。
何時もの如く女房に確認して貰いましたが、自分が普段聴く音量では全く漏れてないとの事です。

【携帯性】

イヤーハンガー部分はスイベル機能で平らに出来ますが、Sonyやjabraの様な折り畳み機能は有りません。
付属する収納ケースはjabraのそれより一回り以上大きい為、持ち運ぶ際はケースに収納するより首に掛けたほうがストレスにはならないでしょう。

【総評】

SonyのWH-1000xM4やjabra Elite85hの様なAI的な機能は有りませんし、操作は全て物理ボタン。

特にノイキャンと外音取り込みを切り替えるスライドスイッチが少し固くて操作しにくく、慣れが必要です。
スイッチ類も全て小振りで、右耳側後部に集中してますから、其々の位置を把握するまで時間が掛かります。
使用頻度の低そうな外音コントロールスイッチや音声コントロールスイッチは左耳側に分けても良かったかもですね。

音量ボタンや再生/停止ボタン、電源ボタンは親指で操作してますが、外音コントロールスイッチは人差し指で操作した方が誤作動もしにくく、ブラインドでも分かりやすいです。

マルチポイントは設定しやすく、1度登録すれば次回からはレスポンス良く繋がります。
マルチポイント接続時のアナウンスが無いのは少し不便ですが、接続の切り替えもスムーズで不安定な感じは無し。
LDACに対応したプレイヤーやスマホを2台同時に接続しても切り替えは極めて安定しています。


アナログチックな操作系でも基本的な機能は高レベル。ノイキャン性能、外音取り込み機能共に素晴らしく、総合的な満足度は非常に高いです。


※2~3ヶ月使用後に有線接続も含めて再度レビュー予定。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ultramimikaki]

2021年2月12日 12:21 [1420915-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

手放したがいいヘッドホンだった

ATH-M50Xから乗換。最終的に自分の音楽の好みも相まって、低音が恋しくなり手放してしまいましたが、とても良いヘッドホンでした。ソニーやゼンハイザーのような重低音の効いた音質を好まないという方にとっては最良の選択肢と言えるでしょう。 中高音域が得意なので、生楽器の音や歌声をとても綺麗に鳴らしてくれます。 打ち込み系よりそういった音楽をよく聞く方にとってはとてもオススメできます。 さらにこのヘッドホンはUSB 接続をすることで内蔵アンプを介して音を鳴らしてくれるため、他の Bluetooth ヘッドホンの有線接続よりもさらに音質が向上します。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sayui]

2021年1月9日 09:50 [1364927-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

XM3から買い替え　ノイキャン性能は並　音質は良 　欠点は重い

追記
▲本体重い
２時間くらいならギリですが３時間くらいから頭痛いです
頭痛い感じは形状などではなく重いヘルメットをずっとかぶった感じの鈍痛

XM３はかなり軽いためコーヒー入れに行くときも付けっぱにしてましたが
本機になってから外して移動してるため無意識に避けているのだと思います

視聴などだと分からないため重さに注意
XM3との重量差は視聴でも分かるかと思います


過去レビューには比較動画もあるため漁って下さい
ーーーーーーーーーーーーーーー

●良い点
・音質
・外観
・タッチパネルではないことで本体ボタンの使いやすさ

▲悪い点（XM3比）
・ノイキャン性能
・折りたたみ

★まとめ
音質は普通のヘッドホン
普通というのが良い意味でXM3は「くぐもったノイキャンの音」
XM3は「音楽を楽しむ」「良い音で映画を見る」では無く「ノイズ除去する」という物
５０はまさに↑コレ

使用用途が主にゲームなので音楽にあまり使用していませんが
・ゲームの派手な音に向く印象を受けます

ーーーーーーーーーーー

XM3は飛行機に標準搭載されたように
・ノイズ除去を重点にした製品
５０は
・ノイズ除去はそこそこに音質を目指した製品

単純にどちらが劣っているという事は無く
・私の使い道では圧倒的に５０が優位でした

XM3を購入した時は世界一周を計画していたのですが・・・
コロナが収束して飛行機乗れるようになれば
XM５あたりを購入する未来があるかと思います

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

[Qお]

2020年11月25日 09:56 [1391707-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

つよそう

【デザイン】
いいと思います
ブラウンはもうちょっと渋い色のほうが良かったかも
【フィット感】
ヘッドバンド部が柔らかいのはもちろんアジャスター部がしっかりがっちりしてるため安心感があります
【外音遮断性　音漏れ防止】
パッド部が分厚く覆ってくれています
またノイキャンがあるため音量を小さく利用できます
【携帯性】
300g超でこのサイズ
持ち運ぶ事も出来ますが他機種と比べ優れているのは割としっかりしたケース付属という点くらい
【総評】
安くなったタイミングでポイント込3万円ちょっとという額で入手しました
幅広いコーデック対応と内蔵アンプ、満足感があります
1000MX4が同価格帯にいますが柔らかいクッション部とガッチリと丈夫そうな作り、デザインでこちらにしました

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[飛脚ホット便]

2020年11月8日 19:55 [1386065-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

USB接続がヤバイ！

低音控えめモニター系ってもっぱらの評判ですが、
低音足りないって全く感じません。

むしろ他のヘッドフォン達の低音がチープにさえ
感じるスッキリしてキレのある低音です。

シュアのヘッドフォンは初なのですがこれは
ハッキリ言って当たりでした。

ノイキャンヘッドフォンで所有している物は
ソニーの1000XM3とゼンハイザーのPXC 550-IIです。

手軽にスマホで使うならPXC 550-II。マイク性能が秀逸なので
通話品質がとにかく高いし、コンパクトにもたためるので
モバイル性は秀逸。

なので普段使い率は一番高いです。音も良いし。
ただ、BT接続だと常に音量マックスなところがあれですね。

旅行に持って行くなら1000XM3。携帯性はPXC 550-IIに劣るけど、
まあ持ち出せないレベルではないし。

LDACでBT接続できるのが強いですね。でも、
今回「AONIC 50」を買って、
低音の質が劣っているなと感じました。

「AONIC 50」聞いてしまうと、ちょっと長時間聞くのは
疲れちゃいそうな気がします。手放すタイミングかもなｗ


音を聞く意味では上述の他社二機種を
完全に制圧していますね。「AONIC 50」は。

家で使う際はもうこれ一択になってしまいました。

BT接続もアナログ接続もどっちもかなりレベル高いです。

ただ、外に持ち出すのはないかな〜

でかいし重いし、大切に使いたいから、
室内使用中心になっちゃう気がします。

そして

こいつの真骨頂は、ズバリUSB接続です！

androidとwindowsPCどちらでも試しましたが、
そこそこのヘッドフォンアンプ経由で聞く
バランス接続よりレベル高いです。

ヘッドフォン本来のパフォーマンスも高いし、
内蔵されているDACもハイレベル。そして
それにノイキャンが利く。

D/A処理した音を至近に受け渡しする利点が、
バランス接続を凌駕してしまいそうな
見通しの良さに感じます。

もっぱらUSB接続でノイキャンをマックスにかけて
ガンガン使用しています。

尖った音を鳴らす機種ではないので、
聴き疲れはないのですが、

自分的にはちょっと側圧が強めなので
そっちの疲れが多少ある感じです。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[Gadget Party]

2020年10月18日 18:10 [1378725-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

フィット感抜群　原音の再現性が凄いと感じさせてくれる名機

【デザイン】
質実剛健を絵に描いたようなデザイン。少し古臭く見えるこの姿に頼もしさを感じて、むしろ強く惹かれました。

【高音の音質】
とても素直に、原音にない音は出ないし、原音にある限り鳴らしてくれます。とにかく、空気のように音を奏でて何時間でもバッテリーが切れるまで聴いていられる音です。

【低音の音質】
WH-1000XM3も持っているので、最初は物足りなく感じましたが、そもそも自然界の音でズシーンと来ること自体があり得なくて作り物なので、これが素直な音響の再現性なのだと思います。

【フィット感】
ひとそれぞれだと思いますが、私には側圧がちょうど良くて痛くもならないし気にならないです。WH-1000XM3に比べて耳たぶが痛くなることも無いので、これが良かったのだと思います。

【外音遮断性】
もっぱら自宅で音に向き合うために買ったので電車や地下鉄で使ったことはないですが、生活音は適切に遮断してくれます。

【音漏れ防止】
ヘッドフォンのパッドだけで充分な遮音性を持っていますが、ノイキャンが中庸を得て働いてくれるので必要以上にボリュームを上げなくて済むために音漏れも防いでくれます。

【携帯性】
WH-1000XM3のように折りたたみは出来ませんが、逆に剛性は高いので長く使えるのだと思います。

【総評】
サウンドはとても素直で、足すことも引くこともないモニターライクな音作りだと思います。なので、何時間でも聴いていられます。変にコッテリ味つけられた濃密な感動はありませんが、薄味でガッカリするところもありません。「原音の再現性」に実直に向き合ったプロダクトだと思います。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー