AQUOS 4K 4T-C50CL1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 56%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.90	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.88	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.61	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rokon5]

2024年11月1日 05:53 [1899750-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

安価な4Kでスマートなデザイン

【外観】
すっきりしたデザインで、ベゼルも薄く、スピーカー穴もさりげなく画面下横一面に配置されていて素晴らしい。
【画像】
�@地デジも4Kパネルにアップコンバートするのはよくできています。
�A

視聴目的

バラエティ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[conan大好き♪]

2022年9月28日 12:48 [1625728-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

4Kテレビを安く買いたいけど、メジャーなメーカーが良い人向け

【デザイン】
可もなく不可もなし。高級感はないが、安っぽさも感じない。
【操作性】
REGZA　55Z870Lとの比較になるが、リモコンの反応が良いのでストレスを感じることがありません。しかし、ネット接続時の操作はREGZAの方が軽いですね。
【画質】
白っぽいです。色表現も薄めで綺麗には感じません。
【音質】
薄型テレビ特有の音が鳴るだけスピーカーです。直ぐにサウンドバーを接続した方が良いです。
【応答性能】
流れるテロップで文字が崩れますね。これは倍速パネルではないので仕方ないかと思います。
【機能性】
ネット機能等、AndroidTVなので充実していますが、eARCがサポートされていないのでサウンドバーの能力が制限されてしまいます。
また、VRRなども使えないのでゲームをしたい人は2022年モデルのシャープか他メーカーの方が良いでしょうね。
【サイズ】
50インチとして標準的です。
【総評】
少しでも音にこだわりたい人や映画や音楽を見たり聴いたりしたい人はサウンドバーが必須です。
eARCに非対応なので20000円程度のサウンドバーで十分ですが、そうなると合計10万円ほどになります。であれば、上位モデルを購入した方が画質や音質、機能性が格段に上がるので良いかと思います。
あくまでも、流し見する人専用のテレビだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ピロピロ島]

2022年4月13日 17:47 [1570998-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

50インチアクオスでネット接続可

義理母の家のアクオスが古くなったので、買い替えることになりましたので、こちらを選びました。
キッチン用にでアクオスを使ってますので、同じリモコンを使えて50インチでネット接続をできるのでこちらにしました。映りがよく、前のテレビより大きいので満足しているようです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[DIY好きなパパ]

2022年4月5日 17:37 [1568581-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

人肌の発色が気になる

長く使っていた、パナソニックプラズマが寿命の為、急遽買い換えました。
半年以上使用してのレビューです。

【デザイン】
今時の大きさと思います。画面外の枠も随分細くなりましたね。

【操作性】
メーカーが変わり、細かな違いはありますが仕方ないですね。流石に慣れてきました。
リモコンに3つ、NETFLIXやプライムなど直接移行出来るボタンがあるのですが、これを任意のアプリに設定出来るようにしてもらいたい。
ユーザーの用途は様々ですからね。小さいながらの不満点です。

【画質】
主に地デジとネット配信を利用、4Kは特に意識していないので、その前提です。

基本的に色が薄い。
白みがかった感じで、売り場のデモ画像は4K映像が多い事や室内の明るさの違いから解りにくいかも。
特に人の肌の発色が弱く、画質の調整で何とか我慢という感じ。
前使用が別メーカーのプラズマなんで、余計にそう感じるかも。

【音質】
これは前使用品よりずいぶん聞き取りやすいです。
別途サラウンド製品はあまり使わなくなりました。

【応答性能】
早い動きでブレるとか、そういう不満を感じた事はありません。
ただ、ネットサービスを利用時は、もう1テンポ サクサク応答して欲しいな、と初期に感じました。

【機能性】【サイズ】
今時でしょう。

【総評】
発色、特によく目にする人の肌の色と全体的な白っぽさに関しては、これまで使用していた物で感想が大きく違ってくると思います。

このサイズと機能でこの価格帯、少し前では考えられないもので決して悪い製品ではないと思いますが、売り場等でよくご確認される事をオススメします。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[モコ046]

2022年2月1日 22:05 [1485974-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ネット環境が有るとかなり重宝しますが…

半年使用しての評価になります。総評価としては、気に入っていますが、お薦めとなると、悩んでしまいます。ネット環境が有るとかなり重宝しますが、中国製のせいか?購入後２週間でバックライト基板不良で修理をしてもらい。その後２ヶ月して、再発のしたので、本体交換をして貰いました。その後、３ヶ月は問題無く使えています。故障さえ無ければ、お薦めの商品となりますが、今回は、覚悟がいるかもしれないです。
　いろいろ、調べて最近のテレビは、外国製でも好評価がされていたので、試しに購入しましたが、先が心配です。

追記です。
約1年経ちましたが、本体交換後は好調です。テレビ番組をあまり観なくなり、Netflixで映画を観て楽しんでいます。画像がキレイなので、今なら、オススメ出来ます。但し初期不良に注意です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[げたんは]

2021年10月25日 15:30 [1509728-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

回転スタンドが重宝しています

左右に回転するテレビスタンドは食事の際、一人だけテレビ見れないって事がなく大変重宝しています。またこのスタンドは他社製品よりかなり重量があるため、テレビラックの上でグラグラはありません。ご検討の方は事前に重量確認をお勧めします。また音質もこの価格帯では秀逸な部類と思います。慣れればよいのでしょうが、映像が何となく白っぽい印象です。リモコンに調整機能ありますが、一方を触れば他に気になるところが出てくるなど、なかなか上手く出来ません。この点が新機種での唯一の改善希望点です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

[たじパパです]

2021年9月10日 19:44 [1493703-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

良いテレビだと思います。

【デザイン】枠部分が少なくすっきりしたデザインです。

【操作性】リモコンの、一部のボタンが、接続しているDIGAでも反応します。本物のリモコンと少し操作性が違うので、便利なような・ふべんなような。

【画質】　３２インチから買い替えたのですが、とてもきれいです。レコーダーが４K対応ではないので、４Kの画質を確かめたい。レコーダーを買い替えなくてはと思っています。

【音質】良好です

【応答性能】同じAquosの３２インチからの買い替えですが、リモコンから画面の反応が少し遅い気がします。レコーダーとの接続等もあったので、反応が遅いと「ン」と思ってしまいます。

【機能性】外部HDDへの録画機能がありますが、今使っているレコーダーに比べて、使い勝手が悪い。

【サイズ】テレビの問題ではありませんが、作り付けの棚に置いたので、かつかつ入りました。

【総評】

視聴目的

映画・ドラマ

[ヒロドン919]

2021年9月1日 20:20 [1490143-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	2

音質

ドラマ等を見るには問題無いんですが…
YouTuber、ライブでの音質はもう少し良ければ最高の機種と思います。
それと置き場所に余裕あれば55インチをおすすめします。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[１５２３５８０９]

2021年7月21日 22:19 [1474501-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アイリスの５０インチよりかなり重く一人で設置はちょっと無理。

アイリスオーヤマの５０インチを1年間使ったが画質その他あまり変わらないと思う。壁掛扇風機が外れて画面が割れたのでシャープ
製を買いました。ユーチューブ見れていうことなし。ひとつだけ言いたい。重たい

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

[seikimama]

2021年7月10日 17:54 [1471471-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

とても良い商品でした。

テレビを買い換えるに当たり他社の製品も検討しましたが使い慣れたシャープ製品に決めにました。
75インチがほしかったのですが予算の範囲内で検討し今回の商品を購入しました。
サンバイカルKaago店の最安値を選択購入しました。
メールで連絡いただいた通りにスムーズに商品が届きました。
一番安く購入できたと喜んでいます。
すぐに開封し設定、画面の美しさに感動しています。
重たいテレビを肩に乗せ､軽々と我が家の玄関内部に搬入してくれた運送会社の社員さんありがとうございました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[戎！!]

2021年6月24日 07:47 [1465244-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

斜めからは辛い

画像が軽い感じ。少し斜めから見ると白っぽく見える。
起動などは、OSがChromeのようで、以前のテレビのような反応速度ではない。

ただ、コスパは、良いので、正面から見ることが多い人は良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぶるーたす0番]

2021年5月30日 20:56 [1458332-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

全体的には申し分ないです

初めて4K対応を購入し、時代なのかTVもOSがandroidに驚き。
画質・操作性は大変満足なのですが購入前と想定外がありました。
それは録画した後の視聴方法です。以下２点が残念です。
・ただ、録画順に並んでいるだけ。タイトル名で検索できるようですが手間です。他メーカーにあるようなドラマ（毎週決まった時間の自動録画）も纏まって見える訳でもなく、録画の曜日別に見える訳でもなくただ録画順に並んでいるだけ。
・DNLAサーバ機能はないので、当機で録画した番組をホームネットワークを組んでいても別デバイスでは見れない。（仕様表ではDNLA対応の記載あったのでそれを信じてしまったが、どうやらクライアント機能だけだった）

そういう裏面の機能性はなかなか店頭に足運んでも解らない部分ですね。。

[あんかんちょー]

2021年5月2日 21:47 [1447550-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

【追記有り】初期不良品。。。

【デザイン】普通です。スタンドが思ったより重くがっしりしてて安定しています。

【操作性】問題無し

【画質】思ったよりは。。。悪いかな?設定でどうにかなるか。

【音質】結構気に入ってます。フロントスピーカーの恩恵か、重低音もきいてます。

【応答性能】アンドロイドでもっさりかと思いましたが思ったより気になりません。

【機能性】普通。画面分割が無い点だけマイナス

【サイズ】フロントスピーカーになった分縦に少し大きめ

【総評】音質は気に入りました。
ただ。。。初期不良で初日から、電源入れたあと短い時は一瞬、長い時でも10分で画面が暗転します。その時音声は出てます。初期化、出荷時へのリセット、ソフトウェア最新にしてもダメ。バックライトが消える様な感じで、販売店手配のメーカー修理待ち。明日来てくれるので、結果分かりましたら報告します。

【追記 4/29】本日シャープの方が来てくれました。症例的には余り例が無く、本体のログにエラー履歴も無し。ただ、見てもらった時に何度も現象が出たので、恐らく基盤では無いか?との事で、修理では無く初期不良として販売店にて交換となりました。
販売店への連絡もその場で直ぐして貰い、明日発送してもらえます。
新しいのが初期不良では無い事を祈ります。。。
5/2に又追記します。
【追記5/2】
本日初期不良にて交換してもらいました。
今回の品は全く問題無く、ようやくテレビとして使える様になって一安心です。☆も少し変更しました。
以前のAQUOSはAH02で音がショボかった分、音が快適です。
初期不良さえなければこの価格、サイズ、機能で有れば何の不満も無いでしょう。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Hirorin006]

2021年2月7日 09:29 [1419134-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

購入して良かった。

９年前の47インチテレビからの買い替えです。条件としてnetflixが簡単操作で観れ4K対応で有ることでした。色々調べアンドロイドテレビが良さげと思い量販店に見に行き、この機種にしました。少し白抜けて観えましたが画質調整で改善し綺麗に見え楽しんでいます。音声は外付けでサラウンド使用の為、評価はしません。約5ヶ月使用で不具合も無く満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Lotus99T]

2020年11月7日 14:59 [1385560-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOSクアトロンの後継機

自宅居間で使っている2012年AQUOSクアトロン46型が、最近音が切れたり音は出るけど画面が映らなくなったりして、コンセントを抜いて戻すと復帰するのですが、春の給付金も取っておいたので、年末を前に購入することにしました。
【デザイン】
最近の標準的な薄型テレビのデザインで、テレビスタンドは重くしっかりしていて安心感があります。
【操作性】
最初に電源を入れるとAndroidが起動して初期設定画面が表示され、画面の指示に従って操作すれば、簡単に設定ができます。
【画質】
画質はさすがに4Kパネルで、きめ細かさや色の鮮やかさ、色の深みなど8年の技術進歩を感じました。特に黒の再現性が良くなったように思います。
【音質】
音は設定である程度改善できるようですが、今はまだ余りいじっていません。普通に視聴するには十分な音質。台詞やニュースの音声ははっきり聞こえます。それ以上求める方は別にスピーカーを購入すれば良いと思います。
【応答性能】
4Kや地上波、YouTubeの4Kは特に残像感は感じられません。リモコンの反応は、クアトロンよりは速くなりましたが、劇的に速くなっているわけではないです。
【機能性】
Android TVなので、機能的には問題ありません。ただ、初期設定ではWi-Fiが繋がらず、おかしいと思って更新プログラムをインターネットでUSBにダウンロードしてアップデートしたら、問題なく繋がりました。初期状態のソフトウェアは古いようで、更新プログラムのデータ量も大きいので、初期設定が終わったら早めにUSBからアップデートした方が良さそうです。
【サイズ】
画面の大きさは50型と前のクアトロン46型より大きいのですが、フレームが小さくなった分、大きくなった感じはありません。
【総評】
最近購入しましたが、この春モデルが地方の家電量販店で、ポイント無しながら税込9万円台半ば前半で購入できたのはお買い得だったと思います。
買ったばかりなので試していない機能も多いですが、画質も機能性も良くなった新しいAQUOSをじっくり使っていきたいと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳