AQUOS 4K 4T-C43CN1 [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.86	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.57	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.31	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.71	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	2.56	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.79	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぶや〜]

2022年1月31日 16:57 [1545141-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

首ふりできるのが良い

4T-C40BH1と比較して、色味が普通になった。そのおかげか、番組表の文字も読みやすくなっている。
BSのNHKで2K4Kとも同じ番組を視聴すると色味が違う。4Kのほうが濃い色（多彩？）になっている。そのおかげか4Kのほうが綺麗に感じる。

他の方も言っているが、首ふりができ、設置位置を自由にできるので便利。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[robot_5ta2]

2022年1月1日 14:56 [1535250-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	5

録画データの表示が酷い。それ以外は普通。首振りは良い機能

【デザイン】
足の形状(首振り機能)で決めた
【操作性】
普通(使わないサービスのボタンが気になったけど、元々使わないボタンは他にもあるもんね)
【画質】
普通(キレイだと思う)
【音質】
普通
【応答性能】
前のテレビ(10年物)とは雲泥の差、でも今では普通だよね
【機能性】
YouTubeなどのデジタルコンテンツ、首振り機能はよい(足を動かさずに画面だけ回せる)。

録画データの表示(UI)が酷い。全件一覧表示しかない。。。
10年物のトルネからの移行で、退化していてショックを受けた。
せめてチャンネル毎にソートできてよ(やり方があれば誰か教えてください)。
買うときに気付かなかったのが悔やまれる
【サイズ】
普通(インチで買うのだから当然？)
【総評】
まぁ我慢しよう、というテレビ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[山猫探偵]

2021年6月24日 20:30 [1459401-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	3

こんなものか？　可もあり不可もあり

10年以上前のAQUOSから買い替え。部屋のソファーとデスク双方から見るので、今回も角度調整ができるシャープ一択だった。まだ数日しか経っていないが。

可の点。
4Kの解像度はさすがにすばらしい。
1Kの画像も以前よりはるかにきれい。ただ、これはテレビの性能の問題ではないが、4Kの番組と1Kの番組を見比べても違いがわからない。一番違いに感動したのは、自分で撮影した旅の写真。

不可の点。
視野角が狭い。
以前の機種より全然狭く、左右それぞれ30度、上下それぞれ15度程度(正確に測ったわけではないが)が限界。
確かに以前の機種LC 42DS3は広視野角を売りにしていたが、まさか10年以上経って退歩しているとは思わなかった。
これは落とし穴。
これで、首振りできなかったら使えないところだった。他のメーカーはどうなのだろう。

番組表のキーワード検索ができない。
入力文字の漢字変換の方法がわからないので、サポートに問い合わせたら、ネットに接続しないと漢字入力変換できない=検索できないと。ウ〜ンまあしょうがないけど、パナのブルーレイレコーダはネット接続しなくても、フリーワード検索できるし。
これも落とし穴か。

というわけで、可もあり不可もあり、まあこんなものか。。。

※追加です
ヘッドホンが実質使えない
普通に使っていたヘッドホンをつなぐと、最低レベル(目盛)でも音が大きすぎて耳が痛くなる。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

20〜23畳