AQUOS 4K 4T-C55CN1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 15%
2. 4 15%
3. 3 31%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.88	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.41	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.87	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジョニー＆リリー]

2021年12月10日 14:49 [1527285-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

購入して約1年で故障しました。

約1年で液晶が故障しました。
画面下部に横線が入る現象が発生（写真参照）。
シャープの担当者が訪問され、症状を確認。
ものの数秒で「ああこれですね」というあっさりした対応。
おそらく他にもこの症状が多く出ているのではないかという印象を受けました。
CN１は2021年では旧機種のためDN1に無償交換していただけました。
交換していただけたので良いのですが、（個体差はあるとは思いますが）
昔のシャープ亀山モデルは10年使えたので、
たった1年で故障したことにショックでした。

この機種ですが、有期ELには劣るものの画質は綺麗で使用感は良いです。
また、シャープ独自の首振りスタンドは便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[よしボン＠福岡]

2021年10月1日 14:30 [1501882-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

AQUOS　LC-55US45から交換で入手しました。

AQUOS LC-55US45が使用約3年半で画面が暗く見づらくなったので
修理依頼したところ液晶パネル不良と診断され、交換用の液晶パネルが
既に入手不能とのことで、本機への交換を提案されたので、同意しました。
しかし、本機への交換が決まっても実際に交換されるまで約2ヶ月待ちました。
流石にこれは納期がかかりすぎと思います。シャープのサービスはこんなもの
なのでしょうかと疑問が残りました。

さて、前置きが長くなりましたが本機についてのレビューです。

デザインは以前使用していたLC-55US45の方がスタンドのデザインが好みでした。
ここはコストダウンしたのか、スタンドの安定性がいいのかわかりませんが満点
とは言えないですね。

操作性についてはリモコンが前機種より大きく多機能になり音声操作も出来るように
なりましたが、赤外線の発光能力がそれほど強くなく、障害物やリモコンの方向により
操作できない事が頻繁にあります。
ソニーの学習リモコン　RM-PLZ530Dでは障害物やリモコンの方向に関係なく操作
できるので、リモコンには改善の余地があると思います。

画質については前機種同様にN-BLACKパネルなので映り込みも少なく、黒がちゃんと
暗く見えるので良いと思います。
ただ、初期の設定ではやや明るめになっているようで、映像調整で映像レベルや
黒レベル、色の濃さを調整する必要がありました。
また、映像調整は地上波とBSやBS4Kで共通で個別には調整出来ません。
あまりBS4Kは見ないので致命的ではないですが、地上波やBSを好ましい調整をすると
BS4Kはあっさりとした色というか、発色が薄くなってしまいます。

音質については特にいいという訳ではありませんが、音質に拘らなければいいと思います。

応答性能については動画再生についての応答性は倍速液晶であることなどから満足です。
ただ、AndroidTVになったせいかリモコン操作に対しての応答は電源オンオフも含めて
一呼吸遅れる印象です。

機能性については不満です。
他のレビューにもありましたが、USB-HDDに録画するときにCMのオートチャプターが
無くなっています。オートチャプターは後継機のDN1シリーズでは復活しているようです。
そして、LC-55US45ではUSB-HDDをハブ経由で複数接続出来ましたが、本機では
ハブ経由では接続出来ない仕様になっています。
また、AndroidTVになったせいかChromecastはできますが、パソコンの画面を
ワイヤレス接続は出来なくなりました。

サイズについては狭額縁なのでそこそこコンパクトです。

総評として、LC-55US45から3年も経っているので、進化していると思いきや
スペックダウンしている部分が多々あり、残念なところです。
「液晶のシャープ」と言うことでLC-55US45を購入しましたが、OLEDのテレビを
発売してしまい、液晶ファンとしては残念です。
また、サービス対応も疑問が残りました。

次にテレビを買うとしたら、どうしようか悩ましいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[BOGOTA]

2021年5月6日 00:26 [1450908-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

4年の月日で得たものとは？

2021年モデルのDN1が発売されそうなタイミングで2020年モデルの本機を購入しました。

同じAQUOSの2016年モデル(US40)からの買い替えです。
55インチから55インチ。
N-Black パネル(倍速)からN-Black (倍速)パネル。

つまりAQUOSラインナップで同じポジションからの買い替えです。

AQUOSの前は日立のプラズマでとても気に入っていました。
また有機EL購入には今のところ慎重になっています。


【デザイン】

前機種はシルバーを基調にしたテレビ的なデザインでした。
本機はブラック一色かつシンプルな脚のデザインでPCのモニター然としています。
前機種と比べて高級感はありません。
他のメーカーと比較しても高級感はないです。

スピーカー部分のデザインが安っぽいうえに、清掃がし辛い形状です。


【操作性】

リモコンにYoutube やPrime Videoのダイレクトボタンが採用された点において操作性は向上しています。
ただその分リモコンが大きく重くなりました。
このあたりは新型のDN1で改良され軽量化を実現したようです。

音声操作もないよりはまし、といった個人的感想でむしろボタン操作でのUIをもっと直感的にして欲しいです。
AQUOS以前の使用機だった日立プラズマと比べ、希望の操作をする際に1〜2ステップ手間が掛かるイメージなのは本機種も相変わらずでした。


【画質】

エンジンに進歩が感じられます。
2016年モデルでは倍速液晶かどうかとは無関係に動きの激しい画像が乱れていました。
本機種は以前より大分ましになっています。

N-Black パネルは視聴時の画質のためというよりも電源オフ時のテカりが少ない点が気に入って購入しました。モスアイパネルのようにメンテナンスが面倒ということもありません。

有機ELテレビが選択肢として現実的になった今、液晶テレビでの黒色を無理やり追及しなくてもよいのではないか？と思いますがメーカーの努力を否定するのも申し訳ないのでまたN -Black パネルを購入しました。



【音質】

音質の傾向が変わりました。

前機種に採用されたONKYOとのコラボはなくなっています。

本機種はやや高音寄りで、また音の輪郭が明瞭です。
ニュースの読み上げなどは聴きやすくなりました。
一方で音楽番組などでは音が硬く感じられ、長時間の視聴では聴き疲れするかもしれません。



【応答性能】

電源オンからの立ち上がりは相変わらず遅いです。

Android になったからといって、さらに遅くなったとまでは言えませんが、文句が出ないギリギリの遅さかと思います。

それから前機種では電源オンで『SHARP 』のロゴがボワッと光るギミックがあったのに、本機種では削除されただのLEDになってしまいました。
CN1は一応上位モデルですので、ちょっとした部分で高級感があると嬉しかったのですが実売価格からすると望む方が酷なのかもしれません。


【機能性】

個人的に致命的な部分がひとつ。

外付けHDDでの録画時にオートチャプター機能がないのです。
よって番組再生時のCMスキップが不可能です。
ワンプッシュで30秒送り、もしくは前もっての設定により5分や10分単位でのチャプター設定しかできません。
録画用にディーガもあるのですが、やはり気軽に録画して視聴できるのは外付けHDDなのにオートチャプターなしの仕様ではとても不便です。

このあたりは新型のDN1でおまかせオートチャプター機能が採用されているらしいので、この機能が必須でしたら新型あるいは他メーカーをおすすめします。



【サイズ】

以前の55Vとほぼ同じながら、本機種は黒一色なので締まった佇まいかと思います。



【総評】

2016年モデルからの2020年モデル。
この4年間にテレビはどれほど進化できたのか？

正常進化としては最小限、というのが実感です。
それはテレビの役割が随分前から変わってしまったからなのでしょう。

画面が大きく価格は安くなったのにお茶の間の主役ではなくなったテレビ。
お茶の間という単語すら死語です。

我が家は夕食を家族揃って食べています。
でも食後にリアルタイムの地上波放送を観よう、とはなりません。
録画した番組リストをソートします。
その様子を横目に小学生の子どもはタブレットでYoutube を観るため席を立ちます。

若い人はもはや地上波放送つまり『テレビ』および、大画面に魅力を感じていないのを実感します。

そんな若者を引き留めて、テレビも自身が生き残るためリモコンにYoutube ボタンを付け、Prime Video のボタンを付けたという本機。

テレビが『テレビ』から逃げることでしか進化できなくなったようにも感じます。

昨今、感染症の影響で海外ロケ番組も壊滅しました。

また時代が変化して、かつての『テレビ』が持っていた我々庶民が喜ぶある種の『毒』はもはや許されない世界になりました。

さらに制作の予算削減の中で、テレビはどんな『テレビ』を映すのでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ジャイアン太郎2]

2021年1月22日 05:46 [1412213-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

購入してから1ヶ月使いました

まず音が悪すぎ設定も色々イジったけど全然ダメ
サウンドバーを付けないと映画は見る気にもならない
画像に関しては黒の色合いが今ひとつ
それ以外はまあまあかな斜めから見てもキチンと映ってる
たまに音がバグり夜中にいきなりテレビが付いてないのに音だけ出たりする
ボリュームが触ってないのにいきなり上がったりもする
ファミリンク接続してるので使いやすいのは良い
テレビのリサイクル料込みで11万キャンペーンのキャッシュバック考えたら実質7万以下と考えたら上出来だと思う

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳