AQUOS 4T-C60CN1 [60インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.39	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.35	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.61	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[coltan]

2021年3月28日 16:25 [1437139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

価値あるテレビ

【デザイン】
ベゼルも薄くてスッキリしています。
【操作性】
YouTubeなどからテレビに戻る時に地デジボタンを押さないとダイレクト選局は出来ない。ワンステップ増えます。
【画質】
地デジも綺麗、4K素晴らしい。
【音質】
サブウーハーが効いていて、そういう装備がないテレビと比べればいいと思います。
【応答性能】
特に問題と言えるような遅延はない。
【機能性】
これ以上望むものはありません。YouTubeやprime videoが中心の使用です。それらのリモコンのボタンが小さいですが。
【サイズ】
ジャストサイズ、これで十分です。
【総評】
買って良かったと思えるテレビです。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[いちたろ〜]

2021年3月23日 22:41 [1403486-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

有機ELがいいのはわかってますが…

いつも、皆様のご意見を拝見していますので、今回久々に買った家電のレビューを書かせていただきます。
皆様の購入の参考になれば幸いです。
10年前に買ったシャープLED液晶46インチLX1からの買い換えです。当時21万円で46インチはお買い得でした。
最近のテレビの大型化の流れで、家電量販店に行く度に欲しさ倍増し、うちの家に置くのなら60インチだな…と妄想していましたが、ついに我慢しきれずに。
まだ、あと4〜5年は使える、テレビは映ればいい。壊れてから買い換えれば…と思っていましたが、丁度シャープのHPでスクラッチキャンペーンと、スマート家電のキャンペーンを見かけ、スクラッチを試しにやってみると、微妙にも3等の2万円の商品券の権利が当たり、スマート家電のキャンペーンで1万円と合計3万円のキャッシュバックに目がくらみ、数年後に買い換えることになるのなら、有利な条件のうちに…とまんまとシャープの施策にかかってしまいました。
そんな決意でしたので、他社とも比較することなく、シャープの60インチというメーカーと大きさとキャンペーンの対象であることが条件となりました。
有機ELの上位モデルか廉価版とするのかという狭き選択肢だけでしたが、検討の結果、丁度中間の本機の購入となりました。
店頭で並べられているのを比較すれば、有機ELが素晴らしいのもわかりますし、廉価版のパネルがチープであることもよくわかります。結局その中間の本機となりました。
値段は家電量販店の年末のセールなどと貯めに貯めていたポイントを活用して購入です。
【デザイン】
10年前に比べると、縁が細いですね。
壁付け使用で、スタンドも使用していませんので、表面に見えるパーツがほとんどなく、デザインの可否が何とも言えませんが、今のテレビのスタンダードなデザインですね。悪くはありません。

【操作性】
リモコンの反応は、少し遅いかな…と感じることはありますが、イラつくほどではありません。
シャープの、BDレコーダーを使用しておりますが非常に相性はいいと思います。
10年前のリモコンよりも進化は感じます。

【画質】
60インチですが、我が家の縦長のリビングダイニングで、46インチでは7m程度離れると、字幕などの文字を見るのにも疲れてましたが、さすが６０インチでは余裕です。
映像もくっきりで、日頃は3m程度のソファーから視聴
していますが、その位置からは画面の大きさは程よく感じます。
子供は前のテレビに比べ、ヌルヌル動くといつも言っています。特に楽天モバイルのCMの某女優さんのピンクのスーツが綺麗に映っており、その人物の動きがヌルヌルしているとのこと。要は決め細かな動きに見えるらしいです。これは誉め言葉と言っています。
YouTubeの4k動画もよく見ていますが、非常に綺麗で、2kテレビとの違いは明らかに体感できます。

【音質】
ONKYOのホームシアターに接続使用をしておりますが、本体からの音を聞いてみますと、薄型テレビの音で、私はあまり馴染みませんので、外部接続で使用しています。

【応答性能】
特に遅れやにじみを感じることもなく、くっきりした映像です。問題は感じられません。

【機能性】
YouTubeやプライムビデオ、Netflixなどのダイレクトボタンがあり、はじめて経験するAndroidTVなど、面白い機能が満載です。
今まではps4経由でプライムビデオを見ていましたが、ダイレクトの機能には満足しています。
その他録画やリンク操作など、不満を感じることは今のところないですね。

【サイズ】
値段と大きさの兼ね合いがあり、自宅に置くことができるサイズも限られてますが、60インチが一番、大きさ値段の均衡からバランスが取れていると思います。
大変満足しています。

【総評】
テレビもインターネットに繋いで使用することが前提となっており、時代の進化を感じます。
2kのハイビジョンで充分と思っていましたが、4kとの差は明らかで、その技術を活かした2k表示ですので大変綺麗と感じます。有機ELも考えましたが、値段を能力を比較して考えると妥当な選択だったと思い、今のところ満足しています。
正月はステイホームで、テレビ三昧したいと思います。

※追加
1ヶ月使用して…
我が家のネット環境の問題か、たまにYouTubeやアマゾンプライムが読み込みできなくなります。
内部メモリの問題か？軽いフリーズのような症状ありのため、応答性能と満足度の☆-1ですね。
電源を入れ直せばすぐに回復しますが…アンドロイドの不具合でしょうかね。
あと他社製ですが、ホームシアターとの連携が上手くいかないことが希に発生します。テレビとホームシアター両方からズレて音声が出る。これも電源の入れ直しで回復しますが。従前のテレビではなかったエラーですね。

※追加の追加
音のズレ。私の知識不足で、旧型のテレビと同じく、HDMIケーブルと光デジタルケーブルで接続していたため不具合があったようで、ＡＲＣ対応のホームシアターシステムであったため、HDMIケーブルのみで入力2(ＡＲＣ対応)に接続すれば改善しましたので、同じ症状の方はご参考に。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[sky2334]

2021年1月23日 14:40 [1412701-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これ買えば、満足出来ます！

【デザイン】
スタンドがデカくてダサい部分もあるが、その代わりに台を選ばない。

【操作性】
10年前のREGZAからの買い替えですが、何の問題もなく使えてます。
レスポンスも良いです。

【画質】
有機と間違えるのではないかと思うくらいの綺麗さがあります。
地デジでもきめ細かく、感動しました。
YouTubeの4K見ると見惚れます。

【音質】
今まではオンキョーのシアターシステム使ってましたが、捨てます（笑）
この薄い本体のどこから低音が出るねん！ってくらい低音出ます。
低音高音のバランスもよく、臨場感ある音に包まれます。

【応答性能】
ストレスなく動きます。

【機能性】
10年前のテレビからの買い替えなので、不満はないです。
ボタン一つでYouTubeが見れるのがうれしい。
音声検索が便利。

【サイズ】
10畳の部屋にはデカいが、すぐ慣れる。
55だと不満が出たかも。

【総評】
パナやソニー、東芝も検討しました。
何回も電気屋へ足を運んだ結果、このクラスで1番安いテレビを買いました。
大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[＠ニック＠]

2020年8月11日 16:00 [1356857-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

Net動画の操作性・反応は全くストレスなし

10年前のAQUOS 52インチからの買替えです。レコーダー、サウンドテレビラックもSHARPだったので操作性を考慮してこのテレビを選びました。
決めてとなったのは
・幅がサウンドテレビラックと同じ135cmなこと
・PrimeVideoボタンがあること
・ここで質問してNet動画の操作性や反応に問題無さそうだったこと
です。

■画質：4Kは綺麗ですが、地上波やBSも非常に綺麗です。また、低反射パネルと言うだけあって、カーテンを閉めなくても映り込みが気になりません
　　　　
■音質：サウンドラックと比較すると重低音が劣ります。この為本体から音は出していません。

■Net操作性：これまでFireTVStickを使っていましたが、PrimeVideoやTverの反応は格段に向上し、ストレスが全くなくなりました。

■その他：レコーダーが4K対応でなかったので、4K録画は諦めていたのですが、使っていない2.5ｲﾝﾁHDDをAmazonで600円程で購入したHDDケースに入れてセットしたところ全く問題なく認識してくれました。
編集は出来ませんが、電源を別に取る必要がありませんし、とにかく安いです。
4K専用の外付けHDDとして重宝しています。

■不満な点：Chromecast built-in機能を使って、LINEのテレビ電話をiPhoneでやりたかったのですが、そのままではiPhoneでは対応していないようす。
アプリを入れなくてもそのままミラーリングが出来たら最高なのですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ニルチッイ]

2020年6月24日 19:23 [1340773-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Amazonプライムビデオ視聴

　実家の両親に特別定額給付金が届き、ＴＶを買い替えたいので見に行こうと
　誘われ近くの量販店へ
　【条件が3つ】
�@ サイズは55型以上
�A AmazoプライムビデオをＴＶで観たい（今はタブレットで映画を視聴）
�B 予算は2人分の20万円以内で足が出た分は息子（私）が出す
　
　　　SONY　55X9500H、　Panasonic　55GX855、　SHARP　60CN1　の3つに絞り
　　　最終的には、SHARPの60CN1に決めました。

　　■画質：低反射パネルで店頭でも一番映り込みが少なかったです。
　　　　　　　（N-Blackパネルで明るいリビングでも気にならない）

　　■音質：音が前に出てくる設計になっていて聞きやすく、耳の遠い父親も
　　　　　　　満足していました。

　　■操作性：選局の速度や、BS/CSの切替くらいしか試していませんが
　　　　　　　　ストレスは無かったです

　　■デザイン：スタンドが回転式になっていて、母親は関心していました。
　　　　　　　　　（Panaの耐震スタンドと悩んでいた）

　　■機能性：リモコンにAmazonプライムビデオのボタンが付いていて、父親は
　　　　　　　　これに一番食いついていました。

　数万円足が出ましたが、親孝行とも思いオーバーした分は、私が補填して購入
　をしました。（しかも60型を持ち帰るという力強さには脱帽しました。）

　実家に帰り設置完了し、機嫌よくプライムビデオを観ていました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳