Surface Go 2 LTE Advanced TFZ-00011 SIMフリー
- 10.5型、解像度1920×1280のタッチスクリーンを採用し、ノートPCに切り替えられるタブレット(LTE対応モデル)。最大10時間のバッテリーを搭載。
- 「Windows Hello 顔認証カメラ」、自由に角度が調整できるキックスタンドを装備している。4096段階の筆圧を感知する「Surface ペン」入力に対応。
- 第8世代Intel Core m3プロセッサー、Intel UHD Graphics 615を採用し、Windows 10 Home(Sモード)とOffice Home and Business 2019を搭載。
※SIMカードをご利用の際は、通信事業者の動作状況を必ずご確認ください。
Surface Go 2 LTE Advanced TFZ-00011 SIMフリーマイクロソフト
最安価格(税込):¥107,580
(前週比:±0 )
発売日:2020年 5月12日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.64 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.58 | 4.06 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
4.17 | 3.80 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.42 | 3.91 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.93 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.52 | 4.25 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.74 | 3.65 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
3.00 | 4.03 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 13:21 [1640605-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
surface go(8g/128g/wifi)を使用していましたがlteにしてみたかったので中古で購入
ペンとタイプカバーも使用
pcは他にsurface pro4、デスクトップ(ゲーム用)、mac mini、macbook
タブレットでiPad
【デザイン】
シンプルで悪くないが
うっとりしたりは無く、無味無臭
surface全般の後ろ足はあれがないとタイプカバーで立たないのはわかるが
タブレットでもなくクラムシェルの普通のノートとも違う物になっている
【処理速度】
メインpcが別にある上でのサブpcが前提の性能
とは言え3や初代含めずっと14nm世代を使っているせいで遅い
(4g/64gb)地雷系pcとは一線をかくすが、そろそろテコ入れして欲しい
単純な性能以外にバッテリ性能の足も引っ張っている
初代の4415yから8100yで60%ほど性能アップしており体感も出来るが本質的には大きくは変わらず
ウェブや動画を観たり、TV電話系ソフト、オフィスファイルの閲覧や簡単な編集は特に問題なく出来る
マイクラjavaに軽い影modを入れて何とかゲームになるか微妙な程度に動く
複数のアプリ起動や単発でも負荷が高いもの厳しい
アップルに対しては、m1以上は言うに及ばず
os含めての体感でa10かa9xあたりより遅くないかなと感じる
【入力機能】
タッチ、ペン機能含め基本的に全部入り
USBはC(画面出力あり)が1個でやはり少ないので割り切りが必要
電源コネクタにdockを足せるが値段が高い
ペン入力は素人レベルではiPadとの差がわからず
十分絵を描いたりに使える(たぶんレイヤー等負荷はあまりかけられない)
【携帯性】
フルのpcでは最小クラス
10から11インチはやはり12インチクラスと比べても1ランク軽いので、負荷は低いがpcの作業をしたい時重宝する
テザリングも大分早く楽に出来るようになって来ましたがsim内蔵はやはり1手間楽
povo等使わない時は費用がかからないものも出てきましたし(povoは回線に課金するのも早い)
ただやはりpcではなく動画やウェブを見るだけならタブレット(iPad mini)の方が楽
【バッテリ】
持たない
負荷にもよるが2時間くらい目安で充電したい
Windowsノートの中では極端に悪くないが、mac系とはかなり差がある
【画面】
普通に綺麗
液晶は全体のレベルが上がってリテーナあたりが標準になってるのでそのレベルで普通に綺麗
解像度は画面サイズからこれ以上上がってもむしろ困る
タッチパネルも感度、精度とも良い
【付属ソフト】
新品は買切りオフィスが付くようですが中古なのでなしだが、365契約をしているので不要
日本の市場が悪いのでしょうがいらないもの付けて値段上げなくてもとは思う
(osが付いてるのはありがたい。11にアップ)
【コストパフォーマンス】
微妙
4g/64gは性能から正直手を出し辛く
タイプカバーもいるので何やかんやで新品だと10万円前後
このサイズのWindows機では唯一とも言えるが
この性能だともう一声欲しい
チップが5nmとは言わなくとも10、7nmあたりを積んでくれれば納得感も高まり満足度も高い
simもpovoのように維持費自体は0円のものもあり、利便性も良くなって来ています
【総評】
サブや子供用で考えると決して悪い機種ではなく(むしろ良い)、携帯pcとしては無二に近いですが
やはりチップ設計が古いので処理性能やバッテリ持ちが悪いなぁと思います
(osの軽さも違うので比べられないですが)やはりiPadくらいの性能があればと感じます
一応地雷pcの使えなさとは一線をかくしたちゃんとした性能で
pcでやる事は一通り出来るのでやはり良い機種と思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月27日 23:48 [1637064-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 2 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 1 |
職場で支給されているラップトップの補助的に使用しています
【デザイン】
質感はサラサラとして指紋も付きにくい
スタンドが程よい硬さで使いやすい
ベゼルの幅はなんとかしてもらいたい
【処理速度】
タブを開きすぎなければブラウザーとオフィスを同時に使ってももたつきは感じません
【入力機能】
タイプカバーが無いと使いづらい
【携帯性】
厚みがあり重いのでタブレットの感覚では長時間使えない
【バッテリ】
発熱は気になりますがバッテリー持ちは良い方かと思います
【コストパフォーマンス】
良くない
マイクロソフトブランドの安心感を買うかどうか
【総評】
これ一つでPCとタブレットの用途を考えるのであれば、高価なタイプカバーやドックを購入する必要があるので注意
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月2日 13:45 [1617645-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
良くもなく、悪くもない一般的なデザインです。
【処理速度】
ビジネス用途で使っていますが、十分です。
【入力機能】
キーボードでのタイピングの入力が比較的やりやすいです。
【携帯性】
iPadに比べれば重く、携帯性が良いとは言えません。
【バッテリ】
4時間の駆動が目安です。公称の10時間は無理です。
【画面】
タブレット端末としては妥当です。
【付属ソフト】
ビジネス用途なので、ワード、エクセル、パワーポイントがあるので十分です。
【コストパフォーマンス】
タブレット端末ではなく、小型のモバイルPCとしての評価が正しいと思います。PCの機能はしっかりと果たしてくれます。
【総評】
小型のモバイルPCとしてのPCの機能はしっかりと果たしてくれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 14:40 [1590446-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 4 |
Surface Go 2 LTEのSIMフリーは出先でありがたいです。
フリーのwi-fiは情報漏れが心配で接続を躊躇しますが、SIMフリーだとどこでも安心してネット完環境で仕事ができます。
いまはiijのプリペイドSIMを使っていますが、問題なく接続できています。
他にもラインモの通話機能付きSIMも試してみましたが、こちらは認識できずに使用できませんでした。
Windows11にアップグレードしても問題なく使用できていますし、CPUのm3は思いのほかサクサクと動いてくれます。
Go 3が発売されて型落ちした今が安く買えるチャンスに思えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2021年11月6日 23:25 [1515136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 3 |
core m3思ったよりいい。営業職だけど仕事で一通りストレスなく使える。出先で使うにはこれで十分。それにファンレスは静かでいい。故障個所も少ないし。
カメラとスピーカー音がすごくいい。ちょっとびっくり。リモート意識した造りなのかな?
細部まで造りが良くて買ってよかったと思える。ちょっと高いかもだけどセキュリティ考えると安い中華製はちょっとね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 09:16 [1459955-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
良い。使いやすいデザインかと。
【処理速度】
core m3は思ったより遅い。
色々もたつく。Officeで入力してても一瞬固まる。
Windowsアップデートにかなり時間がかかる。
【入力機能】
タイプカバーの評価になってしまうが、付け外しが楽だし入力も楽。押した感じも良い。
【携帯性】
軽い。持ち運びのために購入したのでこれは満足してます。
【バッテリ】
十分持ちます。
【画面】
うつりこむけど、とても綺麗。
【付属ソフト】
OSが気に入らない。
【コストパフォーマンス】
core m3はコスパ低い
【総評】
ハード面はとても良い。満足。
持ち運んでちょっとOfficeとWeb使うくらいなら良い。
ただOSが気に入らない。
今回はOfficeを持ち運びで使うために購入したので特に困らないけど、
WindowsがMacに優っているはずの多種なToolが使えなくなっているのは如何なものかと。
Sモード解除すれば使えるのはわかるが、解除したらSモードに戻せない。これが一番気に食わん。
持ち運びで使うときはSモードで使いたいし、家で使うときは他の使い慣れたツールも使いたいからSモード解除したい。起動制限すればいいやんて思う。
かゆいところに手が届かない製品だと思った。
タブレットで使うならいいけど、サブPCとしては使えない。
タブレットならiPadでいいし。
Office365買いたくないからこれ買ったけど、core m3じゃなくてよかったなと。
Pentiumでも体感あまり変わらなそうな気がした。
オフィス分のお値段引けば安いsurface go2ならお得感があるけど、core m3はお得感あまりない。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 17:50 [1403034-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
コスパがoffice強制付属(日本のみ)で消されているため
Windows以外でもいい人はipadを買った方がいい
海外なら安いモデルがあるため、個人輸入に抵抗がない人にはお勧め
Corem3,8GB,128GB,LTEなしモデルが六万円ほどで手に入る
【デザイン】
ほぼ同サイズのipadに比べ、スタンド内臓なので分厚く野暮ったい。
マグネシウム合金らしく、表面の質感は質感は高いが、画面は非常に指紋が付きやすい
ベゼルはipad air(第四世代)よりも一回り太い
【処理速度】
Corem3-8100yの性能は、第四世代ノーパソ向けi5ほど
ブラウジング、オフィスには問題ないが、充電中のzoom使用でカクつくことが多々あった
液晶とCPUが近接しており、ファンレスなことから、排熱設計がよくないのだろう
14nmプロセスのCPUで、5nmのA14を積んだipadairと比べ、電力効率を含め大きく劣る
【入力機能】
タッチパネル+筆圧検知は非常に使いやすい
専用のキーボードも、キーピッチは狭めだが、通常の配列で不満はない
トラックパッドの追従性も問題はない
ただタッチ操作にwindowsが最適化されておらず、UIの小ささに苦労する
【携帯性】
100g重くなったipad
【バッテリ】
一般的なノートパソコンより持ちが悪く、これより軽いipadにも大きく劣る
負荷の軽い作業でも一日は到底持たないだろう
type-c端子から充電できるので、18W以上を出せるモバイルバッテリーを使おう
【液晶】
Full hdでコントラストも高め、普通にきれい
明るさも十分なほど上げられ、また真っ暗闇でも目が痛くならないほど十分に下げれる
【付属ソフト】
日本版はoffice強制付属のため、コスパが非常に悪くなっている
キーボードは別売りなので、本体だけ個人輸入し、日本語キーボードを買うのが正解だろう
【総評】
ブラウジングや動画鑑賞、ゲームなら素直にipadを買おう
同サイズのWindows搭載2in1パソコンの中では、唯一無二の完成度なので
Windowsじゃないといけない人にはおすすめ
参考になった25人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:40 [1422851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
Surface3からの買い替えです。
【デザイン】
surfaceのデザインは気に入ってます。
【処理速度】
オフィスとブラウジング、Youtube鑑賞などが主な使用用途で重い処理をしないので、十分です。立ち上がりも早いです。もちろん今の時代としては遅いのだと思いますが、私の場合Surface3との比較なので、快適度が全く違います。
【入力機能】
仕事でつかっているPCが英語配列のキーボードなので、私にとっては英語キーボードが選択できるのは購入の決め手になっています。Surface3よりはだいぶ小さくなったので、キーボードは打ちづらくなりました。
【携帯性】
Surface3よりはだいぶ小さくなり、携帯性は最高です。普段はipad mini を持ち歩いていますが、オフィスが必要な時はsurfaceの出動です。
【バッテリ】
私にとっては十分です。いまは充電環境もよくなってきているので、電源なしで長く使う場面はあまりありません。
【液晶】
可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
【付属ソフト】
オフィスは外して安くしてほしいと思いますが、仕方ないですね。
【総評】
LTE版はCPUも早く快適ですし、やはり外でそのままつながるのは便利です。eSIM も対応していますので、料金プランの選択肢も広がります。TypeCが1つだけというのが少し不満ですが、その他は満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 23:35 [1417114-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
初代SurfaceGO128GBモデルを1年ちょっと使用してきましたが、処理速度等に若干の不満が出てきたところに、新型が発売されたので、買い替えを決行しました。
【デザイン】
全体的にはマグネシウム合金製のシルバー基調の堅牢なデザインで、初代SurfaceGOとほぼ同じ外観ですが、画面のサイズアップに伴い、画面のベゼルが細くなっています。
製品の表面の画面占有率が上がり、より新型感が増しいい感じだと思いました。
【処理速度】
初代SurfaceGOのPentiumGold4415YからCore-m3にグレードアップしています。
CPUスコア上は約1.8倍という前評判でしたが、体感スピードもその数字通り格段に改善していました。
初代では少し重たいと感じていたブラウザの表示の切り替わりやアプリケーションの起動速度が大幅に改善しました。
グラフィックボードは初代と同じグレードなので、ゲーミング用途には向きませんが、CPUグレードが上がった分、悪いながらも若干のパフォーマンス改善は見られました。
【入力機能】
タッチ機能も申し分ありませんし、専用タイプカバーを用いたキーボード入力も若干キーピッチが狭いので窮屈感はありますが、慣れると通常の速度でタイピングできます。
【携帯性】
初代SurfaceGOとほぼ同じサイズ、重量なので、鞄に入れて持ち運ぶには十分な携帯性を備えています。ちょっと出かける時もショルダーバッグに忍ばせることができるので非常に重宝しています。
【バッテリ】
通勤時(片道1時間)のテザリング使用によるネットサーフィン程度であれば、1日使っても半分以上残っています。
【液晶】
発色、視野角ともに申し分はありません。
【付属ソフト】
バンドル版のMicrosoftOfficeが付いています。
Office自体は良く使うので個人的には問題ありませんが、やはりOffice無しのコストダウン版も欲しいところかなと。
【総評】
携帯性を維持しながらもパフォーマンスっが大幅向上し、非常に満足しています。
ただ、スペックの割にはコストは高めです。
重たい処理には相変わらず向きませんが、小型軽量なので、ちょっとした用途にサッと取り出して使えるので、非常に重宝しています。
自宅もしくは出先で軽作業をする際の優秀なサブ機として今後とも活用してきたいと思います。
また、本機種はLTE対応なので、SIMを挿せばモバイルデータ通信でネットが可能になります。
現在のキャリア契約ではテザリングオプションも有料なのでキャリアもしくは格安SIMでいいプランがあればデータ通信での使用も検討中です。
- 比較製品
- マイクロソフト > Surface Go MCZ-00014
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 15:28 [1353415-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
国からの給付金10万円が入ったので、外出先でどこでも繋げるLTE回線対応の小さいノートを探していたところ、ほとんど選択肢がなく、この機種を選びました。購入時は98000円+約6000ポイント還元でしたが、今は量販店には在庫がなく、少し値段が上がっているようですね・・・。
一番気になっていたのはCPUの性能です。Windows10には、2コア4スレッドという限界ギリギリの性能でしたので、かなり心配していましたが、一般用途ではなんとかなる程度でした。この機種でそんなに重たい作業もしませんので、多少引っかかるときがありますが(CPU利用率100%になるとき)、高速SSDのおかげもあり、なんとかなります(体感的に、Ryzen5やi5とは違いますが)。
別売りキーボードも購入し、Wordなどの入力の具合もかなり快適です。キーボード込みでもかなり軽いので、通勤カバンが明らかに軽くなっています。なお、マウスはLogicoolのBluetoothマウスを使っていますが、もちろん問題ありません。仕事ではない時は、キーボードをはずし、本体だけにして持ち運べばさらに軽くなります。
液晶はテカテカ液晶なのですが、発色がとても良く、非常に好印象です。ただし、ガラス面での光の反射はかなりあります。反射は抑えられませんが、念のためのガラス製の保護フィルムを付けました。
バッテリー駆動時間については正確には調べていませんが、必要十分かと思います。スピーカーの音も悪くはありません。Radikoを鳴らしつつ仕事も可能です。
本体にある端子は正直厳しいです。USBがTypeC×1個だけなので、TypeA変換アダプタやUSBハブが必須です。私は、新規にハブを購入しました。
同じ機種のLTEではないものは安いですが、CPU性能が下のPentiumになります。さすがにこれではアウトだと思います。また携帯性を重視すれば、LTEがある方が圧倒的に便利ですので、下位機種を選ぶ理由はないと思います。安いからといって、下位機種を買うのは絶対におすすめしません。
そのうち次の製品が出るでしょうが、できれば3年ほど使用できればいいなと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月26日 07:42 [1341154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
2015年に購入したSurface 3を重宝していたものの、メモリ2GBでCPUもATOMと今日となっては全く非力。LTE接続に対応したWindowsタブレットということで2年前のSurface Goに期待したのですが、初代はCPUと画面サイズがイマイチ。Go 2になってm3プロセッサ搭載、メインメモリも8GBとなり購入に踏み切りました。内臓カメラの画素数が多い(5MP)のも、在宅勤務でTV会議が多い昨今、とても魅力的でした。
【デザイン・携帯性】Surfaceならではのシャープさ。重量もタイプカバー込みで実測790グラムと軽量。鞄に入れてもこれまでの1.3kg級ラップトップPCとは比べ物にならない軽快さ。顔認証(Windows Hello)にも勿論対応。
【処理速度】m3は思っていたより快適。TeamsとOffice利用ならこれ1台だけで行けるかも、と思ってしまう位ですが、メインPCや画像処理にはもっと処理性能の高いラップトップを使いましょう。
【入力機能】以前から持っていたSurfaceペンやSurface Mouseといった付属品がそのまま使え、文書への肉筆サインもSurfaceで完結。これもリモートワーク向きな側面の一つです。
【周辺機器】USB-C対応の純正アダプタも今回同時購入。USB-A/C、アナログVGA、HDMI、Ethernetに一箱で対応しており、出張・外出先で大活躍しそうです。HDMI出力で4K外部モニタへ出力可能。
【バッテリ】まだバッテリだけで長時間使うシーンがない(コロナ禍で在宅勤務、出張も困難!)のですが、今価格コムへの投稿で使っている限りでは、7時間以上は軽く行けそうな感じです。
【液晶】大きさと解像度は〇。色味はSurface 3が非常に良かったのに比べるとほんの僅かながら青味がかっていますが、まあ許容範囲。バックライトの明るさも〇。
【内臓カメラ】解像度は〇。いつものラップトップでなくGo 2でTeams会議に参加したところ、他の参加者から「顔がくっきり」と驚きの声が。ただ、ループバック画像(自分の画像)を見ると、色温度の自動調整アルゴリズムに改善の余地ありです。画面の明るさや配置の違いで青味がかったり、ピンクっぽくなったりと不安定。明るさのダイナミックレンジ調整もまだ発展途上という感じ。おそらく画像処理に関する各社の特許等で制約があるのかもしれません。ただ、これでは〇〇年前のデジカメの出来で、改善の余地はたっぷりアリです。ファームウェア等のアップデートでMicrosoftさんにぜひ頑張っていただきたいです!
【付属ソフト】購入したのが英国で発売されているBusiness仕様モデルなので、Windows 10 ProにOfficeなしモデルです。
【総評】携帯、持ち運びに便利でWindows PCとして出張先で使える機動力。在宅勤務でTeams会議に参加したら、ラップトップPCに比べて映像がとても鮮明でキレイとの評。在宅勤務でも出張・移動先でも重宝するWindowsサブ機の優れものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月17日 10:55 [1338384-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
GoからGo2LTEへ乗り換えです。
エキサイトモバイルのSIMで運用しています。
LTEモデルだといちいちテザリングしたり、ポケットWifiも持ち歩かなくていいから便利です。
テザリングしてるとスマホがすぐバッテリー切れになるしね・・・。
【デザイン】
いいです。
【処理速度】
やっぱりM3の方がいいですね。
【入力機能】
タイプカバーを使っています。Goのをそのまま流用しています。
【携帯性】
荷物を減らしたいのでここが重要です、でもそこそこのスペックは必要です。
【バッテリ】
まずまずです。
【総評】
SurfaceGoシリーズの不満点は1っだけmicroSDカードスロット、デジカメ撮影用の機材として使用しているので
microSDカードではなくてSDカードスロットであれば完璧!
Book3はSDカードスロットがあるのですが差し込むと出っ張る仕様もやめて欲しい。
標準SDカードさえ搭載されればSurfaceGoシリーズはモバイル用のカメラ制御や画像閲覧に十分使えるのでもっと売れると思う。でも、SDカードが出っ張るのはやめれ!内部に綺麗に収めてね!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月15日 16:28 [1337853-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
こうした情報機器にとって、手軽さと軽さは正義だと思います。
core m3が搭載され、LTEが装備されているこの機種は、自宅や出先での軽作業で大変重宝します。
用途を選べば、日常のパートナーとして頼もしき存在として利用出来ると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月13日 23:12 [1337364-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンがMACBOOKPRO13inchなのですが、手軽に使えるサブPCが欲しくこちらを購入しました。
本当はIPADがサブPC化してくれれば一番なのですが、やはりIPADはパソコンにはなかなかならないので、surfaceに移行しました。
どちらも使用用途次第で一長一短ではあるかと思います。
【デザイン】
久々にsurfaceを購入しましたがとても良いですね。ペンもマウスも購入し
色も合わせました。とてもスタイリッシュです。
【処理速度】
エントリーモデルはここが心配だったので、goの最上位機種を選びました。
ここは間違いなくm3が良いですね。ただしIPADに比べるともたつきます。
改めて、IPADは処理速度早いなと実感します。
【入力機能】
手が大きいのでタイピングは不安でしたが、打てます。
ただしピッチが狭いので、タイピングミスは起こりますが
さほど気にはなりません。
【携帯性】
本当に軽いです。普段が1.3sのMACBOOKなので半分くらいで
かばんに入れているのを感じないくらいです。
【バッテリ】
思ったより持ちます。アダプター無しは不安ですが
そこまでハードに使わなければ1日持ちます。
【液晶】
こちらもとても綺麗でした。見やすいです。
【付属ソフト】
365を持っているので、officeが不要ですね。
【総評】
メインPCとしては力不足かもしれませんが、サブPCとしては
とても優秀だと感じます。IPADもPROやMINIを使ってきましたが
スピードはIPADのほうが優秀です。
officeソフトなどを使いたいニーズにはsurfaceのほうが合っていると実感します。
使用用途次第ですが、自分の利用シーンにはsurfaceが一番でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
