43U7F [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.15	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inakataro]

2025年2月15日 15:59 [1936546-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リモコンが使いにくい

2画面機能のあるTVを探していたが、最近はPanasonicだけが商品化しているようです。PanasonicのTVはあまり好きではないので、フリマでこの機種の中古をを購入した。今まで使っていたREGZAと比較します。

【デザイン】
シンプルで良いと思う。
【操作性】
TVの機能はほとんどがREGZAをコピーしたものだから、操作に手間取ることは無かった。ただし、リモコンのボタンが小さく、配置も悪いのでとても使いにくい。
【画質】
VAパネルであるが、自分は特に不満を感じない。
【音質】
ごく普通だと思う。
【応答性能】
電源ON時や、チャンネルを切り替えた時のタイムラグが少し長いように思う。
【機能性】
2画面機能が便利だが、2画面を固定できないのが残念である。電源をOFFにしたり、視聴中に予約番組の録画が始まると2画面が解除される。
【サイズ】
ベゼルが細いのでコンパクトだと思う。

【総評】
機能はほとんどREGZAをコピーしたものなのに、リモコンだけはコピーしなかったのが不思議である。

[餃子セット]

2023年6月27日 12:14 [1473634-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

10年前の東芝レグザとの比較です

TOSHIBA 32H1からの買い換えです。
約10年前の東芝製品と、東芝からライセンスを受けたハイセンス製品の
比較をした感想です。多くを望まなければコスパはよくほぼほぼ満足しています。

買う前は「レグザの廉価版」と思って購入しましたが
けっこうレグザではない点がありました。
リモコンや操作性は踏襲しています。
良くなった点(進化した点)と退化した点があるのでそれぞれ書いています。
けっして全ての機能について述べているわけで無く、
半年ほど使用して気がついたことを書きます。

【良い面・進化した面】
○起動が速いです。電源オンからの録画番組参照であるとか、
Youtubeなどのダイレクト機能の起動が速いです。

○録画番組の配信が可能(DLNA/DTCP-IP対応)なので、
こちらで録画した番組を、ネットワークで接続した他のテレビ等で
視聴することができます。我が家では２Fに置いた32H1から
ハイセンスで録画した番組をみています。

【良くない面・退化した面】
○他の方のレビューにもありますが画質が白っぽいです。
また画角が狭いです。
32H1は引き続き家の二階で使用しているので比較しやすいですが
比べると本物レグザのほうが発色がはっきりしており
ハイセンスは色が薄い印象です。
この点は好みや慣れがあると思います。
私はあまり気にならないです。

○対応リモコンが少ない
パナソニックのHDDレコーダーは東芝テレビの操作はできますが
ハイセンステレビの操作はできませんでした。
その他ゲーム機などもハイセンス対応製品は少ないです。
エレコムの互換リモコンを購入しました。
こちらはハイセンステレビに対応しています。

○ネットワーク上の他の機器への配信ができるようになった代わりに
ダビングができなくなりました。レグザはネットワーク上のNASに
番組をダビングできましたが、ハイセンスはできません。
ハイセンスがダビングできるのはUSBで接続した2台目のHDDです。

○メディアプレイヤー機能
NASに保存してあるホームビデオやスマホで撮影した動画で
再生できないものがあります。これはレグザでもできる動画と
できない動画がありますが我が家の場合、ハイセンスのほうが
再生できる動画の種類が少ないです。
(ホームビデオ(新旧2機種)は全滅、スマホ動画もほとんどNG)

しかし上の2つの機能は最初からテレビに求めていませんので
購入前に調べませんでしたし購入の判断には影響してません。
買った後にできなくて少しガッカリ、というだけです。

【総評】
できなくなってしまったことはありますがコスパはいいと思います。
正直、購入前にいろいろ調べて比較検討するのも時間や手間がかかり
面倒なので、あまり調査に時間をかけず画面の大きさと同時録画
(チューナーの数)だけでほぼ決めてしまいましたが満足しています。

比較製品

東芝 > REGZA 32H1 [32インチ]

[モトスバ]

2022年3月22日 17:35 [1563518-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

クラストップレベルで価格は１／２以下

【デザイン】
安定感のあるスタンド
ベゼルが細く画面が大きく見える
【操作性】
リモコンの操作性が悪い
【画質】
４Ｋの画質は価格相応ですが、きれいに映ります
特に不満はありません
【音質】
そのままでも良い
調整はできますが調整幅が狭いので価格相応の音質になります
【応答性能】
普通
【機能性】
２画面表示ができる
機能満載
リモコンにネットのダイレクトボタンがあり使いやすい
【サイズ】
部屋に置いてちょうどいいサイズ
【総評】
４３Ａ６８００の同等機種としてみると機能が増えてレグザベースのエンジンも底上げされ性能アップしているので言う事ありません
こんなに安くていいのかな？保証期間も長いし

２画面を使ってＰＣとテレビを映していますが情報量が多く４３インチでは小さいと思います
５０インチ以上が望ましいです

残念なのはリモコン
リモコンが小さくなり各操作ボタンが小さく配置もちょっとおかしいです
リモコンが良かったら９０点

ＹｏｕＴｕｂｅがフリーズする現象が出てきました再起動で直りますが気になります
とにかくコスパ最高です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ken072]

2022年1月14日 16:36 [1539443-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

概ね満足な4Kテレビ

【デザイン】可もなく不可もなくだが、ベゼルが細いのは良い。

【操作性】リモコンの操作性が悪く、リモコンのボタンの配置もおかしい。
自分は他メーカーのリモコンを購入した。

【画質】自分としては充分綺麗だと思う。視野角についてもそんなに不満はない。

【音質】薄型テレビなので音質は求めていないが、不満な点はない。

【応答性能】これはあまり良いとは言えない。
テレビをつけたときは画面がつくまでに5〜6秒かかり
チャンネルを変える際も若干のタイムラグがある。

【機能性】YouTubeなど多くのネット動画に対応。

【サイズ】ベゼルが細いので、画面のサイズにしてはコンパクトだと思う。

【総評】自分としてはこの価格帯では充分満足なのだが、ひとつだけ不満な点は
RECBOXにダビングができなかった事だ。

[たか子さん]

2021年12月5日 09:49 [1525924-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

値段の割にはって感じです

寝室用の TVとして、
Amazonセールで比較的安価にて購入いたしました。
画質はお値段の割にはって感じですかね

他テレビは全てSONYですが、
3年前のハイエンドSONYには勝てません…

全体的には満足してますが画質にそこまで期待しない方が賢明です…。
機能面では問題ないレベルだと思います。
価格の割には頑張ってる印象

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

その他

広さ

6〜7畳

[z785dunlop]

2021年12月4日 18:29 [1525738-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ヤスカッタ

ブラックフライデーで44800 ポイント8%
倍速ついてないのですこしぎこちない場面もあるけど
この値段なら満足 REGZAの番組表とほぼ一緒なのも◯

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ダーク・シュナイダー]

2021年8月22日 09:12 [1484778-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

【デザイン】外枠が薄くなり前のテレビ４２インチから小さくなった気がします

【操作性】パナのケーブルTV機器のリモコンで音量が操作できない。国産メーカーで統一したなら問題なかったかも。ケーブル機器リモコンの問題かも。

【画質】ソニーのハイエンドＴＶには及びませんが流石は４Ｋです。満足

【音質】普通です。

【応答性能】普通です。

【機能性】ユーチューブ、アマゾンなどテレビで見れて満足

【サイズ】１０年前の東芝４２インチから買い替えで４３インチへサイズアップしましたが、全体的に額縁の枠が薄くなり小さくなった気がします。５０インチの方が良かったと後悔しています。

【総評】

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kira6]

2021年1月2日 17:54 [1405291-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能性の充実したＴＶ

【デザイン】枠が無く、スッキリしている

【操作性】リモコンは余分な操作をしなくても直感的に使える。本体の操作は右正面の裏側に集約されているので使いやすい。

【画質】視野角は今まで見ていたものより狭いが承知していたので問題なし、台の回転が出来ればと思う

【音質】音質は低音が足りないがクリアーで良い

【応答性能】起動時の立ち上がりで多少時間がかかるが立ち上がれば問題なし

【機能性】ＹｏｕＴｕｂｅ，ｈｕｌｕなど充実している。その他ＵＳＢやＨＤＭＩなどがあり拡張性もある

【サイズ】５０インチも考えたが今までのテレビ台を使いたかったので４３インチを購入特に問題なし


【総評】視野角狭いが機能性が充実していて子供でも楽しめる（アマゾンプライム、ＹｏｕＴｕｂｅなど）

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[goru05]

2020年10月4日 21:17 [1374510-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

安いけど問題ありません

【デザイン】
　外枠が細くて今風。特に優れた点があるわけではない。

【操作性】
　初期設定は簡単。
　ＴＶを観るのに特に悪いとこはない。まあまあ満足してます。
　リモコンに「＞＞」が無いのは不便。
　リモコンのボタンが小さいです。

【画質】
　正面から見る分にはよいが、斜めから見ると白っぽくなる。個人用なので問題ない。
　２Ｋは画面明るく色もくっきりしている。赤が違和感あるときがありますが今のところは無調整で観ています。
　４Ｋ画質は２Ｋとそれほど違わない。感動はなく少しがっかりです。現在あまり真剣に４Ｋ放送を観てはいないのですが。
【音質】
　11年前のＲＥＧＺＡからの乗り換えだがＲＥＧＺＡよりは良い。普通かな。

【応答性能】
　電源入れて表示されるまでが遅い。

【機能性】
　特に不満はありません。　

【サイズ】
　標準だと思います。一人で箱のまま２階に運べました。

【総評】
　値段が安いわりには大きな欠点がなく普通です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[グリーンエッセ]

2020年10月4日 16:58 [1374405-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大きなこただりなければコスパ最高

約10年前のソニーブラビア40型からの買い替え。4Kとはどんなものか興味もあり購入。

【デザイン】
中国製というイメージはまったくなし。大画面エントリーモデルにも関わらず洗練されている。

【操作性】
画面上の設定は、特に説明書がなくても直感的にできる。但し、リコモンは大きく（長く）使いにくいのは、この機種に限ったことではないと思います。

【画質】
先ず一言でいうと鮮明で綺麗。他の方のレビューで明るい（白い）とありますが、メーカーとしてに方向性と思います。店頭では鮮やかに見えますがさすが部屋では疲れるので大幅に画質調整をして見やすくしています。（設定項目が多く調整に幅があります。）
斜めからの画質は若干苦手ではあります。標準画質であれば正面との差が大きく感じますが、落ち着いた画質に調整すれば意外と問題なく感じます。感覚的には45度くらいまでは許容範囲。
4ｋ放送についてですが、先ずは「なんちゃって4K」の民放は論外でありまして4K放送のイメージを低下させるのではと危惧されます。しかし、さすがに本当の4K制作しているNHKの画質は「素晴らしい」の一言。このテレビを買った優越感に浸れます。本当に買って良かったと実感する瞬間です。

【音質】
前のブラビアの感覚からすると、この薄さ・大きさから想像できないほど良好です。本シリーズは音質にも注力しているようで、設定の幅（項目）も大きく調整の自由度が高いです。
余談ですが、本体下部とテレビ台の隙間（約5�p程度）を固い板（幅約60�p程度）で斜め45度〜60度に傾斜して塞ぎ、下向け設置のスピーカー音を前面反射させてると音質が向上します。
（テレビスタンドの形状により安価・簡単に設置できます。後方へ逃げていた音を前面に集中させるためです。）

【応答性能】
特に問題なし。

【機能性】
外付けHDD対応とユーチューブが見られて満足。

【サイズ】
とにかく軽いので一人での設置も可。10年前のブラビア40型が約20ｋｇであってその半分の重さ。

【総評】
他の方もレビューしているように、この価格でこの画質（機能）であれな十分という意見に当方も同じであります。現状6万円程度の価格ではありますがポイント利用等で実質5万円程度での購入可能となっております。同じ大きさであれば間違いなく国内メーカーの機種が綺麗ではありますが、この価格で43インチ、4K内臓、ネット対応等々テレビもどこまでコスパが良くなるのか？もちろん当機は調整は必要であるものの画質は問題ありません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

[Araragi08]

2020年9月30日 01:15 [1372581-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパの良い4Kテレビです。

東芝32S5からの買い替えです。ゲームをすることが多いためコスパの良い4Kテレビを探していたところ東芝と同じ映像エンジンを使っているこの商品が見つかり2ヶ月間使った感想になります。

【デザイン】
テレビ本体のデザインは質感高くいい感じです。ただ、電源ランプ1つしか無くHDDのアクセスランプがないので録画予約入れてるときは録画してるのかどうか分からない。あと、リモコンはわりとチープですね。

【操作性】
以前から東芝のテレビを使っていたので操作感は全く違和感ないです。ただ、設定画面（サブメニューじゃない方）の応答は遅いですね。しょっちゅういじるものではないので仕方ないですが明らかに遅い。リモコンはボタン配列がイマイチですね。4色ボタンがリモコン番号の下にあるため十字キーから遠く、番組表を使ってるときは時間帯サーチするのに指を伸ばさないといけません。あとはHDDの録画番組の応答も遅いです、8年前のレグザより遅い……。

【画質】
ゲーム以外自動に設定していますがめちゃくちゃ明るいです。デフォルト設定だと白が気になるので黒レベルとガンマを下げています。テレビ放送（地デジ・BS4K）VOD・ゲームともに画質はこの値段にしてはくっきり映って非常に良いです。部屋が4畳半しか無く正面からしか見ないため視野角の狭さは気になりませんでした。

【音質】
薄型テレビ相応の音質です、別途サウンドバーを付けているため無評価とします。

【応答性能】
入力遅延が1ms以下なのでゲームするには快適です。SwitchとPCゲームをしていますが前の32S5より入力遅延、残像が少なく快適にゲームをプレイできます。

【機能性】
YouTubeを多用するのでボタン1つで見れるのは良いですね、応答速度も遅くなく普通にライブ配信や4K動画も見れます。ただ、長時間見ているとたまにフリーズして電源が落ちてしまいます。

【サイズ】
32S5からの買い替えでしたがテレビの脚が広く、既存のテレビ台だとはみ出てしまったため幅広の板を載せています。テレビ台が小さい場合は細工か買い替えが必要かもしれません。

【総評】
海外メーカーということで若干の粗はあるものの価格が安く非常にコスパの良いテレビだと思います、ハイエンドモデルと比べると流石に劣りますが手軽に4K・高画質を楽しみたい方にはおすすめのテレビです。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ヒミツノハカセサン]

2020年9月28日 00:30 [1371870-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4K液晶のお買い得製品です

【デザイン】
ベゼルは標準的に狭く、台座もテレビ台に載せやすい形で満足しています。

【操作性】
TOSHIBAのユーザーであれば、ネット関係のメニューを除き同じであり、とても使いやすいと思います。

【画質】
標準的な印象です。

【音質】
標準的な印象です。

【応答性能】
設定メニューやネット関係の操作は、合格点と言えると思います。

【機能性】
TOSHIBAのM540Xシリーズと比較し、倍速液晶が無い部分を除けばほぼ同等かと思います。

【総評】
タイムシフトマシン関連の機能を必要としなければ、ハイセンスの液晶テレビはお買い得と考えて良いでしょう。
耐久性がこれからの注目点と考えています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[pacman2010]

2020年9月7日 07:17 [1365576-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高のテレビてす

【デザイン】
ベゼルレスでスタンドもリモコンも黒で統一されていて気に入っています

【操作性】
チャンネルの切り替え、設定メニューの呼び出し等以前使っていたBRAVIA(9000F)に比べたらスムーズです

【画質】
店頭で他社製品と見比べた時は白いというか色味が薄く感じましたが家でみたらあまり気にならなかっです
映像設定も個人的には自動で問題ないです
ただYouTubeのHDR動画だけは色味が薄く明る過ぎるので調整しました

【音質】
あまり期待せずにいずれサウンドバーを購入しようと思っていましたが、予想外に良かったです
サラウンド感もかなり出るのでテレビ番組を見るだけなら十分です
映画とかを見るなら外部スピーカーがあった方が良いと思います

【応答性能】
非倍速なのでどうかなあと思っていましたが、なめらか調整が意外と効果があって結構ヌルヌル動きます
ただYouTubeのみなめらか調整が調整不可になってるのが腑に落ちません

【機能性】
ほぼ主要なVODを収めているので十分だと思います
実質中身はREGZAみたいなものなので設定も分かりやすいし使いやすいです
ただ4K放送録画時にVODが使えなくなるのが大きなマイナスです

【サイズ】
43インチは店頭で見ると小さいように感じましたが自分の部屋の大きさや視聴環境だと必要十分でした
ゲームやるには大き過ぎず映画を見るにも小さ過ぎず自分の視聴距離にはベストマッチでした

【総評】
楽天ビッグで実質51500円ほどで購入しました
多少の問題点もこの安さでこの機能なら仕方ないかと目をつぶれます
ただ4K放送録画時にYouTube等を見れなくるのはかなり残念でした

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kingmen]

2020年6月15日 03:29 [1337597-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパで満足

７年前に買ったオリオンのDN393-1B1よりの買い替え。
基本「テレビは映ればいい・安ければいい」だったのですが、今回は給付金が入ったのでノジマさんで最安値時の69.113円で購入。
この値段ならば買って正解でした。

画質は前機がフルHDだったので、あまりの綺麗さに驚いています。
初期時は赤がかなり強めに表示されていたが調整で自分好みになりました。

購入時、国産各社や一つ前の43A6800と迷ったが、6800との値段差が約4000円ほどだったのと、評価がイマイチの FireTV Stick 4K 無しでアマプラが観れるこちらに。
(PS4等のゲーム機は持っていません)
最後まで迷ったのは50U7Fか43U7Fか・・・でも、8畳ワンルームだと43で十分でした。
自分はひかりTVも契約しているので４K対応ビデオも観れて、自由な体制でYouTube・アマプラ・Netflix・ひかりTV４K が観れるだけで満足。

付属の足は使わずに、テレビスタンドで高さ調整したので視野角による白映りなどは全く気になりません。
音質は普通に聴こえます。クリア音声も便利。

短期間で故障等が出ると嫌なので梱包用に元箱を置いてあるが、邪魔。
まぁ、今のところ「空き箱をどうする・・・」位しか不満点は無いです。

追記
リモコンで不満点が一つ
録画用外付けHDDの10秒戻し・30秒早送りが無い点が残念。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[fewzio]

2020年6月2日 22:28 [1333978-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

極めて高コスパ、操作性が意外に高い、残念ながら視野角は狭め

SONY ブラビア KJ-43X8000Eからの買い替えです。
（保証期間終了後、短期間の内に壊れ、修理費用が新品以上となったため）
そのため、直接の比較対象としては上記ブラビアとなります。

【デザイン】
モノのデザインとしてはシンプルでおしゃれです。無駄なものがほとんどありません。
下にHisenseのロゴがあり、無いほうが（もしくはもう少し目立たない方が）好みです。とはいえ気になるほどの大きさではありません。
足はU字型のつや消し黒で、これもシンプルです。足は総計4本のネジで止めるようになっており、かなりしっかりしています。
操作画面のデザインは、かなり複雑なメニュー構成（多機能であるため）にも関わらず、わかりやすく、視認性もよく。よく出来ていると思います。メニューの深い階層に行かないと変更出来ない項目もありますが、マニュアルを読めばたどり着けます。（例えば、外部スピーカー設定など）
番組表も読みやすく、悪く無いと思います。

【操作性】
ユーザインタフェースの操作性はかなり良いと思います。まず応答速度が比較的速く、ストレスを感じません。
リモコンにメジャーな6種の映像配信サービスのボタンがあり、便利です。YoutubeとAmazon Primeをよく使います。
デザインの項で述べた操作画面は、大量の項目があり複雑です。ですが、まぁ頑張ってよく作ってあると思います。ただ画質調整は難しいです。これはTVが映像をきれいに見せるために、色々と細工（画像処理）を行っており、その影響で、設定変更が単純に画質に反映されないためです。予め用意された範囲で我慢するのが妥当です。
ボタン一発で出てくる、サブメニューボタンが何気によく出来ています。多機能であるため、比較的よく利用する機能がサブメニューにまとめられています。
HDMI1にPS4を接続していますが、入力切り替えでHDMI1を選ぶと、PS4の電源が入り、さらにTorneの操作をTV付属のリモコンで行えます。nasne二台に大量の映像を保存している我が家では、かなり便利です。
一方で、nasneの映像をLAN経由で直接見ることもできますが、LAN接続機器の映像を見るためのユーザインタフェースがお粗末なので、番組一つ見るのに5回も、6回もボタンを押さねばならないため、あまり実用的ではありません。とりあえず見ることはできるので、Torneが使えなくなっても過去録画したTV番組が見れる保険としては有効ですが。

【画質】
みなさんが一番気にするのは画質だと思います。結論から言うと、値段からすると破格に良いと思います。この値段でよくこの絵を出せるな、と思いました。繊細でくっきりとした絵柄で、極端に派手でなく十分です。特にBS 4Kを表示させた時に、真価が見えます。
一方で、より高価なTVと比べると、色の深みや黒の締りなどは一段落ちるのは正直な感想です。
それと、視野角は狭いです。画面に対して45度の角度から見ると、白くコントラストが失われてしまいます。正面から20度ぐらいまでは問題なく見えます。
視野角の狭さを補うために「ワイドビューアングル」というオプション機能が備わっており、多少緩和されます。ただ無いよりましという程度で過度な期待はしないほうが良いと思います。

【音質】
音は悪くないです。
ブラビア KJ-43X8000Eの音がほぼおまけだったので、期待していませんでしたが、バランスの取れた音で、低域もそれなりにあり、TVとしては、十分です。
オーディオ出力端子（ピン端子）が一つあり、ヘッドフォン用か、外部スピーカー用か二者択一で使えます。我が家はオーディオ機器につないでいます。外部スピーカーを使うか、TVのスピーカーを使うかは、サブメニューで切り替えられて便利です。外部スピーカーの音量もTVのリモコンで操作できます。そのため音楽番組や映画を見る時に、気軽に外部スピーカーに切り替えて楽しめます。
オーディオ光出力端子もあります。DAコンバーターや、デジタルアンプを持っている人は、それを接続できます。

【応答性能】
デザインや操作性の項に書きましたが、応答性能には問題がありません。すごく速い、という訳ではありませんが、待たせるような反応速度ではありません。一方で、ゲーム機器のような、キビキビした高速応答を求める方には向かないかもしれません。

【機能性】
多機能です。私が求める機能はほぼすべて備わっていました。
ただ、どういう機能が外せないかは、その人のTVの使い方に依存するため、購入前にチェックすることをおすすめします。ホームページから取扱説明書がダウンロードできます。

【サイズ】
スリムなベゼルで43インチそのままです。
なお、ブラビアの電源が大きなACアダプター型だったのに対し、電源が本体に内蔵されており、電源ケーブルが出ているだけなので、省スペースです。

【総評】
極めてコストパフォーマンスの高いTVだと思います。
画質は十分です。私が求める機能（外部入力、LAN接続や外部スピーカー対応など）も十二分に揃っています。
なお、期待していなかったのですが、意外にユーザインタフェースがまともで反応速度が速く、デザイン的にも良く考えられているのが嬉しい誤算でした。
購入して1ヶ月経っていないため、長期間使ってのレビューにはなっていませんが、多くの人に勧められるTVだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳