BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]
- 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」搭載のBS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(65V型)。あらゆるコンテンツを鮮明な美しい映像で楽しめる。
- 「直下型LED部分駆動」により、暗いシーンでも奥行き感や細部まで美しく表現する。速い動きも明るいままくっきり映し出す「X-Motion Clarity」搭載。
- 映像から音が出ているかのような独自の音響技術「Acoustic Multi-Audio」を採用。3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 5月30日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.87 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.39 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.71 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月16日 08:54 [1903897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月8日 09:47 [1537491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
wallに設置しているため、テレビ付属の設置台等は使用せず。テレビはすっきりしてる。
【操作性】
初期の頃のソニーテレビ、ソニーDVDレコーダーはジョイスティックだったから、あれが良かったけど、今のリモコンに不満はなし。
【画質】
こんなもんでしょう。
【音質】
以前シャープのアクオスだったが、大差ない。
【応答性能】
不満なし。
【機能性】
テレビラックをやめたため、ソニーBlu-rayレコーダーを別の部屋に置いてWi-Fiで接続してるが、Blu-rayレコーダーで録画している番組を倍速再生できない。
テレビ接続のハードディスク保存の番組も倍速再生できない。
それだけが不満。
あとはネット系番組接続等は不満なし。
【サイズ】
65型
もう少し大きくても良かったかな?
枠が薄いので大きく感じなくて良い。
【総評】
総じて満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 22:13 [1531558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
実家でそれまで使っていたKJ-65X9300Cが突然死した為に
代替としてやってきたのがKJ-65X9500Hです。
我が家で使っているのがKJ-55X9500Gなので
ほとんどお揃いという状態になりました。
【デザイン】
シンプルでありながら緻密で洗練されたデザインです。
パネルも極限まで薄く造られていており
高性能でありながらスタイリッシュなあたりは
さすがはソニーというところです◎
【操作性】
リモコンのレスポンスは非常に良く
ストレスなくサクサクと動作します。
音声認識機能も使ってみたら意外に便利で
ちょくちょくと使用しています。
ただアプリボタンを搭載したためか
リモコン寸法は縦方向に長過ぎるかな…
というところで☆ひとつ減らしました○
【画質】
自然かつ精細で素晴らしい映像を映してくれています。
BS4K映像で本領発揮してくれますが、
地デジはもとより古いソースの映像も
綺麗な映像で楽しめるので非常に満足しています◎
【音質】
前モデルがスピーカー部分も拘ったモデルだった為
薄型の本商品に多くは期待してはいませんでしたが
背面を通して伝わってくる独自の構造によって
予想以上に良い音質で良かったです。
普段視聴する分にはサウンドバー無しで十分かなと○
【応答性能】
比較対象がPCモニタぐらいしか無いのですが
残像が残るとかは一切なく頗る良い応答性能かと思います。
ゲームは繋がないのでわかりませんが
このスペックがあればきっと十分かと思われます◎
【機能性】
最新の液晶テレビらしく、機能が豊富で把握しきれません。
所詮高齢の母親が使用するにはハードルが高く
今後も一切使用することはないかと思われますが
Android搭載テレビとしての内容は充実しています◎
【サイズ】
前モデルがかなり大きな寸法だったこともあり
実質サイズは殆ど変わりなく心配していた
圧迫感は全くありませんでした◎
【総評】
高画質かつ高音質でありつつ
ネットTVとしての機能が最新・豊富で
高齢の母親にはいささか高機能過ぎるぐらいですが
テレビ本来の基本性能が高いので十分満足しています。
母親にとってテレビは一日中観ている大事なもの、
あとは末永く実家で活躍してくれる事を祈るばかりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 21:56 [1447974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
65インチを半年ほど使用した感想
【デザイン】
テレビです。薄いベゼルっていいですね。
でもデザイン性は求めてないので。
【画質・音質】
青天井で上を見ればキリがありません。
私は、目も耳も人並み以下なので満足しております。
【操作性】
リモコンでパナのDIGAを操作しています。全部の機能を使えるわけではないですが、
満足しています。
【応答性能】
満足。必要十分の速度だと思います。
アンドロイドTVは遅いとかの記事も見たことがありましたが杞憂でした。
【機能性】
ビルドインって素晴らしい。
個人的にはgo〇gleとかS〇NYってあんまり好きではないのですが
機能に関しては素晴らしい。
チェンネルボタンで起動して見たいチャンネルに切り替わるし
youtubeなんかも一発起動で途中からの再生も可能でgood
ただ、アップデートもあったり、使いたい時に使えないことも・・・
他の方がレビューで書かれているようなフリーズも一回しか経験がありません。
運がいいのか悪いのか・・・
【サイズ】
元々テレビ台のサイズに合わせて購入サイズを検討してたので丁度よい。
【総評】
買って使って非常に満足してます。
外付けのfirettvやappletv、chromecastもいいですがやっぱりビルドインで備えているほうが便利ですね。
買ってよかったと思います。おススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月28日 11:29 [1447440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
壁掛け風ラックにつけています。 |
この機種を買うまで、同じソニーのKJ-55X8500Dを使用していました。そこからの買い増しとなります。
【デザイン】
フレームがメタル風になっていて、非常にお洒落だなぁと思います。
【操作性】
前のテレビがAndroid TVの初期モデルだったので、それにくらべると、起動やら、チャンネル変更やら、とてもサクサクで快適です。
【画質】
とても驚いたのですが、地デジでも、とても精細に見えますし、ネットアプリの映画を見ても、とても高画質です。
部分駆動バックライトのお陰だと思いますが、黒はしっかり黒の表現ができていながら、明るさ、コントラストが段違いだと思います。
【音質】
前のより、はっきり音が聞こえると感じます。
【応答性能】
倍速表示があるので、動きが早い映像を見ても、くっきりはっきりしています。
【機能性】
Android搭載なので、機能性は抜群です。動きもサクサクなので、普通に便利です。
【サイズ】
大きいですね。でも、画質もいいし、画面も大きく見ごたえがあるのでよしとします。
【総評】
画質、音質ともに、新しくかって良かったなと思えるテレビでした。
非常に美しいので、感動間違いなしです。
今が底値なので、本当におすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月26日 20:49 [1436556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】枠が小さくとても良いです。
【操作性】問題なく、リモコンもスリムで使いやすい
【画質】SONYの画質は、目に優しいと思いこれで2台目です。
【音質】画面から聞こえてくるような音で聞きづらくなく問題なし
【応答性能】ビデオに切り替えた時に、一度画面が出てから、一旦消えるのが消えるが、最初気になったが、慣れれば問題なし。
【機能性】満足
【サイズ】以前のが、55インチでしたので、更に大きなサイズと思い65を購入しました、それにあったTV台も購入して、問題なし
【総評】とても見やすく、音声も聞きやすく、リモコンも使いやすく気に入って使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 14:52 [1430262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立50インチのプラズマテレビからの買い替えです。新機能がよく分からなかったので、事前にソニーショップで手持ちスピーカーのブルートゥース接続や、楽天電話でのテザリングなどを試させていただき、購入を決断しました。また当初55インチを考えていたところ、外枠が細くて全体のサイズが抑えられているので、65インチでも古いテレビ台に乗ることが分かり、大画面を堪能できています。壊れていないテレビを買い替えるのはかなり抵抗がありましたが、結果として生活が変わるほどにテレビの占める役割が大きくなり、放送を直かで見る時間より、HDに録画した番組や、TVer、YouTubeを見る時間が大幅に増えました。
【デザイン】外枠が細いのがよい
【操作性】分かりやすい
【画質】とにかく綺麗
【音質】外部スピーカーを有線接続しているため、本体については不明
【応答性能】残像という点では問題ない。他のアプリに切り替えるときに時間がかかるが、これはアプリの性能の問題と思われる
【機能性】満足
【サイズ】満足
【総評】一番便利に使っている機能がPCで見ているYouTubeをすぐにテレビの大画面に出せること。旅行ものを見ることが多いけれど、老夫婦の会話が増えたような気がします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月28日 20:17 [1426705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルレス、スタンド共に美しいデザインだと思います。ただし、スウィーベル機能(首振り)はないので、その点は不便です。
【操作性】
androidTVは、最初は少し慣れが必要ですがとても便利です。
【画質】
恐らく、数ある液晶テレビの中で最高画質ではないかと思われます。映画の暗いシーンでも明るいです。
コントラスト、発色良く設定によっては眩しいと感じるほどです。
【音質】
テレビのスピーカーにしては良い方だと思います。
サウンドバーをオススメします。
【応答性能】
割とサクサク動きますので不満は全く無いです。
【総評】
某家電量販店で税込み19,8000円
3,000ポイント付与でしたので、実質19,5000円で購入できました。
有機ELと並べると劣りますが、それに匹敵する画質を持っています。2012年製のKDL-55HX850からの買い替えですが、進化の度合いが半端ないです。
特に、コロナ禍もありVOD系のコンテンツがここ数年で一気に加速しましたので、「地デジを見るためのテレビ」ではなく「ネット動画が見れる大きなデバイス」といった側面が強いです。
※55型以上を購入するのであれば、倍速機能を持ち合わせた高画質モデルをオススメします。画面が大きいほど粗が目立ちますので。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 17:07 [1424842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
額縁周りが細くシャープなデザインは、細部の質感への妥協も感じさせず美しいと思います。ただ、両端のスタンドデザインはいまいち見かけ上の安定感に乏しく、設置場所も相応の幅を必要にするなど、具体的な不具合とは別に個人的にはいまいち。
【操作性】
操作の殆どはリモコンによる訳ですが、イライラと不満を感じさせることなく着実に反応してくれます。直観で選んで多少の間違えも許して目的の操作に辿り着けるUIは好印象です。
【画質】
有機ELか液晶かでギリギリまで迷った結果の選択。店頭で観たコントラストの高さや視野角の広さなど、液晶でも十分納得できそうなこの機種のセールスポイントを実感してこちらを選びましたが、家の部屋に置いても視野角を意識させず、艶と深みのある色乗りで高精細高解像度で映し出される映像に満足しています。通常のハイビジョン映像をこれの前に使っていた10年経過のPanasonicの54inchプラズマと比較すると10年間の技術進化は歴然で、格段の高画質化を実感しています。ただ、それもあってか、4K放送の画質がハイビジョン映像と比べて殆ど優位性の差を感じないのは、ちょっと肩透かしなのですが。
重箱の隅をつつく評価として、四隅の光量落ちがややあって、中心から外れて観ると余計目立つのも残念。自発光式の有機ELとは異なり、バックライト構造の液晶なりの弱点と理解して気にしないようにしています。
【音質】
TVが出す音としては十分良い方だと思います。
【応答性能】
画面の切れ換え等で一呼吸ありますが、不満は殆ど感じません。
【機能性】
アンドロイドTVならではの多機能性に満足しています。AppleTVアプリとの問題があったらしく現状インストールが制限されているようですが、近々再開される見通しのようで期待しています。
他のメーカーでは、複数チューナー搭載で外付けUSB/HDDでの同時複数録画が可能の機種も有るようですが、こちらは1チューナーなので録画制約があります。私の場合は他にB Rレコーダーも繋いでいるので特段の不便は無いかと思っています。
【サイズ】
65インチの大きさですが、ナローなフレームで外観は従前のプラズマ54inchより少し大きくなった程度で奥行が薄くなり、壁に押し付けてすっきりと設置できています。
検討途中で価格同等の下位機の75inchも考えましたが、設置スペースの制約を考慮して断念。でも未練は多少残っています。
【総評】
有機EL機のPanasonicのTH-65GZ1000をキャッシュバックキャンペーン含みで比較検討したのですが、そっちはスタンドの形が嫌いだったのと、何より画面の焼き付きへの不安が払しょくできず、店頭の販売員さんに相談したところ、HZ2000以外ではパネルの構造上焼き付きの可能性を完全には否定できないとのことで踏ん切りがつきました。
液晶の画像には映像の白っぽさ、粉っぽさに不満を予想していたのですが、店頭の比較ではSONYの下位機と比較してそれらの特性への優位性が明らかで、家でこれだけを観ている限り有機ELへの未練も全く感じることもなく、液晶も弱点克服の技術改善が着実に行われているのを実感しており、選択結果に十分満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 13:03 [1410750-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
5年保証付きの店舗にて購入し、ソニーのキャシュバックを適用したので、お得に買えたと思ってます。
まだ使用しておりませんが、本サイトの情報も参考にさせて頂き1週間ほど真剣に調べ、店舗にてじっくりと視聴しましたため、どなたかのお役に立てばと思い投稿する次第です。
とても悩みました。A9GとA8Hと本機。
今のテレビは10年程前の55型のハイビジョンブラビア。当時、4K液晶も出ておりましたが、4K放送も少なく、逢えてハイビジョンの最上位機種を選びました。25万位だったかと。
最近、このテレビの調子が悪く、騙し騙し使ってましたが、ついに勝手に電源ON、OFFを繰り返し全く見れなくなりました。
買い替えを検討し始めた頃は、有機ELとか全く知らず、ソニーの情報をネットで見て、画面から音が出るのは良さそうだなとか、どうせ買うなら今より大きい65が良いかなくらいの知識で某電気店へ取り敢えず先ずは物を見るべしと。
A9GとA8Hと本機の3機種を同じ映像、同じ音楽、ドラマやニュースで比較。もちろん価格も相当値引いてもらった額を参考に。
【画質】
有機EL(A8HとA9Gはほぼ同じ画質のとこと)と4K液晶(本機)を並べて見比べれば有機が良いとは思うものの、単体で見れば液晶も十分すぎるくらい綺麗。お店の人曰く、花火の映像が最も差が出ると。確かに全然違うが、私が見るものの9割はドラマかアニメで花火なんて年に1度ニュースで見るくらいかと。もちろん、映画の暗いシーンなども同様ですが、約10万の価格差を考えるとどうしても欲しいとは思えない。なんせ今のTVがハイビジョンですが、特に不満はなかったのですから。
【音質】
先ず、音像の定位ですが、横に並べて比較すると、やはりA8H、A9Gに本機はかなわない。
画面がら音が出るA8H、A9Gは、ドラマ等では、まさに画像と音が一体化しており、台詞が役者から出てくるようで、とても自然。比べて本機はと言うと、これまたツイータ位置を上に配置した工夫により違和感なし。
ただ、これもそもそも今のTVで音像の定位なんて考えたことも無かったので、本機を買っても大丈夫と確信。
次に音質ですが、A8H、A9Gと比較しなければ、本機の音質は、普通にTVを見るには十分綺麗。ただ、他の方が低音が出ないと言われるのは全くその通り。
A8Hは、確かに本機よりは少し音が良い。けれど、低音がほんの少し出るとか、臨場感が少しあるくらいであり、素晴らしいとは全く思えず。本機との価格差が1.5倍を考えると、画質に拘らない私としては見合わないと判断。
A9G、これは他と比べると別格で、素晴らしい音。本機との価格差が約2倍のため、流石に断念したが、1.5倍程度の価格差であったなら間違いなくA9Gを買ったと思う。
自分への言い訳として、あくまでこの3機種の比較であって、ピュアオーディオに匹敵するというレベルではないので、本機を買って、A9Gとの差額でAVアンプやスピーカーを買えばA9Gより良い音になると。
【まとめ】
悩みに悩んだが、以下の理由を多少無理やり作って本機に決めた。後悔はしないと思う。
・本機はネット最安値より少し安い程度の価格だが、ちゃんとした5年保証つき。キャッシュバックを考慮すると10万前半。数年後、どうしても有機ELが欲しくなったなら買い替えも出来る額。また、他と比較して、大きなデメリットは無いと判断。どの機種も本当に良い音を求めるなら、別途シアターシステムを買う必要のあるレベル。
・A8Hは、かなり安い価格を提示されたので、相当悩んだ。恐らく次の機種が出るためもあるかとは思うが。画質も音もは良いが、10万弱の価格差は許容できず。
この価格差があれば、かなり良いスピーカーまたはエントリーのシアターシステムが買える。
・A9Gは、A8Hの価格であれば買ってしまっていたと思う。在庫もほぼなく、頑張っても30万半ばくらいと考え、交渉すらしなかった。本機の2倍近く出してまで欲しいとは思えず。また、もう次の機種が出るのが秒読みであり、数年後に私が有機ELを買う頃には、今より更に進化した機種が、今よりずっと安く買えるのは間違いないのだから。
TVが大好きで、映像に拘りのある方でなければ、本機を選択肢に入れて、実機を見た上でもう一度ご検討されることをお勧め致します。ソニーの4K液晶最上位モデルです。
また、お急ぎでない方は、次回のキャンペーン時にキャッシュバック等を考慮すると宜しいかと思います。
以上、ご参考になれば幸いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 19:04 [1409160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
10年ぶりのTV買い替えで、android TVを導入。各種アプリをインストールすると、TVリモコンで、ひかりTVやyutubeに加えて、pc内の動画も見れます。とても便利。65インチで4k動画は迫力がありディテイルも見れ最高です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















