BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.52	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.39	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.71	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハッチンゲール]

2023年5月31日 05:38 [1428502-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

映像は美しい。録画再生機能が弱い。

【デザイン】
　　薄く枠もなくてほぼ画面でスッキリしています。ただこのサイズになると足の前後幅も広い為、以前のテレビよりも設置スペースを取りました。壁寄せテレビスタンド WALL ウォール V3　に設置することでスッキリ設置できました。

【操作性】
　　AndroidTVで設定画面から設定から何から操作しやすいと思います。
　　スマホ、PCからボタン一つで音楽、写真、動画、YouTube等をTV画面に飛ばせるのは快適ですね。娘が部屋で見ている動画が操作ミスでいきなりリビングで再生されてびっくりした事もあります。
　　アレクサ連携で操作も便利です。
　　リモコンでの操作は普通。我が家は字幕ボタンがあるのが嬉しい。
　　録画再生時の30秒スキップボタンが無くて、十字選択ボタンの左右で操作は最初わからなかった。

【画質】
　　綺麗です。凄いなぁと毎日思います。ゲーム映像も綺麗です。
　　購入前に他社液晶や8550、8000と見比べて選びました。
　　画面の明るさは9500が一番明るいので奮発して購入しましたが、いざリビングで見ると家族に明るすぎて目が疲れると言われ、明るさ設定を下げるのは少し切なかった。

【音質】
　　YAMAHAのAVレシーバーRX-V479に接続の為、音質は無評価です。

　　TV、レシーバーどちらに原因があるかわかりませんが、ドルビーデジタルプラス信号設定だと、ｃｈ切り替え時にジャッというノイズ音が発生し、ドルビーデジタルにすることで収まりました。

【応答性能】
　　スポーツをよく見るので倍速液晶は必須だと思い検討。
　　量販店で8000、8550、9500の電車が走る比較映像を見せてもらいました。が、恥ずかしながら実は違いが良くわからなかったです。気にならない方は8000で十分かな？と感じました。

【機能性】
　　外付けHDDへの録画機能ですが、他社は2番組裏録画できるのに対して1番組のみで、CMチャプターも付きませんし倍速再生もありません。一昔前のREGZAより機能面で劣っているのは残念。
　　nasneと連携可能は有難いのですが、nasneやHDD録画番組のジャンル別けがデタラメでたいへん困っています。早く修正される事を願います。（機器リセットで一旦はジャンル分け正しくなるも、再発する）
　　Alexa連携もエラーで進めなくなり、価格コム内の掲示板で対応方法を調べてやっとできました。連携後は音声での操作を楽しんでいます。我が家では子供がTV前から動かないので「Alexa　テレビ消して！」と毎日何回も言ってます。

【サイズ】
　　ハイセンスの75インチが同程度の価格だった為、迷っていましたが、納期と映像の美しさで9500の65インチに決めました。自分史上最大画面ですので満足しています。

【総評】
　　今回コロナ禍で人間いつ死ぬかわからんなと改めて思い。大好きなTVを大画面で現時点最高レベルの液晶テレビと思って買ってみました。約12年ぶりのリビングTV買い替えで初４K初AndroidTVで何を買ってもそれなりに感動したと思います。
　　ソニーの7万CBが購入の後押しになりました。サウンドバーとレコーダー3点セットで298,870円のポイント10％。テレビだけにCBを適用すれば13万円以下で、更に地域の景気振興券まで使ってコスパは凄くよかったです。キャンペーンが無ければ8550にしていたかなと思います。
　　録画番組のジャンル別け不具合が修正されれば★5の気分です。

2023年5月、リモコンのチャンネルがおかしくなる現象が発生。数回目の現象。ストレージリセットを行い復旧。
各種アプリ再設定面倒。
修正して欲しい。

視聴目的

アニメ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ハラダヤン]

2021年2月10日 14:03 [1420232-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まあ悪くないと思います

【デザイン】
シンプルで美しいと思います。

【操作性】
・リモコンがムダに大きい。
・ネット動画専用ボタンが６個も付いていてリモコンの先端スペースを占有してるが・・・使わない人にはジャマなだけ
・古い人間の為に紙の取説をもっと充実させてほしい。

【画質】
さすがソニー！　店頭で有機ELと比較しましたが、画面も明るく黒もきれいで　特に昼間見るなら有機ELより良い。

【音質】
映画や音楽以外なら付いているSPで不満はない

【応答性能】
特に不満無し

【機能性】
・ネットアプリが充実している。グーグル検索機能も便利です。　
・TVの録画機能はプアー。
・録画した番組にチャプターが付かないのでチャプタージャンプも不可、再生と早送りのみ、早見再生ができない点が特に不満。
・一発録画ボタンが無く録画がやや面倒・・・まあ慣れれば問題ないが。
・USBメモリーにも録画可能（ハードディスク不要）な点は良い。
・見たら消す番組録画はBDレコーダー起動するまでもなく64GBのUSBメモリで充分です。

【サイズ】
55型からの買い替えですが、部屋に置いたら思ったより大きくなかったです。
ソニーだけの問題ではないですが・・・　
55からの買い替えの方はできれば75がお勧めです。

【総評】
細かい点で不満はありますが、まあ悪くないと思います

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Risa@H]

2021年2月2日 05:16 [1414696-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

X9500Gと中身は同じです。VOD視聴メインなら退屈しないテレビ。

＜2021.01.08追記＞
2021年SONYは次世代テレビを発売予定なので、
待てる人は待った方が良いかもしれません。
https://youtu.be/he5YwEHwNCo
___________________________________
2019年モデルX9500Gが東京オリンピックに合わせて発売されましたが、
オリンピックが延期になり、映像エンジンやプロセッサーを始め
映像に関するスペックはほぼほぼ同じで発売された感じです。
X9500Gとの違いは、スタンドが内側に向けて取り付けると、
比較的幅の狭いテレビ台の上でも載せることが可能で良いと思いました。

2019年モデルのKJ-49、65X9500Gも使用していますが、
VAパネルの短所であった視野角が少し広くなり、
パナソニックが採用しているIPS並みになった以外は、
スペックも映像も音声も同じです。
（1世代前の9500GのVAパネルでも視野角に不満はないので、
正直本当に性能アップしたのは体感ではわかりません）

その他リモコンのネット動画ストリーミングにダイレクトで切り替わる
ボタンのストリーミングサービス名のボタンが異なるだけです。

このサイズの他社液晶テレビのハイエンドモデルに比べ、
4K、BS、地デジのチューナーが1チューナ少ないので、
同時録画ができず、1番組のみです。
加え、録画のチャプターが付かないのでパナ等の機種に比べ
録画機能はおまけ程度です。

その他に画面分割機能もないですが、地デジは殆ど視聴せず、
VODを多く視聴する場合は、アンドロイドテレビなので、コ
ンテンツが充実しており、退屈しないテレビです。

加えパナソニックにはない
・クロームキャストが実装されている（←これは個人的にかなり重要）のと、
・VODにFODがあるのは重宝しています。


画質もソニーはOLEDは苦手ですが、液晶では完成度は高く
直下型部分駆動でコントラストは4Kや画質の良い映像ソースの放送だと、
黙っていればOLEDに近い高い画質で満足しています。
その分消費電力は他メーカー競合機種に比べ高いですが、
OLEDの約半分です。

何よりOLEDが苦手な明るい部屋でも黒潰れしたり
映り込みが少ないのがとても良いと思います。


2020年10月下旬にあったアップデートでKJ-49X9500Gも減りましたが、
この機種は購入当初のKJ-49X9500Gより、
VOD視聴時ハングアップして電源OFF/ONの再起動は
KJ-49X9500Gは月一回程度ありましたが、
こちらは今のところ一度もないです。

音質は音楽番組や映画、BD視聴時は
ヤマハのサウンドバーを使用していますが、
内臓スピーカーも地デジやBSのニュース番組や
ドラマ視聴時では音声が聴き取りやすく、
テレビ用スピーカーとしては劣っているという事はないです。

そもそもテレビが薄型大画面になる前は、
どのテレビも今の酷評されている
大画面薄型テレビよりもチープな音でした。

薄型テレビに本格的なオーディオスピーカーを
搭載していたのは、ビクター、三菱（ダイヤトーン）、
パイオニアといった音響映像メーカーでした。

薄型テレビの価格競争で値崩れが起き、
誰でも安く購入できるようになった今は、
大画面化すると上記メーカー（音響映像メーカー）は
テレビ事業から撤退や買収を余儀なくされ、
ソニー以外のテレビは家電メーカーのテレビになりました。

安価に大画面テレビが入手できるようになり、
ユーザーは自宅をシネマやホールと勘違いし、
薄型テレビの音を酷評するようになりました。
実際32インチが売れ筋の時代に音質で文句を言う人は
少なかったです。



パナソニックのテレビのVODのOSはFirefoxなのでアンドロイドのように、
利用したいソフトを自由に追加できませんがX9000F、
X9500Gと使用し続けてきてこのテレビの一番の特徴は
アンドロイドテレビなので、VODがとても充実しており、
ソフトを自由に追加できるところと動作も反応も快適で
他のメーカーのネット動画テレビより安定しており、
一度もハングアップなどしたことがないところです。

パナソニック以外のメーカーのテレビのネット動画機能も
メーカー独自のOSなので、アンドロイドのように自由にソフトを追加できず、
追加される場合はメーカー側からのアップデートを待つしかありません。
待っても、使用したいソフトが追加されるかどうかはメーカー次第になります。
またネット動画機能自体が、不安定な製品も少なくありません。

画質設定をダイナミックに設定すると、
特に明るい部屋ではOLEDに以上の画質になります。
何よりOLEDよりほぼ半分の省エネであるこ、発熱しないこと、
寿命が約2倍と長く使えOLEDこのように発展途上中でなく、
ある程度成熟期に達しているので安心できます。

弱いところは、地デジとBSのチューナーが
他メーカーハイエンドモデルは各3搭載されていますが、
こちらは各2搭載なので、録画が裏番組は1番組のみしか録画できないことや、
録画した番組にチャプターがつかないアナログな操作で
録画機能はおまけ程度と言う感じです。
でもないよりは見て消す用途だけでも重宝します。

私は地デジはニュース番組くらいしか視聴しないので、
ニュース番組のみテレビの録画機能で録画し、
残しておきたい番組や有料放送の録画は録画機で録画しています。

無料の地デジやBS放送はあまり視聴せず、
何より画質優先でVOD放送やWOWOWやスカパーなどの4K有料放送の音楽番組や
スポーツ番組を主に視聴する人にはとても便利で退屈しないテレビです。
特にBS4KのNHKのヒマラヤや自然の景色に関わる番組は
4Kを遺憾無く堪能でき感動レベルです！


他にアンドロイドを実装しているテレビメーカーは、
シャープですが安定しないのでアンドロイドテレビを第一候補にするなら
ソニーのブラビアがお勧めです。
下位モデルのX8000H でも充分綺麗な映像で、
コスパはとても良いと思います。

リモコンも幅が狭く細いので持ちやすく操作もしやすいです。
ソニー以外のレコーダーも基本操作はこのテレビのリモコンから可能でとても便利です。

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ゲッタフ]

2021年1月29日 13:37 [1395313-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

コストパフォーマンスに優れた4K液晶アンドロイドTVです

【デザイン】

ベゼルが薄いので画面に没頭できて良いと思います。ソニーショップでカデンツァのAVボードとセットで購入したので、ボードから浮いた位置に設置されていますが、そのスペースにサウンドバー等を置けるので良いのではないでしょうか。但し、自分は7.1チャンネルでスピーカーを配置しているし、カデンツァのAVボードも、ただただシンプルなだけで値段的に失敗したか？とも思っていますが、地震の際の転倒など防げそうなので、良しとします。

【操作性】　

初めてのアンドロイドテレビなので、他と比べようがないのですが、テレビ視聴やNetfixなどの動画配信サービスへの切り替えもスムーズで特に不満はありません。クイツク切り替え機能で、簡単に画質や音質を切り替えれるのは非常に便利です。

【画質】　

こちらも初の4Kテレビ購入だったので、素直に感動してます。NHKのBS4KチャンネルNetflix等の4K配信動画の美しさには見入ってしまいます。また、南西向きでガンガン日が入るリビングで視聴していても映り込みも少なく、とても見やすいです。また、個人的に昔からソニーの画作りは好みです。

【音質】　　

eARC機能でアンプを通して7.1chスピーカー構成で視聴しているので評価できませんが、たまにテレビ側で音声を出してみると、パネルから直接聞こえる音は迫力あります。

【応答性能】

これは、我が家のAV機器構成に問題があるのですが、レコーダーにPanasonic、AVアンプにデノンを使用しているせいか、相性が悪く、HDMI機能がたまに上手く反応しなかったり、切り替えると暫く音が出なかったりという現象が起こります。AVACという専門業者さんにインストールしてもらったのですが、ブラビアとデノンは相性悪いみたいですね。ソニーのプロジェクターで110インチのスクリーンに投射して視聴する際も、プロジェクターと接続しているDIGAでネット配信業者の作品を選ぼうとすると勝手にテレビのスイッチが入ってしまい、テレビの電源を切ると、デノンのアンプが必ずmuteになってしまうので、イライラします。業者さん曰く、ソニーのHDMI制御機能が、とても強い性向にあるそうです。　

【機能性】　

最初は、勝手に余計なアプリが立ち上がったりと、アンドロイドテレビあるあるのトラブルも有りましたが、余計なアプリを削除し、主に動画配信業者のアプリしか入れないように設置したら大丈夫です。何と言っても、個人的に好きなFODやクランクインTVといった、他のメーカーのテレビではFireStickを差さないと視聴できないチャンネルにテレビのリモコンだけでアクセスOKなのは嬉しいです。マイク性能も良いと思います。

半年以上使用した後の追記です。どのメーカーもテレビと接続したブルーレイレコーダーなどのが画質も4K並みにアップコンバート・・と謳っていますが、この場合、やはりテレビとレコーダーのメーカーは揃えておいたほうが良いです。私はこのテレビとパナの最新レコーダーと7年前のソニーのレコーダーを繋いでいますが、パナの全録レコーダーで録画した番組よりも、ソニーの下から二番目の画質ＬＲモードで録画した番組のほうが画質としてより綺麗です。

【サイズ】　

55型からの買い替えで、最初に搬入された時は、「デカっ！」と思いましたが、20畳のリビングなので、今は慣れてきました。77型でも良かったかな？

【総評】　　

初めて購入した4Kテレビなので、他メーカーのレコーダーやアンプとの相性問題を除けば非常に満足しています。黒の締まりは当然有機ELに軍配が上がるのでしょうが、明るいリビングで反射光や映り込みをほぼ気にすることなく視聴できるし、ドルビーアトモス等、最新の音声フォーマットやドルビービジョンにも対応していて、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。

また、12月に寝室にパナソニックの有機ＥＬ65HZ-2000を購入しました。音だけはサラウンドスピーカーが不要なほど、ずば抜けて良いですが、とにかくリモコンのレスポンスが悪くてイライラします。ボタンを押す感覚ももさっとした感じで、その点、ソニーのリモコンはキビキビしています。有機ＥＬの画質の美しさは光が入らない寝室では重宝していますが、やはり日が差すリビング向きではないなと確信しました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ヘルシーman]

2020年12月17日 20:23 [1399667-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

4K放送での高画質を期待する。

TV枠のほぼ全面が液晶画面65inchの迫力

【デザイン】
枠の端20mm位まで液晶画面でスッキリしている。
【操作性】
リモコンでチャンネル操作後に音声が出るのに一呼吸遅れるのが不満だ。他には問題なし。
【画質】
12年前のBRAVIAからの買替えの為か、通常放送での画質の差をそれ程感じない。4K放送とな比較をしてないのでわからない。ただ、画面の大きさには圧倒される。BRAVIAは基本的に綺麗な色を出している。
【音質】
サウンドバーHT-G700も同時に購入。TVのスピーカー音とでは、比較にならない。TVのみの音質が、平面的で貧弱に感じる。
【応答性能】
操作性にも記載したが、サウンドバーに切り替えてmodeを変えたり、チャンネルを変えた時の音の出始めに0.5秒位の無音状態の遅れが有り残念なところ。
【機能性】
YouTubeなどの受信を直接できるなど今までにない機能が付いてる。
【サイズ】
46inchからの買替えで65inchにした事もあり、大画面に満足している。10.5畳の居間での使用。
【総評】
通常放送では標準的な性能発揮だと思う。本格的な4K放送での画質の良さを早く体感したい。期待が持てる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kukakaku]

2020年11月4日 20:37 [1363630-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ハイセンス65U8Fと比較してこちらに決めました

安いハイセンスの65U8Fで問題なければ購入しようと思っていましたが、こちらと比較して価格差以上に写りに差があると感じたためソニーに決めました。やはりこれくらいの金額を出さないと明るく発色の良い液晶テレビを買うことはできないのだと思いました。ハイセンスでは画面が暗すぎました。安くて良いのですけどね。
これだけ薄型なので流石にスピーカーは小さく、重低音は全く出ません。ちょっとテレビを見るくらいの用途には問題ないと思いましたが、基本的には外部スピーカーは必須です。
有機ELは高いけど、液晶でまともな画質で観たいという人におすすめだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳