EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.08	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.81	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.84	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[smash_55]

2026年2月13日 11:52 [1444206-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

後続機が素晴らしいので変えました。

EOS RPとＲ後に出たＲ６�Uの被写体検出と、トラッキングAFが素晴らしいのでR6�UとR8に乗り換えました。
ポートレート撮影オンリーですが　サーボにすれば９９％ジャスピンで撮れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[カメムシブー]

2025年11月4日 21:01 [1993886-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

フルサイズで、この価格はお買い得。

フルサイズのカメラとしては安価であり、そこそこ性能も良い。
発売以来年数がたっているので、最新の機能が無いのは、しかた
がないと諦めている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[やまんばKC]

2022年4月15日 06:01 [1571402-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽くて最適の一眼カメラ！

現在　EOSマーク�V　をメインに使っている。
購入してからまだいくらもたっていない為評価は難しいが、軽くてコンパクトが何より！
携帯にはこれまでの一眼とは比べようもなく快適であろうと期待している。
但し難しい面もあるのでしょうが、バッテリーの持ちには要注意と思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[とも蔵.com]

2022年3月20日 11:34 [1562808-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

残念なのは液晶の画質だけ。

【デザイン】
Good

【画質】
たまにしか使わない人、フルサイズに興味のある人には十分だと思います。

【操作性】
悪い。直感的でない。たまにしか使用しないので、その度に困ります。

【バッテリー】
2からの減り方が尋常じゃない。動画で使用した場合、1時間も持ちません。

【携帯性】
軽さこそ正義、と言っても過言ではないでしょう。
持ち運びで気が滅入る事が無くなりました。

【機能性】
趣味程度なので使いこなせていませんが
あまり良いと感じた事はありません。

【液晶】
これが一番残念な点です。あと1万円でも2万円でもUPしても良いので
画質を上げて欲しかった！他の方も書かれていますが、
液晶の画像と撮影後の画像が大きく異なる事が多いです。
と言うか液晶の画像は全く信用できません。
これさえ改善してくれれば大満足です。

【ホールド感】
良くは無いです。ミラーレスなので仕方ないかも。
特にシャッターボタンが押しにくいです。

【総評】
プロやセミプロではない人向け。
フルサイズに興味があって一度は試してみた人向け。
APS-Cとは全然違うと素人でも実感できます。
何もしていないのに腕が上がったような絵が撮れますので
もう戻れませんね。
あと動画も固定撮りなら良い絵が撮れます。
動体には不向きですが、それでもフルサイズで撮影した動画は綺麗ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sibawan1]

2021年10月23日 21:47 [1509293-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

よくできた使い勝手の良いカメラかと思います

初心者に近いので軽いミラーレス一眼を選びました。
標準でついているレンズもやや望遠まで対応できるので満足です。
キヤノンのカメラはだんだん丸くなってきてシャープさが失われているのがマイナスポイント。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[bluecassette]

2021年5月16日 12:28 [1454354-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

シンプルで使いやすいカメラ

【デザイン】シンプルなデザインで飽きがこなそうです。

【画質】フルサイズである点がメリット感じます。

【操作性】物理ボタンはシンプル。メニュー操作は慣れが必要です。

【バッテリー】
一番の問題はここですね。
【携帯性】
レンズとセットだとやはりコンパクトさは無くなりますが、フルサイズとして考えれば許容範囲かも知れません。

【機能性】メニューから変更は項目が多く使いこなすのに時間がかかりそうです。

【液晶】意外と綺麗で見やすい。

【ホールド感】手が小さめでもしっかりとホールド出来ました。ただ長時間は少し辛いです。

【総評】フルサイズでこの価格は良心的な値段かも知れませんが、更なる低価格でのラインナップも期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[縁の下のタヌキ]

2020年7月6日 01:49 [1345016-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

普段使いのお伴には最高のカメラです

【デザイン】ごく普通オーソドックスなデザインです 私としては初代eosMのデザインが好きでした
【画質】キットレンズ使用による画質は普段使いには充分です フルサイズらしい深みのある柔らかさを感じます 但し最近のキャノン全般の画質として 所謂エッジの立ったガリガリとか色合いの派手さは少なく 柔らかい階調重視の傾向があり 昔のキャノンの派手さはありません このため人によっては物足りなく感じる可能性もあります 最近はむしろニコンのほうが色か濃く感じる気もします キットレンズは明るさを抑え最短撮影距離を短く寄れるようにしたもので大変使いやすいです 明るさも私の場合は殆どf8に絞り撮影していますので支障ありません フルサイズの深度は昔のスチルと同じなので 普段使いにはこれくらいのバランスが使いやすいと思います
【操作性】特に不満はありませんが やはりオートフォーカスはソニーやパナなどと比べると どこかオットリしています 勿論初代eosMと比べると雲泥の差ですが
【バッテリー】やはり消耗が早くWi-Fiを使用していると300枚くらいで半分くらいになります 但しカタログスペックよりは持つと思います
【携帯性】フルサイズとしてはかなり軽量コンパクトです
【機能性】特に予想外にスマホとのWIFIが早く初期設定後はスマホ(Android sharpAQUOSr3)のアプリを起動すると特にカメラ側は操作しなくともアプリ側で画像を選択転送すると大体オリジナルサイズで一枚あたり10秒くらいで取り込めます
【液晶】普通です
【ホールド感】特に不便はありません
【総評】量販店でポイントを加味すると実質16万強くらいで購入できました 例えば大口径望遠でスポーツや乗り物を撮るというカメラではないと思いますが さりげなくお伴に持ち歩き肩肘張らす楽しんで撮影するというには大変良いカメラと思います暫くは鎌倉のお寺巡りなどの予期パートナーとなりそうです 特にこのレンズキットはかなりお買い得と思います 参考までに鎌倉長谷寺の画像をアップしました 絞りは全てf8です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[宝くじは連番か]

2020年6月24日 09:42 [1340364-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気軽な一眼

Rとは１７５ｇ差ですが、移動時間が長くなるほど大きい差だと思います。
ズーム幅のある標準ズームレンズを含め880gという組み合わせは、エントリーレフ機のKissだって難しいし、将来高感度が売りのR6が出たとしても価格面で付加価値があるのかな。画像ですが気軽に小さいカバンに入れ、街まで散歩撮りしてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他