M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO レビュー・評価

2020年 3月27日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、全焦点域におけるすぐれた光学性能を備えつつ、小型・軽量を実現した標準ズームレンズ。
  • 広角端から望遠端までズーム全域で開放F4.0。どの焦点距離でも開放F値が変わらないため、ズームを駆使した撮影や動画撮影でも露出を安定させやすい。
  • シーリング処理を9か所に施した防じん・防滴性能を備え、防じん防滴対応カメラと組み合わせると、厳しい環境下でも安心して高画質撮影が行える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥63,595

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥63,595¥75,050 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥85,000

店頭参考価格帯:¥66,640 〜 ¥66,640 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜45mm 最大径x長さ:63.4x70mm 重量:254g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROオリンパス

最安価格(税込):¥63,595 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 3月27日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.32
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.52 4.52 298位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.57 4.52 260位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.75 4.27 122位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.48 4.35 174位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ありがたい、世間さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

OM-D E-M1Xの標準ズームとして購入。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは以前所有していたことから,新規性を求めて本レンズにしました。

開放F4のため,大変コンパクトで軽量に仕上がっています。ズームリングは滑らかで,鏡筒繰出量も僅か。付属の花型フード は強弱がハッキリしていて,本レンズ専用設計だと分かります。

レンズ構成は9群12枚で,DSAレンズ1枚,スーパーHRレンズ1枚を含むハイパワーです。

また,12cmまで寄れ,ハーフマクロてしても重宝しています。ハイコストパフォーマンスな1本です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:1098人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
35件
73件
レンズ
74件
6件
デジタルカメラ
26件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】
ズームリングがとてもスムーズに回って操作し易いです。

【表現力】
ボケ量はf2.8通しのズームレンズと単焦点レンズに負けると思いますが、ボケ方は綺麗だと思います。ワイド端からテレ端共に良く写ると思います。

【携帯性】
f4通しで防滴防塵、画質を考慮すると、コンパクトで軽量だと思います。

【機能性】
AF性能はとても良いと思います。

【総評】
個人的には12-40mmf2.8よりも、このレンズの方がm4/3機にピッタリだと思います。
特にE-M10系のボディーだったら、このレンズの方がバランスが良いと思います。
m4/3機はAPS機よりも画質が劣ると思っていましたが、このレンズで考えが少し変わりました。
それ位、このレンズの画質は良いと感じました。
レンズの造りも良くて、質感も高いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆいぴょんさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:644人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
77件
レンズ
4件
6件
加湿器
4件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種E-M1, F4.0
当機種E-M1, F8.0
当機種E-M10m2, F4.0

E-M1, F4.0

E-M1, F8.0

E-M10m2, F4.0

当機種E-M10m2, F8.0
   

E-M10m2, F8.0

   

普段は、12-100mm F4, 12-40mm F2.8, 12-35mm F2.8 等を使用していますが、軽量な標準ズームとして導入してみました。

【解像度】
遠景、近景問わず、解像度は安定しており、絞り開放から使えます。ほぼ、12-100mm F4 Pro と同等と思って問題ないでしょう。

【周辺光量】
12-100mmと同様、12mmでは周辺光量落ちが見られます。特に初代E-M1と組み合わせた時は目立ちます。E-M10 Mark IIでは、問題ないレベル。ソニー製センサーのマイクロレンズの方が相性が良いのかもしれません。
具体的には、E-M1だと、F7.1以上に絞りたい感じです。E-M10 Mark IIでは、F5.0でもさほど目立ちません。アップした画像はRAW現像ですが、JPEGでも同じです(ボディのシェーディング補正ONの状態で)
E-M1での周辺光量落ちは急峻なので、後補正は簡単ではありません。

【ボケ味】
12-40mm F2.8や、12-35mm F2.8ではなく、このレンズを選ぶ理由は、小型軽量なことでしょう。新品での値段も少し安いですが、意外と高め。F2.8の中古だと値段は拮抗します。F2.8とF4.0ですので、ボケ量は一段分減ります。ボケ重視なら、F2.8を選ぶべきでしょう。しかし、本レンズのボケ味は悪くなく、通常使用では問題ないと思います。ボケ輪郭は12-40mmと同じ位。軸上色収差は少し多い感じです。(後ボケのシアンが目につく場合あり)12-35mmより、ボケの輪郭は目立たない方だと思います。

【逆光特性】
12-40mm F2.8はフレアの多いレンズですが、この点は本レンズの方が優れています。問題になるようなフレアは無さそうです。ゴーストは少し出ますが、こちらも問題ないレベルかと思います。

【操作性など】
約254gと、軽量です。且つ、鏡筒が細めなので、どのボディと組み合わせてもバランスがいいです。小型軽量は、マイクロフォーサーズの原点ですから、原点回帰という意味では良いでしょう。
MFクラッチがありませんので、とっさのMF操作では、12-200mm/12-40mmに劣りますが、ボディ側でボタンひと押しでMFに切り替えることが出来ますので、さほど問題はないでしょう。

【総評】
この手の標準ズームとしては高価ですが、堅牢なボディや防塵防滴を考えれば、許容範囲でしょうか。ボケ重視でなければ、このレンズを選択して後悔することは無さそうです。スナップや旅行など、気軽な用途&高画質、に最適な解だと思います。

【要望】
OMデジタルソリューションズへの要望。プロ重視、超望遠重視に偏重するのは如何なものかと思います。9-25mm F2.8 IS Pro とかあれば、夜景最強になるでしょう。12-40mm F2.8の改良版も欲しい所。40-150mm F4.0 IS Proとかも。超望遠を重視しないハイアマチュアがマイクロフォーサーズに留まりたくなるようなレンズを開発して下さい。もちろん、ボディも新型センサーが絶対必要です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふじぶなさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
10件
加湿器
0件
7件
タイヤ
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

さすがにプロレンズだけあって非常にシャープです。OM−D EM−5につけてバランスはちょうどいいです。ただ携帯性はやや劣るので、山に登るときは12mm単焦点を付けたりしてします。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サルbeerさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:431人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
661件
レンズ
33件
460件
自動車(本体)
0件
204件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力5
携帯性2
機能性5

マイクロフォーサーズの肝は軽さ小ささだと信じていますが、このレンズは逆行しています。もちろん写りは申し分ないですが、正直、デカイ重い。防塵防滴だから仕方ないのかもしれませんが、f4にしては、やっぱりデカイ重い。
使い方が難しいレンズです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

RetroLensLoverさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

12-40mm F2.8 PRO持っていますが旅行用としてはやや大きく重いのでこれを買いました。
サイズや重さもPENーFにピッタリで、解像度や色のりも申し分なく買って大正解でした。
F4でも背景や距離を上手くとれば十分にボケるので満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

I LOVE m43!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
305件
レンズ
6件
71件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

開放F値と焦点距離だけで判断すれば、あまり魅力もないレンズに見えてしまいます。
E-M1mkIIIと組み合わせて使用したところ、常用レンズとなる素晴らしいものでした。
気に入って使用していましたが、友人に売ってしまいました。

【気に入らなかった点】
フィルター径が58mmで、所有しているレンズの中では異端児。
62mmのフィルターを数多く所有しているので、結局のところ12-40mm f2.8の出番が多かった。

クラッチやL-Fnボタンがない。
他のプロレンズと操作性における違いがあり、撮影に集中できなかった。
L-Fnボタンは、顔認識のオンオフや認識すべき顔の選択に使うことが多く、レンズを覗いたまま操作できる貴重なボタンです。

撮った写真のクオリティは十分ですが、操作の統一性に欠け、今回は売却となりました。

【日中屋外での評価】
まずF4で問題のない明るい場所での撮影ですと、全く問題が見当たりません。
解像度は、他のProレンズのF4と同等です。逆光耐性は他のProレンズよりも良いです。
コントラストも他よりも優れているように感じます。

オートフォーカスは機敏で静粛性。迷いもありません。
「小型軽量ズームレンズ=チープ」という概念から外れています。
「フルサイズならF8相当」と言われてますが、ボケ量だけしか見えていない方の誤った評価です。
軽量ズームで、AF爆速かつ防塵防滴レンズは唯一です。

昆虫や花の撮影にも合います。

【屋内での評価】
マイクロフォーサーズでF4となると、やはり苦手とするシチュエーションです。
静物であればボディ側の驚異的な手振れ補正があるので素晴らしい写真が撮れます。
オートフォーカスの静粛性が高く、静寂な空間でも活用できそうです。
近接撮影も得意なので、料理を撮るのにも適しています。補助光なしでの撮影もこなします。

【問題点】
ボケ量が足りません。ボケ質はズームとしては素直で好ましいですが。
屋内で動き回る子供は難しいです。開放でオートフォーカスしますが、開放しても暗いのでオートフォーカスが鈍くなります。シャッタースピードを短くする必要がありISOを上げればノイジーです。

【素晴らしい点】
F値を除けば全てが高水準、なのに小型軽量です。
大きなカメラを持って歩くと不審がられる昨今、街中でスナップ撮影するには素晴らしいレンズです。また屋外で子供のスナップ写真を撮る場合も、AFが速く画質に妥協がないので便利です。

ソニーのフルサイズユーザーに持たせたら、その軽さだけではなくバランスに驚嘆していました。
シャッターボタンを押す瞬間、フロントに重量を感じることなく、スッと押せます。
オリンパスは、レンズとボディの重量バランスを考えて製品開発してくれる希有なメーカーです。

【高評価の前提】
万能ではありませんが散歩レンズとしては、お勧めできます。
いつもカメラを持って散歩したい方には良い選択肢です。ボケが少ないので、構図や背景にまで神経を使う必要がありますが、ボケに頼らない撮影を心がければ良いと思います。

【今後の期待】
小型軽量単焦点レンズにもProグレードが欲しいですね。防塵防滴の14mm f2.0くらいはいかがでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった34人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:1179人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
46件
291件
レンズ
41件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

文字化け直しました。

【操作性】
クラッチやFnボタンがないけれど、気にしなければ問題なし。
【表現力】
寄れる。これが最大のメリットでしょう。レンズの性能のリミットを意識せず、自在にフレーミングが出来るのはとても楽しいです。
【携帯性】
小型軽量文句なし。PEN-FやE-M5にもよくマッチします。
【機能性】
特記事項は無しです。ごく普通のAF標準ズーム。
【総評】
 これ、PROグレードで出したばっかりにわけわからなくなっていますが、Premiumグレードでシルバーボディを同時に出していればきっと拍手喝采ですよ。PENシリーズのシルバーやホワイトを持っている人がもっと目を向けるようになったはずです。
 私も12-40や12-100があるのにこんなスペック後出しして誰が買うんだよと思っていましたが、しっかり買ってます(^.^;)小さくて寄れる、オリンパスの代々のよく出来た標準ズーム(14-54・12-60・M12-50・PRO12-40)の系譜はちゃんと受け継いでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:177人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
270件
レンズ
4件
83件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種逆光でも変なゴーストフレアが出ません。
当機種オリンパスらしく青が 映えます。
当機種寄れるのでお花の写真も。

逆光でも変なゴーストフレアが出ません。

オリンパスらしく青が 映えます。

寄れるのでお花の写真も。

機種不明フード無しなら更に携帯性が増します。
   

フード無しなら更に携帯性が増します。

   

やっと外で試し撮りが出来ましたので、ファーストインプレッションを述べたいと思います。


〜追記〜
チャリンコでプラプラと散歩しながら、色々と撮ってみました。
やはり、これぞm4/3です。素晴らしい携帯性と写りのバランス。
逆光耐性が結構優れていますので、普通にフード無しで運用出来ます。
E-M5mk3との組み合わせが最高ですね。
お気楽セットです。
作例を添付します。


【操作性】
ズームリングは重すぎず軽すぎず。
途中での引っ掛かりもなく、スムーズに操作できます。
小生は親指と人差し指の指先でつまむようにして操作するので、このくらいのズームの重さが丁度いいです。
フォーカスリングは可もなく不可もなく。
スナップが多いので主にAFでの使用が多いのであまり使わないので。
L-fnボタンを省略されてしまったのは地味に痛いかも。
まぁ、この小型軽量化とのトレードオフだと思うので仕方ないですね。

【表現力】
Proレンズの名に恥じない性能です。
十分にシャープに写ります。
ただ、広角端で湾曲収差が大きいですかね。
普通に使うには問題無いですが、建築物とか直線基調のものだと目立つかも。
逆光耐性が意外と良かったです。
12-100mmよりもフレアゴーストが出ないです。

【携帯性】
スペックだけを見るとそんなに小さくないのですが、実際にカメラに装着して運用してみると携帯性はいいです。
E-M5mk3とのバランスが最高です。
大きさだけでなく重さのバランスがいいので、カメラを構えたときの使い心地がいいです。
更にストラップで掛けてても負担が少ないです。
E-M5mk3orE-M10mk3にベストマッチなレンズです。

【機能性】
特筆すべきは最短撮影距離の短さ。
全域でハーフマクロ並に寄れるのはすごく使いやすいです。
そのおかげで、テーブルフォト、お花の写真、色々と活躍出来ます。

【総評】
大きさ重さ、携帯性、写り、全てが高バランスで纏められたいいレンズです。
ただ、最近の新製品達の様に尖ったところがないので、地味に見えるかもしれません。
このレンズの真髄はE-M5mk3やGX-7mk3等の小型の中級機との組み合わせで発揮されるのではないでしょうか。
いまいちアピールポイントがないのですが、何でもそつなくこなす、地味な優等生です。
なので、E-M5mk3のセットとして販売すれば評価が上がりそうな気がします。
なんでE-M5mk3と同時に出さなかったのか。。

参考になった27人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新宿区在住さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:511人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
241件
レンズ
13件
48件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種近接域
当機種
機種不明往年のE-420、E-520あたりに近いサイズ感です

近接域

往年のE-420、E-520あたりに近いサイズ感です

操作性
ズームリング、フォーカスリングを備えた、良い意味で極々普通の操作性です。
他のProレンズと異なり、MFクラッチがありませんが、あったらあったで「いつの間にか勝手にクラッチが動いちゃった」状態になるため、さほどのマイナス点とも思いません。むしろ沈胴機構を採用せずにこのサイズを実現していることを、ユーザーとして評価したいです。

表現力
通しとはいえスペック的にはF4ズームですので、華やかさを売りにしたレンズではありません。
が、常用域をやや望遠よりまでカバーしつつズーム全域でハーフマクロで撮影可能という期待値に十分こたえる表現力を有しています。

携帯性
いやー、これは最高のバランスじゃないですかね。
小ささだけを見ればいくらでも小さいレンズはあります。例えばオリンパスにも14-42mmのEZズームがあります。

ただ「画質に妥協することなく」という前提を抑えた上でのコンパクトネスという観点で評価すると、他のレンズと比べてかなり差別化できていると感じます。

これまではNikon Zの24-70/F4が「画質」と「携帯性」において最高のバランスだと思っていました。もちろんフルサイズとMFTを単純比較はできませんが、本レンズは撮影倍率で上回り、望遠側に画角が長く、しかも重さが「半分」となっています。加えて上述の通り沈胴でもありません。
欠点を挙げるならば、現状国内ではキットレンズ化されておらず、12-40Pro、12-100Proという強力なライバルもいるため、本レンズの良さが喧伝されにくいということでしょうか・・・。

機能性
あんな機能もあるしこんな機能もあるよ、という「足し算型」のレンズではありません。常用に重視される機能を取捨選択したうえで高いバランスにまとめ、その上でコンパクト化した「引き算型」のレンズになっています。そして使ってみるとそれが成功していることが分かります。

総評
画角もF値も既存レンズの範囲内ですが、サイズ含めて高いバランスでまとめられた非常に使い勝手の良い常用レンズです。地味と言えば地味ですが、このようなレンズが出るということはそれだけMFTのレンズラインアップが成熟している証左でもあります。昔、E-420にZD14-42mmを付けた時に感じた軽快さを、オリンパスは現代に蘇らせてくれました(当然ながら性能は大幅アップで!)。

余談ですが、PEN-Fに合わせても程よいサイズ感です。ただその場合は、ECG-4のようなボトムグリップを付けると、より良いバランス、ホールド感になりますのでおススメです。

※サンプルはいずれもjpg撮って出しです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
報道

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまちゃん@8148さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4件
レンズ
3件
1件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種PEN-Fに装着
当機種色乗りと解像度はいいですね。
 

PEN-Fに装着

色乗りと解像度はいいですね。

 

所有しているOLYMPUS PEN-Fに似合う、写りのいいコンパクトなズームレンズが欲しくて購入しました。

【操作性】
画質を確保しつつ可能なかぎりコンパクトにしてあるため、余分な機能がなくわかりやすいかと思います。

【表現力】
予想以上に写りがいいです。以前使用していたPanasonic LUMIX G X VARIO 12-35o/F2.8 U ASPH./POWER O.I.Sよりも解像度が高く、色乗りもいいです。

【携帯性】
254gの重量は軽くてPEN-Fとの相性は良く、写りの良さもあって抜群の携帯性と言えます。

【総評】
PEN-Fとの相性の良さを思うと、PEN-Fの登場時に発売されるべきレンズだったかなと。
軽さと写りの良さのバランスがいいので、OLYMPUSのPENシリーズやOM-D E-M10シリーズ、PanasonicのLUMIX GXシリーズでのスナップショットに適したレンズと言えそうですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とるならさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:3155人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
58件
2件
デジタル一眼カメラ
18件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種広角解像性能 作例
別機種望遠 解像性能 作例

広角解像性能 作例

望遠 解像性能 作例

【操作性】

PROレンズながら「L-Fnボタン」「フォーカスクラッチ」に対応していません。(8mm PROと同じ)
せめてL-Fnボタンには対応して欲しかったところ。

ズームリング・フォーカスリングは滑らかな動作です。
ズームリングの回転角は全域で約90°ほど。ズームロックできない上に少し緩いので焦点距離がずれやすい印象があります。

【表現力】

小型ながら「12-100mm F4 IS PRO」のようにズームレンジ全域で高解像なレンズです。絞り値全域・焦点距離全域で隅から隅までシャープです。ただし、最短撮影距離付近では周辺解像が低下し、倍率色収差が少し目立ちます。

一般的な撮影距離では目立ちませんが、接写時に軸上色収差が僅かに発生します。特に大きな問題とはならないかもしれませんが、ピント面のコントラスト低下を感じるかもしれません。

歪曲収差はソフトウェア補正に依存しています。特に広角側は大きな樽型歪曲が残っていますが、撮影結果に大きな影響を与えるものではありません。レンズ補正で綺麗に修正されますが、僅かに樽型の歪曲が残存しています。ちなみに望遠側は中程度の糸巻き型です。

逆光耐性は12-100mm F4 IS PROほど悪くないように見えます。完璧ではありませんが、許容範囲内。

ボケを期待できるレンズではありませんが、接写時における前後のボケは滑らかに見えます。玉ボケには非球面レンズの影響があるのであまり期待しないほうが良いでしょう。

【携帯性】

防塵防滴仕様のF4ズームとしては非常にコンパクトなレンズです。開放F値変動のパンケーキズームと比べるとサイズは不利ですが、光学性能・携帯性・耐候性のバランスは非常に良好だと感じます。

【機能性】

オートフォーカスはとても静かで非常に高速です。デュアルVCMの40-150mm F2.8 PROほどではありませんが、近距離から無限遠まで快適にフォーカスできると思います。ただし、接写時はピント面の再現性が少し不安定と感じました。(E-M1 Mark III装着時)

ズームレンジ全域で一定した高い撮影倍率は地味に便利です。12-100PROや12-40PROは片方が寄り切れなかったりするので少し不便でした。ただし、接写時は周辺や四隅の倍率色収差が少し目立つので注意が必要です。

【総評】

Good:
・絞り値全域、ズームレンジ全域で高い光学性能
・まずまず良好な色収差補正
・ズームレンジ全域で0.25倍の撮影倍率
・高速AF
・小型軽量
・防塵防滴
・逆光耐性(12-100PRO比)

Bad :
・光学的に歪曲収差が大きい
・L-Fnとフォーカスクラッチなし
・ズームリングが少し緩すぎる&ズームロックなし
・レンズフードにロックボタンなし

久しぶりにマイクロフォーサーズらしい高性能な標準ズームが登場したと感じました。

F4標準ズームは没個性的かもしれませんが、実際に使ってみると良くまとめられた小さなレンズと感じます。解像性能は12-100PROに匹敵し、ハイレゾショットで解像性能が良く伸びます。

多少サイズを妥協できるのであれば、1段明るい「12-40mm F2.8 PRO」を選ぶべきかもしれません。しかし、明るさが必要なく、携帯性と耐候性を重視した上で高い光学性能の標準ズームレンズを探しているのであればおススメできる1本だと思います。

現在ブログにてレビュー記事を連載中です。
https://asobinet.com/tag/m-zuiko-digital-ed-12-45mm-f4-0-pro/

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった54

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

最安価格(税込):¥63,595発売日:2020年 3月27日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROをお気に入り製品に追加する <179

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意