NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
- 「STM(ステッピングモーター)」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
- ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥99,000
(前週比:+3,000円↑
)
発売日:2020年 7月 3日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 13:40 [2001819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】少し抵抗間のあるズーム操作でした。防塵防滴があるので安心感がありました。
【表現力】他社RAW現像ソフトの光学補正無しで見ると、グリーンやパープルの色収差は普通に出てます。古い一眼レフレンズのようですね。
逆光はそれなりに強めです。
解像度は高倍率としては悪くないです。
【携帯性】フルサイズでも持ち運びしやすいサイズのレンズですね。重さも軽く普段使いには重宝します。
撮影に出掛けてるわけではない時に出会った綺麗な景色わ撮影するには持って来いのレンズだと思います。
【機能性】防塵防滴が決め手ですね。
海のようにレンズ交換の出来ない場面では、二台持ちか高倍率ズームが重宝します。
高級レンズは収差や逆光耐性は高いのですが、潮風や波しぶきの元に置きたくないというのも正直なところです。
塩は金属類を腐蝕させますので。プラが多いのも丁度いいと思います。
特に波の荒れてる時は撮影時にレンズやカメラ全体に飛沫がかかります。
その塩を流せるので私にとっては防塵防滴レンズは必須でした。
【総評】
色収差は普通にあり、解像度は全体的に悪くはないものの特別良くもない。
軽くて広角から望遠の日常使い、旅レンズにはいいと思います。
光学補正の強い現像ソフトで使うと、色収差は皆無、解像度もSライン並に上がるので、風景には普通に便利なレンズです。
AFは少し遅めです。
f値が暗いレンズなので、高感度が強いZボディにいいと思います。
あと、ボディ内手ブレ補正と相まって、手ブレ補正がとても強いと感じます。
しっかり構えると本当に5段いけます。
200mmで1/6シャッターでブレ無しで撮れました。レンズが軽いから支える力が少なくて済むためなのかブレにくく感じます。
撮影体勢が良ければ1/4もいけました。
これはアドバンテージが大きいと感じました。夜間も川もスローシャッターが使える。
f値の暗さも気にならなくなります。
24-120mmf4 やf2.8等のf値の明るいレンズを使うならボケが必要か、逆光耐性がどれほど必要かによって選択するのがいいのかもしれません。
ただボケ重視や解像度重視なら単焦点が一番なので、このレンズと単焦点があると実は完璧に近いのかもしれませんね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月27日 18:41 [1963773-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ボディはzfとz5、他にズームレンズは24-70 f4、24-120f4を使っていますので、比較になります。
【操作性】
ロック機構なくても勝手に伸びないしっかりした作りですが、ちゃんとロック機構が備わっているのは嬉しい。
【表現力】
レビューしつくされてますが、広角からズーム全域で満足できる写りです。
Sラインレンズとは価格帯も大きさも違うので、比較しても仕方ないですが、それでも差は僅かだと思いました。
【携帯性】
明るさを無理していない分、フルサイズ24-200あるとは思えない携帯性。手ぶれ補正、防塵防滴を備えて500g台は素晴らしい。沈胴式の24-70 f4には負けますが、24-120f4より一回りコンパクトで軽い。
【機能性】
AFが良くないというレビューもありますが、他のズームレンズと比較して違いは感じませんでした。AFはボディによるかもしれませんが、早くて正確。手ぶれ補正も効きます。風景メインで使うので、しっかり防塵防滴なのもありがたい。
【総評】
zマウントのズームレンズで、まず購入したのが24-70f4でした。さすがSラインという描写で携帯性も良く満足してましたが、沈胴式の煩わしさと、ズーム側がもう少し欲しくなり、24-120f4を使い始めました。写りも画角も十分ですが、少し重くて大きいのがしんどい。色々検討した結果、行き着いたのがこちらのレンズ。sラインから乗り換えても違和感無いレベルの写りの良さ、何より200mmあるという気楽さもあって、ほぼ付けっぱなしです。zレンズにしては高価すぎないのも良い。最近は、嵩張る24-120f4は売却してズームレンズは24-70f4とコレの2本で良いかなと感じてるぐらい。このレンズの欠点言うならば、レンズ交換しなくなり、一眼の楽しみが減るくらいしかない。風景メインで明るさ要らないシーンなら、まさにこれ一本。レンズ交換が手間になる登山やアウトドアにも最適なレンズです。
参考になった36人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 22:44 [1858956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
以下、音楽ライブの動画撮影で使用したレビュー
(焦点距離の幅広さでこのレンズを選択)
【操作性】
ズームレンズが太く重く、やや手こずる
ゆっくりとしたズームはまだしやすいが、重くて指が滑りそうになることも
【表現力】
絞り値は控えめだが、複数の人数のセッションではピント面の主役でない脇役もほどよく存在感があり、むしろf1.4-2.8よりも好ましいと感じた
ズームインすると開放絞り値が変化するため、先の撮影ではマニュアルモードでf6.3固定にしておいた
Z 9だとマニュアルモードで絞り開放の時ズームして開放値が変化してもISOまたはSSを自動で変えて明るさを一定にする機能があるが、まだ行なっていない
【携帯性】
24-200なのでそれなり
【機能性】
特になし
【総評】
ズームのスムーズさには慣れが必要だが、動画的にはビデオカメラよりも被写界深度が浅い充分にリッチな映像が撮れる
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 12:11 [1797023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
私は86歳のシルバーで、実はZ50にこのレンズを付けて小中学校のアルバムを作るために仕事で使って居たのですが、昨年に仕事を辞めてカメラとレンズなど一式手放して仕舞いました。
現在は風景写真を撮って、毎年開く写真展に全紙またはA2サイズにプリントして展示する目的で趣味として楽しんでいます。
撮影には、山に登ったりしますが、体力的な問題からカメラ一式と三脚などの装備を如何に軽量化するかに悩んだ末に高倍率ズームを選ぶ事で持参するレンズ本数を減らす事にしました。
一眼レフ時代の高倍率ズームレンズは、望遠側の解像力に問題が有ったのですが、ミラーレス一眼用のこのレンズの性能は既に体験済みだったので充分に使えると考えましたのでこのレンズを再購入いたしました。
【操作性】
ズームリングは十分なフリクションが掛かっているので撮影時のズーミングに少し重いと感じる事が有りますが、ストラップを首に掛けて携行時にレンズの重みでズームが伸びる下がる様な事も無く安心して使えています。
【表現力】
広角側は充分な解像力で満足しています。また望遠側の解像力も我慢出来る程度なので山登り様に限定して使う分には満足しています。
【携帯性】
仕様に見合った形と重量なので問題無い性能だと納得しています。
【機能性】
A-M切り替えスイッチが付いて無いのが残念ですが、"i"メニューに切り替え機能を登録して対応しました。
マニュアルフォーカスのリングがマウントに近い位置で、冬期間に手袋を嵌めての操作が困難でした。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年12月22日 14:57 [1768615-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
フルサイズで高倍率レンズとは抵抗、意外と文字等撮すとキレはある感じ。
カメラ性能を活かす観点から重たいと感じる最初のズ−ムレンズは24-70/f4を求めたが、たまには望遠域の焦点距離を手軽にということでしたが、使用目的がちぐはぐで申し訳ない。使用感はこのレンズ、沈胴機構でないのでシャッターチャンスは持てるのかな。24-70も沈胴機構でした。最短撮影距離は寄れないと思ったら50cmでした。
追加、今持つてるZレンズはF4の24-70だけです。良い環境で出力すれば画質が若干か。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 21:48 [1770237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
鳥は難しい |
便利な旅行ズーム
この値段でこの描写が取れるなんですごい世の中になりました。
【操作性】
普通のズーム
嫌なこともないが感動することもない
【表現力】
ピタッとハマった時には素晴らしい描写をします
よれないのがすごい残念
暗いのでぼかしたい時にはよりたいのですが、そこは便利ズームと諦めるしかないと思います。
【携帯性】
70?200mmとかと比べたら本当にいいですよね
【機能性】
ピントはやはり少し遅いですね。
動きものは難しかったです
【総評】
この値段で買えるズームとしては満足度の高いものです
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 08:40 [1743195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 少し重量があるためカメラボディで支えずに、レンズ本体をしっかり持つ必要があります。
【表現力】 高倍率レンズですので、これ一本で広角側から望遠側までレンズ交換することなく撮影できます。
【携帯性】 本格的なカメラバッグに入れることをお勧めします。重量もありますので旅行バッグなどに入れるときは、必要に応じてクッションを敷くことをお勧めします。
【機能性】 AF合致速度は特に気になりません。
【総評】 価格は高めですが、必要と感じている方はお勧めのレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年7月12日 02:20 [1736061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームリングは太くて操作もしやすいです。スイッチ類はズームロックくらいでシンプルな構造。ただ手振れ補正スイッチ等が省かれているは私には使いにくいです。
【表現力】高倍率ズームとは思えないくらい良いですね。Fマウントですが手持ちのAF-S28-300mmf/3.5-5.6G ED VR(以下、AF-S28-300mmと記します)と比べて写りの良さを感じます。テレ端ではコチラのレンズが100mm短い200mmまでですが、同じ200mmでもさすがZレンズと思います。
【携帯性】AF-S28-300mmと比べてスリムで軽量です。
【機能性】実写してみて寄れない事がとても残念に感じました。最短撮影距離はAF-S28-300mmはズーム全域で50cmに対して、Z 24-200mmは50cm〜。食事などのテーブルフォトを撮る事もありますが、このレンズはちょっとズームして撮ろうとすると最短距離距離は50cmとは行かずクリアランスが生じます。焦点距離130mm辺りの時に違和感を感じ、ピントが合うまで後退り…。調べてみたら焦点距離135mmでは最短距離距離は68cm、200mmでは70cmの仕様みたいです…。これでは機内など限られたスペースでは好みのズーム域では撮りにくいかなと。
そして、Fマウントで28-300mmのズームに慣れてしまっている私には200mmのテレ端が物足りなく感じました。まぁ、常時200mm以上の焦点域を使うことではないですし、AF-S28-300mmの300mmはとても甘くて実用画質でもないと感じていますが、それでも28-300mmは便利ズームとして旅行やロケハンなどでも重宝しています。
【総評】Z 24-200mm写りはとても良い高倍率ズームだと思いますが、この寄れない事、ズーム域が広くない事が私には素直に乗り換えられずでした。
ですので、Z 28-300mmでも出てきてFマウント28-300mmの便利性を保ったまま画質が大きく向上する新レンズが出てこないかな?と勝手に期待しています。
一方、最短撮影距離やテレ端200mmまでが気にならない方は、とても良い便利ズームだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 00:47 [1724200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
仕方ないのは十分承知だが、ズームしていくとニョキニョキ伸びるプラスチッキーな鏡筒部は使い勝手・見てくれ共に悪い。高倍率ズームの更なる技術革新のシーズだろう。
【表現力】
本レンズの目的は、24mmから200mmまでを一本でカバーすること。よって画質は二の次なのだが、信じられない程よく写る。Sバッチ無冠とは思えない、さすがニコンZレンズだ。
【携帯性】
ニコン自身がWトラベルレンズの新スタンダードWと銘打って出してきたズーム。
高倍率ズームレンズながら約570gと軽量。
【機能性】
5.0段の高い手ブレ補正効果を発揮するレンズシフト方式VR機構が搭載されている点は高評価。ボディ内手ブレ補正より、レンズ側での補正の方が断然効くからだ。
また、Sバッチ無冠にしてアルネオコートが採用されている点も、本レンズの高精細な描写力を裏付けている。
最近のレンズよろしく、フォーカスブリージングが抑制されている。
【総評】
サードパーティはZマウントレンズは出していないし、マウントアダプターを介して小口径のFマウントレンズやソニーEマウントレンズを使うのは愚の骨頂と思った刹那、今までWこれはグータラレンズだから買わないWと決めていた本レンズでしたが、周囲の高評価もあって、10万払いました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 15:50 [1689569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
余分なスイッチが無いので、
設定ミスも少ないと思います。
【表現力】
8倍ズームと言うのか絶対的な武器ですが、
もう少し寄れると嬉しいです。
【携帯性】
あくまでフルサイズ、としては
ほどほどのサイズです。
【機能性】
操作性、と相反しますが、
これで十分だと思います。
【総評】
プラスチック主体ですが
ガタも無く作りは良いです。
広角が20mmだと完璧でした。
24-120/4と比較すると、少し
甘さはありますが、
便利さでカバー出来ます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 11:52 [1657424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
六義園(2022/12/10撮影) |
六義園(2022/12/10撮影) |
六義園(2022/12/10撮影) |
【操作性】
特に問題ない。ただVRのON/OFFスイッチあった方が良いかも。
【表現力】
高倍率ズームとしては悪くないが、やはり逆光時のコントラスト低下が気になる。
シャープネスはZ24-70F4Sとあまり変わらないが、立体感は明らかに劣る。
ボケもあまり期待しない方がいい。
【携帯性】
570g、Z24-70F4Sよりちょっと長いので特に問題ない
【機能性】
AFは暗い環境でZ 24-70F4Sよりやや遅い(気のせいかも)
VRは素晴らしい。200mmは1/8でもいける。
【総評】
Z6につけっぱなしで散歩用はちょうど良いが、解像度と逆光耐性の問題で真面目な撮影には向いていないと思う。
大三元並みというレビューもあるのだが、シャープネスだけがすべてじゃないと改めて感じた。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 00:05 [1644996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に難しい箇所はない。つけて何の迷いもなく使える。AF/MFスイッチがないので、ついAFのまま無精するが、それがこのレンズの良いところかもしれない。
ズームリングを回す感触が多少ざらついた感じがする。もう少ししっとりした感触が好みだが、このあたりがS−Lineとの差かな?
【表現力】
ワイド端、解放絞りでも、周辺まで不満のないレベルで解像する。24-70/f=4と比較すると、逆光気味の時、暗部の発色がイマイチに感じるときがある。
【携帯性】
それなりに長いが軽い。テレ端ではカメラ装着時のバランスがちょっと悪い気がするが、先端部の軽さで補われ、他のレンズと比べ持ちにくい事はない。ロックしなくても飛び出すことはないので、特に携帯時に気を使うことはない。
【機能性】
フォーカススピードは必要十分。音も気にならない。ただ、暗めの画面ではAFでフォーカスが甘い時がある様に感じる。
手振れ補正は優秀。昼間なら200mm手持ちで不満を感じる事は少ない。
【総評】
Z7IIで使っているが、とにかく便利なので他のレンズを持ち出す機会が減ってちょっと残念。気合を入れて撮影目的で出かける時は、意図的に置いていくようにしている。
それでも、使用頻度は高く、所有レンズのなかで投資効果はピカイチだと思っている。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月29日 23:11 [1638114-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
Nikkor Z 40mm f2 |
伊根の舟屋 |
猫、ガン見w |
【操作性】
他の純正ズームレンズと同様、コントロールリングはズームリングより手前にある
これらのリングの操作感に違和感も不満も特にない
(めちゃくちゃズームリングの幅が広いのは、ひょっとしてピントリングも搭載しようとしていたから!?)
AF / MF 切り替えスイッチすらないが、ズームロックスイッチだけはある。これも機動性重視の選択!?
【表現力】
思っていたよりずっと解像度が高くて驚く
ISO の設定さえ間違わなければ、晴れた日の日中は十分満足できる画が得られる
【携帯性】
すばらしい!
最初は思っていたよりずっとコンパクトで軽くて驚く
レンズ径も比較的小さいのでフィルター代もかからないw
付属のフードも花形なので、C-PL フィルターを装着しても何とかなるw
【機能性】
AF での使用を前提とした割り切り!?まぁ必要な割り切りで、別に苦にはならない・・・
【総評】
望遠端を 200mm で切って正解だと思うぞ
これと 40mm f2 の 2 本だけで何とかなるw
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 15:11 [1568153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
普段標準ズームをあまり使わない私ですが、登山用レンズという名目でZ24-70/f4と入れ替えで購入してみました。
〇焦点距離が広く撮りこぼしがない
〇高倍率ズームとしては素晴らしい描写
〇軽量コンパクトで持ち出しやすい
△AF遅め
△コントラスト低め(現像で対応可)
△画質はやはり非Sライン
×寄れない
個人的にZ70-200では十分許容できた200%トリミングがこのZ24-200では100%が限度。Z70-200の化け物っぷりを再実感することとなりました。
Z24-120にも同様のことを期待しましたが、さすがのSレンズでもテレ端120mmの200mm相当へのトリミングが、Z24-200の200mmに届くことはなかったため、登山用やイベント用にしばらく使ってみようと思います。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 10:25 [1520394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
24mmの広角(lightroomでの補正有) |
ズームして被写体を際立たせることも(lightroomでの補正有) |
山肌もクッキリ(lightroomでの補正有) |
逆光には少し弱いかも(lightroomでの補正有) |
所持しているZレンズが24-70f/4s、14-24f/2.8sの2本で、望遠域のレンズが欲しくなり購入しました。
3ヶ月ほど使用して、高倍率レンズの1番の強みは携帯性の良さだと改めて実感しました。
これらの「便利ズーム」は1本で広角から望遠を写すことができるため、登山やちょっとした街歩きで被写体ごとにレンズを交換しなくてもよくなりました。ボディとレンズ1本である程度何とかなるため、ある意味携帯性はいいのではないでしょうか。レンズ重量が570gと軽量なのもありがたいです。
表現力もほぼ申し分ありません。解像度はよく収差も抑えられていると思います。ただ、逆光ではフレア等は写りやすく、斜めから入り込む光に対しては少し弱いと感じます。Sラインレンズの逆光耐性の凄さを実感します。望遠側では開放f値が6.3となりますが、f8程度絞り込んで風景を撮ることが多いので問題ありません。AFも静かで早いです。
操作性は至って普通だと思います。ズームリングのロック機能も付いています。
Zマウントレンズは元々写りが良いと評判で、このZ24-200 f/4-6.3 VRの所謂「便利ズーム」でも解像感の良さなどZマウントレンズの恩恵をしっかりと受けていると感じます。Sラインレンズには写りで及ばない部分はあると思いますがそこは一長一短で、気軽にスナップ写真を撮りたい時や荷物を減らしたい時にもってこいの1本です。
レビュータイトルは冗談ですが、幅広く焦点距離をカバーできるため利用シーンは多く、これからももっと使っていきたいレンズです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































