NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
- 高い解像力を備え、質量約570gの小型・軽量な高倍率ズームレンズ。広角24mmから望遠200mmまでの8.3倍高倍率望遠ズームを実現。
- 「STM（ステッピングモーター）」および「コントロールリング」の採用により、静音性や操作性に配慮し、快適な動画撮影ができる。
- ゴースト、フレアを効果的に抑える独自の反射防止コーティング「アルネオコート」に加え、ED非球面レンズを採用し、解像感の高いクリアな画像が特徴。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRニコン
最安価格(税込)：¥99,000
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 7月 3日
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年7月27日 23:05 [1739566-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Zレンズにハズレなしとか言われますが、やはりそんなことはなく、工業製品である以上ハズレはあります。キャッシュバックをやっていたのと、スナップ用の高倍率ズームが欲しくて購入しましたが、初めて使った印象は、色にじみが大きいでした。長年Ｆマウント用の18-200mmを使用してきましたが、Ⅱ型になってからは解像力も上がり、安心して使えるレンズになっていました。焦点距離が足りない場合、D500で1.3倍のクロップを使っても、スナップ用途としては十分に使えました。そうしたこともあって心配していなかったのですが、、このZ24-200mmは私の期待を下回っていました。左端が解像力が弱く、色のにじみも大きいので、多少の偏芯があるのかもしれません。我慢すれば何とか使えるレベル、といったところでしょうか。
解像力はZ24-120が上なので、大きい画素数で撮りたい旅行などはそちらで撮り、小さい画素数で済むスナップ用途には24-200を使いたいと思います。D500使用時には16-80mmと18-200ｍの2本を絶えず持ち歩いていましたが、Z8FでＦX 、DXを使い分ければ、それが24-200mmの1本で済むのは、利便性が高いです。またレンズ内手振れ補正が付いているのもいいです。カメラ側の手振れ補正を使わなくて済む(?)ので、カメラ側の耐久性も上がるのではと思います。
FXとDXの違いはありますが、レンズの評価としては18-200mmⅡ（何本か売却したのですが、まだ3本所有しています）の方が上です。
追記
レンズを数本下取りに出して購入したのですが、使えば使うほどその性能にガッカリしています。中心部の画質は良いとして、周辺部の画像の流れ、盛大に出るパープルフリンジはとても我慢できません。これまでニコンのレンズで倍率色収差が気になったことはなかったのですが、このレンズの盛大なパープルフリンジは過去に見なかったものです。Ｚシリーズでは倍率色収差は補正していないのでしょうか。Utuberの評価ではこうした欠点が語られることはなく、全く当てにならないことが分かりました。
参考になった41人（再レビュー後：40人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月1日 19:07 [1535340-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Z6II使用で初のZレンズ購入。\112,000で年末に購入。
それなりの性能も欲しいので24-120を待とうかとも思っていたが、
動画でのハンドリングも考えていたので迷っていた折、
年末にたまたま寄ったカメラ屋に1本だけ在庫があったので購入。
ズームリングに適度なトルク感があり操作感は良い。
ロックしなくとも先端レンズが繰り出すような事は無い。
便利ズームとしては作り、操作性ともに上位クラスレンズのような質感がある。
便利ズームなので機能性については言うまでもなく便利の一言。
携帯性も、24mm始まりの高倍率ズームでこの細さ、軽さは秀逸と言える。
美点だが、冷静に考えればこの値段するレンズなので、当然にも思える。
動画を撮る上で必要なズーム倍率を見据えてこのレンズを選んだので後悔はしていないが、写真の描画性能は、あくまでも高倍率ズームの延長線上。
ベタ褒めしているレビューが溢れ、中には大三元レンズ並みなどというレビューもあるので愚かにもちょっと期待してしまった自分が恥ずかしい。
解像感今一つ、周辺へ向かっての像の流れは大きめ、周辺は盛大なパープルフリンジ。やはり暗さによりISO上げが必要となり、いくら高感度耐性が高いZ6IIといえど、ISO1600以上になってくるとそれに伴う像のつぶれが気になってくる。
特に主に写真を撮る方で購入を考えている方に伝えたいが、
世にあるすべてのレビューの評価に「高倍率ズームにしては」の一言を付け加えて
考える事をお勧めしたい。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月5日 21:19 [1344747-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
海外のレビューで見た通りの出来でした。
ズームの繰り出しが12万円にしては安っぽい。
肝心の画質はZらしいシャープさがありません。
Z50mmと比べると歴然です。
しかし、周辺画質はかなり良くなっています。
さすがの55mmマウント径です。
AFはやや遅めです。
このレンズの一番良い所はAF動作が静かなことです。
しかし12万円はあまりにも高すぎます。
自分が値段をつけるなら7万円。
ガチレビューなので参考にしてください。
＊テレ側の描写が甘いので3から2に変更しました。
- レベル
- アマチュア
参考になった88人（再レビュー後：76人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<825
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
