REGZA 55M540X [55インチ]
- クラウド連携により高画質処理を実現する「レグザエンジンCloud」を搭載した4K液晶テレビ(55V型)。
- 新4K衛星放送を楽しめる4Kチューナーを2基、地上デジタル/BS・110度CSデジタル放送チューナーをそれぞれ3基内蔵。
- 見たい番組をすぐに探し、将来放送される番組をレコメンドする 「みるコレ」を搭載し、YouTubeをはじめとするさまざまな動画配信サービスに対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.98 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.53 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.82 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.42 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 10:30 [1885049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルが狭く、数年経っても古くさく見えないデザインです。
【操作性】
リモコンは、慣れると使いやすい部類に入ると思います。
受光範囲も広い方だと思います。
【画質】
可も無く不可も無く。
地デジ番組や映画、ブルーレイでのライブを観たりしますが、特に不満はないです。
もちろん画質を突き詰めれば上位機種には勝てませんが、画面に近付いて観ない限り分かりません。
【音質】
これは他機種も含め永遠の課題なのかな?
色んな技術がカタログを飾っていますが、相変わらずダメです。
【応答性能】
番組最後のテロップが流れるところでは文字に残像が残ることがありますが、映像自身に残像が残ることはないです。
この価格帯で倍速になったら良いなー程度です。
【機能性】
入力切換が遅いのが気になります。
HDMI機種が昨今増えているので、この辺は端子を増やして欲しいのと同時に、切換もスムーズになって欲しいです。
シーン検索は、今や無くてはならない機能です。レグザ側の問題じゃないと思うのですが、これがもっと早く番組終了後に反映してくれると助かります。
【サイズ】
面積は、サイズ比でこれ以上小さいのは求められないのでは?という感じまで小さいと思います。
シンプルでよい。
【総評】
価格帯を考えると、コスパの良い機種だと思います。
歴代レグザなのですが、数年で故障してしまいます。
今回はまだ故障していませんが、5年保証必須です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2022年6月23日 15:13 [1593667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】特筆するべき点なし。唯一、スタンドが不恰好なのが気になる。
【操作性】昔ながらの東芝REGZAの美点を残している。正常進化版。REGZAユーザーにとっては取説無しでも操作に戸惑うことは少ない。
【画質】中級機としては申し分なし。50Z570Kより角度をつけてみた場合の白っぽさが少ない。
【音質】10数年前のZH8000よりは向上。こだわりのない人ならばまずまず十分だが、AVシステムに繋げてきた者にとっては、まだまだのレベル。
【応答性能】50Z570Kよりは良いが、ZH8000には負ける。Dボタンの反応だけは数段向上。10年前のTVはメモリが圧倒的に不足していたものと思われる。
【機能性】DLNA、DTCP−IP機能があるのが購入の決め手。また、Netflixも50Z570Kでは何故か省略されていたが、ちゃんとある。
【サイズ】50インチモデルよりは一回り大きいが、それより梱包が巨大なのには驚愕。設置サービスを敢えて利用しなかったので、後始末に苦労した。
【総評】10数年使って気に入っていたZH8000がついにご臨終。この間NASに溜めた10TB以上の番組資産を活用すべく後継機もレグザリンクが売りのREGZA一択。良く調べないまま、コスパのいい50Z570Kを購入したところ、何とレグザリンクが省略されていることに気付く。androidTVがナンボのものかは知らないが、他メーカーに比して東芝の最大のアドバンテージだったネットワーク機能を切り捨てるとは、もはやREGZAとは名前のみで実質中華モデル。そこで1週間後、今度は慎重に調査をして、55M540Xを選択。サイズアップしたにもかかわらず50インチのandroidTVより2万円程も安い。しかし今度は正解。昔のREGZAの美点をしっかり継承した正常進化モデルだった。とはいえ、中身は100%中華製。最早10年以上も寿命があるとは到底思えない。設置早々、無線LANが自然に切断される初期トラブルに遭遇。有線LANで使うことにしたので問題ないが、まあ、購入金額80000円とパソコンはおろかスマホよりも安い製品なので、長期保証の5年間もてば御の字か。
しかしそれにしても今のTVの機能の充実ぶり、というか複雑さには驚かされる。パソコンやスマホすら使えない高齢者が購入したら一体どうなるだろう?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年3月26日 00:37 [1564503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが薄くて良いですね。
【操作性】
いろいろなメーカー品を使用してきましたが、慣れれば問題ないと思います。
【画質】
プラズマからの買い替えなので画面は白っぽく感じますがいろいろ調整すればなんとかなると思います。
【音質】
特別音質には拘らないので満足できるレベルです。
グレードの最下位商品よりは全然良いです。
【応答性能】
ストレスは感じないレベル。問題ないと思います。
【機能性】
いろいろな調整が出来ますから良いと思います。
【サイズ】
我が家はコーナー置きなのでこのサイズが限界でしたがリビング15畳で丁度良いサイズかと思います。
【総評】
日立プラズマTV50型からの買い替えでした。サイズアップしましたが外枠サイズは同じです。重さは半分以下なので設置は簡単でした。
プラズマの画像が少し一部で乱れが出始めていたので買い替えを検討していたところ、こちらの商品がAmazonで8万まで値下げされていたので思わず購入しました。
TVの口コミ等を見るとやはり国産の方が安心出来るという声が多いのと、旧モデルでも中ランクの方が機能が充実しているという事がこちらの商品の購入の決めてでした。
唯一、ショックだったことは2022年3月でDAZNが見れなくなってしまっていたことでした。
せっかく外したAmazonファイヤーTVを付け直しです。
確かにVODサービスは予告なく変更、終了するとは書いてありますがそんなことまで調べなかった自分を責めてます。
DAZN見る方は要注意ですが、それ以外は大変満足できるレベルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 14:42 [1473587-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質は非常に良いです。
ネットワークの設定も簡単でした。
B-CASなくてビックリしました。
年末購入の4Kレコーダーはついていたので。
リモコンの反応は今まで使っていたシャープと比較して少し遅い気がします。
ただしその後の番組表や設定など、後が早いので外付けHDDなどで録画する人にとっては良いのかな?
私はブルーレイレコーダーなので使ってないですが。
リモコンが辛いです。
今までシャープのテレビとレコーダーだったので、ほぼレコーダーのリモコンで、テレビの音量なども操作が出来ましたが、
メーカー違いになり、レコーダーで再生している場合、音量はテレビリモコンて操作となりちょっと面倒。
あと、東芝のチャンネル操作が左、音量は右なので、シャープやパナソニックと逆で、レコーダーの音量をいじろうとすると、テレビのリモコンで操作が必要ですが、チャンネルをいじってしまう。
入力切替でレコーダーに戻さないといけないので、この辺の作りの違いが結構面倒。
音量と選局(チャンネル)が都度逆で、慣れていかなきゃなので、仕方がないかなっと。
これでやっとテレビも4Kになったので、レコーダーの4K録音が綺麗に見れます。
あとは、長く壊れず利用できれば言いなと
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月10日 11:50 [1471383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
昨今、液晶テレビのデザインは競合他社とおおきな違いは無いと思います。ただ11年前のレグザZ1 37Vと比べると時代の差を感じます。特にベゼルレスデザイン、これにより大画面の恩恵を感じます。実際、37型から55型で画面がデカくなったのも事実ですが、没入感が増しました。
【操作性】
リモコン操作時の反応が悪くなったと感じます。Z1では上下左右ズレていても反応しましたが、当機はまっすぐテレビにむけて操作しないと反応が鈍い、もしくは反応しない事があります。センサーの位置がよろしくないようです。リモコンでの電源ONからの立ち上げやチャンネル切替での時間は問題ありません。
【画質】
斜め視聴時白っぽく見えるのはVAパネルの特性上やむを得ません。これは理解した上で購入しているのでいいのですが、色がチグハグに感じてしまいます。特に人肌。同じ番組でも場面によっては違和感を感じて色々調整しているのですが、まだ納得できる色合いになりません。Z1の色が好きだったのでそれに近づけようとしていますが、難しいようです。色以外の画質は、この大画面で地上波放送を視聴しても問題無いと感じます。東芝の映像処理は素晴らしいと思います、色以外は(笑)
【音質】
これは正直ダメですね。上位機種のように前向きにスピーカーがついていないので、全体的に篭もり気味、設定のサラウンド効果もイマイチ。サウンドバー使ってます。
【応答性能】
サッカーやF1等視聴しても特に残像感は感じません。またニンテンドースイッチをゲームモードで接続してますが、こちらも残像感、入力遅延等感じません。PS4Proは接続していませんが、恐らく残像感遅延等は問題無いと思います。
【機能性】
ネット動画配信サービスも本機のみで視聴できますし、拡張性もあるので充分です。
【サイズ】
以前のZ1から実質3サイズアップとなりましたが、スタンド部分はほとんど変わらないので、テレビ台も変更せず済みました。しかも重量は軽くなり、満足できるサイズです。
【総評】
欠点もありますがコスパは大変良く、バランスが取れた機種です。後継機種がそろそろかと思いますが、今の価格なら買っても後悔は少ないと感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月27日 05:29 [1392241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
元々自宅では2017年購入の55BZ710Xを使用中で、単身赴任になり自分用に55M540Xを買いました。同じREGZAでそんなに年式も変わらないので操作感覚はほぼ同じ。体感のレスポンスはNetflixとか動画サービス系が若干良くなったか?という程度の違いでした。パネルはやっぱり斜めが弱いですが、独り暮らしで正面以外には座らないので問題なし。家族が一緒だったら買っていなかったです。実売価格が当時の半分以下であることを考えれば十分満足です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月16日 10:27 [1358413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月24日 20:38 [1350825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年7月14日 22:49 [1347829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
昔と比べて液晶のフレームが細くなりました。お洒落な感じがします。
【操作性】
ボタンの配置などが見直され使いやすくなったと思います。入力した文字の削除ボタンが表記が無く、赤ボタンなのは納得できないです。
【画質】
画質は正直あまり進歩している感じがしませんでした。4Kは綺麗ですが、画質のためだけに買い替える必要はないかもしれません。
【音質】
昔のREGZAは酷かったのでだいぶ良くなったと思います。
【応答性能】
全般的にレスポンスが良くなりました。
【機能性】
首が回らないので角度の調整が面倒です。
【サイズ】
慣れるまでは大きく感じました。
【総評】
私はゲームをするのでゲームモードで低遅延のREGZAを選択しました。
このサイズで高機能、コスパとブランドを考えると一番良いかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月14日 17:35 [1347728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】標準的です
【操作性】悪くないです
【画質】問題ないと思います
【音質】音はこもった感じで今一つです
【応答性能】問題ないと思います
【機能性】必要十分です
【サイズ】標準的です
【総評】この値段では、十分な機能で、コストパフォーマンスはいいと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















