REGZA 55M550K [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング22位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.41	19位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.07	20位
画質 映像の鮮明さなど	4.50	4.34	40位
音質 音質の良さ	3.79	3.72	51位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.45	4.05	21位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.22	27位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.53	37位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[2ランスクイズ]

2022年10月23日 07:51 [1635707-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良い液晶テレビ

32CV500からの買換えでしたので全ての性能が大幅UPになるので必然的に満足度は高いです。
2021年カタログ掲載で2022年ラインナップから外れたシリーズだったので電気屋で陳列されておらず実際に他機種との比較はできませんでしたが、下グレードのC350Xを店頭で見た感じ明るさも問題無かったのでこちらを購入しました。
音質、画質、その他の機能など全くこだわりはありませんでしたが、暗いという口コミがあり不安でしたが、私が視聴している環境ではむしろ眩しいくらいでした(個人差と部屋の明るさ次第です)。電気屋でテレビの明るさを比較する場合は電気屋の照明やテレビの明るさモードを確認しないと精度は低いかもですね。自部屋が電気屋のように明るい部屋の人はテレビの明るさも重要になるようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はむはむこゆき]

2022年10月16日 22:09 [1633748-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパよく満足です！

１０数年ぶりに、パナソニックのプラズマテレビからの買い替えです。
画面のきれいさとともに機能の豊富さ、値段の安さに驚いています。
コストパフォーマンスもよく満足です。

【デザイン】
　ブラックの薄型でコンパクトでよいと思います。

【操作性】
　レグザは初めてですが、直感的に操作できるので操作性はよいと思います。

【画質】
　画面のきれいさに満足です。
　これ以上の価格帯と何が違うのか正直わかりません。

【音質】
　今までのものよりよいと思います。こだわりはないので十分です。
　こだわりがある方は、別途サウンドバーを購入されるといいと思います。

【応答性能】
　レスポンスもよいです。

【機能性】
　アンドロイドTVということで、さまざまなアプリや動画に対応していて機能が豊富です。時代の進化を感じました。

【サイズ】
　４２インチから５５インチへの買い替えで、画面の迫力が増しました。
（また慣れてしまうと思いますが）
　また、薄型で場所もとりません。

【総評】
このサイズ・機能・画質のテレビが、約８万円で購入でき大変満足です。
設置も自分でできました。大切に使いたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[たかぽん一番]

2022年10月15日 15:46 [1633244-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とてもよかった。

設置・設定も簡単にできました。画質もよく、大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[レアチーズ1975]

2022年10月14日 15:12 [1632838-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

特別、気になることもなく満足です。

テレビ視聴としては、何ら問題なく満足しています。

ゲームをするときも、ボタンの反応、操作性など、そこまで気になるところは無く、おおむね満足しています。

スピーカーは迫力があっていいですが、音質にこだわる方は別でスピーカーを取り付けてもいいと思います。

サイズは、ちゃんと計画通り購入したので、気にいっています。

画質は他の高額な商品とは比較できないので何とも言えませんが、現状満足しています。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[りけは]

2022年10月13日 22:44 [1632586-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

きれい！

画像もきれいで、音質もよく、今までのメーカーと違うのを購入したのですがよかったです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あおたか306]

2022年10月2日 08:37 [1624558-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

国内メーカーにして良かった！

【デザイン】
スッキリしていて普通
【操作性】
特に問題なし
【画質】
横から見ても見づらくない
【音質】
可もなく不可もなく。値段相応。
物足りない分はサウンドバー等で補うつもり
【応答性能】
起動時間なども特に気にならない
【機能性】
最低限不満が出ないレベルの機能は揃っている
【サイズ】
スタンドが低いのでサウンドバー設置は工夫が必要
【総評】
8万程度で55インチが買えコスパ良い
もっと安い海外製品はあるが特段不満点もないのでREGZAにして良かったです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あとむ＠龍将]

2022年9月12日 17:21 [1621096-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

時代の変化を感じます

11年以上動いていたレグザが壊れてしまい、急遽買い換えました。

【デザイン】
すっきりとした感じです。
多分、ほかのテレビもそうなんでしょうが…
【操作性】
ボタンが増えただけで、気にせず操作できました。
【画質】
綺麗ですね。
この価格でこの綺麗さなら十分かと思います。
【音質】
これは、以前と変わらないので評価はふつう
【応答性能】
早いですね。
同じ番組を見ていても、ぬるぬる動いているように見えるのは気のせいでしょうか？
【機能性】
個人的にYouTubeとアマプラが見れればOKです。
【サイズ】
40→55インチの変えましたが、それほど存在感は変わらない感じです。
縁なしって素晴らしい。
【総評】
一時は外資系TV+Fireスティックとも考えました（東芝のエンジンを積んでいるものや、東芝と同じラインで作っているもの）が、レグザでよかったと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[長尺]

2022年9月8日 18:57 [1619681-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

ちょっとやりすぎだが安いから

【デザイン】淵が全く見えなくていいが見た目大きく見えない

【操作性】普通

【画質】大きいので良く感じる。イキイキ感ある

【音質】低音がいい。音楽聞きこんでないのでわからない。人の声は自然。

【応答性能】ほんのちょっと応答遅れがあるが水準以上

【機能性】前のレクザに比べやりたいこと（いらないチャンネル切るとか）ができない。いろいろ機能盛り込んでいるがやりすぎ。

【サイズ】ちょうどいい。見た目大きく見えない

【総評】余計なお世話機能が多いが何せ安いので欠点は我慢するかな。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[keiyuu]

2022年9月1日 17:32 [1617366-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

音質は最低レベル

Bluetoothの音質は最低レベルで、毎回主電源を落としてから繋がないとバリバリと雑音が入る。
メーカーに問い合わせしたが故障ではないとの事で最悪です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[purin628]

2022年9月1日 14:02 [1617274-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ良いです

音質も画像も良いです
セットアップも簡単でした
前にあった機能で、時刻の常に表示が出来なくなったのが残念でした

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[SG-R]

2022年8月14日 08:31 [1610614-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高！！

なんといってもコスパが最高！！
画質・音質としてはミドルクラスですが、この値段で手に入るなら最高です。
個人的には10年使っていたテレビからの買い替えだったので、品質もかなりのパワーアップ！生活が充実しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ayaka1102]

2022年8月11日 01:00 [1609089-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

C/P高いが不満な点もあり

【デザイン】普通です。

【操作性】普通です。

【画質】とても良い。

【音質】まあまあ良い。

【応答性能】普通です。

【機能性】不満です。後述します。

【サイズ】普通です。

【総評】レビューと価格とメーカーとを考慮して良い買い物だろうと思い購入しました。確かに価格を考えると良いものであると思います。しかし、不満な点もありました。この機種だけではないみたいですが、古いDVDプレヤーの再生をするのに必要なＤ端子やRCA端子がありません。Ｄ端子はしょうがないとしてもRCA端子もなく、付属の安っぽい変換アダプターで接続となります。もちろん画質は大きく損なわれます。HDMI端子は豊富にあるのですから1つくらいは減らしてもRCA端子は装備してほしかったですね。そのだけが残念です。

視聴目的

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[やす９８]

2022年8月8日 22:39 [1608536-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高です

AndroidTVという事で、起動が遅く初期設定も面倒だと思ってましたが、サクサク起動し設定も簡単でした。フルHDから4Kへの買い換えだったので、画像は綺麗だと感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[エバーグリーンa]

2022年8月5日 06:43 [1607440-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足！

音以外は充分満足できる製品でした。好みの問題かもしれませんが。設置も娘と2人で大丈夫でした。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Ｔサックス]

2022年7月28日 12:44 [1603905-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

機能が充実している安価モデル

【デザイン】
シンプルでスッキリしている
【操作性】
リモコンの文字表記が解りずらい
【画質】
4K画質は満足できるレベル　
地デジの画質は上位モデルに比べてクッキリ感が若干劣る（店頭視聴の比較時の印象）
地デジの画質は黒色が強調され全体が暗く見える
【音質】
普通
【応答性能】
電源SWON時画像スタートが遅い　
【機能性】
廉価モデルであるが上位モデルと遜色ない機能が装備されている
【サイズ】
軽量で設置移動が容易
【総評】

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳