Aterm WX3000HP PA-WX3000HP
- 「OFDMA」や「MU-MIMO」などの機能を備え、Wi-Fiが混み合う環境下でも遅延が少ない安定した通信ができるWi-Fi 6(11ax)対応Wi-Fiルーター。
- 5GHz帯通信では最大2402Mbps、2.4GHz帯通信では574Mbpsの高速通信性能を備える。
- Wi-Fi暗号化技術「WPA3」やファームウェアに自動更新を行う「自動バージョンアップ」への対応でセキュリティを強化。
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2024年3月18日 20:04 [1475459-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ普通で取り回しは悪くない
【設定の簡単さ】
設定自体は簡単
【受信感度】
安定している
【機能性】
特筆することは無し
【サイズ】
普通
【総評】
最新のファームウェアを適用してしばらく使っていると安定し始めました。購入当初は頻繁に回線切れを起こすので辟易していたが今はそういったトラブルは起きていないのでおススメ出来るかは微妙ですが問題なく使える製品になっているはずです。
参考になった36人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 15:52 [1543254-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
NECのこのシリーズは昔から四角い弁当箱を縦に置いたような形。
嫌いではないが、後述の通りかなり厚みがある。
【設定の簡単さ】
相変わらずWi-Fiの設定は面倒。
本機にwebからアクセスして接続用QRコードを表示し、スマホで専用アプリからスキャンし、データをダウンロード、インストールと手順が必要。
らくらく設定のようにボタン長押ししてスマホを接続させるといった機能は無し。
【受信感度】
特に問題は無し。
【機能性】
Wi-Fi 6搭載。IPv6も無事使えた(後述の設定が必要)。
【サイズ】
一昔前に使用していた600HPと比べると縦横が大きくなったのもあるが、幅がかなり厚くなっている。他で使用しているバッファローの3200AXと比べても厚さはかなりのもの。
重量も結構ある。
【総評】
NECの製品だが、made in China。そのせいか製品の機能の割には値段がどんどん安くなっている。
2022/01時点で\7980。
接続直後の現状、特に問題は出ていないが耐久性(品質)は気になるところ。
【楽天ひかりのIPv6(クロスパス)の設定について】
NECホームページ上では本機は楽天ひかり対応となっている。
ただ、説明をみるだけだと中々接続できなくて困ることになったので設定方法を記載しておく。
クイック設定Webにアクセス(説明書にある、192.168.10.1)
@ホーム画面 下側 左にある、「基本設定」から「基本設定」を開く
A「自動判定」を"OFF"に設定 → 「動作モード」から"transix"を選択
B下側の「設定」ボタンを押し、設定が反映されるまで待つ
C反映されたら上側にあるホームボタンで戻り、「基本設定」から「接続先設定」を開く
D「AFTRの取得方法」を"手動設定"選択、「手動時のAFTRの設定方法」を"FQDN指定"を選択、「AFTRのFQDN」に"dgw.xpass.jp"を記入
E下側の「設定」ボタンを押す(設定自体は直ぐに反映される)
※反映されなさそうなら、念のため電源抜き差しして再起動
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月1日 23:08 [1557136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
「 必要なくなった 」 という知人から、ありがたく頂戴しました。
¥12,000 ぐらいで購入されたとのこと。
【総評】
子機接続の安定性、信号強度、発熱など、チョット問題児かも。
【デザイン】
定番のピアノブラックですが、面白味には欠ける外観…。
上部の大きなメッシュ部分からのホコリの侵入が気がかりです。
【設定の簡単さ】
高度な使い方はしないので、ほぼ初期設定のままでOKでした。
【受信感度】
AX20 より 5 dB 程度の信号減衰。 ( 距離 5m、壁 4枚時 )
感度か仕様かはわかりませんが、回線速度は 10 %程度低下。
子機の接続速度は 2400 〜 300 Mbps 間をフラフラと不安定。
さらに、たまにですが、接続が切れます。
【機能性】
WPA2/WPA3 同時なのは、さすがだと思います。
詳細な設定項目も多数あり、高機能ですね。
【サイズ】
ちょっと大きいですが、ツノなしの縦置きでスッキリ。
置き場所には困らなかったです。
IPoE 接続が可能になった AX20 の方が感度/速度とも良く、
結局、元に戻しました。
緊急用の予備機として、大切に保管しておきたいと思います。
- 比較製品
- TP-Link > Archer TX3000E
- TP-Link > Archer AX20
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 09:57 [1550357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
スマホ機種変をきっかけに購入
無線親機(ブリッジ)として利用
IPV6の接続がたまに落ち、原因が別機のルーター側設定と判明(IPV6ブリッジON)
複数機利用時はそれぞれを確認されたし
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 10:09 [1480064-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【はじめに】
16年間使用してきたADSLがいよいよ9月でサービス停止という脅迫状がniftyから来ました(笑)
プロバイダを変えるのも面倒なので、お勧めのまま@nifty光(中身は実はNTTフレッツネクスト、OCNバ−チャルコネクト)に乗換え。Wifiルータはエレコムの廉価品(WRC-1167GS2)がプレゼントされましたがSPEEDが予想外に伸びません。
PCはWifi5ですがスマホがWifi6対応なので本機をセレクト。中古がヤフオクに出ていたので7054円でゲットしました。最新型にこだわらなければ格安で入手できるものです。発売当初は23000円くらいはしましたから。
IP電話(@niftyフォン-c)も併用なのでIP電話機器WebcasterV130の下位に接続しています。
光回線−−−[WebcasterV130]ーーー[WX3000HP]ーwifiー>【PC、スマホ】
L−−>【電話機】
追記:高速PC+Wifi6でも試しました。↓下記
【初期設定の容易さ】
初期設定が高性能端末を想定していて動作不安定の原因となるので下記を変更しました。
・オートチャネル、オクタチャネル、デュアルチャネルとも「使用しない」に変更。
TCPタイマを900ms、UDPタイマを75msに変更。
・消費電力が大きいので、5Ghz側送信出力を25%に。2.4Ghz側電波をoffに。
*よく切れる、勝手に再起動するという方は是非お試し下さい。
各自の使用環境により変えてください。5Ghzしか使用せず、見通し5m以内に端末が全てある場合にはこれで十分です。ECO機能より省エネになります。
・クイック設定画面は、ID・P/Wがクッキーに記憶されないので都度入力してログインが必要です。また5分でタイムアウト切断になるのでセキュリティーは高いですが個人宅では面倒です。
★出荷時初期設定がかなりクセがあり、条件が合わないと発熱が大きく熱暴走で速度低下したりつながらないことがあるかもしれません。
【機能性】
廉価モデルにありがちな「らくらくお引越し」がないのでSSIDとAESは手動で設定です。
ネットにつながると、まずファームウェアのUPを行い1.1.2から2021/8現在最新の2.2.3にしました。その後勝手に自動アップデートされ現在は2.3.2になっています。
電波出力を100%にするとかなり広域まで届きます。木造家屋なので1階設置で2階のどこでもokでした。
稼働時間やエラー等のログが残らない点はマイナスです。
★追記【LANケーブル】
当初、機器付属のLANケーブル(カテゴリ5)を使用していましたが、1Gタイプだとカテゴリ6以上だと接続が安定するという書き込みを発見し、「カテゴリ7より線タイプ0.5m」を別途購入して交換したところ、速度が安定し更に20%くらい高速になりました。
わずか数百円の違いならグレードの高いケーブルを添付してもらいたいものです。
大抵のユーザは付属のものが最良だと思ってしまいますね。
【デザイン】
黒の真四角なボディ、最小限のランプと邪魔になりません。
電源ランプ以外は設定で消すことも出来ます。
ACアダプタが予想外に大きいので3口タップでコンセントの向きを調整します。
【大きさ】
エレコムの廉価品よりも一回り小さいので驚きました。ただし重量は2割増くらいで機能部品がぎっしりと詰まっている感じです。
【感度】
木造2階建てではどこに行っても上記省エネ設定でも十分につながりました。
【消費電力】
初期値のままだとスタンバイ時21W、通信時28Wでしたが上記の省エネ設定にしたらスタンバイ時に17Wまで下がり発熱も少なくなりました。
前機種のWG1200HSが9Wだったので高速化により倍の電気を喰います。
Webcasterが5W、ONU(光終端装置)が1Wなのでネット関係だけで常時23W消費しています。
夜間や不在時はoffにしたほうが節約になります。
【総評】
エレコムの廉価品に比べ20〜30%くらい体感速度が向上しました。
設定のカスタマイズ化の成果か6か月経ちました切断や速度低下、再起動は一度もなく安定しています。あとは耐久性が何年あるかです。
【参考:速度】
`@nifty光1G回線、IPv6接続、Wifi経由での実効速度です。
・Wifi5(11ac) win8PC 50〜85Mbps
・Wifi5(11ac) スマホ 80〜120Mbps
・Wifi6(11ax) スマホ 110〜180Mbps
・Wifi6(11ax)win11PC 140〜190Mbps(RYZEN9 cpu)
エレコム1167GSではwin8PCで30〜60Mbpsでした。
IP電話機器(Webcaster)の下位接続なので多少のロスが出ているのかもしれません。
wifiを使わずケーブルでPC直結でも速度は変わりませんでした。
高速cpuのPCでもやってみましたが、どんなことをしても(直結でも)190M以上にはなりませんでした。
きっと光回線の限界なんでしょう。
ちなみにADSL+WG1200HSでは2〜8Mbpsでした。12M契約でしたがどんなに条件の良いときでも10M出たことはありません。(局から1320m)やはり光にすると10倍以上は早くなったことになります。
auの4G回線だと40〜70Mbps程度なので、光+無線LANのほうが倍以上早いことになります。人ごみなど回線が不足する場所では1〜2Mというときもありました。
新幹線車内のwifiではせいぜい5〜12Mでした。車内が混雑すると1M以下になるときもあります。
(Rev.d 2022-2-3)
参考になった33人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月9日 10:08 [1537763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】スマートなデザイン、シンプルイズベストです。
【設定の簡単さ】これには驚きました。説明書を見れば、直ぐに設定できました。
【受信感度】今のところ問題ないです。感度は良い方だと思います。
【機能性】直ぐにWiFiに繋げる機能があり、とても助かります。
【サイズ】以前使っていたものが、とてもコンパクトだったので、大きくは感じますが、特別大きいわけではありません。
【総評】それなりの値段はしましたが、家族全員でWi-Fiを使うにはこれくらいの物が重宝します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2021年8月21日 23:13 [1484704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
WG1400HPからの交換です。
今までWG1400HPを4台ブリッジモードで使用し、同一SSIDでチャンネルを別々に設定し、シンプルなローミングを構築していました。
(ルーターはYAMAHA RTX810です。)
WG1400HPの2.4GHz帯が停波する不具合が出てきたこと(4台中2台)、IPv6をPPPoEからIPoEへ変更したのでトンネルアダプタ機能が不要になったことで、IPv6もRTX810に任せ、WG1400HPを退役させることにしました。
同時に、WiFi6に移行すべく、ノートPC1台のWiFiをIntel AX200に換装しました。
まずは、4つのうちよく利用する2つのWiFiアクセスポイントを交換すべく、WX3000HPを2台購入しブリッジモードで利用開始。
1台をリビング、1台を自室に設置しました。
しかし、リビングの本機は30分〜1時間で無線部が5GHzも2.4GHzもハングアップして停波します。
初期不良を疑いましたが、2台の位置を交換してもやはりリビング側の本機がハングアップして停波します。
子機との相性を疑い、1台ずつ、本機と子機1台だけ接続し、何らかの負荷試験をしたところ、Intel WiFi Link 5300 AGNを搭載したもう一台のノートPCでiperf3負荷試験をしていると、30分から1時間で本機がハングアップすることと、他社製アクセスポイントよりも通信速度が遅いことがわかりました。
Intel AX200搭載ノートPCによるiperf3長時間負荷試験をしても問題ありませんし、11AC機のiPad2台を長時間YouTube接続しても問題なく、2.4GHzを利用するIoT機器(Sonoff、RaspberryPi Zero、家電リモコン)も問題ありません。
Intel WiFi Link 5300 AGN搭載ノートPCとの相性だけが著しく悪いことがわかりました。
最悪遅くてもよいのですが、アクセスポイントがハングアップすると他の機器も通信できなくなるため、現在はIntel WiFi Link 5300 AGN搭載ノートPCだけ、他社製アクセスポイントに接続して運用しています。
Intel WiFi Link 5300 AGN 自体が古いWiFiカードで、ドライバーもしばらく更新されていないので、このカードのほうを換装する方向で調整中です。
当問題が先ほどNECのサポートに報告いたしました。
何度もハングアップして不安定だというレビューと、超ド安定だという両極端なレビューがあるため不思議に思っていましたが、上記のように古い5GHz帯WiFiとの相性問題が不安定を引き起こしているということがわかりました。
WiFi6 160MHz幅対応というAX200との接続にうってつけな仕様でこの低価格帯ですから、安定運用していきたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月22日 09:24 [1329593-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
接続が切れる時はリースを更新 |
【デザイン】
もっとシンプルにしてほしかった。モノリス希望
【設定の簡単さ】
驚くほど簡単。
1台目の接続が完了すると2台目以降はデバイスを近づけるだけで全ての設定を勝手に完了する。当たり前だけど時代を感じる。何かを新しくしたら周辺機器も新しくすべきと感心した。
【受信感度】
良い
【機能性】
不十分。
オマケのonuに接続するケーブルがカテゴリー5だったのでカテゴリー7に変更しました。
【サイズ】
程々
【総評】
iPhone11の接続がWG2600HPでブチブチ切れるのでwifi6対応ということで本製品に変えた。接続範囲も広がり、スピードも速い。爆速ではない。仕事でデュアルSIMにしているが、会社のIP電話も切れることは無くなった。
【1年後の評価】
テレワークで会社から支給されたルーターが全くの同型機だったので中継機として追加した。さらに価格が発売当初から半額まで下がったのでもう一台、中継機として追加した。ファームアップに多少手こずったが、繋がってみれば問題なく稼働。
たまにハングアップする。が、電源抜き差しで即復帰していたが、その後、iPhone側の設定で「リースを更新」を実施すると、接続が復帰。
ルーターの問題ではなかった。
参考になった28人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月21日 08:33 [1464660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
見た目はずっしりしていて安定しているので良い
【設定の簡単さ】
らくらくQRスタートがありWi-Fiへの接続は簡単
【受信感度】
感度に関してはWG1800HPより劣っているように感じる。
ファームウェアでの修正に期待するしかない。
【機能性】
デフォルト状態では定期的に接続不可となる事象が発生
管理画面へログインし数か所の設定を変更する必要があった。
修正後は安定動作
【サイズ】
本体はちょうどよい大きさだろうか。
【総評】
設定に手を加えないと安定動作しないので初心者にはお薦めできない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月5日 23:08 [1432365-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ここ10年ほど主流のアンテナ内蔵型で、Wi-Fi5対応機器よりやや厚みはありますが、
コンパクトなほうだと思います。
横置きにも対応しているとよりよかったと思います。
【設定の簡単さ】
従来からの、WPS設定に加え、QRスタートなどの機能も入っていますので、
Wi-FIそのものの設定も簡単であり、回線の自動設定機能も入っていますので、
昔のものより、簡単に使えるようになっています。
PPPoE認証など、手動で設定していた頃から、Wi-Fi機器を利用しているものからすると、
自動機能が入っているので、機器のIPアドレスが自動で変更されたりして、
かえって設定しずらさを感じることもあります。
WPA3使用時のQR設定、WPS自動設定が利用できるとよりよいと思います。
【受信感度】
Wi-Fi4対応機器からの乗り換えですが、それと同等か、やや良いくらいだと思います。
電波法で出力の規制がありますので、10年以内のものであれば、
受信感度はそこまで大きくは変わらないでしょう。
ビームフォーミングなどの機能は、WR8750Nにはありませんでしたので、そこら辺の改善は期待しています。
【機能性】
数少ないWi-Fi6対応機器で、通信性能向上に加え、WPA3対応でセキュリティ性も向上することから、WI-Fi4(WR8750N)から乗り換えましたが、頻繁に接続できなくなるなど、動作がとにかく不安定で、通信スピード以前の問題です、
やや古めの機器(Wi-Fi5以前の機器)で接続が不安定になるという現象があると、ネットの記事で見ましたので、オートチャンネルセレクトOFF、クアッド、オクタチャネル機能をオフにして様子見です。
WiFi6の利点を殺して使っているような感じなので、フル機能使用時でもきちんと動作するようになってほしいとは思います。
【総評】
Wi-Fi6機器としては、同社としては数少ないモデルなので、10年来NECのWiFiを使ってきての、安定性、使い勝手から、この機種に乗り換えましたが、突然WiFIの電波が停波したり、いきなり、接続できなくなる現象が、ファームウェア2.2.1~2.2.3になり頻発しています。
(使用中突然接続が切れる、外出先から帰ってきたら、つながらないなど。)
Ver1.3.0の時は、そこそこ安定して使用できていました。
前機種のWR8750N(WiFi4対応 300Mbps)、前々機種WR7850S(a/b/g対応 54Mbps)機器でも、年中電源入れっぱなしでも、コンセントを抜いて再起動を要するようなトラブルに見舞われたことがほとんどありませんでしたので、安定性のなさがこの製品の良さを台無しにしていると思います。
Intelチップ内蔵になり、制御方式が従来のものと異なっているのではと予想していますが、
FWアップデートで改善することを期待しております。
WiFi5機器に比べ、価格も高いのと、安定性が劣りますので、セキュリティ性向上や通信スピード向上などの目的がないのであれば、現時点では将来のFWアップデートによる動作安定を視野に入れても、高い価格を出して買うメリットが正直ないと思います。
〜追記〜
接続機器は、
・デスクトップPC(Centrino Advanced-N6235) IEEE802.1n (300Mbps)
・iPad Pro 11インチ<1世代> IEEE802.1ac対応
・iPhone Xs IEEE802.1ac対応
・ILCE-A7C (SONY 一眼レフ) IEEE802.1ac対応
でしたが、
・デスクトップPCのWiFiカードをintel AX200(IEEE802.1ax対応)の物に最近換装したところ、WiFiの停波、切断の減少が一切なくなりました。
WiFiの上位互換での不具合だと考えられ、利用環境(接続するクライアント)によって、
評価が二分するのではないかと思います。
今までWR6600H,WR7850N,WR8750Nと利用してきて、b/g/n/a混在環境で利用してきて、
このようなトラブルが出たことは初めてなので、原因がわかりませんでしたが、
PCを接続したタイミングで切れやすかったような気はします。
毎回ではなく、症状が出ると、”このネットワークには接続できません”表示が出たり、電波が検出されなくなったりと、原因切り分けが困難でした。
Ver1.3までは、いたって問題なく利用できていましたので、ファームウェアによるものだとは思われますが、古めのWiFi機器を接続されている方は、このような現象がでる可能性があるので、注意したほうが良いと思います。
WiFi換装後、2週間程度、一度も不具合なく利用できています。
WiFi6対応機器を利用していると、通信スピードも速く、満足度はWiFi4(最大300Mbps)に比べ格段に上がります。
QNAPのNASも、WiFiカード換装の少し前に導入しましたが、この機器のLANポートが、1Gbps止まりなので、実効値で、800〜900Mbps止まりになりますので、LANポートが全て2.5Gps対応になれば、WiFi6の利点がより活きると思います。
上位のWX6000HPでも、10Gpsポートが一基で、残りは1Gpsポートになるので、WAN回線と、NASなどを同時に高速接続したいという用途では、LANポートのスピードがネックになってきますので、WiFi6の実効値を上回るWAN/LANポートを搭載した機器がないと、11acからの買い替えでは、まだまだメリットは感じにくいと思います。
11n以前の機器からの乗り換えでは、かなり高速になり、セキュリティ性も上がるので、良いのではないかと思います。
参考になった30人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 22:03 [1458038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
先日とある記事で、無線LANルーターは、7,8年で交換が良いという記事を見てそれから気になり始め、約10年近く使用したものからこのWX3000HPに交換しました。
早速使用開始しましたので、使用感等を記します。
【デザイン】
最近の高性能機種は、アンテナが外側で数本出っ張っているのが多く、個人的には内蔵アンテナタイプが好みの為、この製品を選びました。
それに大きすぎるのもちょっとなので、アンテナ内蔵でかつ四角く地味めなぐらいがちょうどよい感じです。
【設定の簡単さ】
以前もNECの製品を使っていたので、設定はそれほど難しくはありませんが、きちんとしたマニュアルを見るためには、ネットで見なくてはいけないので、最近の流れといは言え、少し不親切な感じは受けます。
また、クイック設定webは、慣れるまで少してこずりますが、「使い方」で語句説明とかきちんとしておりこの部分は良いと感じます。
【受信感度】
購入前にブツブツ切れるというレビューを良くみましたが、今回購入したものは非常に感度良く、安定して使用できています。
【機能性】
今回購入にあたりメッシュタイプかそれ以外かを悩みましたが、NECのメッシュタイプがデザイン的に気に入らなかったのと、ASUSのデザインには少し気になりましたが、やはり王道NECで行きました。
機能的には、自分の使用環境であれば十分といったところです。
【サイズ】
個人的にはもう少し小さいのが好みですが、内蔵アンテナと性能を考えればしょうがないといった感じです。
あと本製品は、横置きで使えるのも良い点です。
【総評】
安定動作という点では問題ありません。但し、筐体がやや熱い感じは少し心配かなとも感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月24日 13:14 [1456790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ブリッジ機能として利用しています。
以前利用していたAterm WG1200HSと比べて、
接続範囲は期待していたほどは広がりませんが、
切れにくさは向上したと感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月28日 21:14 [1447572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【設定の簡単さ】
子機にWR9500Nを使っているのですが、WPSで接続出来ませんでした。
結局諦めて、子機を有線で接続してクイック設定webから本機に接続しました。
【受信感度】
auひかりなのですが、相性が悪いのかHGWを交換してもWG2600HP3の時は不安定でしたが、今はとても安定しています。
【サイズ】
WG2600HP3と似ていますが、厚みが増しています。
【総評】
評判があまり良くないので不安でしたが、接続台数が多いので本機を購入しました。購入後すぐにアップデートをしましたので現状しか分かりませんが、電波強度も強く、とても安定していますので購入して良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月10日 13:37 [1442677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
無線LAN用のAP(ブリッジモード)として購入して使った結果です。
【デザイン】
このくらいシンプルなのが良いです。
奇抜なのは要らないので。
【設定の簡単さ】
設定に関してはツールを使えば迷うことは無いです。
【受信感度】
木造2階建てで、50%出力ですが感度中以上はキープ。
それ以下になったり切断されたことはありません。
ただ設置位置は少し気を使っています。
子機は、エクスペリア1U、PCにNECのUSBタイプ、家族のスマホ、他。
無線LAN子機接続数は常時4以上。記憶にある中で同時最高は10以上(来客含む)
【機能性】
一般家庭で普通に使う分には不足は無いと考えています。
ただ、暗号化をWPA2/WPA3併用モードにしたり等、ある程度は初期設定から変更しています。
【サイズ】
思っていたより重いですが、見た目的には普通です。
縦型なのも良いです。
【総評】
2020年12月初めから現在2021年4月まで使った結果、不具合も無いし不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月3日 16:35 [1440127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
まずますです
wifi6対応機器が現在無し
wifiの範囲が広がるわけもなくw
まぁ通常の買い替え用でいいんじゃないでしょうか
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















