Aterm WX3000HP PA-WX3000HP レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング61位

レビュー投稿数：63人　（試用：2人）

1. 5 27%
2. 4 19%
3. 3 17%
4. 2 10%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.08	55位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.97	4.04	52位
受信感度 受信感度のよさ	3.41	4.03	63位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.23	3.88	60位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	4.05	49位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shiroikumo]

2021年5月5日 12:43 [1450755-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

とても不安定

同じNEC製のWR8750Nを使用していましたが、
古くなったためこのWX3000HPへ乗り換えました。

【デザイン】
　角ばっていて個人的には好みです。

【設定の簡単さ】
　難しい設定は無いので悩むことはありません。
　「見えて安心ネット」は簡単に接続制限を
　行うことができてとても良いです。

【受信感度】
　受信感度自体は問題ありません。
　しかし他のレビューにもある通り
　不意に切断されてしまいます。

　私の個体はWX3000HPに繋がっている
　全ての有線・無線が一斉にルーターを見失います。
　ローカルネットワークすら使用不可となりますので
　感度がどうこうというお話にすらなりません。
　WR8750Nではそんなことは一度も起きたことはありません。

　simが挿さる機器をwifi環境で使用している場合、
　ルーターを見失った後からwifiが検知されず
　パケットを消費してしまうという二次被害も発生します。

【機能性】
　WR8750Nから見ても機能が減りました。
　「ホームIPロケーション」や「USBストレージ」など
　有益な機能が削られてしまい非常に残念です。

　またPPPoEパススルー(クイック設定WebではPPPoEブリッジ)対応を
　うたっていますが、transixだとPPPoEパススルーが使用できません。
　製品の機能一覧にはtransixの場合非対応だという記載はなく、
　マニュアルから辛うじて読み取れるだけです。
　(添付の画像はレビュー時の製品ページのキャプチャーです)

　WX3000HPでtransixのIPv6接続、PPPoEパススルーを使用して
　WR8750NからPPPoE接続でIPv4接続を行う予定であったため
　購入した後にこのことに気づき絶望しました。

　グローバルIPが必要なためPPPoE接続も必要ですが、
　そうなると本器を購入した意味(IPv6対応の意味)が無く。
　transixのPPPoEパススルーはファームウェア更新で
　どうにかならないのでしょうか。

【サイズ】
　本体は思っていたよりも大きいです。
　加えて説明書には「底面以外を5cm以上離す」よう指定されており
　総合的な設置面積から「省スペース」とは言えない部類です。

【総評】
　乗り換え前のWR8750Nが特に問題無かったため
　WX3000HPを選びましたが、色々失敗でした。
　transixのPPPoEパススルー非対応でPPPoE接続しか選択肢がなく
　1か月使用した後にWR8750Nへ戻しました。
　WX3000HPは完全に無駄になっています。

　サポートに連絡すれば交換対応などしてもらえるかもしれませんが
　それで解決するとしたら品質のバラつき問題が気になります。
　どちらにせよ次は別のメーカーのものを買うと思います。

[t_rage]

2021年4月28日 21:14 [1447572-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WG2600HP3からの買い替え

【設定の簡単さ】
子機にWR9500Nを使っているのですが、ＷＰＳで接続出来ませんでした。
結局諦めて、子機を有線で接続してクイック設定ｗｅｂから本機に接続しました。
【受信感度】
auひかりなのですが、相性が悪いのかＨＧＷを交換してもWG2600HP3の時は不安定でしたが、今はとても安定しています。
【サイズ】
WG2600HP3と似ていますが、厚みが増しています。
【総評】
評判があまり良くないので不安でしたが、接続台数が多いので本機を購入しました。購入後すぐにアップデートをしましたので現状しか分かりませんが、電波強度も強く、とても安定していますので購入して良かったです。

[めかりん]

2021年4月26日 20:24 [1447032-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

3日間使ってみた感想

回線はdocomo光で、プロバイダは@TCOMで使用しています。
まだ、3日間使用しただけです。

【デザイン】
黒色のため、ホコリが目立ちます。

【設定の簡単さ】
光電話オプションを契約したため、NTT東日本から「RX-600MI」が届きました。
Web上で「RX-600MI」で検索すると、接続方法の動画がみつかりましたので、
接続設定は簡単でした。
PA-WX3000HP自体の設定は、特に、何もする変更する必要はありませんでした。
最新のファームウェアを適用したくらいです。

【受信感度】
無線で、PC3台とiPhone3台とプリンタ1台「Canon TS8130」を
有線で、PC1台を接続しています。
受信感度は問題ありません。

【機能性】
機能的には、802.11AXに対応していますので、
Windows10のPCから「aterm-xxxxxx-a」のプロパティを確認すると
プロトコル：Wi-Fi 6 (802.11ax)、リンク速度（送受信）：2402/2402 (Mbps)と
表示されます。

【サイズ】
ONUとRX-600MIの中間くらいのサイズです。
ずっしりとした重量感があります。

【総評】
下記サイトで計測すると、有線（10年前のPCでスペックが低いため）のスピードが遅いですが、
無線で、ダウンロード速度は、580MB/s、アップロード速度は、250MB/s程度でした。
有線で、ダウンロード速度は、390MB/s、アップロード速度は、200MB/s程度でした。

ブロードバンドスピードテスト(回線速度・通信速度測定診断 ...
https://www.bspeedtest.jp/

[きゃんたまちゃん]

2021年4月25日 03:33 [1446531-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	無評価
機能性	1
サイズ	2

不具合があるのにサポートの対応が悪く数か月経っても未解決

OCNバーチャルコネクト使用時にLAN側ジャンボフレーム透過機能をONにしたうえで再起動をかけると一部のサイトで通信できなくなる不具合があります。
当方ネットワーク専門ではありませんが情報処理の仕事をしているためサポートに何度も問い合わせをしましたが、まず返品を勧められたうえで技術的に嘘の回答や質問に対する答えになっていない回答などをされて話になりませんでした。
その後品質保証部門に直接問い合わせることになりましたがそこから調査中と言われて数週間音沙汰がなく調査されているのかどうかもわかりません。
まったくひどい対応のため今後はバッファロー製のルーターを買うと思います。

ちなみにデフォルトで使う分には問題は生じないですが、5GHzのWifiはオクタチャネルをOFFにしたうえでチャネルをW52にすると安定する可能性があります。(近隣との混信がある場合は別かもしれないですが)
W53やW56を使っているとたまにレーダーを検知するせいかWifiが停止してしまうことがありました。
W52のみにする場合はオクタチャネルをOFFにする必要がありますが、端末側がほとんど対応していないためクワッドチャネルが使用できれば十分だと思われます。

[華雪]

2021年4月24日 14:36 [1446346-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	1
サイズ	4

接続が不安定で、あまりおすすではありません。

【デザイン】
　　真っ黒で無骨ですが、まあ、いいのではないでしょうか。
【設定の簡単さ】
　　　設定、接続は簡単でした。
【受信感度】
　　　以前使っていたもの「Aterm WG2600HP2」より、有効な接続範囲が狭い。
　　　奥の部屋まで電波がとどかず、寝室側では、ものすごく通信が遅くなりました。

　　　また、電子レンジからの影響が強く、電磁波に弱い様。
　　　これも前回使っていたものより、切断が多い。
【機能性】
　　　チャネルが多く複数人の使用にも帯域が確保されているようなうたい文句が
　　　箱に書いてあったが、そうでもない。
　　　「Aterm WG2600HP2」の方がスムーズに動いていた。
【サイズ】
　　　ちょっと大きく、もう少しコンパクトが好みです。
【総評】
　　　電波が遠くまでとどかず、接続も過去に使ったものに対して切れやすい。
　　　複数人の利用にも詰まり気味に感じまして、総評としては不満。
　　　Wifi6という事で、早くなったり、G/Aの切り替えがスムーズだったり、
　　　部屋の遠くまで届いたりといろいろ期待しましたが、期待外れでした。

[nuigurumi]

2021年4月21日 03:28 [1445501-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	4
サイズ	5

半年間使用しての感想です。

【デザイン】
ずーっと前からある縦長のデザインです。 普段の生活で無線LANルーターを見ることはあまりないので、無難なデザインで十分です。
【設定の簡単さ】
モデムと繋げたら、あとは本体に書いてあるパスワードを入力するだけです。
【受信感度】
受信感度がいまいちです。お風呂などでは不安定だったりするのでちょっと困ります。
【機能性】
WiFiが使えればいいので必要十分です。

【サイズ】
縦長なので、場所を取らなくていいと思います。
【総評】
メッシュWiFiに乗り換えるまで使っていました。
今思えば、もっとはやくメッシュWiFiに乗り換えておけばよかったと思っています。

[まにゅき]

2021年4月11日 06:19 [1426335-2]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

不安定さですべて台無し

PR-400NE単体ではIPv4 over IPv6が使えなかったので本機を購入。すごそうな割に安かったので。でもそれなりの理由があるもので・・・
【デザイン】
武骨でとても好み。
【設定の簡単さ】
何も設定しないでもインターネットに繋がりました。と思いきやなかなか安定しない。
【受信感度】
悪くは無いです。普通？
【機能性】
高度なことをやるつもりはないので過不足なし。
【サイズ】
大きめな感じもしますが問題なし。
【総評】
一言で言って不安定で、とても熱いです。
・不定期にインターネットへの接続が途切れます。すぐ復帰しますが鬱陶しい。
・数時間でWi-Fiが繋がらなくなります。これは復帰しません。(要再起動)
　ただし有線LANはインターネットに繋がっています。
　そしてこの状態になると有線LANからも設定画面が開けません。
つまりこの不安定な挙動は設定の問題でないことは明らかです。
熱暴走の可能性が高いですが、触ってみた限りではそれほど熱くなくても発生します。

------------------------------
その後、修理対応となり、とても迅速に「再現しないが予防的に交換」となりました。
嫌味っぽい言い方になりますが、調べる手間より交換ということでしょう。

半月ほど使って、いまのところ安定していて、発熱もだいぶマシに感じます。
つまり熱くて不安定なのは不良品と思ったほうが良いです。
設定で回避できるかもと悩むのはいいアイデアでは無いです。

ただサポートはナビダイヤル(有料)で、だいぶ待たされましたが待ち時間中も有料のはず。
結果的に商品代金＋電話代と手間を払って新品じゃないかもしれないものを買ったわけで、
僕としては「全部が不安定というわけではない」と言うのが精いっぱいかな。

[＠ミラーマター]

2021年4月10日 13:37 [1442677-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

4ヶ月使っての感想

無線LAN用のAP（ブリッジモード）として購入して使った結果です。

【デザイン】
このくらいシンプルなのが良いです。
奇抜なのは要らないので。

【設定の簡単さ】
設定に関してはツールを使えば迷うことは無いです。

【受信感度】
木造2階建てで、50％出力ですが感度中以上はキープ。
それ以下になったり切断されたことはありません。
ただ設置位置は少し気を使っています。
子機は、エクスペリア1�U、PCにNECのUSBタイプ、家族のスマホ、他。
無線LAN子機接続数は常時4以上。記憶にある中で同時最高は10以上（来客含む）

【機能性】
一般家庭で普通に使う分には不足は無いと考えています。
ただ、暗号化をWPA2/WPA3併用モードにしたり等、ある程度は初期設定から変更しています。

【サイズ】
思っていたより重いですが、見た目的には普通です。
縦型なのも良いです。

【総評】
2020年12月初めから現在2021年4月まで使った結果、不具合も無いし不満はありません。

[まっきー1015]

2021年4月3日 16:35 [1440127-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

あっ　wifi6受信できる機器なかった〜

まずますです

wifi6対応機器が現在無し
wifiの範囲が広がるわけもなくｗ

まぁ通常の買い替え用でいいんじゃないでしょうか

[bello]

2021年3月31日 16:27 [1438118-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	1

設定してしばらくすると接続できなくなります

設定後しばらく使っていると、接続できなくなります。この場合、再起動します。
接続できなくなるタイミングは数日間隔なので、使い物になりません。
接続できないときの一例として、チャネル設定AUTOだと、機器の状態をみると2.4GHzおよび5GHｚでチャネル選択中となっています。なぜ、2.4ＧＨｚで・・・

[もじくん]

2021年3月12日 23:25 [1432365-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

Ver2.2.3においても動作が不安定

【デザイン】
ここ１０年ほど主流のアンテナ内蔵型で、Wi-Fi5対応機器よりやや厚みはありますが、
コンパクトなほうだと思います。
横置きにも対応しているとよりよかったと思います。

【設定の簡単さ】
従来からの、WPS設定に加え、QRスタートなどの機能も入っていますので、
Wi-FIそのものの設定も簡単であり、回線の自動設定機能も入っていますので、
昔のものより、簡単に使えるようになっています。
PPPoE認証など、手動で設定していた頃から、Wi-Fi機器を利用しているものからすると、
自動機能が入っているので、機器のIPアドレスが自動で変更されたりして、
かえって設定しずらさを感じることもあります。
WPA3使用時のQR設定、WPS自動設定が利用できるとよりよいと思います。

【受信感度】
Wi-Fi4対応機器からの乗り換えですが、それと同等か、やや良いくらいだと思います。
電波法で出力の規制がありますので、１０年以内のものであれば、
受信感度はそこまで大きくは変わらないでしょう。
ビームフォーミングなどの機能は、WR8750Nにはありませんでしたので、そこら辺の改善は期待しています。

【機能性】
数少ないWi-Fi6対応機器で、通信性能向上に加え、WPA3対応でセキュリティ性も向上することから、WI-Fi4(WR8750N)から乗り換えましたが、頻繁に接続できなくなるなど、動作がとにかく不安定で、通信スピード以前の問題です、
やや古めの機器（Wi-Fi5以前の機器）で接続が不安定になるという現象があると、ネットの記事で見ましたので、オートチャンネルセレクトOFF、クアッド、オクタチャネル機能をオフにして様子見です。
WiFi6の利点を殺して使っているような感じなので、フル機能使用時でもきちんと動作するようになってほしいとは思います。

【総評】
Wi-Fi6機器としては、同社としては数少ないモデルなので、10年来NECのWiFiを使ってきての、安定性、使い勝手から、この機種に乗り換えましたが、突然WiFIの電波が停波したり、いきなり、接続できなくなる現象が、ファームウェア2.2.1~2.2.3になり頻発しています。
（使用中突然接続が切れる、外出先から帰ってきたら、つながらないなど。）
Ver1.3.0の時は、そこそこ安定して使用できていました。

前機種のWR8750N(WiFi4対応 300Mbps）、前々機種WR7850S（a/b/g対応　54Mbps）機器でも、年中電源入れっぱなしでも、コンセントを抜いて再起動を要するようなトラブルに見舞われたことがほとんどありませんでしたので、安定性のなさがこの製品の良さを台無しにしていると思います。
Intelチップ内蔵になり、制御方式が従来のものと異なっているのではと予想していますが、
FWアップデートで改善することを期待しております。

WiFi5機器に比べ、価格も高いのと、安定性が劣りますので、セキュリティ性向上や通信スピード向上などの目的がないのであれば、現時点では将来のFWアップデートによる動作安定を視野に入れても、高い価格を出して買うメリットが正直ないと思います。

[takataka04]

2021年2月20日 17:47 [1423074-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	3

個人の感想です、親機1台の運用ならいいかも

【デザイン】
見えるとこに置いても、大丈夫です。

【設定の簡単さ】
親機としては、簡単。中継器の設定は、めんどくさい。（安定さすこと）
アップデートは、ほっといてもやってくれるので、楽です。

【機能性】
求めてません、肝心のルーターとしての機能が大事です。

【サイズ】
少し大きい

【総評】
親機、中継機として、2台購入、親機1台だけの運用なら良し、中継器2台必要なら、
今はwi-fi5の機器で十分かと思います。

嬉しいお知らせ
以前の機器、WG1800HP2の、親機、中継器が素晴らしかった事に気づいた事

P.S. 防犯カメラの反応が良くなりました。良いところもあります。

[あもも]

2021年2月19日 15:57 [1423083-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	3

がんばれAterm

Wi-fi5までのAtermシリーズは神でしたが、Wi-fi6モデルはまだまだだと思います。新技術をキャッチアップできないのが最近の日本メーカーあるあるで悲しいですね。
特に2.4GHz帯が全然安定しません。バンドステアリング、DFS周りの設定をいろいろ変えてみましたがダメでした。
IoT機器関連で2.4GHz専用の機器が多い人は見送ったほうが良いと思います。

[ちゃぷちゃぴ]

2021年2月13日 09:03 [1421151-1]

満足度	1

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

どうやらハズレを引いたようです。

無線LANルーターの基本機能である接続が不安定なので、デザインや機能性を評価する以前の問題です。2、3日に一度、フリーズしてしまいます。当たり外れがある製品なのか、評判が二分されますね。

[DZZ]

2021年2月12日 23:27 [1421090-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

悪くない

WiFiが主な利用ですが、途切れることはあまりなく普通に使えています。
設定はわりとスムーズにいきました。
悪くないです。