Aterm WX3000HP PA-WX3000HP レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング50位

レビュー投稿数：36人　（試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.08	45位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	4.04	30位
受信感度 受信感度のよさ	3.53	4.02	56位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.46	3.88	53位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	4.06	43位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヨッシy]

2020年12月2日 01:01 [1394219-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

コンバーターモードでの使用時に不具合あり？

WX6000HPにコンバーターモードで繋げる目的で購入しました。購入時期は10月ですが、先月末にやっとコンバーターモードに対応したファームウェアが出たので適応し早速運用しましたのでレビューします。
但し、ルーターモード、ブリッジモードでの評価は一切加味してません。

【デザイン】
黒でかっこよく感じたので☆4。
【設定の簡単さ】
特に煩わしい設定項目はないのですが、使用者の環境が特殊で設定に少し手こずったので☆3。
【受信感度】
現状問題なし。なので☆3。
【機能性】
Wi-Fi 6に対応してるので早いかと。機能面では特にこれと言った部分がないので一旦☆3。TV中継機能を堪能次第再評価したいですね。
【サイズ】
分厚くなりましたね…。以上。(☆2)
【総評】
コンバーターモードのみでの評価ですが☆3。

【注意！】
先月末に出たファームウェアはコンバーターモードに対しては不完全な部分があり、親機の設定次第では繋がりません。メーカーには問い合わせで不具合報告してみました。現在回答待ちですが、親機から送信されてる5GHzの使用メインチャネルが「W53、W56」だとWi-Fiの電波を拾ってくれません。更にWPSで繋げようとも試みましたが、やはり使用メインチャネルが「W53、W56」だとWPSによる接続も失敗してしまいます。(セキュリティーはWPA2)
そのため最初の繋げることに手こずってしまいましたが、メインチャネルをとにかく「W52」にしてしまえば、一旦5GHzの中継機能が使えたのでレビューにて報告します。進展あり次第、再レビューいたします。

[いさ1220]

2020年11月20日 19:55 [1390150-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	1
サイズ	1

USBのポートがない

auひかりで回線を見直すために、 WG1800HP2から5年ぶりの買い替え
いまのところ問題はないですが、USBのポートがないために外付けHDDをNAS化できなくなり残念

[迷える大熊]

2020年11月14日 09:15 [1331434-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

1週間程使用し外出中に・・・

【デザイン】【サイズ】ブラックでシンプル。前使用のWG1800HP2と比べると大きてゴツい。

【設定の簡単さ】設定はかなり簡単です。

【受信感度】広い家でもないので受信感度・安定性も良いです。が先日購入後初めて家族全員が外出し帰ってくると、無線有線共に接続拒否になってました。原因が分からず再起動したら利用できましたがちょっと不安・・・。

【機能性】WG1800HP2でIPv6が利用できずにこちらを購入。
コロナ自粛で周囲のネット利用者が多い為か劇的な速度改善は望めませんでしたが、以前よりは多少マシになったかなって程度です。

【総評】WG1800HP2に比べIPv6と新規格Wi-Fi6に対応との事で購入し概ね満足商品ですが、上記に記載してあるようにWG1800HP2では無かった無線有線共に接続拒否状態がこの先起こるのか心配です。
もう少し色々調べながら設定を弄っていきたいですね！

追記
ここ1ヶ月程、週に1、2回Wi-Fiと有線LANが切断され電源を抜いて再起動する事が増えました・・・。これ以上酷くなると使い物にならないかも。

[煩悩&物欲]

2020年11月8日 18:37 [1375457-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

特に不満は感じない

元々IPv6トンネル対応機としてWG1800HP、WG1800HP2と使ってきて、IPoE化に伴いOCNバーチャルコネクト対応機としてWG1200HS3に切り替えて使っていたんですが、WG1800HP2と比べるとルーターとしての処理能力が低いのか一斉に繋げられる機器数が少ない事に不満があったのでようやく安くなってきたこれに切り替えました
以前使用していたものはアクセスポイントや中継機として使用していて、部屋割りの都合でこれ自体の無線LANはそれ程使っていません
今はまだWiFi6対応機器も持っていませんが一斉に繋げられる機器数が増えたので満足しています
これをメインルーターにしてから1ヶ月間で2回WANに繋がらなくなり再起動をさせる事がありました(WG1200HS3では一度も無かった)が、それも今後のファームアップで熟れていくんだろうと思います(中継機対応と共にフリーズ病が直れば良いですが)
Atermは設定が楽な分細かい事が出来ませんが、安定性とのトレードオフなのでこれはこれで良いと思います
アプリで一括管理が出来るのも良いですね
あとは耐久性が高いところも良いです
メインルーターを新製品に切り替える度にアクセスポイントや中継機が増えていきます(WG1800HPが現在も中継機として安定稼動中)

[メタボコロ]

2020年11月8日 13:48 [1385947-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

1ヶ月使用してダメ

レビューで低評価だったが多少工夫すれば大丈夫だと思ったが全然だめ。
しょっちゅう途切れる。夜再設定してこれでよし、と思っても朝につながらない事が
再三ある。パソコン、アレクサ、スマホ、タブレット、FIRE TV、他など。一々生活に支障をきたす。メーカー電話つながらない。仕方ないのでネット検索するが時間が取られる。半欠陥商品にしか思えません。

[The Catcher in the Rye]

2020年11月1日 01:43 [1383072-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

売りにしてるアンテナ技術は確かな物、遠くまで安定して届く

テカテカ反射

【デザイン】
　黒基調でやたら反射するけどカッコイイと思います
　棚の中に隠してインジケーターランプしか見えませんが
　黒基調なので色浮きもせず良い

【設定の簡単さ】
　昔からNECを使ってるので説明書を読まなくても使えます
　逆に言えば昔からほとんどUI進化してないとも言えますが・・・

【受信感度】
　ポンコツの旧々世代からの買換え、アンテナ技術の進歩か
　増築した車庫以外はどこでも5GHzが届くので驚きました
　以前は2.4GHzじゃないと届かないところも余裕です

【機能性】
　1万そこらの機種にしてはそれなりに揃ってます

【サイズ】
　旧々世代に比べて大分サイズアップしました
　置く場所が決まってるので、多少でかくなっても
　何も困りませんが、仮に困るなら壁に掛ければ良いかな
　スタンドはいつもの壁掛け対応のハイブリッド仕様なので

【総評】
　うちは契約回線が初期の光のままなので有線でも
　Wi-Fiでも回線速度が変わらず常に契約の天上張り付きです
　ノートPCだけ2千円かけてIntel AX200 160MHzに
　変えましたがWi-Fi6の恩恵はほぼ無いです

　中継を使わず親機一台で家全体を安定してカバー
　したいと思って買い換えたので、目的は達成できました　

[yanx]

2020年10月22日 08:13 [1377092-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

運用するのにストレスを感じる。

追記、
連続稼働が3日程度と、速度低下が酷すぎる。毎日、再起動が必要なルーターと思った方が良い。こんな仕様で販売し、ファームウェアの小アップデートも行っていない機種は買うべきでは無い。過去、最低の出来の機種です。

使い始めるまでは簡単。
でも、パケ詰まりなのか？3日毎位に再起動をさせないと大幅な速度低下を起こしている。スマホで計測すると、400M→40Mへの低下を起こしている。
昔は有った毎日再起動させる機能が無くなり、毎朝、速度計測して速度確認するのはとてもストレスを感じる。
スマホのアプリは改修しないのだろうか？
現代的なUIでは無いし、ネットワークからルーターを見付けても不安定な動きで、このアプリにもストレスを感じる。

[snow night]

2020年10月22日 08:07 [1379823-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

結局は2ストリーム機種

結構、不満を感じているこの機種

何に不満があるかというと、測定アプリによる結果
商品仕様には、ax2402、ac1733と書いてある（5Ghz）
これは、ax,acともに帯域幅が160Mhzの場合で、acの場合80Mhzが主流なのでacの2ストリーム以上の機種で接続するとリンク速度は866Mbpsになる
つまり、安価な11acの2ストリーム機種と何ら変わりはないのである

かと言っても、帯域幅が160Mhzの子機がそれなりに出回っている訳でもなく、一部のPCのみでスマホは80Mhzの仕様
2ストリームなので、ビームフォーミングの機能があっても3ストリーム、4ストリームの機種と比べると効果は期待できない
測定アプリで最高速を求めるなら当然4ストリームの機種という事になるし、無理してこの機種を買わなくても、11acの4ストリームの機種の方が上の結果が出ることも

また、子機とのリンク速度が安定していない様に思える
私が使用する測定アプリでは、平均300〜400ＭBps程度出るが、たまに500Ｍや600Ｍも出るときがあるが、ほとんど稀な状態
他にBuffaloのWSR-5400AX6も持っているが、こちらは平均して600Mbps前後が出るし、たまに700Ｍbps越えも
（使用端末 iPhone 11 Pro MAX 測定時間：深夜早朝）

2ストリームの機種はあるが、安価な11ac 2ストリームの機種と比べると使っている部品などが良いのか、体感的なレスポンスは明らかに違うが、アンテナは2ストリームと割り切って使うべき
これで、新製品の発売当初2万円前後の機種と考えると、スペック不足と感じる
せめて3ストリームはつけてほしかったと個人的には思う

他にも11ac 4ストリームのWG2600HP3もあるが、こちらもWSR-5400AX6同様に600Mbps前後の結果も出る

ストリーム数ありきといったところか

[ほりぐ]

2020年10月11日 14:20 [1376666-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

簡単導入で安定稼働してますよ

【デザイン】
スクエアなデザインが好きなので。
LEDランプが以前のモデルに比べて小さくなってます、暗い部屋でも五月蠅く無いのが良いと思いました。

【設定の簡単さ】
我が家の環境は
プラン：「So-net 光 with フレッツ マンションプラン2 東日本（IPV6プラス）」
ホームゲートウェイ：RV440シリーズ
RV440と本機は1.5mのイーサネットケーブル(CAT6)でブリッジモードで接続。

初期設定は同梱のクイックスタートを見ながら設置/コールセンター問合わせも含めて１時間程度で完了。

クイックスタートではActiveランプはグリーン点灯が正常と記載されていますが、我が家ではホームゲートウェイに接続するとactiveランプが赤く点灯しました、環境によって赤くなるみたいで接続には問題無いみたい、このあたりはWEBで探しづらい情報だったのでクイックスタートに補足記載を入れて欲しいので☆を減らしています。本件は念のためコールセンターで仕様を確認しましたが、さすが日本の会社、とても丁寧で感じ良い対応でした。

【受信感度】
＊WiFi6機は所有してないのでWiFi5環境の所感です＊
既設のWG1800HP2との比較になります。鉄筋３LDKの集合住宅内でルータの置き場所は既設機と一緒の状態で、同等または少し良くなっている様です。数値的なものはプリンタの受信感度が10%程度増えていたのをチラ見した程度ですが。

【機能性】
今のところ機能の不足は感じてないです。WG1800HP2に比べると接続機器がどの周波数に接続されているか分かるようになったのがうれしいところです。

【サイズ】
既設機と比べると体積で~２倍くらいになった印象ですが、元々小さい機器なので気になりません。

【総評】
在宅時のオンライン会議で原因不明の回線トラブルが何度かあったのと、既設機種が導入４年を超えたので買い替えを検討しました。
前提として在宅勤務×２人＋オンライン授業×１人でWiFi接続機器が家庭内で15台以上なので、「業務用WiFiアクセスポイント」 OＲ 「民生品（30台以上接続可能）」から調査。

購入前の本機種の不安点は以下
・アンテナがWG1800HP2の３本→２本になるので感度が不安
・SoCがQualcomm→INTELのチップになるので性能低下の不安
・発売間もない機種なのでカカクコムのレビューは酷評多数（まったくもって不安）

結果として、我家は元々のインターネット回線が弱いのと家庭内ＬＡＮで情報のやりとりが少ないので業務用機は除外、民生品で国外メーカのものは将来のサポートが不安、国内メーカのこちらを購入。
導入数日ですが、既設機と同様に良いと感じる事も無いが悪いと感じる事も無い状況です、どなたかの参考になればと思い初投稿。

※夏季の熱問題の有無は未確認

[yasuyasuk]

2020年10月10日 17:20 [1376354-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	1
機能性	1
サイズ	無評価

NECは2度と使いません

端末によって5GHz帯で0.1Mbpsくらいしか出ない端末がある。設定をいくらいじってもダメ。サポートに電話しても雑な対応。調査もしない。繋がる端末があるならうちでは対応できないから諦めてくれとの事。
以前バッファローで現象は全然違うけど問題があった事があったけど、丁寧な対応で色々試してくれて、結局ダメだったから返金してくれた。
NECは2度と使いません。高い買い物でした。

[はうすっ]

2020年10月8日 20:55 [1375759-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

良いルーターだと思います

B社ルーターがどうにも不安定でこちらに買い替えました。
結論から言うと買い替えて大正解でした！
アンテナ数が買い替え前の4x4から2x2になることで、電波届きにくい部屋出てくるのかなと心配でしたが、そんなことはありませんでした。
安定して接続できています。
あと、このルーターはV6プラス接続しながらPPPoEパススルー(PPPoEブリッジ)ができます。今までのNECルーターこれが出来なかったはず。
これでV6プラス使いながらPS4のリモートプレイもできるようになりました！

[めろーんめろーん]

2020年10月8日 01:33 [1361575-4]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ製品

Googleスピードテスト

【デザイン】
オーソドックスなデザインで良い
【設定の簡単さ】
めちゃくちゃ簡単
iosの方は一般からプロファイルインストールすればすぐ接続できます
【受信感度】
これは悪くはなく普通です。以前使ってたasusのゲーミングルーターと同等ですがコンパクトなのでgood
ただしコンクリート製家やどうしても部屋の隅に置く人はコストかかりますが中継機や上位のWX6000HP買った方が無難。

【機能性】
多くはないです必要最低限って感じです。
フォームウェアで性能改善する事があるので自動アップデートは楽です！
【サイズ】
丁度良くお気に入りです。WX6000HPはかなり大きいのに比べコンパクト
【総評】
中間クラスの製品なので電波強度などは上位製品に負けますが結局は置き場所に依存するので2階の中央などに置くなど工夫が必要
目玉機能のipv6サービスはipv6+とか入ってないと効果ないんでip6プラスなどのサービス加入は強く推奨。

※画像は規制緩和の深夜25時測定、Googleのスピードテスト　ac接続の限界くらいこれ以上はaxじゃないと無理ですかね
速度規制の18時から24時までは100mb前後になります。ビックローブは最高に屎、、、笑

[i-brown]

2020年10月6日 21:07 [1337550-4]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

値段も下がったのでやっと買い時？ AtermのWi-Fi 6

【デザイン】WG1200HP3のデザインが好きだったのですが、先祖返りした四角いルーターになってしまいました。

【設定の簡単さ】契約している回線がOCNバーチャルコネクト対応なので、WAN側は「挿したら使える」という状態でした。さすがIPoE。PPPoEのID・パスワードすら不要でした。
LAN側は、3台のiOSデバイスのうち1台と、無線LANプリンタのみ手動設定しました。こちらもSSIDを選んでパスワード入力して完了です。

【受信感度】WG1200HP3でも問題なかったので、問題ありません。

【機能性】機能をほとんど使わなくても運用開始できてしまいました。
2020年8月20日にファームウェアを入れ替えてリセットスイッチで工場出荷時設定に戻してからは安定しています。

【サイズ】でかくなってしまいました。WG1200HP3の7.5Wから16Wなので電気食いそうですね。Intelのマークが入っています。

【総評】OCNバーチャルコネクト対応＋IEEE 802.11axを目当てに購入したのですが、2020年7月、8月は特定のサイトにつながらず、WG1200HS3を予備に購入してしのぎました。購入時は19,800円くらいだったのですが、10月になって11,000円くらいに値下がりましたね。今なら買いだと思います。購入後は念のためにファームウェアをアップデートしてリセットスイッチを爪楊枝で押してから使いましょう。

「OCN 光回線サービス」において、IPoE接続を標準機能として提供開始
https://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/article/2020/0611.html

比較製品

NEC > Aterm WG1200HP3 PA-WG1200HP3

NEC > Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3

[大石東下り]

2020年9月29日 12:24 [1372345-3]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

BuffaloWSR2533DHPよりもパワーがないと思います。

【デザイン】

スマートでシャープな感じのデザインで気に入っています。

【設定の簡単さ】

簡単そうに思っていましたが、取説記載の手順とは微妙に異なる画面が出てきたりしました。また、アップルウォッチをペアリングした私のiPhoneだけはMACアドレス制限にしたらつながらなくなりました。他の端末は接続されているのに。原因は不明なので、MACアドレス制限は解除し、見えて安心モードで使っています（常時チェックしていないので、不安ですが）。

【受信感度】

外出から帰宅してもiPadやiPhoneがすぐにはつながらず、いらいらしたことがあります。

【機能性】

ワイドレンジアンテナが働いているのか良く分かりません。軽量鉄骨2階で使うと、電波が半分以下です。壊れたBuffaloのWSR2533DHP2は8割がたアンテナが立っていましたが。１階では確かにフルにアンテナが立ちますが。

【サイズ】

ちょうどよいと思います。

【総評】

パワーに物足りなさを感じます。電波の安定性はありそうですが、２階での使用には弱さを感じます。

[らんばラウール]

2020年9月25日 19:21 [1371199-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

So-net 光 with フレッツ S IPv6プラスのベストバイ・アイテム

【デザイン】
シンプルで落ち着いたデザインです。

【設定の簡単さ】
前提条件としては
・So-net 光 with フレッツ S（IPv6プラス）
・NTT東日本　フレッツ 光ネクスト マンション・ギガラインタイプ
・ルーター無し。ひかり電話無し。NTTから渡されるモデムは GE-ONU。
です。

結論を言えば、GE-ONU に本機を接続するだけで、自動的に判別・認証されて、
IPv6プラス を簡単に使うことが出来るのでお勧めです。

不正アクセスを防ぐファイアーウォール機能である
IPv6 Stateful Packe Inspection (SPI)も初期設定から有効になっていて安心です。

● NTTの回線工事から IPv6 プラスが使えるなるようになるまでの流れ。
本機WX3000HPを使う以前に Buffalo WSR-1800AX4 を使っていました。
この時に私がハマった点を説明します。

本機WX3000HPも、WSR-1800AX4も回線種別を自動判定する機能があり、
それがクセ者です。

１）回線工事直後は IPv4 （PPPoE接続）しか使えない。
so-net から開通のお知らせがくるまではIPv4 接続となります。
この時の回線種別自動判定がWSR-1800AX4では３分くらいかかります。
IPv6 が使えるはずの契約なのに、なぜ？使えないのか？
WSR-1800AX4の設定をマニュアルに変えて試行錯誤しても解決せず。
WSR-1800AX4への不信感が募ります。
この時の通信速度は 300Mbps くらい。

２）so-net から開通のお知らせがくると IPv6 が使えます。
しかし、IPv6プラスではないようなので、これを申し込みます。
WSR-1800AX4の自動判別では何回かの試行錯誤の後、IPv6 になります。
So-net のホームページを見ると IPv6 で見ていると表示されます。
この時の通信速度は 600Mbps くらい。

ただし、WSR-1800AX4の IPv6 におけるファイアーウォール機能が
SPI によるちゃんとしたものなのか不安です。
WSR-1800AX4への不信感が募ります。
また、回線種別自動判定も相変わらず時間がかかり頼りない感じです。
そのようなわけでWSR-1800AX4からWX3000HPに乗り換えました。

３）so-net からv6プラス利用開始のお知らせが来ます。
このタイミングでWX3000HPも届いたので、ONUに接続して使ってみました。
回線種別自動判定もWSR-1800AX4より高速で、頼りない感じがなく、
PPPoE の為のID、パスワードを入力することもなく、すぐに使えました。
v6プラスであるかどうかを確認しても完璧でした。
この時の通信速度は 800Mbps くらい。素晴らしいです。

したがって、まとめれば、
・so-net に申し込みする時点で v6プラスも申し込んでおき、
・so-net からv6プラス利用開始のお知らせがきたあとならば、
・WX3000HPを ONU につなぐだけで特に難しい設定をすることなく、
　誰でも簡単・確実に IPv6プラス環境が手に入る。
となります。

【受信感度】
３LDKなので、何も問題を感じません。


【機能性】
回線種別を自動判定する機能が優秀です。
Buffalo WSR-1800AX4 はブラウザでの表示が何度もリロードされ、
イライラしたり、不安が募ります。
本機 WX3000HP はその処理がWSR-1800AX4よりも高速であり、
ブラウザでの管理画面表示が何度もリロードされこともありません。

また、ファイアーウォール機能も SPI というしっかりしたものが
標準設定で有効になっており、安心です。

スループット、レイテンシもWSR-1800AX4よりWX3000HPの方が良い気がします。

●特筆すべき点：昔のノートPCでも無線LANにつながります。
最近のスマホ、iPad では問題なかったものの、
昔のノートPCでは無線LANに接続できずに困っていました。
本機 WX3000HP で試行錯誤した結果、拡張設定（2.4GHz）にある
・無線暗号化強化(PMF)
・1024QAM
・A-MSDU
・LDPC
を全てOFFにしたら使えるようになりました。
主たる原因は無線暗号化強化(PMF)だと思います。

Buffalo WSR-1800AX4 ではこうした設定が変更できず、
古いノートPCでは無線LANが使えませんでした。

この点においても本機 WX3000HP は優れていると思います。


【サイズ】
四六判の本とだいたい同じ大きさで本棚への収まりが良いです。

【総評】
他の回線、他のプロバイダの組み合わせは良く分かりませんが、
・So-net 光 with フレッツ S（IPv6プラス）
・NTT東日本　フレッツ 光ネクスト マンション・ギガラインタイプ
・ルーター無し。ひかり電話無し。NTTから渡されるモデムは GE-ONU。
という場合なら、本機 WX3000HP は現時点でのベストバイなアイテムです。