MediaPad M5 lite 8 LTEモデル 64GB JDN2-L09 SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 50%
2. 4 26%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.81	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.11	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.26	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[warahara]

2022年4月29日 11:30 [1575453-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

なかなか良い機種!

使っていたdtabのモッサリ感に我慢できず買い替えました。そこそこの携帯性も必要なのでこのサイズで探しましたが、なかなか無く困りました。

【デザイン】

dtabと同じ画面サイズですがそれなりに高級感があり満足です。


【処理速度】

やはり段違いに前機とは違います。何をするにもスムーズで快適です。

【入力機能】

アプリでどうにでもなるのでお好みで…

【携帯性】

前機よりもベゼルが薄いためか、同じ画面サイズですが小さくなりました。満足です。

【バッテリ】
もう少し持ってもらうと嬉しいです。

【画面】

発色キレイで見やすいですね。まー前機が前機なので…

【付属ソフト】
少ない方が良いので満足です

【コストパフォーマンス】

このサイズがなかなか無いので少し割高かと思います。

【総評】
良い機種です。もう少しこのサイズが出回ると嬉しいです。

[Alternative facts]

2021年4月12日 23:01 [1443134-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サブとして

格安SIM入れてサブ機として運用しています。スマホより見やすくて良いですが重いのでやっぱりスマホだけでいいかなーと思っています。アルミ製で安っぽくないのもいいですね。matebookしかり高級感あってコスパ高いhuawaiには頑張ってほしい。

[haribote]

2021年3月31日 22:36 [1438476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

製品としては個人的ベストセラー

【デザイン】
無駄のないスマートなデザイン。カバーを付けるため余り見る機会はないが裏面の手触りも結構高級感があるイメージ。
【処理速度】
十分なレベルで高画質動画再生なども問題なく、スキップ後もスムーズに再生が進む。ゲームなどは流石に最近の３Dのものは厳しいか。
【携帯性】
この性能でLTE付きandroidではベスト
【バッテリ】
数時間の動画再生程度なら1日の充電で持つので問題なし
【液晶】
少しギラついて見えるけれどもIPSでこの値段ならこのレベルで十分
【付属ソフト】
ファーウェイデフォルトソフトは少し邪魔かな
【総評】
寝ながらの動画鑑賞、電車などでの電子書籍の読書、移動中のブラウジングなど全てにおいて平均以上はやはりこの機種が未だにベター。以前はWifiモデルで十分でしたがちょくちょくネット接続を要求されることが必要なコンテンツを使うようになったため、コチラに乗り換えでしたが正解でした。値段と必要性に応じてWifiモデルと検討して購入するのが良いかと。

[キモタカ]

2021年3月5日 22:12 [1411666-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

MediaPad　M5からの買い換えも残念な買い物に

【デザイン】
8インチタブレットとしては可もなく不可もなし。純正カバーを付けると
背面が見えなくなるため、デザイン的には特に何も感じない。
【処理速度】
今回MediaPad M5 8 SHT-AL09からの買い換えであるが、体感的には特に速くも遅くもないと感じる。処理速度に変わりなし。
【入力機能】
前機種からATOKを使っているため無評価。
【携帯性】
前機種でもほぼ満足していたが、ほとんどサイズ的には変わらない（むしろ若干小さめ）ため、
特に不便は感じない。ただM5に付属していたカバーの方が薄く感じ、今のカバー付と比べると
若干厚くなったように感じる。
【バッテリ】
前機種のバッテリー劣化も買い換え要因の一つであったが、期待していた新機種の方がバッテリー持ちが悪く、劣化バッテリーに及ばないのは大変残念に思っている。特に100⇒99％になるまでの時間はほぼ変わらないが、一旦100％を切ると急激に減っていく。劣化した前機種より持たないとは思わなかった。
【液晶】
特に問題なく、普通に綺麗に感じる。
【付属ソフト】
ほとんど使用していないので無評価。
【総評】
前機種mediaPad　M5の内部ストレージが32GBしかなく、容量が一杯となったこと及び2年の使用でバッテリーが劣化してきたため買い換えたが、ストレージの容量以外は前機種の方が優れているという、ちょっと残念な買い物となった。唯一評価できるのが価格の安さと容量のみという悲しい現実。M5より約7,000円安く購入したが、前述のバッテリ持ち、充電のUSB-Cの使用不可、スマートカバー機能の廃止、物理ボタンの廃止、など改悪された印象が大きい。これではM5の仕様でストレージが64GBであったら、間違いなく5,000円高くてもそちらを選ぶと思う。
このクラスのタブレットは選択肢が少なく、iPADまで高機能ではなくても良いが、もう少し機能の充実したAndoroid系8インチタブレットの登場を期待する。

[kakakucom111]

2021年3月2日 18:27 [1428150-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

老眼が進んで苦労している人に、デカいスマホとしておすすめです

【デザイン】
選択時にあまり気にしていないが、とくによくも悪くもないと思う。
【処理速度】
使用目的が「老眼に優しいデカいスマホ」
一日のうち、PCの前にいる時間が非常に長い生活をしているので、重い作業はほとんどPCで行う。
そのため、電話、メール、LINE、PCから離れた時の「小さなPCとしての使用」がほとんどなので、遅いと思ったことはない。
【入力機能】
あまり気にしたことがない。
【携帯性】
ほぼ携帯しないのだが、もともと「デカいスマホ」として購入して覚悟はしていたので問題なし。
【バッテリ】
上記のような使い方なので、3~4日は使える。
5日使えたこともある。
【液晶】
デカいので老眼に優しい。
【付属ソフト】
可能な限り削除した。
多すぎないことはいいこと。
【総評】
私の使い方は特殊かもしれないが、老眼が進んでスマホで疲れる世代にはおすすめします。

[AccuphaseFAN]

2021年3月2日 09:51 [1427916-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

カーナビ代わりに使用してます

【デザイン】
特に可もなく不可もなく、それなり。
【処理速度】
動画編集するとさすがに重いですが、通常動作なら全く問題ない。
必要以上でも必要以下でもない感じで普通に使う分には十分でしょう。
【入力機能】
サイズが大きいからか、ちょっとフリックなどの動作を大げさにしないと反応しないが、まあ大きいタブレットはみんなこんなもんかなと。
【携帯性】
スマホ以上、10インチタブレット以下で個人的には丁度良い。
メインの使い方は車のカーナビ用なので、それほど困っていません。
【バッテリ】
６時間以上点灯させたままでも問題ないので十分。
【液晶】
FHDなので十分
【付属ソフト】
付属と言うかHUAWEIでGooglePlayが使える最終モデルなのでこれを選んだ。
【総評】
動画編集以外はバッチリ使えるので十分。
ほぼ車でカーナビ代わりとしての用途がメインなので非常に使いやすいと感じています。

[AN650]

2021年2月16日 16:14 [1422103-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SHT-AL09からの買い換えです！！

１年７ヶ月8.4インチSHT-AL09を使用していましたがストレージ不足になったので64GBのこの機種に買い替えました。そのままPhone Cloneでクローンすればほぼ今まで通りの使い勝手でストレージ不足による弊害もなくなりました。まあ唯一？？と思ったのは他の方も指摘されている通り充電ケーブルのコネクタがUSB-CからMicro-USBに変更されてしまったためケーブルの追加購入が必要だった事くらいです。（また僅かにコンパクトになりましたが私には違いを感じられません）これまで使っていたSHT-AL09とほとんど変わり映えしませんが買い替えても何の違和感もなく使えるのはある意味とても有り難いことだなぁと思っています。（得てして買い替えると使い勝手になじむまでに結構時間が掛かって結構鬱陶しいので…）やっぱりandroidタブレットのHuaweiはやめられません。

[yuko4211974]

2021年2月9日 13:19 [1419934-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

子供用です

【携帯性】大き目ですが、その分見やすいです。家の中で使うには問題ないです。

【バッテリ】さすがによく持ちます。スマホと比較してですが。

【液晶】きれいです。

【総評】子供用に買いました。気に入って使っています。たまにしか充電している感じがしないので、良かったです。

[みっきー８０]

2021年1月29日 15:26 [1414636-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

少しお値段を出すとほぼ満足なタブレット

【デザイン】
可もなく不可もなしでベーシックデザインです。なので飽きも来なくていいと思います。

【処理速度】
ブラウザやYou Tube程度ならストレスなく起動します。ポケモンをやるときは起動に少し時間がかかるのとゲーム中にカクカクすることがありますが許容範囲です。CPUの稼働率をモニターしていますがそれでも100％の稼働ではありません。

【入力機能】
ソフトウェアキーボードなのです特に感想はありません。

【携帯性】
8インチなのでギリギリポケットに入ります。7インチと1インチ違いですが携帯性はやはりかばんに入れて使う感じです。あと重量がちょっと感じます。

【バッテリ】
軽い使い方ですが1日は十分持ちます。もちはいい方ではないかと思います。

【液晶】
すごくきれいです。照度は自動で調節できないのがちょっと残念です。

【付属ソフト】
基本的なアンドロイドなので特に感想はありません。

【総評】
格安タブレットではありませんが、格安だと動作が遅いですがこちらはちょっとお値段を出すだけでストレスなく使用できるタブレットではないでしょうか。あと液晶がきれいなので動画などを見ると満足します。

[116i]

2021年1月18日 19:58 [1411125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ゲームしないならばこれで十分

LTEモデルでも2万円代という安さですが、作りはしっかりしており、画面が綺麗です。

処理能力はハイエンドスマホには劣り、特にゲーム性能は大幅に劣りますが、普通のアプリの操作感は軽快で私は満足しています。Web閲覧、電子書籍閲覧、動画鑑賞などには十分です。

電池の持ちはかなり良いと思えます。携帯性は8インチなのでこんなものだと思いますが、ベゼルがもう少し狭いとよかったなとは思いますね。

Android9ですが、Android10のようなジェスチャー操作ができるようになっていて使いやすいです。

スピーカーはハーマンカードンがチューニングしているそうですが、音質は言うほど良くはなくて普通だと思いました。

全体的にかなり満足しています。ファーウェイは初めてでしたが良いですね。

[Big Wednesday]

2020年12月28日 07:36 [1402978-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

シュミレーションゲームでも操作が若干重い

重い3Dゲームはツライ。シュミレーションゲームでもタッチや画面切り替え、3D表示シーンがワンテンポもたつく。昔の機種からの買い替えや初めてのタブレットであれば違和感を感じないかもしれないが一昔前のiPhone7よりも処理速度とグラフィック性能では劣っている。多分iPhone6と同じくらいの性能だと思われます。
ageofzという都市ゲームをするために購入。今まではiPad mini2とiPhone7を使っていたが、今回のアップデートでipadminiがプレイできなくなったので本機種を購入した。
ミドルCPUということで動けばいいや的な感覚で購入したのだが価格なりの処理速度である。ネットサーフィンやメールさえできればいいやって方はこの機種でいいのだが操作の若干のもたつきはiPhoneと比べるとどうしても気になります。

[２０８４]

2020年12月15日 21:49 [1399012-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

相対的に５年前より早い。本当に早いよ立ち上げ３分から１分。

　約５年前に別会社で購入したアンドロイドよりは、面倒ですね。

購入目的は、ダメもとで１４００万画素の写真機能で、おまけでWI-FIついとれば、よいと、思いました。

　　使いこなすことなど私には無理ですね、、、。GOOGLE　チョロメでさえ、うまくできませんので、、。
　使用目的は写真と、競馬と株価とNHKニュース

　次に買うときは、W10もしくは、アスウスかもーー注　そこまで生きとる保証がないが、、ファーエーはやめといたほうが良いよーー左側一番上のファーエーに監視されてるみたいで、削除したいが、分かりまっしぇーーん。
　USBついたフラッシュメモリー機能さえあれば、よいが、　安い買い物だけに我慢する。

だって、４倍速いんだもん５年前のアスウスより。

[山本たっけん]

2020年12月12日 19:25 [1398037-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

格安回線と相性がいい

いろいろ大変なファーウェイ製品ですが、タブレットだけは何とか生き残っている模様。
この価格でSIMも入るのはそうそうないメリットですね。

[はじめて１号]

2020年11月9日 01:15 [1386154-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

普通に良いんでないでしょうか

８インチタブレットで検索するとこれが評判いいみたいなんで購入。
simフリーで普通に使えてます。
今のところ問題ありません。

[馬券王]

2020年10月28日 14:22 [1381844-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

7インチ製もあっていいと思う。

【デザイン】良い意味でオーソドックス。

【処理速度】CPU的には速いようだが、メモリ性能が追いついていない気がする。

【入力機能】普通。

【携帯性】8インチなのでやむを得ない。やや重量感あり。

【バッテリ】5100mAh。持ちます。最も大きな利点だった。

【液晶】中国製と思えないくらいきれい。

【付属ソフト】余計なソフトがあまりないのがGood

【総評】不満な点4項目
[1]充電端子がUSB-Cではないのがネック。今時なぜmicroUSB端子なのか。
[2]ELTD強化フィルム（旭硝子製）を付けて使用していますが、やや応答速度が鈍いことがある。
[3]メモリ4GB→6GB以上にしてほしい。
[4]指紋認証に対応していない。
上記4項目さえ解決できていれば。7インチ製もあっていいと思う。
microSDXCカード512GBを挿入し、通勤中にPDFファイル化した書籍を読んだりしています。WiFi版なので電話もできるし利便性は高い。