MediaPad M5 lite 8 LTEモデル 64GB JDN2-L09 SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 50%
2. 4 26%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.11	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.81	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.11	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.26	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.01	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[キモタカ]

2021年3月5日 22:12 [1411666-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

MediaPad　M5からの買い換えも残念な買い物に

【デザイン】
8インチタブレットとしては可もなく不可もなし。純正カバーを付けると
背面が見えなくなるため、デザイン的には特に何も感じない。
【処理速度】
今回MediaPad M5 8 SHT-AL09からの買い換えであるが、体感的には特に速くも遅くもないと感じる。処理速度に変わりなし。
【入力機能】
前機種からATOKを使っているため無評価。
【携帯性】
前機種でもほぼ満足していたが、ほとんどサイズ的には変わらない（むしろ若干小さめ）ため、
特に不便は感じない。ただM5に付属していたカバーの方が薄く感じ、今のカバー付と比べると
若干厚くなったように感じる。
【バッテリ】
前機種のバッテリー劣化も買い換え要因の一つであったが、期待していた新機種の方がバッテリー持ちが悪く、劣化バッテリーに及ばないのは大変残念に思っている。特に100⇒99％になるまでの時間はほぼ変わらないが、一旦100％を切ると急激に減っていく。劣化した前機種より持たないとは思わなかった。
【液晶】
特に問題なく、普通に綺麗に感じる。
【付属ソフト】
ほとんど使用していないので無評価。
【総評】
前機種mediaPad　M5の内部ストレージが32GBしかなく、容量が一杯となったこと及び2年の使用でバッテリーが劣化してきたため買い換えたが、ストレージの容量以外は前機種の方が優れているという、ちょっと残念な買い物となった。唯一評価できるのが価格の安さと容量のみという悲しい現実。M5より約7,000円安く購入したが、前述のバッテリ持ち、充電のUSB-Cの使用不可、スマートカバー機能の廃止、物理ボタンの廃止、など改悪された印象が大きい。これではM5の仕様でストレージが64GBであったら、間違いなく5,000円高くてもそちらを選ぶと思う。
このクラスのタブレットは選択肢が少なく、iPADまで高機能ではなくても良いが、もう少し機能の充実したAndoroid系8インチタブレットの登場を期待する。

[Big Wednesday]

2020年12月28日 07:36 [1402978-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

シュミレーションゲームでも操作が若干重い

重い3Dゲームはツライ。シュミレーションゲームでもタッチや画面切り替え、3D表示シーンがワンテンポもたつく。昔の機種からの買い替えや初めてのタブレットであれば違和感を感じないかもしれないが一昔前のiPhone7よりも処理速度とグラフィック性能では劣っている。多分iPhone6と同じくらいの性能だと思われます。
ageofzという都市ゲームをするために購入。今まではiPad mini2とiPhone7を使っていたが、今回のアップデートでipadminiがプレイできなくなったので本機種を購入した。
ミドルCPUということで動けばいいや的な感覚で購入したのだが価格なりの処理速度である。ネットサーフィンやメールさえできればいいやって方はこの機種でいいのだが操作の若干のもたつきはiPhoneと比べるとどうしても気になります。

[２０８４]

2020年12月15日 21:49 [1399012-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

相対的に５年前より早い。本当に早いよ立ち上げ３分から１分。

　約５年前に別会社で購入したアンドロイドよりは、面倒ですね。

購入目的は、ダメもとで１４００万画素の写真機能で、おまけでWI-FIついとれば、よいと、思いました。

　　使いこなすことなど私には無理ですね、、、。GOOGLE　チョロメでさえ、うまくできませんので、、。
　使用目的は写真と、競馬と株価とNHKニュース

　次に買うときは、W10もしくは、アスウスかもーー注　そこまで生きとる保証がないが、、ファーエーはやめといたほうが良いよーー左側一番上のファーエーに監視されてるみたいで、削除したいが、分かりまっしぇーーん。
　USBついたフラッシュメモリー機能さえあれば、よいが、　安い買い物だけに我慢する。

だって、４倍速いんだもん５年前のアスウスより。

[山本たっけん]

2020年12月12日 19:25 [1398037-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

格安回線と相性がいい

いろいろ大変なファーウェイ製品ですが、タブレットだけは何とか生き残っている模様。
この価格でSIMも入るのはそうそうないメリットですね。

[馬券王]

2020年10月28日 14:22 [1381844-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

7インチ製もあっていいと思う。

【デザイン】良い意味でオーソドックス。

【処理速度】CPU的には速いようだが、メモリ性能が追いついていない気がする。

【入力機能】普通。

【携帯性】8インチなのでやむを得ない。やや重量感あり。

【バッテリ】5100mAh。持ちます。最も大きな利点だった。

【液晶】中国製と思えないくらいきれい。

【付属ソフト】余計なソフトがあまりないのがGood

【総評】不満な点4項目
[1]充電端子がUSB-Cではないのがネック。今時なぜmicroUSB端子なのか。
[2]ELTD強化フィルム（旭硝子製）を付けて使用していますが、やや応答速度が鈍いことがある。
[3]メモリ4GB→6GB以上にしてほしい。
[4]指紋認証に対応していない。
上記4項目さえ解決できていれば。7インチ製もあっていいと思う。
microSDXCカード512GBを挿入し、通勤中にPDFファイル化した書籍を読んだりしています。WiFi版なので電話もできるし利便性は高い。

[カン松]

2020年6月2日 07:58 [1333739-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

選択が他にない

【デザイン】wifiモデルのゴールドの方が良かった

【処理速度】サクサク動作しますね

【入力機能】特に気になりません

【携帯性】10インチなんかと比べるとコンパクトで
　　　　　毎日、持ち歩いてます。

【バッテリ】動画など見ていると結構減りが
　　　　　　早いです。

【液晶】他の方も言ってましたが画像は粗いです

【付属ソフト】消去と停止出来る物はやり
　　　　　　　ファーウェイ製アプリは使って
　　　　　　　ません

【総評】このサイズのタブレットで良いのが無く
　　　　1ヶ月くらい購入を検討し購入しましたが
　　　　とりあえず、他の方同様に格安シムで
　　　　使ってます。