MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVM2J/A [シルバー]
- 第9世代2.3GHz 8コアIntel Core i9プロセッサーと1TB SSDを搭載した16型MacBook Pro。「True Tone」搭載Retinaディスプレイを採用。
- 再設計されたシザーメカニズムと1mmのキーストロークでより安定感のある打鍵感を持つ「Magic Keyboard」を搭載し「Touch Bar」と「Touch ID」を装備。
- グラフィックスにはAMD Radeon Pro 5500MとIntel UHD Graphics 630を搭載。前世代のクアッドコアMacBook Pro 15型と比べ最大2.1倍高速化している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVM2J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年11月14日
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVM2J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.61 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.34 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.38 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.28 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.50 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
3.79 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.81 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.25 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 00:55 [1779071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
13インチと並べると迫力があります |
サポート外ですがWindows11も動きます |
Windows専用ゲームも遊べる |
![]() |
![]() |
|
Geekbench6 CPUスコア |
Geekbench6 GPUスコア(macOS時) |
世代が古くなり最新のアプリにだんだん適応できなくなってきたSurface Book2(15インチ)をリプレイスする目的で導入。
Windowsのゲーミングノートも各種候補に入れて検討していましたが、取り回しの良さとスペックに対しての中古相場の手頃さに魅力を感じ、2年ぶりにMacBookにカムバックして来たかたちです。
CTOモデルです(Core i9 9980HK/RAM32GB/Radeon Pro 5500M 8GB/USキー)
【デザイン】
安心のAppleのプロダクトデザイン。現行モデルよりもこっちのほうが僕は好みです。ノッチもないですし。
【処理速度】
個人的な今の用途では、全くもって不満を感じることはありません。Surface Book2はVRMモデル作成などでもたつきが気になっていましたが、リプレイス後は待ち時間が半減しました。
ゲームのセーブ読み込みも早くなりました。
Geekbench6で計測したところ、macOSよりもWindowsで動かしたほうが1割ほど高速でした。
気になる発熱は許容範囲でした。Surface Book2に比べたら高負荷時のファンの回り方も穏やかです。
【グラフィック性能】
Surface Book2のGTX1060と比較すると誤差くらいのスコアで、ちょっと期待外れな部分はありますが、Cities Skylines(旧)はMOD60以上・アセット900以上でも等速出ていますし、基本性能に関しては気にはなっていません。
CPU同様、なぜかWindows環境のほうがスコアが伸びます。
【拡張性】
4ポートあるのでポート数の不足は感じません。
欲を言えば1口だけでもUSB-Aが欲しいのですけど・・・。
【使いやすさ】
macOSもWindowsも使用でき、用途に合わせてフレキシブルな運用ができる点がMacBook Proをチョイス理由です。自己責任にはなりますがWindows11 23H2も動作します(ただし23H2環境ではサウンドドライバだけ正常に動きません)
Magic KeyboardはThinkPadには流石に及びませんが、ノートパソコンの中ではトップクラスの打鍵感だと感じます。
内蔵スピーカーのクオリティはノートパソコンではトップクラスでしょう。
【持ち運びやすさ】
16インチノートの中ではコンパクトです。ダイソーの13インチ用PCケース(ソフトタイプ)にすっぽり入ってしまうほどのサイズで、数値上で見るほどの重量差は全く感じられません。
【バッテリ】
全然です。充電回数70回台のバッテリーですが、イラレを使用していると2時間ちょっとでスタミナ切れを起こすペースなので、素の状態で持ちが良いバッテリーではないのでしょう。スタバのコンセント席直行です(笑)
ただUSB-C給電が可能な点は大きな魅力で、チョイス次第で携帯性がぐっとアップします。エレコムの100W GaN採用アダプターとAnkerの100Wケーブルをチョイスしていますがしっかり充電できています。
【画面】
色再現が良く、見やすいです。反射が抑えられていてダークトーンの画面でも快適に使えています。
大きい画面の割にはデフォルトの解像度設定が狭めで、窮屈でした。2048×1280くらいがバランス良さそうです。
【コストパフォーマンス】
これが現行モデルだったときのユーザーがM系のモデルに乗り換えているからか、中古の数が豊富でかなり中古相場が手頃になっています。Core i9とRAM64GBでも15万円前後で買えるので、同等スペックのWindowsマシンを買うよりもオトクな気がしています。
今はイオシスさんにACアダプター欠品のが結構置いてありますが、Core i9 9980HKでも12万を切っています。充電器の選択肢の幅が広く純正品にこだわらないなら結構アリではないでしょうか。
【総評】
僕みたいにブログを書いて、動画を見て、写真編集をして、イラレやVRoidもしたい、それでいてWindows上でゲームもしたい、でも使い勝手と携帯性はスポイルしたくない、そんな多用途でわがままなユーザーに応えてくれるマシンです。
AppleシリコンMacの登場で見劣りするとはいえ、並の10万円前後の中古ゲーミングノートと同等のポテンシャルは持っていますし、それでいてキレイな画面とリンゴマークのアルミボディが入るのですから、今でもめっちゃ買いだと思います。
状態いい個体を手に入れるなら、在庫量が多くて価格も手頃になった今がラストチャンスかなという気もします。初Macにもいいんじゃないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 08:29 [1714032-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
MacはM1、M2チップが主流になっている2023年、今更ながらIntel Macを購入しました。
大画面で色々見たり作業したりできる16インチが欲しかったのですが、現行品のM2 Proの吊るしモデルでも35万円・・・無理!!
スペックもオーバースペック過ぎる。
そこでフリマサイトで未開封のIntel Macを16万円で購入した次第です。M2 Airの吊るしモデルと同じ値段だと思えばお得感があるかもです。
と思ったのですが・・・未開封のままずっと保管していたものだったので、バッテリーが完全に放電してしまっていて充電できない状態でしたのでバッテリー交換費用3万7千500円上乗せです・・・
古い機種の新品在庫を購入する場合はご注意ください。
まあ、バッテリーが新品になった分長く使えるとポジティブに考えます。
デザインは、今のProモデルよりシャープというかすっきりした感じです。
そして16インチ画面はインプット、アウトプット色々な面で使いやすいです。13インチやiPadを長時間使用するのに比べて目の疲れも軽減されます。
ところで、大きな画面がよければiMacやMac miniという選択肢もありますが、自分はミニマリストというかシンプリストというか、嵩張る大きなものはあまり部屋に置きたくないので、使わない時は畳んでしまっておけるノート型がいいのです。
自分はYouTuberでもブロガーでもないので、本格的な動画編集や画像処理などはしないのでスペックは十分です。
M1 Airも使っていますが、インプット系なら同じようなサクサク感があります。
なんせアップルシリコン機が出るまでは、MacBookの最高峰モデルだったのですから当然です。
USBポートが右側にも付いているのは、自分の環境ではありがたいです。
音楽はアンプをつないで聴くのであまり重要視していませんが、スピーカーも良い音です。ただ、このサイズならスピーカーに場所をさくよりテンキーを付けてくれた方がPCとしては使いやすくなると思います。
バッテリーはアップルシリコンの機種ほど持ちませんが、自分の場合据え置き使用でほとんど電源につないでいるので大きな欠点にはなりません。
画面については以前、有機EL画面のPCを使ったこともありますが、発色やコントラストが明瞭な分目が疲れますし、長時間使用では焼け付きを起こさないか気になりました。
その点、液晶のRetinaディスプレイは色々柔らかいので良いです。
今やIntel Macの最大の利点といえばBootcampだと思いますが、Windows10のサポートがあと2年ほどあるようなので、windowsを入れて時々使ってます。
最近のアップルさんの製品は、ほとんどの人には不要な高スペックと値段の上昇で購入をためらってしまうことが多いです。
なので、自分の必要スペックと相談して、型落ち機種を狙ってみるのもいいかもしれません。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 09:33 [1692637-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
長らくBOOT CHAMPを使用して来たので、これで最後なのが残念。
最近は随分と安いWIN機があるので、無理してMACでWINを走らせる事も無いとは思いますが、
そこはMACユーザーの性、何んとかしたく何とか使用して来ました。
ハードの問題でWIN11は不可でした。
Thunderboltが4ポートのみと、随分思いきった感があります。
かなり不便な時もありますが、そこはMACユーザーの性、何とか工夫して使用しています。
これ以降Mチップに移行、どうなる事やら・・・
動作、視認性とても良いので満足しています。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月29日 17:21 [1663153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ノートパソコンとしては全体に大型なものの、デスクトップ機を凌駕する性能や画面サイズを考えると、非常に密度の高い機材であると感じます。
また本機はIntelMacの最晩期に登場しており、仮想環境ソフトを使うことなく、標準のBootCampでWindows11も快適に動作していますので、どうしてもWindows環境が必要な場面でも活用できているのがありがたいです。導入方法につきましては、以下のページで詳細にご案内くださっております。
https://usajpn.com/boot_camp_windows11
また、あまり評価されていないTouch Barも、実際に使ってみると機能が一目瞭然なので、私にはありがたい機能です。
MagSafeと同等の機能はUSB-Cマグネットキャッチで実現できており、PCデスクに拘ることなく自由に作業できるようになって、本当に便利になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月15日 22:17 [1571627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
Macmini 2018からの代替です。
Apple公式ストアの整備済み品で購入すると約29万円ですが、Amazonのタイムセール祭りで約18万円で購入できました。
画面の大きさ、バッテリーの持ちなども満足で、家の中で使う分には不満なく使えます。
ただ結構な重量なので、外出時の持ち出しには向かないですね。
Intel Macの晩年機ですが、それなりの良さがあります(BootCampが問題なく使えるとか)。
過去から使ってきているソフトウェアもスムーズに移行できましたので、余計な出費もなかったです。
コロナ禍が明けたら、一眼レフ持って写真を撮りに行き、このMacで編集したいなと思っています。
18万円でこのMacが買えたことに感謝します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月2日 12:14 [1373688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2020年7月に購入。当初はiMac Retina 5KをCore i9にして購入しようと考えていたが、iMacがニューモデルに変更されるタイミングだった為CTOに数ヶ月を要する事が判明。次期モデル(2020年8月発売の今のiMac)の内容と発売時期がその時は分からなかったので非常に困った。すぐにMacを新調しなければならなかったので、仕方なく吊るしでこちらを購入した。ノートなので処理速度に不安があったが、杞憂に終わった。
【デザイン】
いつものMacBook Pro。
【処理速度】
速い! 正直、吊るしMacBook Proのi9がこんなに速いと思わなかった。Logic ProやMotion、Final Cut Proが一瞬で立ち上がり、作業の処理速度も予想を超えていた。大変満足です。
【グラフィック性能】
いいです。4kの動画編集も比較的サクサクできます。
【拡張性】
4ポートでギリギリ。電源、オーディオインターフェース、外付けSSDを接続。残りの1ポートにELECOMのハブを付けて、外部モニターやハードディスク、SDカードを繋げている。
【使いやすさ】
いつもの使いやすさ。
【持ち運びやすさ】
ちょっと重い。手提げカバンだとあまり持ち運びたくないが、リュックだと問題無いです。
【バッテリ】
あまりもたない印象。
【液晶】
プレゼン時に恥ずかしくないです。きれいです。
【総評】
夏場に数日通しの作業で電源が落ちる事が何度かあったが、熱を持ちやすいオーディオインターフェースの具合を見ることで解消した。また、ChromeでYouTubeを長時間観ているとメニュー部分に虹色の横線が沢山入りギョッとすることがある。Safariに切り替えると一切不具合が出ないので原因の特定に至っていないものの、やりすごせる。MacBookは3台目だが壊れやすい物という印象を持っているので、呼吸を読んであまり酷使しないように気を付けている。
SDカードを認識しない時があり焦ったが、OSのアップデート直後だったのでSMCをリセットしたところ解消した。
Geekbench 5でマルチコアのスコアが6562とまずまずの数値。2013年後半のゴミ箱Mac Pro12コアのスコア7039に近い値に納得した。26万円程の価格で4k動画編集もDTMもこなしてくれるので、良い買い物になった。DTMはMacBook Proで問題無いものの、動画編集はやっぱりiMac以上じゃないとキツいと考えていたが、これからは4kならMacBook Proだけでも十分かなと思った。あと数年は壊れないで欲しい。期待していなかった分、コスパに大変感動した。このモデル好きです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月3日 17:48 [1361935-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入してから1週間ほど経ちました。Core i9と1TB SSDの組み合わせで快適に動作してくれていませす。Bootcampを用いてWindows10をインストールしましたがSSDの容量が1TBもあるので、容量を気にすることがないのは快適です。当初、外部ディスプレイに接続して使用することを考えていましたが、16インチ画面は思っていたよりも大きく、現在は外部ディスプレイにつながずに使用しています。鞄に入れて運べないことはありませんが、思っていたよりも重いのでモバイル使用にはお勧めできません。
当方の使用形態は、家で使用することを前提していますので、本製品について非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月20日 14:16 [1339395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
27インチiMacや13インチProとは別に持ち運べるデスクトップのつもりで購入してみました。
公式オンラインストアでカスタマイズしています。
・メモリ 32GB
・SSD 2TB
・GPU AMD Radeon Pro 5500M(8GB GDDR6メモリ搭載)
・UKキーボード
【デザイン】
相変わらずすっきりして格好いいです。
【処理速度】
4k動画書き出しのような場面でiMacと比較するようなことをしない限り不満は出ないでしょう。
【グラフィック性能】
ノートとしてはすごくいいのではないでしょうか。
【拡張性】
ワイヤレス化が普及している現在、あまり繋ぐことはないので困らないです。
外付けSSDなど繋ぐような場合に備えて旅行時にはハブを携行します。
【使いやすさ】
持ち運べるデスクップとして良好です。
チープなデスクトップでは勝負にならないくらいの性能、良好なデザイン、OSの使いやすさ。
Windowsは性能は出ても、使いやすさは比較になりません。
【持ち運びやすさ】
お世辞にもいいとは言えません。
携帯性を重視される方は13インチのプロをおすすめします。
私は大きめのビジネスバックを愛用していますので、トレーニング用鉄アレイ代わりと割り切ってます。
【バッテリ】
大きな筐体をいかしてますね。
ネット巡回やデスクワークだけなら持ち歩きに不安はありません。
13インチも持ちは良かったので似たりよったりかも。
【液晶】
レティナは見やすく助かります。
老眼入った者としては大きな画面は非常に助かります。
画面の広さは作業性にも大きく貢献しています。13インチの難点でした。
【総評】
Macを紹介すると互換性と価格を心配してためらう方が多いですが、Officeを使うくらいでしたら互換性で困ることはほとんどありませんし、SurfaceProでもいいものを選ぶと相応の価格がしますから、どちらも杞憂と感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 14:50 [1328132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
一目でMacBookと分かるデザイン。
変わり映えはしませんが、安心感がありますね。
【処理速度】
コアi9ですが、さほど負荷のかかる作業もしていませんので、快適です。
ただ、ちょっと待つときも…。
バックグラウンドでなにかしているのでしょうね。
【グラフィック性能】
ゲームとかはしないので、割愛します。
【拡張性】
ポートはもう少し欲しいと思いますが、別なノートで代用しているので。
【使いやすさ】
使いやすいです。
特にキーボードはかなり変化しました。
3-4年前のMacBook13.3インチの買い増しです。
これだけのために買い換えてもいいかもしれないくらいと思っています。
【持ち運びやすさ】
さすがに大きく、今までの13.3インチ用に購入した仕事用バッグには入りません。
重さも適度にあります。
【バッテリ】
それほど長くはもちません。
2時間くらいの仕事であればまったく問題ないですが…。
【液晶】
とてもキレイで見やすい16インチです。
【総評】
オンラインでの会議が多くなり、イヤホンなしでも音質・ボリュームともに問題ないモデルを探していました。
音質はかなり満足で、イヤホンはまったくいりません。
会議など、仕事で使うにはまさに最高の相棒だと思います。
この時期だからこそ、購入しておいて損はないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 20:52 [1326586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
MacBookPro16インチ「初使用」 |
AppleサイトでCTOし、かなり盛ってみました。
デフォルトモデルからの変更は以下の通りです。
⇒第9世代の2.4GHz 8コアIntel Core i9プロセッサ(Turbo Boost使用時最大5.0GHz)
⇒32GB 2,666MHz DDR4メモリ
⇒AMD Radeon Pro 5500M(8GB GDDR6メ?モ?リ搭載)
⇒2TB SSDストレージ
⇒USキーボード
その結果AppleCareを含めて40万円を超えるスペックになってしまいました。
大変な出費で痛い思いでしたが、かねてより狙いの行動だったので満足です。
というか、こうしたIT機器に効率性を追求するなら、ある程度値の張るものを求めざるを得ない、と思い、今回購入しました。
2ヶ月前に購入し、BootCampでWindows10を入れてみたりして使い込んでいますが、処理も迅速でまず不満はないというところです。
【デザイン】
洗練されたMacBookの外見で、何も不満はありません。Apple信者と言えるほど思い入れはありませんが、それでも見るほどにデザインの美しさは光ります。
【処理速度】
MacBookAir(Early2019)などではグルグルカーソルが頻出したものですが、こちらはさすがにほとんど出ません。逆に言うと、さほどシビアな利用はしませんが、それでも処理速度の落ちをなるだけ防ごうと思って、CTOに踏み切りました。
【グラフィック性能】
不満は当分出ないと思います。他に上記MacBookAirやMacBookPro(Early2015)も使用していますが、それらと比較しても画質的に絶対に勝っている感があります。
13インチのMacBookに比べれば、何といってもディスプレイが一回り大きい分見やすいし、きれいです。
【拡張性】
USB Typer-Cが4つほど。
この点をどう取るか様々だとは思いますが、Mac自体が他のiPadやiPhoneと非常に濃い連携が素早くできますし、他のガジェットをさほど必要に感じるシチュエーションがありません。あったとしてもハブをつければよいことですし、私の場合、せいぜいUSBフラッシュドライブをつなぐ程度ですので、ポート4つは十分すぎるほどです。
とにかく今まで使っていたMacBookAirの2ポートでも十分だったので、当分は不自由しないと思います。
【使いやすさ】
レスポンスも瞬時ですし、非常に使いやすいです。
余裕を見て16Gから32Gにメモリを増やしましたが、ある意味先行投資だと思います。
長期にわたって遜色なく使い続けるには、こうした冒頭出費は肯定されてしかるべきと思うので。
【持ち運びやすさ】
2sを超えますから、それなりに重いですが、家の中で持ち運ぶには何ら問題はありません。
逆に、仮に外に持ち出したりする際には確かに構えるかも知れませんが、それでも長期の外出時などではむしろMacBookAirよりも贅沢な使い方をできる分、こちらを携行すると思います。
【バッテリ】
長持ちするかどうかは使い方次第と思いますが、MacBookAirがそうだったように、ネットサーフやアプリ作業を相当に続けると、かなり速く消耗します。
というか、これもMacBookAirなどと同じですが、公称の10時間あるいはそれ以上のバッテリー持ち、というのはまるで体験ないですね。5時間くらい持てばよい、くらいではないかと思います。
【液晶】
一番不満のないポイントと言ってよいと思います。これだけきれいな液晶は初めてでした。
27インチiMacの5Kもきれいですが、16インチでこれだけの美しさを実現できれば言うことないと思います。
【総評】
13インチのMacBookは使い込んでいますが、今回その上の16インチを初めて購入しました。
ディスプレイから感じますが、16インチだと目が楽です。
やはりMacBookでなるだけ目に負担をかけずに長時間作業をしようとすれば15,16インチくらいのスペックはあるべきかと思います。
もちろんフトコロと相談なのは言うまでもありませんが。
よく13インチのMacBookProが、MacBookAirと16インチMacBookProの「良いとこ取り」という表現をネットで見ますが、味方によっては中間的な存在として、どっちつかずのスペックとも言えるかも知れません。
MacBookをベースにおいて作業効率にマックスを求めれば、むしろMacBookAirか16インチMacBookProへの指向も検討すべきだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2020年1月12日 20:15 [1291700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良い点:
- 前のタイプのMacbook Pro 15"より、キーボードがとても使いやすくなりました。
- 画面は大きくて、とても綺麗です。
- TouchID を使って、指だけでログインできるのが便利
改善して欲しい点:
- 自由にメモリを追加できない。16GBが今十分だと思いますが、2-3年後がどうなるかがちょっと気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 19:58 [1290437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012のiMac(core i5)をずっと使っていたのですが、それを息子に譲り、ちょっと大枚叩いてこれにしました。
使って一週間程度ですが満足度はかなり高いです。
まずスペック的にはcore i9で AMD Radeon5500M メモリ16G などなどハイスペックでありスペック面では不満など出るわけありません。
何年か前にもMacbook系にしようかと検討したことはあるのですが、キーボードが不満でその当時は諦めましたが、今回のモデルはキーボードが刷新されていて、大変打ちやすく気に入っています。
タッチパッドも広くて使いやすく、今まで満足なタッチパネルに出会った事がないのでノートタイプでもマウス必須だったのですが、これだとマウスを改めて購入する必要は全く感じません。
指紋認証も最近のスマホに劣らず速いので便利です。
touch barは初体験ですけど、これもまた便利ですね(ただ予測変換的な表示は外れ予測ばっかなのであまり使えません)。
発熱もほとんど感じることもありませんし、機体裏を見ると排熱量を多く撮っているようなので安心です。
USB-Cが左右側面合わせて四箇所あり、どの端子でも充電可能と言うのはこれまた便利。
それと、スピーカー音質がこんなにいいパソコンは初めてです。低域から高域までしっかり音像も出ていて、オーディオインターフェースなどを使ってわざわざ外付けスピーカーから音を出す必要は感じられません。
液晶ですが、Retinaディスプレイは大変高精細であまりに綺麗なのでずっと見て痛くなるほど気に入りました。
なお、ベタ褒め状態ですが若干の不満点もないわけではありません。
重量が2kgとproスペックなので仕方ないとは思うものの、ちょっと重い。
自分でメモリを追加するなどの改造・拡張は出来ない。
マイナス点はその程度ですが、そんな不満など別のなんら問題とは思いません。
長く付き合えそうないいパソコンだと思います。
追記:iMac から MacBookproへの環境移行はめちゃくちゃ簡単でした。以前は結構苦労していたので、これは感動レベル。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















