MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/16 MVVK2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 41%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.61	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.34	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.28	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.25	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みっT]

2024年3月15日 14:50 [1822738-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

2024年現在（ある意味）コスパ最強なマシン

2023年5月に中古機を購入してからの１年弱使用によるレビューです。
【デザイン】
現在M3シリーズで展開されているMacBookProシリーズよりも格段にデザインは優っていると思います。何よりその薄さと、表の微々な曲線。パソコンという既存の枠におけるデザインはおそらくここで限界に達したのではないかと思います。ディスプレイのベゼルも従来の15インチモデルや13インチモデルよりも細くなっており、日常使用において太さを感じないまでに至っています。さらに細いけどノッチ、よりも個人的にはこっちの方がいいです。
【処理速度】
日常使用においてi9はまだまだかなりの余裕があります。一つ一つの動きのキビキビさでいうと体感以前使っていたBigSurのM1Airよりも速く感じます。また、動画書き出しもプロの仕事向けに使うのでなければさしたる問題にはならないと思います。ただし、冬以外で膝の上で動画編集をしてはいけません。足が焼けます。
【グラフィック性能】
当方はゲームをこのMBPではしませんが、動画書き出しにおいてグラフィックがボトルネックになっている様子はありません。
【拡張性】
当方においてはこれが一番大事な要素です。何かというと、USB-C（ThunderBolt3）が左右に2ポートずつあることです。あちこち持ち歩いて仕事をしていると、もちろん現在のMacシリーズにおいてUSBCハブは必須です。しかし、例えば右だけでThunderBolt接続のドライブと接続しながら90Wで充電したい場合、現在のMacシリーズではできません。結局ハブに頼るのだから、HDMIやSDカードポートはむしろ要りません。その点において、機器のレイアウト採りが非常に簡単に自由自在な2019までのこの仕様が好きです。また、最大４台のディスプレイに接続できるのも魅力です。Mシリーズはそこがまだ弱い印象があります。
【使いやすさ】
これまでのMacで問題にされがちなTouchBarですが、これも案外私は好きです。Pagesで文書を書いているときに、文章のスタイルを指先で変えられるので非常に便利、そのほか結構Mac純正App、Office系のAppを使う身ではなかなか恩恵は大きいのです。ただ、動画編集中はあまりTouchBarに触れたくないですね。あっちんちんなので…
【持ち運びやすさ】
薄いので案外持ち運びしやすいです。あとは多くのWindowsノートのようにプラスチックではなく、アルミボディなので頑丈なので扱いやすさはかなり高いです。Windowsは片手で持つとたわんで割れて壊れてしまいそうで怖いんですよね。
【バッテリ】
可もなく不可もなく。素晴らしくバッテリが持つわけではありません。（私が中古で買った個体が現在776回の充放電回数ということもありますが。）しかし、バッテリの耐久性はやはり他のPCに比べると非常に高いです。5年間フルで使われてきて776回の充放電をして、バッテリの容量は現在設計容量の80％で、表示も「正常」なので。
【画面】
2019年のフラッグシップ機ということもあり、非常に色の正確性は高く、綺麗です。そんじょそこらの有機ELを主張するPCやゲーミングPCよりも画質はいいと思います。
【コストパフォーマンス】
現在中古価格が80000~100000円で推移しています。これはM1Macに匹敵する感じの値段です。高スペックと今後の最新機能、OSをどうしても手に入れたい人以外であれば、こちらを選ぶことでより大きい画面、よりいい音質、より大きいトラックパッド、TouchBar、拡張性（ポート数が2倍）、ベゼルの細さなど日常使用における満足感を上げることができると思います。それは2024年現在でもです。円安でどんどん新品の値段上がっていますからね。
【総評】
ほどほどに使いやすい中古のMacが欲しいなら、非常に今でもお勧めできる感じだと個人的には思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[六区ぱらくん]

2023年11月10日 00:55 [1779071-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	5

わがままに応えてくれる高コスパノート

13インチと並べると迫力があります	サポート外ですがWindows11も動きます	Windows専用ゲームも遊べる
Geekbench６　CPUスコア	Geekbench６　GPUスコア（macOS時）

世代が古くなり最新のアプリにだんだん適応できなくなってきたSurface Book2（15インチ）をリプレイスする目的で導入。
Windowsのゲーミングノートも各種候補に入れて検討していましたが、取り回しの良さとスペックに対しての中古相場の手頃さに魅力を感じ、2年ぶりにMacBookにカムバックして来たかたちです。

CTOモデルです（Core i9 9980HK／RAM32GB／Radeon Pro 5500M 8GB／USキー）

【デザイン】
安心のAppleのプロダクトデザイン。現行モデルよりもこっちのほうが僕は好みです。ノッチもないですし。

【処理速度】
個人的な今の用途では、全くもって不満を感じることはありません。Surface Book2はVRMモデル作成などでもたつきが気になっていましたが、リプレイス後は待ち時間が半減しました。
ゲームのセーブ読み込みも早くなりました。

Geekbench６で計測したところ、macOSよりもWindowsで動かしたほうが1割ほど高速でした。
気になる発熱は許容範囲でした。Surface Book2に比べたら高負荷時のファンの回り方も穏やかです。

【グラフィック性能】
Surface Book2のGTX1060と比較すると誤差くらいのスコアで、ちょっと期待外れな部分はありますが、Cities Skylines（旧）はMOD60以上・アセット900以上でも等速出ていますし、基本性能に関しては気にはなっていません。
CPU同様、なぜかWindows環境のほうがスコアが伸びます。

【拡張性】
4ポートあるのでポート数の不足は感じません。
欲を言えば1口だけでもUSB-Aが欲しいのですけど・・・。

【使いやすさ】
macOSもWindowsも使用でき、用途に合わせてフレキシブルな運用ができる点がMacBook Proをチョイス理由です。自己責任にはなりますがWindows11 23H2も動作します（ただし23H2環境ではサウンドドライバだけ正常に動きません）

Magic KeyboardはThinkPadには流石に及びませんが、ノートパソコンの中ではトップクラスの打鍵感だと感じます。
内蔵スピーカーのクオリティはノートパソコンではトップクラスでしょう。

【持ち運びやすさ】
16インチノートの中ではコンパクトです。ダイソーの13インチ用PCケース（ソフトタイプ）にすっぽり入ってしまうほどのサイズで、数値上で見るほどの重量差は全く感じられません。

【バッテリ】
全然です。充電回数70回台のバッテリーですが、イラレを使用していると2時間ちょっとでスタミナ切れを起こすペースなので、素の状態で持ちが良いバッテリーではないのでしょう。スタバのコンセント席直行です（笑）
ただUSB-C給電が可能な点は大きな魅力で、チョイス次第で携帯性がぐっとアップします。エレコムの100W GaN採用アダプターとAnkerの100Wケーブルをチョイスしていますがしっかり充電できています。

【画面】
色再現が良く、見やすいです。反射が抑えられていてダークトーンの画面でも快適に使えています。
大きい画面の割にはデフォルトの解像度設定が狭めで、窮屈でした。2048×1280くらいがバランス良さそうです。

【コストパフォーマンス】
これが現行モデルだったときのユーザーがM系のモデルに乗り換えているからか、中古の数が豊富でかなり中古相場が手頃になっています。Core i9とRAM64GBでも15万円前後で買えるので、同等スペックのWindowsマシンを買うよりもオトクな気がしています。

今はイオシスさんにACアダプター欠品のが結構置いてありますが、Core i9 9980HKでも12万を切っています。充電器の選択肢の幅が広く純正品にこだわらないなら結構アリではないでしょうか。

【総評】
僕みたいにブログを書いて、動画を見て、写真編集をして、イラレやVRoidもしたい、それでいてWindows上でゲームもしたい、でも使い勝手と携帯性はスポイルしたくない、そんな多用途でわがままなユーザーに応えてくれるマシンです。
AppleシリコンMacの登場で見劣りするとはいえ、並の10万円前後の中古ゲーミングノートと同等のポテンシャルは持っていますし、それでいてキレイな画面とリンゴマークのアルミボディが入るのですから、今でもめっちゃ買いだと思います。
状態いい個体を手に入れるなら、在庫量が多くて価格も手頃になった今がラストチャンスかなという気もします。初Macにもいいんじゃないでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[Einzbern]

2023年5月14日 08:29 [1714032-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

いまさらのIntel機です。

MacはM1、M2チップが主流になっている2023年、今更ながらIntel Macを購入しました。
大画面で色々見たり作業したりできる16インチが欲しかったのですが、現行品のM2 Proの吊るしモデルでも35万円・・・無理！！
スペックもオーバースペック過ぎる。
そこでフリマサイトで未開封のIntel Macを16万円で購入した次第です。M2 Airの吊るしモデルと同じ値段だと思えばお得感があるかもです。
と思ったのですが・・・未開封のままずっと保管していたものだったので、バッテリーが完全に放電してしまっていて充電できない状態でしたのでバッテリー交換費用3万7千500円上乗せです・・・
古い機種の新品在庫を購入する場合はご注意ください。
まあ、バッテリーが新品になった分長く使えるとポジティブに考えます。

デザインは、今のProモデルよりシャープというかすっきりした感じです。
そして16インチ画面はインプット、アウトプット色々な面で使いやすいです。13インチやiPadを長時間使用するのに比べて目の疲れも軽減されます。
ところで、大きな画面がよければiMacやMac miniという選択肢もありますが、自分はミニマリストというかシンプリストというか、嵩張る大きなものはあまり部屋に置きたくないので、使わない時は畳んでしまっておけるノート型がいいのです。

自分はYouTuberでもブロガーでもないので、本格的な動画編集や画像処理などはしないのでスペックは十分です。
M1 Airも使っていますが、インプット系なら同じようなサクサク感があります。
なんせアップルシリコン機が出るまでは、MacBookの最高峰モデルだったのですから当然です。

USBポートが右側にも付いているのは、自分の環境ではありがたいです。
音楽はアンプをつないで聴くのであまり重要視していませんが、スピーカーも良い音です。ただ、このサイズならスピーカーに場所をさくよりテンキーを付けてくれた方がPCとしては使いやすくなると思います。

バッテリーはアップルシリコンの機種ほど持ちませんが、自分の場合据え置き使用でほとんど電源につないでいるので大きな欠点にはなりません。

画面については以前、有機EL画面のPCを使ったこともありますが、発色やコントラストが明瞭な分目が疲れますし、長時間使用では焼け付きを起こさないか気になりました。
その点、液晶のRetinaディスプレイは色々柔らかいので良いです。

今やIntel Macの最大の利点といえばBootcampだと思いますが、Windows10のサポートがあと2年ほどあるようなので、windowsを入れて時々使ってます。

最近のアップルさんの製品は、ほとんどの人には不要な高スペックと値段の上昇で購入をためらってしまうことが多いです。
なので、自分の必要スペックと相談して、型落ち機種を狙ってみるのもいいかもしれません。

[にゃ_んこ先生]

2023年4月30日 09:33 [1692637-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

BOOT CHAMP上でWIN10が走る最後の機種。

長らくBOOT CHAMPを使用して来たので、これで最後なのが残念。
最近は随分と安いWIN機があるので、無理してMACでWINを走らせる事も無いとは思いますが、
そこはMACユーザーの性、何んとかしたく何とか使用して来ました。
ハードの問題でWIN11は不可でした。

Thunderboltが4ポートのみと、随分思いきった感があります。
かなり不便な時もありますが、そこはMACユーザーの性、何とか工夫して使用しています。

これ以降Mチップに移行、どうなる事やら・・・

動作、視認性とても良いので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[わんたパパ]

2022年12月29日 17:21 [1663153-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

Windows11も快適に動作します

ノートパソコンとしては全体に大型なものの、デスクトップ機を凌駕する性能や画面サイズを考えると、非常に密度の高い機材であると感じます。
また本機はIntelMacの最晩期に登場しており、仮想環境ソフトを使うことなく、標準のBootCampでWindows11も快適に動作していますので、どうしてもWindows環境が必要な場面でも活用できているのがありがたいです。導入方法につきましては、以下のページで詳細にご案内くださっております。
https://usajpn.com/boot_camp_windows11
また、あまり評価されていないTouch Barも、実際に使ってみると機能が一目瞭然なので、私にはありがたい機能です。
MagSafeと同等の機能はUSB-Cマグネットキャッチで実現できており、PCデスクに拘ることなく自由に作業できるようになって、本当に便利になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[fx27299]

2022年4月15日 22:17 [1571627-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

Amazonタイムセール祭りで購入

Macmini 2018からの代替です。

Apple公式ストアの整備済み品で購入すると約29万円ですが、Amazonのタイムセール祭りで約18万円で購入できました。
画面の大きさ、バッテリーの持ちなども満足で、家の中で使う分には不満なく使えます。
ただ結構な重量なので、外出時の持ち出しには向かないですね。

Intel Macの晩年機ですが、それなりの良さがあります（BootCampが問題なく使えるとか）。
過去から使ってきているソフトウェアもスムーズに移行できましたので、余計な出費もなかったです。

コロナ禍が明けたら、一眼レフ持って写真を撮りに行き、このMacで編集したいなと思っています。

18万円でこのMacが買えたことに感謝します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[osudoru]

2021年10月1日 15:13 [1501904-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	2

初めてのMacbook

【デザイン】

【処理速度】

【グラフィック性能】
dGPUとiGPUが搭載されているので高性能だと思います。
【拡張性】
拡張したことがないのでわからない。
【使いやすさ】
画面が大きくて見やすいので、作業効率が上がりました
【持ち運びやすさ】
持ち運びをしたことがないのでわかりませんが、結構重量があるので持ち運びには適していないと思います。
【バッテリ】
Premiere proなどで重たい処理をしている時はバッテリー消費は激しいです。
【画面】
"3,072 x 1,920"ピクセル標準解像度、226ppi、数百万色以上対応と書いてある通り高解像度でとてもきれいです。
【コストパフォーマンス】
windowsの同等性能のノートPCと比較するとMacbookの方が値段が高いので、コストパフォーマンスに優れているとは思えません。
【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[junsan]

2021年4月3日 22:11 [1289493-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

１５.４からの買い替え

【デザイン】ディスプレイは気持ち大きくんりましたがそれ以外は前モデルとほとんど変わらず秋のこないデザインで良い。

【処理速度】前モデルでも不満は特に無かったのでまだ実感はしませんが、なんとなくストレスが減ったような器楽するレベル。

【グラフィック性能】こちらもまだ（全く）実感はありません。

【拡張性】前モデルと全く同様です。　ボディの大きさからしてせめてSDかmicroSDポートがあるとものすごくありがたいのだが・・・

【使いやすさ】キーボードが特に扱いやすくなった。

【持ち運びやすさ】大きく重いので良いとは言えないが、車移動なのでさほど苦にはならない。

【バッテリ】必要十分　

【液晶】大きくなった感じは全くない。言われても気づかないレベルです。
　　　　タッチディスプレイになったら言ううこと無し。
　　　　ただ、今時のiPadProと比べてしまうとベゼルの太さが少々残念。

【総評】何よりTimemachineでのリカバリでほぼそのまま使い始められるのが便利で良かった。
　　　　特にAdobeツールのパス入力などの煩わしさすら無く、楽ちん！
　　　　また３年使い続けられそう。
　　　　特に５１２GBで足りなかったので１TB化は１番ありがたい。
　　　　昨今graphic RAMは１６GBだと前から時々足りなかったので上級機は初めから３２GBだと文句無しだったと思う。

1年ちょっと経過してのレビュー
性能面では満足していましたが、1年２ヶ月でUSB-Cポートが１個壊れました。充電器をほぼ付けっぱなしで抜き差しもほぼ無かったにも関わらず壊れてしまうとは、耐久性の低さにがっかりです。
ちなみに、一つ前の13.３インチモデルの方も購入後１つが充電出来ない状態でした。
歴代一番トラブルの多いモデルとの噂は本当かもしれません。
リコールが出る事を期待します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[UCM]

2021年3月7日 04:43 [1430027-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハードは不満なし　頼むからOSの不具合減らして

昨年(2020年)9月に、15インチMid2014モデルからの買い替え。

【デザイン】
Mid2014はシルバーのみでしたがスペースグレイは質感最高です。
光らなくなったツルテカAppleロゴもこちらの方が好きです。
ヒンジ付近に通風用の穴がありますがMid2014に比べ、上からは見えない位置に変わっていて、ホコリが入りにくくなっています。

【処理速度】
音が聞こえる程ファンが回ることはMid2014に比べればかなり減っています。

【拡張性】
USB-C/Thunderbolt3ポートが4つもあるので文句なしです。
Thunderbolt3-Thunderbolt2アダプタを経由してThunderbolt2 Dockを繋いでいますが問題は起きてないので互換性も高いかと。

【使いやすさ】
シザー構造／物理Escキー／逆T字矢印キーに戻したキーボードはMid2014と同様不満ないです。（逆T字でない矢印キーのMacBookも持っていますが、指先で位置判断できず不満でした）
controlキーから指を離しても押しっぱなしの状態で、再度押したら直ったという動きが一度だけありましたが、それ以外は不具合なしです。

Touch IDは便利ではありますが、iOSデバイスのTouch IDに比べやや判定が厳しい（登録した指先を乗せても通らない場合が多い）です。

【持ち運びやすさ】
寸法も重さもMid2014とほぼ同じで、当たり前ですが重量なりの重さですね。
ショルダーバッグで片方の肩だけで持ち歩くのはいい運動になります。

【液晶】
発色もとても良く不満なしです。

【総評】
Intelから独自チップへの移行が発表され、微妙な時期なのは承知の上で買いましたがハードとしては不満はないですね。
しかしmacOSは年々不具合が増えているように思います。iOSと比べても多いです。
利益の低さからiOSデバイス程注力してないんだろうなあと推測しますが、必要性から買っている人間からすればそんなの関係ないです。
リリース前にもっとテストを行なう、ユーザーから報告されたバグの対応に人員と時間をもっと割く、などの改善をAppleには望みます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[パソコン選び]

2021年1月24日 01:05 [1412876-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

appleの品質が落ちている気がします。

【デザイン】
安定したいつもらしいmacbookのデザインです。良く言えば安定・悪く言えば代わり映えしないといったところでしょうか。私はいつもの安定したフォルムで非常に好感を持ってます。

【処理速度】
キビキビ動いてくれるので安心できます。

【グラフィック性能】
映像を見るのには非常に綺麗に見ることができます。

【拡張性】
別途type-cのハブなどが必要ですね。拡張性はないです。

【使いやすさ】
キーボードもシザー式になっていい感じになりました。

【持ち運びやすさ】
持ち運びは考えられないでしょう。重たいです。

【バッテリ】
昨年購入し1回起動したあと今年に入るまで別の機材で作業していました。
久しぶりに起動させるとなんとバッテリーが壊れており、修理でした。
別の機材でもそうだったんですが、最近のmacの品質はあまりにも低いようです。
1年で別の機材含め4回も修理に出しています。
2012年製のmacbookpro15は未だに使用できるのに、タッチバー搭載の頃から
バッテリーも含め機械品質が落ちている気がします。

【液晶】
macbookの液晶は他のノートパソコンでは勝てないくらいきれいです。

【総評】
appleの体質が悪くなっているのか機械の品質が最近劣化している気がします。
故障が多いため最近ではwindows機を使用するようになりました。

しばらくはもうmacbookに戻るつもりはないので、
macbookに斬新なデザインや性能が出るまでお別れです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[topai]

2020年10月2日 12:14 [1373688-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良すぎ

2020年7月に購入。当初はiMac Retina 5KをCore i9にして購入しようと考えていたが、iMacがニューモデルに変更されるタイミングだった為CTOに数ヶ月を要する事が判明。次期モデル(2020年8月発売の今のiMac)の内容と発売時期がその時は分からなかったので非常に困った。すぐにMacを新調しなければならなかったので、仕方なく吊るしでこちらを購入した。ノートなので処理速度に不安があったが、杞憂に終わった。

【デザイン】
いつものMacBook Pro。

【処理速度】
速い！ 正直、吊るしMacBook Proのi9がこんなに速いと思わなかった。Logic ProやMotion、Final Cut Proが一瞬で立ち上がり、作業の処理速度も予想を超えていた。大変満足です。

【グラフィック性能】
いいです。4kの動画編集も比較的サクサクできます。

【拡張性】
4ポートでギリギリ。電源、オーディオインターフェース、外付けSSDを接続。残りの1ポートにELECOMのハブを付けて、外部モニターやハードディスク、SDカードを繋げている。

【使いやすさ】
いつもの使いやすさ。

【持ち運びやすさ】
ちょっと重い。手提げカバンだとあまり持ち運びたくないが、リュックだと問題無いです。

【バッテリ】
あまりもたない印象。

【液晶】
プレゼン時に恥ずかしくないです。きれいです。

【総評】
夏場に数日通しの作業で電源が落ちる事が何度かあったが、熱を持ちやすいオーディオインターフェースの具合を見ることで解消した。また、ChromeでYouTubeを長時間観ているとメニュー部分に虹色の横線が沢山入りギョッとすることがある。Safariに切り替えると一切不具合が出ないので原因の特定に至っていないものの、やりすごせる。MacBookは3台目だが壊れやすい物という印象を持っているので、呼吸を読んであまり酷使しないように気を付けている。

SDカードを認識しない時があり焦ったが、OSのアップデート直後だったのでSMCをリセットしたところ解消した。

Geekbench 5でマルチコアのスコアが6562とまずまずの数値。2013年後半のゴミ箱Mac Pro12コアのスコア7039に近い値に納得した。26万円程の価格で4k動画編集もDTMもこなしてくれるので、良い買い物になった。DTMはMacBook Proで問題無いものの、動画編集はやっぱりiMac以上じゃないとキツいと考えていたが、これからは4kならMacBook Proだけでも十分かなと思った。あと数年は壊れないで欲しい。期待していなかった分、コスパに大変感動した。このモデル好きです。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ほがらかパパ]

2020年9月21日 20:58 [1370072-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

でっかいMacBook Proは、安定のMacBook Proでした。

レビューし忘れていました。2020年1月頃、買ったような記憶があります。
久しぶりの大きなMacBook Proです。2キロあることは分かって勝ったのですが、やっぱり大きいので、今はソファーで使う時専用マシンになっています。
処理速度などはぜんぜん問題無いのですが、タッチバーでしょうか、あまり慣れません。
他は、安定のMacBook Proなので、概ね満足です。

[サイコロ２]

2020年9月3日 17:48 [1361935-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足しています。

購入してから１週間ほど経ちました。Core i9と１TB SSDの組み合わせで快適に動作してくれていませす。Bootcampを用いてWindows10をインストールしましたがSSDの容量が１TBもあるので、容量を気にすることがないのは快適です。当初、外部ディスプレイに接続して使用することを考えていましたが、16インチ画面は思っていたよりも大きく、現在は外部ディスプレイにつながずに使用しています。鞄に入れて運べないことはありませんが、思っていたよりも重いのでモバイル使用にはお勧めできません。
当方の使用形態は、家で使用することを前提していますので、本製品について非常に満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ひこたか]

2020年8月1日 09:50 [1289101-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使い始めると不満がある

2020/08/
購入から８ヶ月ほど経過しました。
使い出して最近気になったことを書いて行きます。前に書いてたレビューは見えてなかったことが多かったので削除しました。

・タッチバー 周辺がとても熱い。復帰直後でも、しばらく使ってistatsで確認すると50度前後まで上がっている。

・スリープ復帰後に不安定になりやすい。不安定になるとレインボーカーソルがグルグル回ってアプリが立ち上がらなくなる。日によっては何度も再起動を余儀なくされる。windowsより数倍不安定だよね。

・同時に謎のファン回転が多い。ウィルスチェックもシステムアップデートも何もないのに最大で回転してるんだけど・・・。そしてフル回転→ブォン！！→リンゴマークというパターンもごくまれにある。

・バッテリー持ちが悪い。safariネットサーフィンでおおよそ５時間ぐらいでしょうか。公表している11時間は絶対にありえない。

・マイクロソフトofficeが異常に使いづらい。365で最新版使ってるけど、ショートカット がwindowsと違うし、VBAは日本語入力しにくく、スペースキーを押すとなぜか自動でスペースを詰められる。イライラするのでwindowsでしか使いたくない。Excelに限らず、OneNoteは一部機能が制限されていてwindowsと同等のことができない。その他、AccessもPowerBIも基本的に使えないのでマイクロソフトアプリを多用している人には不向き。

・プログラミングの勉強をしているが、テキストエンコードの違いによる不便さを感じることがある。

・最後にGPU性能の非力さが気になりますね。最近のゲーミングノートで比較してRTX2080Super+第10世代-i9-CPUの17インチモデルが30万円前後です。GPUの性能さが大きいのに40万ぐらいするMBPはコスパが悪いように思えます。
また、ディスプレイもMBPは３Kですが、ゲーミングだと4K60Hz+RTX2070モデルがあったりする。そっちもMBPより安い。Appleだけ異常に原価率を低く見積もってるとは思わないけど、動画編集やゲームプレイのような目に見える場所で差が出てるのに割高なのはやっぱり納得できない。

次に買うノートPCはWindowsですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[showpei]

2020年7月19日 09:35 [1349136-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格に見合った性能だと思った

拡張性はあまりないが、価格には見合っている性能であると感じた。

レベル

中級者