LUMIX S PRO 16-35mm F4 S-R1635 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング364位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.52	341位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.33	4.51	331位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.27	95位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	280位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[1stvision]

2023年9月15日 23:45 [1759318-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

さすがPROレンズ

とっても良いですね。
全然歪まずに普通に綺麗に撮れます。

仕事での撮影は限られた時間と場所(立ち位置など)に制約されるので、ボケや味がどうこうより主題にピントが素早く合って、操作がしやすい素早く切り替えができる
そういうところがPROレンズに求められる要件なのではないでしょうか。

また広告などでは見やすい、鮮明、わかりやすい、パースが歪んでいない(空間の誤解を与えない)といった要素も重要なため、業務においてとても使いやすいレンズだと実感しています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[milano]

2022年12月31日 22:58 [1664229-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

2万円値付け間違えてませんかねぇ・・・

【操作性】
ズームリングは引っかかることもなく、スカスカすることもなく非常にスムーズに駆動します。

【表現力】
突出した魅力があるわけではない。
普通の写真が普通に撮れる。
実はこれがなにげに1番凄いことなのかもしれない。なぜか失敗がない。

【携帯性】
非常に軽くコンパクト。
F4で無理に作らないとこんなに軽く作れるんだねぇと。もっと重くしてもいいんだが・・・と思ってしまう。

【機能性】
AFは静止画ではしっかりキマる。
動画では・・・？？

【総評】
LIVEの動画撮影の必要性にかられ、購入。
購入時に、SIGMA14-28 f2.8 の購入と迷う。
あっちはもっと広角だし、F2.8。
しかも新品で、こちらの中古価格よりも安い。

意味が分からない。

F4のくせに、量販店価格18万円台ははっきり言って高すぎると思う。

ただ、SIGMAは動画に使うとAFスピードが激遅なことを確認。
これでは使い物にならないと16-35mmの方を購入することを決断。
カメラ自体(S1)がAFに強くないからだとは思うが、撮影中もAFを外すことはある。ただ、AFが合うときはスッと自然に合うので良い挙動をするレンズだと思う。

SIGMAのソリッドなカタマリ感がある鈍器のようなレンズと比べて、Panasonicのオモチャのような質感、軽さがなんとなく優しく手に馴染む。

ちゃちいのになんだか可愛い感じのちんまりとしたレンズだ。

ただし値段は全然可愛くない。
値付を2万円くらい間違えていると思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[寫眞館]

2022年12月26日 06:08 [1661827-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コクとキレと深みのあるレンズ

他社のレンズに比べてコクとキレと深みのあるレンズに満足している。
それが全てです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

[kosuke_chi]

2020年11月7日 11:35 [1309470-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

気軽に持ち出せるオールラウンダー

写真を入れ替えました。

16-35mm前後の超広角ズームは、日常の風景や旅行、イベント記念写真を撮るのにちょうど良い画角で、SONY 16-35mm F2.8やNIKON Z 14-30mm F4、富士 XF-10-24mm F4等各マウントで必ず真っ先に買うレンズです。

LUMIX S1R用にはこのレンズが発売される前はSIGMA 14-24mm F2.8を使っていて、SIGMAは開放F値から周辺四隅までカッチリ解像するレンズでしたが、重さとフィルターが付けられないという点で、日常で気軽に持ち出すレンズとは言い難いところがありました。ただし描写が素晴らしいので、この16-35mm F4が発売されても重複して買うことは無いだろうと思っていましたが、店頭で見かけて小さくコンパクトで何より軽いことに感動して、レンタルをした上で即購入しました。

評判の良いNIKON Z 14-30mm F4との比較ですが、NIKONは全ズーム域で画面全体均一に解像し、絞っても変化の少ない優等生レンズという印象ですが、LUMIXはズーム域で異なり、また絞ることで大きく表現が変化するレンズです。解像のピークではZよりもLUMIXの方が上という印象です。

このレンズの解像のピークで美味しいところは、24mmと28mmです。開放から周辺までカッチリと解像します。16mmと35mm、特に35mmでは周辺解像が弱くなり、一段絞ってF5.6にすると蘇ったかのようにシャープ、さらにF8で画面均一となります。F11から回折の影響が発生するため、絞るのはF10まででしょうか。

NIKON Zのプログラムシフトは手振れしない範囲でF8まで絞ってその後シャッター速度を上げていくプログラム曲線ですが、LUMIX S1Rは極力開放F値に留まるシフトのため、このレンズを風景で撮る時は絞りのコントロールを忘れないようにしないといけません。

このレンズは３本使いましたが、個体差が極めて大きいです。ライカ社の高い品質基準をクリアというのは設計の段階の話で個体ごとのチェックは無いでしょうから自身での判断が必要です。しかしこのレンズだけではなく、Tamronの17-28mm F2.8も個体差が極めて大きかったので、超広角ズームレンズは設計自体が技術的に難しいのかもしれません。

当たり玉を見つけられたら満足度は高いです。

比較製品

ニコン > NIKKOR Z 14-30mm f/4 S

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[daiXD]

2020年2月22日 22:21 [1303338-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

クロースアップ!

【操作性】
Lumixの中では使いやすいほうだと思います。さすがにNikonのレンズは越えないですが。

【表現力】
広角で短距離の被写体をとると臨場感があっていいです。特に草花はお勧めします。

【携帯性】
少し広角レンズとしては重いと思う。500g

【機能性】
16-35mm なかなか良いレンジでしょう。

【総評】
値段は18万と少し高いですが、予算以内の方はぜひ買ってみてはどうでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景