OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [ブラック]
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年11月22日
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.60 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月27日 13:22 [1279079-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フイルム時代の、一眼レフカメラのイメージで、なかなか良い感じです、
【画質】
フォーサーズのため2000万画素です。
個人的にもパナソニックのGX8を実使用して感じるのはフォーサーズでの2000万画素は限界という事。本機も画質をチェックしましたがGX8大差と大差はなく画質を求めるカメラではありません。
【操作性】
上部のコマンドダイヤルも適切な位置で扱いやすいですが、電源スイッチがなぜ内側にあるのか?どちらの、指で操作させたいのか?そこが気になりました。
【バッテリー】
【携帯性】
フルサイズの1/4のセンサー面積しかないフォーサーズとしては普通でしょうか。
【機能性】
必要な機能は揃います。
【液晶】
背面液晶は104万ドツトとこの価格のカメラとしては最低限のもの、ビューファインダーは0.6〜.069倍とまずまずの倍率に仕上がって上がっています。
【ホールド感】
しっかりしたグリップ部で良好です。
【総評】
コンパクトでそれなりに良好な操作系を持ちますが、ボディはmk2のダイキャスト製から、強度は十分でも趣味性では劣るエンジニアプラスチックで出来ていることや、フォーサーズは画素数の限界が2000万画素程度とイマイチ足りないこと、
このカメラが富士のX-T3あたりより高価なのは内容からすれば割高でしかありませんね。特にAPSでもトップクラスのX-T3とフォーサーズの画質の差は埋められません。
2023年の現時点ではmk2はボディ単体5万円程度と大きく寝落ちしており、mk3はボディ単体で9万程度となっており、個人的には両方買う気にならない価格ではありますね。
なぜ買う気にならないかですが、これまで個人的にもいろいろとフォーサーズを使ってきましたが、今手元に残るのはフルサイズ機としてコンパクトに纏まったパナソニックのGM5とGM1の二台と、手放すタイミングを逸した同じくパナソニックのL-1です。 特に液晶ビューファインダー付きのGM5は、いまだにとりあえずミラーレス持っていくという時に邪魔にならず、とても重宝しているカメラですが、本気で撮るなら富士のAP機を持ち出すため、個人的にはE-M5 Mark IIIを手にしても出番が見出せないからです。
本気の撮影機能からは、フォーサーズの画質的な限界が厳しい機種ですね。
参考になった36人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 20:18 [1448334-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
使用して1年が過ぎました。
主にスナップ写真や夜景を撮ってます〜
強力な手振れ機能に加えて、後輩がUを使っていたので、散々ソニーのα7シリーズと迷いましたが、経済的に優位なので決めました。
良い点はフルサイズに比べると良質なレンズが安く、更に何処でも手軽に持ち運べるので、機動性は優秀ですね〜
更にセンサーが小さいので強力な手振れと相まって、夜間の手持ちでも問題なく、心配していた画質も、別に購入したPROレンズでカバー出来ているかなぁ?と思います。
悪い点は?
センサーが小さいので三脚夜景ではフルサイズに遅れを取るかな?〜まぁ〜解ってた事なんで(笑)
それと耐久性〜
1年が過ぎたらいきなり電源が入らず、保証期間が切れた途端で、修理に出すと基盤不良だと解り、原因はわからないそうです〜
キャノンやソニーに比べてタフなイメージが有りましたが、基盤不良って〜
ハズレを掴んだかなと思ってます。
コスパも良く、良い写真が撮れていたのに残念です。
後、大阪の出先が無くなったのは痛いですね。
それだけ大阪では売れていないのか?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









