OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　（試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.50	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	5.00	4.15	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.41	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.33	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KazuKat]

2019年12月15日 16:45 [1283618-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超小型・超軽量・高機能、これぞM43

【画質】
光量の少ない状況や夜の撮影において、手ブレ機能が強力であることから、シャッター速度を下げることでISOを上げる必要がありません。その結果、他社に比べノイズは減り画質が良くなります。オリンパスOMD全般に言えることですが、夜間や光量の少ない状況においても35mmに比べ画質の良いことが魅力です。

【操作性】
　ミラーレスの強みは、露出を、モニタやファインダを見たままに直感的に補正し決定できること。その点で軍艦右手の２つの露出制御ダイアルが、ちょうど良い位置にあることに加えクリック感がしっかりしていることから、とても使いやすい。普通に１枚の写真をとる場合は、おそらく露出で失敗する可能性はゼロに近いと思います。
　小さい筐体にも関わらず、物理的なボタンも十分にありとても使いやすくなっています。また、分かりづらいメニューも、「OK」ボタンを押した時の表示されるが変更になり、従来３重メニューシステムが２重に集約され、改善されました。とても評価できます。

【携帯性】
超小型・超軽量であり、言うまでもなく抜群に良いです。さらにセットレンズの14-150mm IIは、小型・軽量でありながら、フルフレーム換算で28mm-300mmもあり、ほとんどの状況においてレンズ交換不要になります。

【機能性】
とにかく手ぶれ補正が強力です。私はこれまで手ブレミスが多い方でしたが、mark3では、150mm(300mm相当)にズームしているにもかかわらず、仁王立ちでも1/30秒で手ブレなく撮ることができます。座れば1/30秒ならミスもほとんどしません。なんと1/2秒ですら手ブレなく撮影できます。すごすぎです。夜間撮影が容易になりました。誇り除去も強力です。加えて防塵防滴が素晴らしい。雨の日にも安心して撮影できます。またAFは、キヤノンやニコンのミラーレスによりはるかに強力です。その他、プロキャプチャーや合成撮影も強力です。花火写真、夜景撮影が見違えるように変わります。

【液晶】
　ファインダーも、メガネをかけた状態でとても見やすくなりました。液晶パネルは、回転型であることから、ローアングルの縦構図など様々なアングルと構図を組み合わせる場合にとても重宝します。撮影の幅がぐんと広がります。

【ホールド感】
従来のEM10やEM5より断然良くなりました。標準ズームであればグリップ不要です。私は別売のグリップを買いましたが、今のところ使ってません。

【総評】
写真を撮るために必要なことは、カメラの機能性もさることならが、何よりも「カメラを常に持ち歩く」ことです。その点で他社のフルフレームやASP-Cカメラは巨大であり「常備性」で劣後しています。
このEM-５mart3は、プロ仕様のEM-1の持つ機能をほぼ全て継承しつつ、EM10より軽量になり、超小型・軽量の形状に詰め込むことに成功しました。手ぶれ補正、防塵防滴機能、アングルフリー液晶の効果もあいまって、あらゆる撮影シーンに強いカメラです。M43の利点を全面的に示したと言えます。ワイルド・ライフ（登山・自然・動物）、スポーツ、子供、ソーシャル・ライフ（仲間との写真）、街撮り・スナッップ、ビデオ・ブログと幅広い分野に適応しそうであり、これぞ「The M43」といった感じです。

巨大な撮像素子とレンズだけと限定されないのであれば、全ての方々にオススメしたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[１０年寝たろう]

2019年11月29日 01:04 [1279079-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

レンズキットのほうがまだコスパ良いですね。

【デザイン】
フイルム時代の、一眼レフカメラのイメージで、なかなか良い感じです、

【画質】
フォーサーズのため２０００万画素です。
画質を求めるカメラではありません。

【操作性】
上部のコマンドダイヤルも適切な位置で扱いやすいですが、電源スイッチがなぜ内側にあるのか？どちらの、指で操作させたいのか？そこが気になりました。
【バッテリー】

【携帯性】
フルサイズの1／４のセンサー面積しかないフォーサーズとしては普通でしょうか。

【機能性】
必要な機能は揃います。

【液晶】
背面液晶は１０４万ドツトとこの価格のカメラとしては最低限のもの、ビューファインダーは０．６〜.０６９倍とまずまずの倍率に仕上がって上がっています。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
コンパクトでそれなりに良好な操作系を持ちますが、ボディはmk2のダイキャスト製から、強度は十分でも趣味性では劣るエンジニアプラスチックで出来ていることや、フォーサーズは画素数の限界が２０００万画素程度とイマイチ足りないこと、画質面ではAPS-C機種には到底勝てないことからすると、ボディ部分だけで１５万は高すぎると感じますね。このレンズキットは単品価格５万円はしそうな高倍率ズームを備えているものの、それを差し引いてもこの内容でボディ約１３万は高いですね。
このカメラが富士のX-T3あたりより高価なのは内容からすれば割高でしかありませんね。特にAPSとフォーサーズの画質の差は埋められません


mk2は同じレンズを組んで８万円台と大きく寝落ちしており、一年以内に大幅な根落ちが予想されるのでmk3もボディ単体で１０万以下になるまで待つのが良いのではと感じます。

現時点ではまだこのズームレンズキットの方がコスパはよいようですね。