NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- APS-Cサイズ（ニコンDXフォーマット）ミラーレスカメラ対応の「NIKKOR Zレンズ」シリーズの望遠ズームレンズ。
- 焦点距離50-250mmと幅広いズーム範囲をカバー。被写体に近づいて撮影できる、広角端で0.5m、望遠端で1mと短い最短撮影距離を実現。
- 5.0段の高い手ブレ補正効果を発揮する光学式VR機構を内蔵し、望遠撮影でも手ブレが気にならない。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRニコン
最安価格(税込)：¥41,880
(前週比：±0 
)
発売日：2019年11月22日
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年9月6日 14:56 [1984123-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
解像度比較 |
鳥試し撮り |
タムロン製フード流用装着 |
 |
 |
 |
タムロン製フード流用装着逆さ付け |
タムロン製フード流用可能 |
チュンちゃん家族のおまけ |
目からウロコが出る情報を書くので、最後までじっくりお楽しみください。
【操作性】
ズームリングが固いです。
繰り出しも堅い。画角の微調整も固すぎてカクカクする。
繰り出すとき、ん？方向間違えてないよね？って壊したくなくていちいち確認してしまう事はちょっとストレス。
しかし、固いことによって伸ばした状態で縮んで来る伸びてしまうと言ったことが皆無。
手前にピントリングがあって、こっちが電子的に回るので軽いですし、ピント微調整がしやすい絶妙な位置でGOOOOOD!
【表現力】
なんといっても250mmに対してのF6.3と言うスペックと言う表現力。
チュンのサンプル見てもらえれば分かりますが、解放（と言ってもF6.3）でヴィネットが出る傾向。
私は好きだけど嫌いな人には不向き。絞ったとき？興味がなくやってないので分からないです。
ガチで野鳥撮影に行くと、枝や木々に隠れた鳥の撮影にはISO感度を上げることになると思います。
6.3って思ったよりも暗い。と感じました。
実は、200mmまでは全然性質違いまして、5.6で止まります。
200mm-250mmの間がちょっと特殊な領域と言うか、レンズブーストモード！みたいな感じがしますね。
解像度チェックの事は総評に書きます。
【携帯性】
軽さにはとにかく驚きました。
一眼レフ時代ではありえない大きさと軽さですコレ。
マイクロフォーサーズか？と言わんばかりのレベル。
DX（APS-C）ですから太いですけど。
基本Zfで旅撮影を楽しんでいます。
メインレンズはフォクトレンダー ノクトンクラシック ライカMマウントの35F1.4MCです。
これが本当に楽しいのです。
しかし、突然鳥や昆虫と出会う事があり、そういう可能性がある旅先の場合はOM-1IIで行ってますが、先日は２台持ちで行きました。
旅先で２台持ちだと、２台を使って歩いて撮影するのでカメラはぶつかるわ、ウェストポーチから飛び出してOM-１IIを岩の上に落とすわで２台持ちはやはり問題ありです。
OM-1IIにはパナの45-175のパワーズームを付けていて、非常に軽いレンズでした。
なので、割れや破損は一切なく、ボディはZfとぶつけた傷、岩で付いたであろう角の塗装禿げのみで、大きなダメージは皆無でした。
そこで思ったのが、万が一の時、機材が軽いとダメージも少ない。
携帯性だけではなく、リスクも軽くなるのは旅撮影では特に必須だと思いました。
仕事ではガッツリ24-70F2.8と70-200F2.8２台持ちで激重ですが、固定装備にお金かけてるので、カメラマン１２年やってますが落としてしまったことはまだありません。
【機能性】
付けて回す。ただそれだけのレンズです。
手振れ補正のスイッチも無いですし、ボディと勝手に連携してるんですかね？よく分かりません。
【総評】
レンズ本体は総プラ製です。
軽いのでチープ感を感じるかもしれませんが、そんなこと割とどうでもいいくらい軽いし小さいです。
沈胴式と言うのは届くまで分かりませんでした。びっくりしました。
では解像度ですが、レビューを見ても評判のようです。
レビュー見て買いましたし。線が太いなどのネガティブな意見もあるので、
仕事で使っている写り抜群な「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」と
FTZを介してですが比べてみましたよ。こういうの好きですよね？
当然ですが、同条件です。焦点距離は多くの方の勘違い妄想換算ではなく、
実焦点距離200mmで合わせてあるので、正確に比較しています。
どうでしょうか、実はFマウントのNIKKORのDX18-200も比較対象に入れたのですが、
この二本の解像感とは比較にならないくらい酷かったので掲載していません。
どちらかと言うと、DX18-200が普及タイプレンズの標準的な写りだと思います。
この50-250もその程度のランクのはずですが、なんと70-200F2.8レンズと変わらない解像力には驚きました。
あなたの玉が当たり玉では？と言われると分かりませんが、この70-200F2.8はもう１０年ほど使っていて、最高の解像力とボケと色の等の写りを提供し続けてくれていました。
このレンズに匹敵どころかむしろ勝ってませんかね？
これがZレンズの持つフランジバックを極限まで短くした設計の効果か！と感心しました。
道理で40F2SEとかも異常な綺麗さを感じていたわけです。Sラインとか全く知りません。
私はナノクリ最強金の輪世代でやってきた人間ですので。
40F2SEは優等生過ぎて面白くなくてフォクトレンダーを買った次第です。
同じ40は流石に抵抗があり、わざわざ高い35を買いましたが、40も好きなので、
ブラックミスト入れて解像感を落として使うといい感じになった次第でした。
そうした経緯から、こんなキットズームでもこのレベルの解像感出す事に驚いています。
しかし欠点があって、Zfだとクロップされて約１２００万画素程度です。
拡大するとモヤっとします。これはレンズの解像力ではどうにもならないです。
OM-１IIはフルサイズ換算8000万画素機ですからやはり緻密に羽毛が写るトリミング機です。
Zfでのトリミング撮影ではやや力不足、なので星を減らしています。
しかし、250mmまで伸びてこの軽さ大きさのアドバンテージには納得しています。
あと、フォーカスポイントもクロップモードなので大きいのも欠点です。
最後にフード。
標準ズームみたいなフードに違和感を感じて、手持ちのニコン望遠用金属製ねじ込みフード（長さ１２cm ほどあります）とタムロン70-300の花形フードを付けてみました。
逆さ付け可能なタムロンフードでも全焦点域でケラれが起きませんでしたので、こっちを使う事にしました。
ヴィネットはケラれではなく、外しても出ていたので間違いなくヴィネットです。
フードも昼間の太陽光の下で有る無し比較しましたが、無しでは明らかにコントラストが落ちて白っぽさが出ていました。（ニコンねじ込みで検証）
タムロンフードはそれ以上の効果が期待できると思います。
見た目も望遠！って感じで「これよ、これこれ」って感じになって満足です。
Z7やZ8だと高画素ですから、もっと向いてるかもです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月9日 14:04 [1882296-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズーミングが軽くて良い。
気軽にフル換算375mm。
ただし、ボディに着けずにズーミングすると何故かやたら重く、ボディに着けると軽くなるのは不思議。
故障ではないもよう。
【表現力】
神レンズのように言う人も居るが、FTZ+AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRよりは明らかに描写は劣る。
AFスピードも確実に劣る。
F値も暗いので、暗所など条件の悪いシチュエーションでは相応のグズグズに近い描写(特にシャドー部)となるレンズなのは言わずもがな。
キット購入のZ50とZ5Ⅱ、最高位機種Z9で、よくある運動会の晴天シチュエーション、晴天の子供サッカー撮影、曇天時の望遠スナップ(夏のウォータスライダーなど)でも厳密に実践テスト済み。
暗部描写は前出のF4通しには全く敵わない。
線も太い。
また、撮影画像をトリミングするにも少し躊躇する描写。
それらが判らないレベル(or解っていてそれに妥協出来るレベル)の人が使うレンズ。
撮影条件が合い、ハマれば、“おっ!キレイじゃん”という画像にもなり得るが、そんな当たりハズレのような撮影をする為にレンズを選ぶなんてのは愚の骨頂。
けして、“神”レンズなどでは無い。
【携帯性】
とても良い。
スナップ撮影程度の仕事なら、Z50ダブルズームキットとZ9ボディだけ(+SB-700)で済ませてしまえそうなのは気分的にも楽。
(ただ、実際には他の描写の良いレンズも持って行ってしまうが...)
【機能性】
特に不満無し。
【総評】
ある程度のスポーツ撮影(日中明るいシチュエーション)なら、十分なAF速度。
日陰や夕方など暗めのシチュエーションではAFは迷うし、前述のように描写もそこそこ程度まで落ちる。
“神レンズ”などと何でも大袈裟に五つ星評価する風潮となって久しいが、期待し過ぎは大禁物なのは言うまでもない。
F値、価格、作りを冷静に考えれば解る事。
フリマサイト未使用品価格で実売4万円以下と考えれば、“妥当”な値段のキットレンズという感じ。
FTZを持っていて、描写やAF速度を重要とするなら、中古で格安のAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを買ったほうが“絶対”に良い。
望遠側50mm差はトリミングで余裕で埋まる。
F値の差もどうする事も出来ない。
結論: 特に神レンズとは思わない。
4万円以下で買える、ド素人満足レンズに過ぎない。
以上
参考になった25人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月4日 18:32 [1547444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 15:58 [1495291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
少しトリミングしています |
||
 |
||
【操作性】繰出し式は、繰出し量が長い事もありやや大きなアクションが必要ですが、私には大きな問題ではないです。
【表現力】Z6で使用しています。素人目ですが玉ボケも綺麗に写りますし、解像感も十分です。
【携帯性】35mm換算で75-375ｍｍを考えたらとても軽量な部類だと思います。
【機能性】主に風景撮りなので、AFは全く問題ありません。
【総評】子供の運動会用に考えていましたので、安価なDXサイズでいいと思い購入しましたが、Zの恩恵か、とても素晴らしいです。コスパを考えたら、Z6系のユーザーも1本持っておいて損はないと思います。何枚か写真を載せますのでご参考にどうぞ。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 20:39 [1460336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】 ズーミングリングは軽く操作できます。私的には、軽すぎづ、重くもないちょうど良い操作です。
【表現力】 ＡＰＳ－Ｃ用レンズですので、それなりの解像力です。２５０ｍｍ側で撮影しても５０ｍｍでの解像力と気にる差がありませんでした。
【携帯性】 小型軽量で、旅行鞄の隅にでも忍び込ませることができますね。
【機能性】 ２５０ｍｍ側で撮影してもＡＦが迷うことはありません。
【総評】 ボディがＺ６しかありませんので、画質にこだわらない鉄道関係の写真撮影に使用しています。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月1日 08:13 [1363384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
35mm判換算で75～375mm相当、フィルター径φ62、最大径x長さ:74x110mm、重量405g、プラスチックマウント、まずまず軽量でボタンレス沈胴式でコンパクト。純正フードはバヨネット式の花形フード。
最短撮影距離0.5～1.0m、最大撮影倍率0.23倍、と近接性能は僅かに物足りない。
AFは非常に速い。
LightroomでのRAW現像では、デフォルトで「色収差除去」が適用される。むろん解除もできる。また「内蔵のレンズプロファイル」も適用されているようで、こちらは解除できない。純正レンズプロファイルゆえ解除しても意味は無いだろうが。
純正レンズプロファイルが適用された画像は「素晴らしい」の一言に尽きる。特に短焦点側ではかなりシャープだ。
補正後でも、周辺減光が絞り開放では各焦点で若干見られる。短焦点側ではF8でほぼ消失、長焦点端ではF11まで絞る必要がある。補正しきれていないと言うより、若干残し他の収差補正を優先させるというのが Nikon policy なのでしょう。
ボケは特に望遠側で綺麗です。
私は、AF-P DXトリオをこのクラスのズーム第２世代と位置付けしていて、第２世代の集大成と絶賛している。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm F4.5-5.6G VR、AF-P DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR、AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VRの３本です。
NIKKOR Z DX は未だ２本しか発売されていないが、AF-P DXトリオと同等以上と考えている。即ち、第３世代に入ったと思っています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 15:22 [1350182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D5600とAF-P70-300 |
Z50とZDX50-250 |
Z50とFTZ+ＡＦ-Ｐ70-300 |
以前より使用しているAF-P70-300（D5600）と比較しながらコメント致します。
【操作性】
起動時での沈胴式が少々面倒。使い始めると個体差かもしれませんが70-300の方がズームリングが少々スカスカに感じます。尚、ピントリングが先端と手元、手元の50-250の方がやや使い易いかな？正直、ＭＦは殆んど使いません！！
【表現力】
D5600と70-300、Z50と70-300、Z50と50-250とで手持ちにより近所のパラボラアンテナを200ｍｍで撮り比べしてみましたのであまり良い見本とは言えませんが参考までにアップしてみました。
使用カメラ特性？によって写真自体の仕上がりに差異があるものの両レンズともにアンテナをキチンと写し出しているように感じます。Good！！
※ちなみにアップ写真はほぼ同時刻にJPEG撮影したものです。撮影時の天候は花曇りでした。
【携帯性】
D5600と70-300が880ｇ、Z50と50-250が855ｇどちらも軽くて携帯性は非常に良いと思います。
細かい話ですが50-250の方が沈胴式のためレンズが短くなるので少し優位かな？
【機能性】
単純な話、70-300は70ｍｍスタートが弱点、50-250は250mmエンドが弱点ですがいままでワイド端70mmで困ったことはありませんし、今後テレ端300ｍｍが必要で困ることもないと思っています。私自身は250ｍｍと300ｍｍの差をあまり感じていませんので・・・。
【総評】
一般市場での単体販売価格は50-250の方が1万円程高いようですね。但し、中古市場では70-300がキットばらしの新品で2万円以下と手にお安く入るようですね。ちなみに両レンズともにプラマウントであるものの50-250の方が全体的にしっかりとしたつくりのように感じます。50-250は良いレンズかと思います！！
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月14日 14:19 [1309601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
「Ｚレンズに外れ無し」はこのレンズにも当てはまります。
解像力については、カメラ雑誌でFマウントのAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6Gよりも上だという記事を見ましたが、確かにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4Gなどよりもしっかりと解像します。
一方、造りの面ではそれらのレンズには劣り、スカスカの鏡胴では動きものに追随するしっかりしたAF性能は無いだろうと感じさせるのですが、それについてもカメラ雑誌では賞賛されており、本当かどうかマラソン選手を撮ってみました。
顔・瞳認識で向かって来る選手を撮ってみると、フォーカス枠が泳いで顔から外れるため、まあこんなものかと思って後でＰＣモニターで確認すると意外や意外、AFがきちんときていました。運動会使用ならAF-Cで問題なく追随する優秀さです。
このレンズもAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G同様、ニコンお得意の沈胴タイプ、コンパクトなのでカメラバッグへの収納性が良いです。
Z50が大人気の所以は、Z DX 16-50mmと合わせてこのレンズがキットレンズとなっていることがあると思います。Zマウントなって写真のクオリティが飛躍的に進化したと感じます。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月5日 20:49 [1307243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
絞り：F10、1/15秒、ISO160、C-PLフィルターと三脚を使用 |
【操作性】
きわめて簡単。
沈胴式なので撮影スタンバイまでワンクッションの間があるが、慣れれば気にならない。
【表現力】
素晴らしい画質。
開放からキレッキレの描写で、とてもキットレンズとは信じられない素晴らしい画質。
テレ端の絞り８あたりまで周辺減光が有るが、純正RAW現像ソフト（C.NX-D）で処理できるので問題無し。
【携帯性】
小型軽量、沈胴レンズなので、レンズをカメラから外せば小さなカメラバッグに収納できる。
【機能性】
手振れ補正が付いているし、AFも早いのが嬉しい。
【総評】
キットレンズとは思えない描写力なので、今後望遠Zレンズの値付けが難しいと思えるほどの傑作レンズ。
聞くところによると、大口径のZマウントだから沈胴式でもスッポリ収めることが出来たとのこと。
ZマウントとDX（APS-C）レンズは、とても相性が良いので、今後のラインナップが楽しみ。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月22日 11:17 [1277417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｚ６に装着の図 |
Z50のキットに付属していましたので、あえてＺ６に装着してのレビューを主に行います。
【操作性】
繰り出しにギュッと力を入れて繰り出すやり方は慣れません。
ピントリングは節度感があり良いです。
【表現力】
このＦ値でも十分ですね。表現力とまではいきませんが、普通に使うには十分と思われます。
【携帯性】
ちょっと長いですが、とにかく軽い！凄いです。これで換算７５－３７５ｍｍ(笑)
【機能性】
思ったより寄れるし使いやすいです。ただ手振れ補正が厳しいなあ、手持ちでプルプルです。逆に軽すぎで安定しない感じ。
あとは伸びすぎです。それとプラマウントはもういいかげんやめてくださいニコンさん。
【総評】
結論からいうとＺ６で十分使用に耐えるレンズです。
小物撮りが多いので寄れるのも楽しいし、とにかく軽いのがいいですね。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<276
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
