NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- APS-Cサイズ(ニコンDXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の「NIKKOR Zレンズ」シリーズの望遠ズームレンズ。
- 焦点距離50-250mmと幅広いズーム範囲をカバー。被写体に近づいて撮影できる、広角端で0.5m、望遠端で1mと短い最短撮影距離を実現。
- 5.0段の高い手ブレ補正効果を発揮する光学式VR機構を内蔵し、望遠撮影でも手ブレが気にならない。
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRニコン
最安価格(税込):¥40,375
(前週比:-1,251円↓
)
発売日:2019年11月22日
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 13:49 [1958774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】沈胴式に慣れるまでは少し手間取る人もいるかも知れないが、慣れてしまえばズームリングしか普段触らないので、問題は無いです。
【表現力】昔のキットレンズとは違います。
シャープに写ります。暗いレンズですが、ニッコールレンズの良さは感じることが出来るレンズです。
【携帯性】FXレンズと比較すれば軽いです。沈胴式なので比較的小さくまとまり良いと思いました。
【機能性】AFの速さも遅すぎず、かと言って爆速ではないです。このレンズで撮る被写体なら普通に問題ないと思います。手振れ補正は十分に効いてます。
【総評】キットレンズでも必要十分の性能があります。
ボケを重視するなら、もっと高級なレンズが必要ですが、日常の風景、花、飛行機撮影なら、多くの人は満足出来る画質を提供していると思います。
日常使いでzfcを持ち歩くときに良い景色に出会えた時用に持ち歩こうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 07:47 [1944319-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
AF、手持ちで250mm(換算375mm)撮影。手ブレ補正効いていて、AFも精度十分 |
カメラ任せオートで撮影、iso1000 f5 100mm |
カラーをゾンバーで撮影 あとはオート iso3200 f5.3 200mm |
こちらはカラーをブリーチで撮影 iso3200 f5 90mm |
ボディはz30を使用しています。F値暗いレンズですが、暗め室内で手持ちカメラ任せで色々試し撮りしてみました。jpeg撮って出しです。
【操作性】
ロック機構やfnボタンなど何も無いのでシンプル。沈胴式レンズなので繰り出す一手間があり、ズームも固めなので好みが分かれそう。ただ、個人的には使っていて緩くなっても困るので、このくらいでいい。
【表現力】
まだそれほど使用してませんが、写りは十分。思ったより逆光耐性もあるし、望遠ズームレンズにしては寄れるので使い勝手もいい。価格を考えたら満足度高いです。
欠点はF値が暗い事ですが、価格と携帯性のバランス考えたら仕方ない。野外で使うのであれば、全く問題ないですし、ズームでボカせます。ある程度iso感度上げても綺麗と思います。
【携帯性】
35mm判換算75mm-375mmと考えるとコンパクトで軽いと思う。ただ、それはフルサイズレンズと比較した場合の話。zマウントAPSCレンズ群では最も重いレンズでz30と同じくらいの重量ある。重い、嵩張ると言われても仕方ないが、手ブレ補正搭載、防塵防滴構造考えると許容範囲です。
【機能性】
AFは速く、静かです。手ぶれ補正もしっかり効くので、作例のように最大望遠時でも手持ちでAFで十分撮影できました。フードは別売りなのが残念。付けて欲しかった。
【総評】
キットレンズですが、16-50同様に良く写る。APSCで高倍率ズームレンズ選ぶならコレしかない唯一無二のレンズでもあります。
ニコンのAPSCレンズはラインナップ少ないですが、どれも写り、コスパ含めて素晴らしいですね。フルサイズだと値段も重さも倍になるのでAPSCを使うメリットを感じられるレンズ。
16-50と、このレンズ2本あれば十分。慣れたら広角12-28や、単焦点を揃えれば良いと思います。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2024年9月1日 19:38 [1881052-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
(レンズ間違って投稿してました。すいません)
Z 50のダブルズームキットレンズとして購入。
実はあまり稼働率は多くない。Z 50を望遠域の撮影で使うことがあまりないからだ。
あと、僕が室内でのイベント撮影などで望遠レンズを使うことが多いので、このレンズだと暗いためにあまり出番がないのだ。
ただ、このレンズは想像以上にしっかりした写りをする。たまにZ 50とダブルズームだけで仕事に行くことがあるが、ブツ撮りなどをする場合はこのレンズを使うと、非常に端正な絵になる。
コンパクトだし、手ぶれ補正もそれなりに効くし、写りもよし。正直、フルサイズでもこのくらいのレベルの望遠ズームが出てくれるとうれしいのだがと思っている。
今、ニコンのAPS-Cレンズは、それほど選択肢が多くない。かといって、フルサイズの望遠ズームレンズを付けると、さすがにバランスが悪い。今のところは、APS-C望遠ズームはこのレンズがベストなんだろうと思う。そろそろ、新しいレンズ出てくれないかなー。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月20日 09:32 [1814437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】★★★★★
レンズの繰出が必要ですが操作はスムーズにできます。
【表現力】★★★★☆
望遠端で少し眠いかな?個体差のような気がします。値段なりなのかもしれないですが、Z30用としては十分な画質です。
【携帯性】★★★★★
小型で軽量なので取り回しが良いです。
【機能性】★★★★★
広角端の最短撮影距離が短いため使い勝手が良いです。
少し距離をおいた場所にいる犬が近寄ってきてもドアップになるまで使えるので、犬撮りの人には使いやすいと思います。
オートフォーカスは速いですが、ボディ側の性能でしょうか、合焦を外すことが多いです。
Z DX 16-50よりはフォーカス性能は良いと思います。
【総評】★★★★★
Z30のキットレンズです。携帯性が良いので旅行のお供です。
旅行ではテーブルフォトや風景などの広角はiPhoneで撮影して、遠景はZ30 + このレンズを使用していました。遠景といっても最短撮影距離が短いので、使用できる範囲は幅広いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 16:56 [1751054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
いままでカメラボディZ7にFTZを介して70−300を使っていました。
ZマウントのフルサイズでNIKONから70−300がでればと思っていたのですが、でてきません。TAMRONは今回はやめときました。
NIKON Z 100−400もよいと思ったのですが、お値段的に無理があり断念。
結果このレンズを使うことにしました。
FXボディにDXレンズを使う、特にFマウントのときはファインダーをのぞいた時に小さく見えるとか不満がありました。
ミラーレスカメラのFXボディにDXレンズをとりつけるとファインダーのぞいた像とか液晶で見える像はきちんと見えるので撮影時の不満が少ないことに気が付いたのでした。撮像素子の真ん中あたりしかつかわないのでもったいないといえばもったいないのですが、状況によっては十分です。
【操作性】
複雑なことはしないのでこれでいいです。
【表現力】
私には十分。
【携帯性】
小さいっていいです。Z7に標準単焦点大口径レンズをつけるのをメインとするときに、一応望遠を持っていきたいと思うときに持ち出す気になります。
携帯性が良いことは可能性を広げてくれると思ってます。
FXボディにDXレンズを付けるメリットは携帯性とコストパフォーマンスが良い以外ないとはおもうけど、これはこれでいいような気がしてます。
先日、NIKKOR Z DX 12-28mm PZ VRというレンズも手に入れてしまったので、ますますDXボディがほしくなってしまって、財布のひもを締めているのが大変になりました。
以上
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 10:28 [1748640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モモイロペリカン テレ端 |
ディズニーランド エレクトリカルパレード |
テレ端 |
フクロウ |
日光猿軍団 |
月 トリミング有り(望遠端で取っても月自体は小さく写ります) |
2年間使用し色々なレンズを試してみたけどやはりこのレンズ優秀です!
【操作性】
沈胴式は好みが別れるところですが、その辺は十分わかった上でコンパクトにおさめてAPS-C機のキットレンズとして苦労して企画開発されてるのだろうと推測。コンセプトが明確なので私個人的にも沈胴式はあまり好まないがそこはユーザー側が求めすぎといったところが落とし所と思う。
【表現力】
明るい場所であれば文句なし!1番驚いたのはテレ端側の解像感、特に人や動物など生き物の描写においてはシャープでありながらどこか温かみもあり、表情などを絶妙なタッチで写してくれます。
抜けが良く色彩も繊細で鮮やかな写りでこれがキットレンズ!!??と驚くばかりです。
念の為Nikonのホームページを確認したら正しく、上記のようなアピールポイントでした!
【携帯性】
カバーしてる焦点距離を考えたらかなりコンパクトで軽量だと思います。
他のZマウントの望遠ズームレンズ使うとより軽さがわかります。
【機能性】
50-250mmの焦点距離でフルサイズ換算75mm - 375mmとなり、肉眼より望遠側からはじまるのでワーキングディスタンスは1m以上離れた位置になってくる。(最短撮影距離 50mm時0.5m 、250mm時 1m )そのため近接はレンズの付け替えが必須でつけっぱなしスナップなどは不向きです
中望遠?遠景、特にテレ端でかなり良く写るので、公園で遊ぶ子供や動物園に持っていくとレンズのパフォーマンスを発揮してくれます!
5段のVRがあるので手ブレもかなり抑えてくれます。
【総評】
Nikonはエントリークラスも手を抜かないと評判、Zレンズにハズレなしともっぱら言われてる通り、
素晴らしいレンズで間違いなし!
これからNikonのAPS-C機を購入される方はダブルキットにしておくことをオススメします!
Nikonの真面目な企業姿勢、開発陣に感謝!
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月22日 21:17 [1530183-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題はないと思います。少しだけ最初の繰り出しが面倒ですが慣れると思います。
【表現力】
シャープですがやはり暗いレンズなのでワイド側でのボケは少ないです。テレ側ではそこそこボケます。
【携帯性】
もうこれが命ですね。軽いです。
【機能性】
AFは特に問題ないと思います。合焦点は早いと思います。たまにテレ側で狙ったところを外してピントが合ったりしますが、腕でしょうか…
手ぶれ補正もほどほど効くと思います。
【総評】
軽さ、シャープさが命のレンズだと思います。この価格なので十分ではないでしょうか。
追加です。
昨年11月に購入。3、4回持ち出し、100枚も撮っておらず、Zfcにつけたまま1カ月カメラバックに入れていたらズームリングがカチカチになり回らなくなりました。ニコンに修理に出し3週間で戻りました。もちろん保証期間内なので無償ですが、修理明細には「カムリング部組・ローラー・前銘板部組・ネジ 交換」となっていました。たまたまハズレを引いたのかも知れませんが、作りがチープなのかも知れません… 評価5から3に変更しました。
再度追加です。
抜けが素晴らしく良いです。コストパフォーマンス抜群。最初の不具合は忘れて5点にします。贅沢言えば50ではなくせめて30スタートだど最高なんですが…
参考になった29人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 04:38 [1691672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
軽量、コンパクトなのに、描画特性が優れている。
NIKON Zfcとの相性も抜群。
通常の撮影では、十分な性能を持ち合わせているレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 16:01 [1628679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
遊べるレンズだったなあ 2021秋 |
ズーム側も満足でした 2021秋 |
遊べるレンズだったなあA 2021秋 |
もうカメラはスマホでいいや、と当時持っていたZ50ダブルレンズキットとZ6Z 6 24-70 レンズキットを売ってしまったあの時の自分を詰りたい気分です。
結局、Zfcの登場でその外観に一目惚れ、同時期にZ7Uも買ってしまいまして元のカメラライフに。やっぱりスマホだけでは寂しいとわかり切っていたのに無駄なことをしたもんです。
さて、Z50Wキットのこのレンズ。本当にコスパ最高だったと思い返しています。写りも最高!!!とはなりませんが価格を考えれば惜しげなく手軽に使える、ドライブ、小旅行のいい相棒でした。
買い直そうかと思ったりしている自分がいます。Zfcと使いたい。
選択肢に「過去所有」がないので「所有」にしています。
- レベル
- アマチュア
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年9月27日 11:33 [1625385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ピントずらしておかないとうっかり太陽直射が怖いのでミラーレスだと繰り出しはありがたい、電源オンならスリープ後も繰り出したらすぐ撮れる
【表現力】
遠くてもキッチリコントラストでて綺麗、ただ個体差なのかも知れませんがボケを使おうとすると円形に流れが出来るので背景のゴチャゴチャをボケで飛ばす用途だと個人的には微妙
【携帯性】
aps-cではef-mを使ってたので大きく重く感じる、写りが良いので気にはなりませんが
【機能性】
ピントリングは丁度良い硬さ
【総評】
買って良かったとは思いますが絶賛されてるよりは癖がある気はします、個体差で外れ引いただけかも知れませんが。
撮り方を考えて撮ると楽しいです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月15日 18:31 [1591776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
描写力は十分 |
ボケサンプル |
玉ボケサンプル |
【操作性】★★☆☆☆
このレンズ一番の泣き所で、ちょっと力を入れて繰り出してからで無いと撮影出来ないのが残念な所。
おかげで撮影したいと思った時にワンテンポ遅れます。
からといって最短の50mmにして持ち運ぶと結構長くて邪魔になります。
ズームは固めで重量も軽いので歩くだけで伸びるような現象にはならないと思われますが、操作性が若干犠牲になっていると感じます。
そもそもこの値段のレンズにそれを求めるのも酷なのですが。
【表現力】★★★★★
1600万画素のZfcでは解像力に余裕を感じます。
今後、高画素のAPS-Cカメラが発売されたときに真価が問われそうです。
35mm換算で75-375mm相当と十分な望遠レンズとして使えるので、入門者が始めに購入する望遠レンズとして必要十分だと思います。
【携帯性】★★★★★
望遠レンズなのに軽くて小さいので携帯していても苦になりません。
APS-Cのフットワークの軽さを活かす携帯性だと思います。
【機能性】★★☆☆☆
このクラスでは当たり前ですがレンズボタンや手ぶれ補正のオンオフスイッチもなく、ズームリングとコントロールリングがある普通のレンズ。
価格帯からしょうがないと思いますが、レンズフードは別売りである点と使用前にレンズを繰り出す必要がある点から標準点以下としています。
この辺りは携帯性と安価である事を優先したと割り切れば良いと思います。
【総評】★★★★☆
ZマウントAPS-Cの入門レンズとしては十分過ぎる性能だと思います。
しかもそこまで高くないのが良心的だと思います。
ただ、入門レンズの描写力に力を入れすぎてしまうと、ユーザーとしては追加のレンズ購入が悩ましくなります。
例えば70-300mmのレンズが出ても描写力がこのレンズと同等ならば買い換え理由が弱くなります。
あとZfcとの組み合わせでは見た目が良くないのも悩みどころです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月29日 14:31 [1565399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ZマウントはZFCでデビューしました。
16-50に買い足す形でZFCの購入から約2か月後にで状態のいい中古で手に入れました。
キットレンズの割に映りもいいとの評判だったのですが評判通りで満足です。
繰り出し式なのが少し面倒ですが…
APS-Cなので望遠375mmとなり、すでに所持しているFマウントの80-400とほぼ同じ領域をカバーででき、小さく、軽い!
これからいい相棒になりそうです!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月28日 23:49 [1565298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
撮って出し。シャープネスは問題なし。 |
撮って出し。Zレンズはどれも線が太め。 |
【操作性】
初めの繰り出しだけ面倒だけど、ボタンなどを省略しており、操作性は良好。ズームリングもミスコントロールしようがない大きさで◎
【表現力】
シャープネスは問題なし。この大きさと軽さでこの描写力は、次世代のスタンダードレンズと言っていいくらい。ただ、この暗さだけは、被写体によっては我慢ならない。でも、時代はボケよりもシャープネスに変わりつつあるので、暗さにぼやくのは大口径時代の世代だけなのかも。
あと、テレ側で彩度が落ちるようです。F6.3の暗さによるのかもしれません。補正が必要になることご多いです。
【携帯性】
これは特上ですね。
【機能性】
手ぶれ補正はとても良いです。ピタッと止めるように働くのでスチル向けです。動画だとカクツクことがあるかもしれません。
【総評】
スタンダードなズームレンズとしては、よくできています。F値以外は文句なし。フォーカスも十分な速さがあります。
ただし、F値は人によっては致命的にもなる数値ですので、ここが選択の分かれ目になるかと思います。F6.3でもボケないということはないので、ここは妥協かなと。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































