Z 50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.73	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポータースタンド2.8]

2026年2月6日 11:53 [2007858-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今選ぶなら、コスパ抜群のカメラではないか

兄弟機のz30、後継機のz50�Uも所有してますので比較含めてレビューします。風景撮影メインです
【デザイン】
初めて見たときはアンバランスな感じがして、気になりましたが許容範囲。ただ、z50�Uのほうが塊感あってデザインは良いと思う。
【画質】
レンズによりますがキットレンズでも十分、今でも通用する。価格を加味すると、とても良いとしか言えない。
【操作性】
ボタン配置が、現在のニコンミラーレスと異なっており、他のZマウントカメラを使っていると違和感あるかも。初めてのカメラが本機なら問題ない操作性です。
【バッテリー】
液晶多用していると良くは無いので、予備あれば安心。それより、時代なので仕方ないですがUSBタイプBなのがちょっと残念。
【携帯性】
とても良い。z50�Uより小型コンパクト。z30は更にコンパクトだけど、EVFの有無考えたら優秀。
【機能性】
被写体認識、イメージングレシピなど最新機と比べるべくも無いが、必要十分。
手ぶれ補正も無いが、それはNikonのAPSC機全般に言えること。レンズ側の手ぶれ補正で、そこまで気になることはありませんでした。
【液晶】
液晶は必要十分。EVFは期待していなかったが、想像以上に見やすい。z50�Uそこまで差はないと思う。
【ホールド感】
小型、軽量ながらしっかりホールドできる。ニコンのカメラはすべてに言えるが、ほんとに握りやすい。
【総評】
なんといってもコスパが抜けている。5万円台の中古でも状態いい個体が沢山ある。なんならz50より発売が更に古い一眼レフのD7500より安い。
ボディの質感も他社の同クラスよりワンランク上に感じます。
私のような風景撮影において、最新機の連写性能やAF、被写体認識はあまり必要ないので、レンズに投資してボディはZ50という選択肢も全然ありだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[kanegon80kg]

2025年2月18日 17:32 [1937278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

APS-Cなのに重いし、ごついですよね

【デザイン】
好みだと思いますが
変わらないデザインは好きです
未来っぽいのも面白いですが、昔からのクセもあります
ニコンの形で良いと思います
ホールド感という意味では、もうちょっと厚みがあっても良いとおもいます
革のカバーを付けて、ちょうど良い感じです

【画質】
10年前のデジタルと、ほとんど変わりません
Ｄ5100からの買い替えなのですが、
同じ条件で撮影すると、あまり良くなった印象はありません

動画は、圧倒的に良くなっております

【操作性】
こちらも、可もなく、不可もなく
ニコンユーザーには、慣れた操作ですが、最近のキャノンなど、操作が直観的で良いと思います

【バッテリー】
まだ新しいので分かりませんが
一眼レフにくらべると、常にファインダーや液晶を表示させていますから
バッテリーへの期待はしない方がよいかな、
初めから予備バッテリーは購入済です

【携帯性】
APS-Cのくせに、（あえて、くせにと言っております）重いし、ごついですよね
ニコンにしては、ライトなのかも知れませんが、
もっと軽く、小さい一眼を作って欲しいものです

キャノン　R50と比べてしまいますが、なんでこんなに重いんだ！

【機能性】
ソニー、キャノン、横並びの機能だと思います
同じ機能なのに、重いし、ごついですよね、。。。。
ニコンレンズを捨てたくないもで、この選択になりましたが、
どうなのでしょう

【液晶】
見やすいです
ですが、「チルト」という動きが、他のものと違って壊してしまいそうで
ほとんど動かしておりません
スマホの画面に、リアルタイムで飛ばせるので、特殊な撮影はスマホでＯＫ

【ホールド感】
前述しましたが、男性の手には、ちょっとだけ小さいかも
カバー等を選んで付けると良いかも知れません

【総評】
ニコンのレンズを使いたいのでＺですが、初めて一眼を買うのであれば、キャノンでも良いのではないかなあ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

その他

[wees]

2024年4月16日 13:35 [1835520-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使いやすい。

【デザイン】画像で見るとデザインはイマイチ？
　　　　　　という印象だが実物はまあまあかな？。

【画質】　　APS-Cの中では暗所に強いので屋内でも撮りやすい。

【操作性】　ソニーのAPS-C、フジTシリーズを所有しているが、
より直感的に使いやすいと思う。

【バッテリー】減るのが早すぎる。もっと容量を多くして欲しい。

【携帯性】　良好。

【機能性】 AFはイマイチなので親指AFで確認しながら…となる。
またAEも不安定でシャッターを切った後よく画面が真っ白になるので電源を入れ直す必要がある。(FTZ使用時)

【液晶】　　特に問題なし。

【ホールド感】良い。重いレンズを付けても持ちやすい。

【総評】　　AFはファームアップをして欲しい。できれば上級機種を発売して欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[うんさいと]

2023年5月8日 08:12 [1712341-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

軽くて高性能で画質もGood

軽くて高性能で画ペットの犬とテーブルフォトをメインに撮影しています。元々D5600を使っていてこちらも良いカメラだったのですが、連写がよりすぐれているものが欲しいと思い購入にいたりました。

【デザイン】
zfc, z30と比較検討してd5600に近いこれが一番しっくりきました。
〇中央トップにファインダーあり
〇グリップあり

【画質】
zマウントレンズがキットレンズから優秀とのことで、まったくその通りでした！軽くてコンパクトで取り回しが良いのに、解像感が凄いです。日中帯に背景含めて犬を撮影したい私にとってはボケ要素や暗所性能は不要なので充分でした。

【操作性】
iボタンのメニューをカスタマイズしたり、レンズ横にもカスタマイズできるFnキーがあるので撮影シーンに合わせての設定変更が楽です。画像・動画で動物の瞳AFも嬉しい機能(精度が上がってくれるとなお嬉しい)。

【バッテリー】
ミラーレス全般に言えることらしいですが、一眼レフと比べるとやはりバッテリーの持ちは多少悪く感じますが。日帰り旅行程度であれば1日持ちます。

【携帯性】
軽さ・大きさは文句なしです。ペットの顔を捉えるためローアングル撮影が多いので軽さは大事です。

【機能性】
d5600と比較しかなり向上していて満足してます。
〇連写が大きく向上。
〇サイレント撮影ができる。寝ている姿をこっそり撮れる。手振れも減る。カフェ撮影でも気を揉まない。
〇ペットの瞳AF(動画でも可)
〇液晶撮影のレスポンスがよく、すぐに次の撮影に移れる。おかげでペット目線のローアングルが撮りやすくなった。
×ファインダー撮影時にラグが多少ある。これはミラーレス(EVF)どれも一緒なのかな。液晶使うことが多くなりました。

【液晶】
バリアングルのd5600と違い常にチルト式なので、常に表を向いている状態。なので液晶保護シートは必須で同時に買っておいた方が良いと思います。前に向けても角度があり自撮りに不向きです。

【ホールド感】
グリップがあり、違和感なく持てます。

【総評】
軽量のままd5600から機能は大幅に向上しており、zマウントのレンズがとにかく綺麗に撮れるのでペット撮影においてはとても満足してます。

以下は購入の際フルサイズミラーレスと比較して見落としてしまった大事な点になりますので、参考になればと思います。
・ボディ内手振れ補正がない。
zマウントのズームレンズはAF-Sと違ってレンズ内手振れ補正付きが少ないです。S-Lineと言われる高画質ズームレンズ買い増し多い検討時に後悔。また、オールドレンズ利用にボディ内手振れ補正があると便利らしいです。これに付随するイメージセンサークリーニング機能もありません。
・防塵防滴ではない（配慮はされている）
発売初期は防塵防滴をうたっており、当時の記事を見て購入してしまったので残念です。

画質や暗所性能は除いてます。ただ、店頭でフルサイズを持ってみたらやはり重い・デカいで、こちらを買っておいて良かったと今では思ってます。軽いは正義！！(でもz6iiiあたり出たら欲しくなるかも。。。フルサイズ症候群)

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[R-23]

2022年3月10日 08:14 [1559806-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

写真の基本を詰め込んだ実用カメラ

一部の星1、2評価のせいでアベレージが低くなってしまっていますが、けなされるようなカメラではないことは明らかです。操作系統はニコン伝統のもので、これ以上の使い勝手の良さは他にはないし、ボディは軽量コンパクトで収まりも良く、デザイン性も秀逸です。

昨今の4000万画素クラスの感動は当然ないですが、2000万ちょっとの画素数は写真として丁度よく親しみが湧きますし、色ノリも良いから使いやすい。初心者の「これ一台」にも良いし、熟練者の「お散歩サブカメラ」としても重宝するでしょう。

個人的に、FM2やFM3Aといったフィルム機を使ってきた者として、Zfcはナンチャッテ感が否めないのもあり、使い勝手という側面からも間違いなくZ50を推します。後継機とレンズの拡充に期待しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[北野三四郎]

2021年12月21日 19:58 [1353292-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

丁度良い小ささ　Nikonらしいまとめ方

カメラ進化の大命題の一つに小型軽量化があるが、携帯性を企図するあまり(or女子用カメラを意識するあまり)、男子には小さすぎて構えづらいものもある。軽量化は意味があるが、小型化で肩をすぼめて構えることは却ってブレを誘発するのではと思えることがある。Z50やD5600は私には丁度良い小ささです。

NIKKOR Z DXレンズは、初稿(2020年8月1日)時点では、16-50mm、50-250mmしか発売されていない(★2021年11月にNIKKOR Z DX 18-140mm F3.5-6.3 VRが発売されました)が、16mm(フルサイズ換算24mm)スタートが意味深く、50mm(換算75mm)でレンズ交換という絶妙の橋渡しは、撮影行為を理解しているいかにもNikonらしいまとめ方である。これらのAFは非常に速い。


LightroomでのRAW現像では、デフォルトで「色収差除去」が適用される。むろん解除もできる。また「内蔵のレンズプロファイル」も適用されているようで、こちらは解除できないようである。純正レンズプロファイルゆえ解除しても意味は無いだろうが。
純正プロファイルが適用された画像は「素晴らしい」の一言に尽きる。

Z50はD5600と比べるとやや露出オーバーだが許容範囲内、むしろD5600をやや露出アンダーとみなすべきでしょう。D5300は更にアンダーでした。

丁度良い小ささの Z50、D5600、D5300 をいささか比較してみると、
・Z50はボディーにマグネシウム合金を使用し、防塵・防滴に配慮した設計ながらも質量約450g、D5600は約465g、D5300は約530g。
・Z50の電子ビューファインダーはXGA(約236万ドット)の有機ELパネル、凝ったファインダー光学系でクリアーさを追求、OVFに近付こうとのNikonのこだわりが感じとれます。視野率100%。電子水準器も投影されます。D5600＆D5300はペンタミラー、視野率95%、電子水準器無し。
・Z50はチルト式3.2型104万ドット画像モニター、D5600＆D5300はバリアングル液晶モニター、私的にはチルト式が好ましい。Z50のタッチパネルはD5600のそれを更に進化させています。Z50＆D5600のアイセンサーはファインダー撮影時のタッチパネルの誤操作を防いでくれます。D5300はタッチパネル無し。
・Z50のメニューにはイメージセンサークリーニングが無い。小型軽量化のためらしいが。
・Z50はAF/AE追従で最大約11コマ/秒の高速連続撮影が可能。D5600＆D5300は最高約5コマ/秒。

総じて、Z50にはNikonらしいまとめ方とこだわりが感じとれます。


以下は蛇足or追伸程度に
私の最大の関心事「SnapBridge」の「GPS位置情報の自動同期」機能に関して、
タブレット端末 MediaPad T3 Wi-Fiモデル KOB-W09 (Android 7.0) とで常時接続ができました。対Z50＆D5600。
D5600 + MediaPad T2 (Android 6.0.1) ではうまく行きませんでした。
Z50 → MediaPad T3 の「画像の転送」も自動で出来ていました。「クラウド保存」は試していません。私には不要なので。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[コーヒーダイブ]

2021年4月27日 19:49 [1447287-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダー優先モードが、無い

ファインダー優先モードを、何とかバージョンアップで、対応して欲しい

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[K10Dくん]

2020年2月16日 13:28 [1301427-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

キットレンズとは思えない描写の良さにはビックリです！

微妙な色の違いを見事に表現してくれる解像力の良さには驚きました。

【デザイン】特に良くも悪くもなくごく普通のデザインだと思います。

【画質】50-250mmのキットレンズの描写の素晴らしさには驚きました。メインに使っているキヤノンのLレンズよりも明らかに描写では優っています。フレアーやゴーストは殆ど出ないし収差も全く気にならずクリアーそのものです。

【操作性】マニュアルフォーカスの際にピントリングが手前にあり過ぎて非常に操作しにくい。

【バッテリー】これは非常に問題です。航空機などを連写で撮影すればすぐに残量表示が減ってしまいます。予備バッテリーは必須ですね。

【携帯性標準ズームの装着時であれば本当にコンパクトで軽いので持ち運びには助かります。

【機能性】特に問題はありません。

【液晶】液晶ディスプレイとファインダーを覗いた時の画質差が大き過ぎる様に感じます。

【ホールド感】大型グリップが装着されていて非常に持ちやすいです。50-250mmのズーム装着時に手持ちで1/2秒で撮影してもブレない位ホールドが良いです。


【総評】普段使いではこのカメラで十分ですが夜の航空機の撮影ではピントが全く合わず使い物になりませんでした。昼間専用のカメラと割り切って使用すれば本当に満足度は高いと思いますのでその辺の割り切りが必要ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[holorin]

2020年1月1日 23:20 [1288714-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

携帯性良好の高画質機

Z DX16-50mmF3.5-6.3 VR	Z DX50-250mmF4.5-6.3 VR	Z 35mmF1.8S
自撮り風景（D850+58mmF1.4で撮影）	Z DX16-50mmF3.5-6.3 VR 自撮り写真

【デザイン】
ニコンらしいデザインです。EVF部が往年のフラッグシップフィルム一眼レフっぽいです。

【画質】
ISO感度800ぐらいまでは、画素等倍で見てもさほどノイズを感じることはありません。それ以上でもHDモニターで見る限りは良好であり、かなりISO感度を上げてもA4プリントぐらいなら全く問題ないでしょう。
（添付写真：AWB、フリッカーレスON。JPEG画像をそのまま掲載）

＜その他の作＞
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
https://review.kakaku.com/review/K0001201320/ReviewCD=1287526/#tab

NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23127013

【操作性】
露出補正などよく使う機能は単独のボタンがあり、ダイヤルも前後にあるので、操作性はよいと思いました。タッチパネルはあまり使いません。

【バッテリー】
取りあえず２時間ほどの撮影には何の支障もなかったですが、３台のカメラをとっかえひっかえ使っていたので、正味３０分ぐらいしか使っていないと思われます。よって評価不能です。

【携帯性】
特にキットに設定されている標準ズームとの組み合わせでは非常にコンパクトであり、携帯性は良好です。

【機能性】
AF-Sの瞳AFに特化して使いました。被写体サイズによりますが、瞳を拾う場合あるいは顔を拾う場合はあまり課題がありません。ほとんどジャスピンです。左右の目も背面の方向ボタンで切り替えることができます。ただし、被写体倍率が小さくなり、顔も拾わなくなると、あらぬ場所にピントが合うため、大きく引きで撮る場合などで急に操作が面倒になります。

【液晶】
液晶モニタ、EVFの見え方については特に課題はなく、良好です。
180度反転可能な液晶モニタは、自撮りが可能であり、モデルさんには好評で違和感なく使ってもらいました。

【ホールド感】
良好です。特に課題はありません。

【総評】
キットに設定されてる標準ズーム込みで携帯性が良好の高画質機です。ただ、シャッタースピードが1/4000秒までなので、本機は中級機以下の機種であり、個人的には明るいレンズのために1/8000秒の上級機が欲しいところです（電子シャッターでもかまいません）。
あと今後のラインに小型薄型レンズが予定されていますが、小型軽量な35mmF2クラスが欲しいですね。

（モデルさんには掲載許可確認済みです。撮影は鉄道会社ご協力のもと、安全に配慮して行っています。）

[ez-034]

2020年1月1日 22:39 [1284351-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

これで充分と思わせる

【デザイン】
写真ではファインダー部分が大きくてミスマッチな印象でしたが実物はバランスがとれているように見えてきました。小さいですがグリップはしっかりと出来て大きさと使い勝手のバランスも取れてます。
【画質】
フルサイズの高精細を求めるのは厳しいですが拡大しても画像のザラつきが少なくSNS等で扱うには充分
【操作性】
ダイヤルやボタン類はNikonの一眼レフに慣れていれば全く違和感なく使えます。また、動きのある被写体に対しても顔や目にピントを合わせてくれるので相当動きが早くない限りピント外れの確率はかなり低いです。D 750よりもシャッターチャンスを逃しにくい！
【バッテリー】
フル充電しておけば充分に持ちますが、念のため予備を持ち歩いてます。
【携帯性】
キットレンズとの組み合わせでかなり小さいし、対して期待していなかった画質も想像以上にいいので、バッグに気軽に入れて持ち歩いてます。
【機能性】
動画撮影時のピント合わせもD 750より格段に向上しているのに驚いてます。難点を挙げるなら、スマホへWi-Fiを使用しての画像転送が遅くてイライラします！
追記
暗い状況の動画撮影ではピントが合わない場合がある事が判明しました。
【液晶】
屋外でも使用しましたが不便さを感じる事なく及第点をあげられると思います。また、スクロールなどもしやすいです。
【ホールド感】
キットレンズとの組み合わせではしっかり片手持ちできます。
【総評】
D 750に比べて劣っている点は少なく、むしろ超えてる点が多いですね。シャッターチャンスを自ずと増やしてくれる素晴らしいモデルだと実感できました。ボディを買い増ししようかと考えてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景