Z 50 ボディ レビュー・評価

2019年11月22日 発売

Z 50 ボディ

  • 像面位相差AF画素搭載のCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 6」を搭載したAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
  • ドリーム、モーニング、ポップ、サンデーなど20種類の「Creative Picture Control」を搭載。最終アウトプットを確認しながら多彩な画作りを選択可能。
  • 「Z7」「Z6」と共通の大口径、ショートフランジバックのZマウントを採用。タッチ操作可能な3.2型約104万ドットのチルト式画像モニターを搭載。
Z 50 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥106,821

(前週比:-1,089円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥106,850

デジ楽

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥78,000 (10製品)


価格帯:¥106,821¥135,675 (32店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥106,822 〜 ¥107,910 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:395g Z 50 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • Z 50 ボディの価格比較
  • Z 50 ボディの中古価格比較
  • Z 50 ボディの買取価格
  • Z 50 ボディの店頭購入
  • Z 50 ボディのスペック・仕様
  • Z 50 ボディの純正オプション
  • Z 50 ボディのレビュー
  • Z 50 ボディのクチコミ
  • Z 50 ボディの画像・動画
  • Z 50 ボディのピックアップリスト
  • Z 50 ボディのオークション

Z 50 ボディニコン

最安価格(税込):¥106,821 (前週比:-1,089円↓) 発売日:2019年11月22日

  • Z 50 ボディの価格比較
  • Z 50 ボディの中古価格比較
  • Z 50 ボディの買取価格
  • Z 50 ボディの店頭購入
  • Z 50 ボディのスペック・仕様
  • Z 50 ボディの純正オプション
  • Z 50 ボディのレビュー
  • Z 50 ボディのクチコミ
  • Z 50 ボディの画像・動画
  • Z 50 ボディのピックアップリスト
  • Z 50 ボディのオークション

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:23人 (試用:4人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.63 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.02 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.41 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.52 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.89 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.47 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.73 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 50 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

夏の日の声さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いつものニコンという感じで良い。

【画質】
全く問題なし。Zマウンントの恩恵を十二分に感じれて幸せです。
問題はDX用のレンズがないことです。(明るい単焦点レンズ)
現在は、DXレンズに限ると、18-140の1本勝負しておりますw
あとは、Fマウントレンズをすべて処分した関係で、フルサイズ用Zマウントレンズを使用中。

【操作性】
スペースの関係で、物理スイッチでなく、液晶にタッチ操作のボタンが移動している部分はちょい問題かな? 発売から時間が立つので、端子の規格等、古さが目立ってきたところもある。

【バッテリー】
こんなもんでしょう。予備を三個購入済み。

【携帯性】
軽くて最高に良いです。あまりにも良いので今回、妻用に2台目を購入しました。
本当はZ50Uを待ちわびているのですが、なかなか出ないので待ちきれずいってしまいました。

【機能性】
ニコン使いの方なら、いつものニコン。使用説明書要らずかと思います。
他社から移ってきた方の感想に、ニコンは操作性が悪いというコメントをよく拝見しますが、そうですかね? ニコン使いには、最高に使いやすいと思いますけど。
小型軽量にする為に手振れ補正を省いたと推測しますが、他社の同ランク、同価格帯のカメラが搭載しているわけですから、ここは頑張って次機種には搭載してほしい部分です。

【液晶】
全く問題なし。綺麗で見やすいです。

【ホールド感】
小型のボディにかかわらず、きっちり持てます。ボディの塊まり感のおかげでグリップしやすく感じます。グリップ自体も立派なつくりで持ちやすいです。

【総評】
程よく小さく、軽く、塊まり感があり、画質が良い、すべてがちょうど良い機種です。

最後に改善希望点を3点ほど記します。

@機能的に古くなっている部分をリフレッシュしてください(端子関係、手振れ搭載等)
AAFの機能性が他社に劣っている部分が否めないので、もう少し頑張ってください。
BDX用の小型な単焦点レンズを数本発売してください、ニコンさん。 

カメラを数台持っていますが、持ち出し頻度がNo.1のカメラです。  お気に入りです。 

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シルビギナーさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
829件
レンズ
16件
129件
デジタルカメラ
0件
15件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性1
液晶3
ホールド感4

ダブルズームレンズキットを購入使用しましたが、低輝度AFの弱さから一度手放し、その後必要に迫られてボディのみ再購入。

必要用途は満たせますが、やはり低輝度AFの弱さがネックで普段使いしづらい場面が多いため再度手放しました。

【デザイン】
特に良いとも悪いとも思いません。
いたってベーシックなデザインだと思います。

【画質】
APS-C機としては高感度耐性が非常に高いです。

高感度耐性に定評のある同じセンサーのD7500も使用していますが、画像エンジンの違いなのかD7500よりも高感度時のディテールがはっきりとしていて明らかに良好です。

【操作性】
特段良くも悪くもないですが、操作が右手の範囲内にほぼ集約してあるのは使いやすいと思います。

【バッテリー】
三段階の残量表示が大雑把で残量の把握が難しい。

残量2と1の狭間の時なんかは、AFオン(AF、レンズ手ブレ補正、マウントアダプター等、電力消費大時)で残量1に減り、AFオフで残量2に増えるなんてこともあります。

今時%表示にしない理由がわりません。

【携帯性】
レフ機と併用しているとやはり小型軽量感がかなり実感できます。

サイズの割りにグリップがしっかりしていることも、より軽量に感じさせているのかもしれません。

【機能性】
薄暗いときや逆光で影になるとき等の低輝度のAFが弱過ぎます。

例えば横位置でAFポイントに縦のコントラストが少なめな場合に、輝度が低めだとAFが顕著に弱くなります。

F1.8等の明るいレンズを使用してもさほど改善はされません。

【液晶】
特段良くも悪くもありません。

【ホールド感】
良好です。

【総評】

低輝度AFの弱さ以外は非常に良いだけにとても残念な機種です。

被写体によっては低輝度でもある程度AFできるので用途で変わるとは思いますが、少なくとも家で子供を撮るような用途では非常に使いづらく、残念ながらオススメできるカメラではありません。

D7500とレンズを共用できるメリットの為に不満を抱えながらも再購入してまで使用していましたが、思い切ってEOS R10に買い替えてみて、改めてZ50の低輝度AFの弱さを再認識させられました。

EOS R10に買い替えた今は低輝度でもストレス無く子供たちをバシバシ撮れてます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウッチーブラックモアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

レンズキットではなく最初からボディ単体とZ−DX18-140mmズームで購入しました。極力野外ではレンズ交換したくないためです。CanonのR10と迷いましたが、今月中に使いたかったのでZ50にしましたが、撮った画質を見て大満足です。まだピント合いの電子音を無しにする設定ぐらいですべてオートでの撮影しかしていませんが、屋外でも室内でも色合い、シャープさなどとてもいいです。露出補正は今後使っていくでしょうが、夜景以外のシーンモード使うかどうか・・・ 全部オートでいいんじゃないかと思ってしまいました。風景メインで旅行で使われるなら、ダブルレンズキットではなく、このレンズとの組み合わせでの購入お勧めします。私は少しでも予算抑えようとしましたが、ボディ単体より16-50mmのセットの方が価格が下がってきているからとりあえずそっち買っておいた方がいいのかも

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:206件
  • 累計支持数:1365人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
40件
75件
レンズ
82件
6件
デジタルカメラ
27件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

別機種
当機種
 

 

【デザイン】
不思議なデザインというか、写真や店頭で見た時は良い印象が無かったのですが、今はカッコ良いと感じています。

【画質】
個人的にはX-T20よりも高画質に感じます。細部の描写も良好でノイズが少ないと思います。基準感度が100なのも好印象です。
高感度画質は興味が無いので触れませんが、今までに使用したAPS機の中では画質が一番良いです。

【操作性】
ニコン独特の操作がなれません。他社と比較するとメニュー画面は分かり辛いと思います。
ニコン機は何台か使いいましたが、どれもメニュー画面は分かり辛いです。

【バッテリー】
Z50専用バッテリーにする必要ってあったのかな?D3000シリーズのバッテリーかZ5の
バッテリーの方が良かった気がする。

【携帯性】
人によって感じ方は違うと思いますが、とても軽いと思います。

【機能性】
このカメラの最大の難点は、センサーダスト除去機能が付いて無い所です。無いよりはあった方が良いです。

【液晶】
屋外だと若干見辛い気がします。

【ホールド感】
抜群です
【総評】
EVFが秀逸でファインダーで撮りたくなるカメラです。
シャッター音も何処かD90みたいな感じがします。

交換レンズは少ないですが、カメラ本体は非常に優れていると思います。
見えの良いファインダー 心地よいシャッター音 手に馴染むボディー

初めて一眼レフを購入した時の気持ちになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R-23さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:357人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
268件
デジタルカメラ
4件
154件
レンズ
13件
73件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

一部の星1、2評価のせいでアベレージが低くなってしまっていますが、けなされるようなカメラではないことは明らかです。操作系統はニコン伝統のもので、これ以上の使い勝手の良さは他にはないし、ボディは軽量コンパクトで収まりも良く、デザイン性も秀逸です。

昨今の4000万画素クラスの感動は当然ないですが、2000万ちょっとの画素数は写真として丁度よく親しみが湧きますし、色ノリも良いから使いやすい。初心者の「これ一台」にも良いし、熟練者の「お散歩サブカメラ」としても重宝するでしょう。

個人的に、FM2やFM3Aといったフィルム機を使ってきた者として、Zfcはナンチャッテ感が否めないのもあり、使い勝手という側面からも間違いなくZ50を推します。後継機とレンズの拡充に期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

北野三四郎さん

  • レビュー投稿数:159件
  • 累計支持数:1196人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
8件
メモリー
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

カメラ進化の大命題の一つに小型軽量化があるが、携帯性を企図するあまり(or女子用カメラを意識するあまり)、男子には小さすぎて構えづらいものもある。軽量化は意味があるが、小型化で肩をすぼめて構えることは却ってブレを誘発するのではと思えることがある。Z50やD5600は私には丁度良い小ささです。

NIKKOR Z DXレンズは、初稿(2020年8月1日)時点では、16-50mm、50-250mmしか発売されていない(★2021年11月にNIKKOR Z DX 18-140mm F3.5-6.3 VRが発売されました)が、16mm(フルサイズ換算24mm)スタートが意味深く、50mm(換算75mm)でレンズ交換という絶妙の橋渡しは、撮影行為を理解しているいかにもNikonらしいまとめ方である。これらのAFは非常に速い。


LightroomでのRAW現像では、デフォルトで「色収差除去」が適用される。むろん解除もできる。また「内蔵のレンズプロファイル」も適用されているようで、こちらは解除できないようである。純正レンズプロファイルゆえ解除しても意味は無いだろうが。
純正プロファイルが適用された画像は「素晴らしい」の一言に尽きる。

Z50はD5600と比べるとやや露出オーバーだが許容範囲内、むしろD5600をやや露出アンダーとみなすべきでしょう。D5300は更にアンダーでした。

丁度良い小ささの Z50、D5600、D5300 をいささか比較してみると、
・Z50はボディーにマグネシウム合金を使用し、防塵・防滴に配慮した設計ながらも質量約450g、D5600は約465g、D5300は約530g。
・Z50の電子ビューファインダーはXGA(約236万ドット)の有機ELパネル、凝ったファインダー光学系でクリアーさを追求、OVFに近付こうとのNikonのこだわりが感じとれます。視野率100%。電子水準器も投影されます。D5600&D5300はペンタミラー、視野率95%、電子水準器無し。
・Z50はチルト式3.2型104万ドット画像モニター、D5600&D5300はバリアングル液晶モニター、私的にはチルト式が好ましい。Z50のタッチパネルはD5600のそれを更に進化させています。Z50&D5600のアイセンサーはファインダー撮影時のタッチパネルの誤操作を防いでくれます。D5300はタッチパネル無し。
・Z50のメニューにはイメージセンサークリーニングが無い。小型軽量化のためらしいが。
・Z50はAF/AE追従で最大約11コマ/秒の高速連続撮影が可能。D5600&D5300は最高約5コマ/秒。

総じて、Z50にはNikonらしいまとめ方とこだわりが感じとれます。


以下は蛇足or追伸程度に
私の最大の関心事「SnapBridge」の「GPS位置情報の自動同期」機能に関して、
タブレット端末 MediaPad T3 Wi-Fiモデル KOB-W09 (Android 7.0) とで常時接続ができました。対Z50&D5600。
D5600 + MediaPad T2 (Android 6.0.1) ではうまく行きませんでした。
Z50 → MediaPad T3 の「画像の転送」も自動で出来ていました。「クラウド保存」は試していません。私には不要なので。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった21人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

prohikerさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:599人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
4件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

(いい点)
・とにかく軽い!手ぶれ補正を搭載していないが、その分400g少しと取り回しが抜群によく、キットレンズの標準ズームと一緒にバッグに入れて持ち歩くのも全く苦にならない

・軽量なのに画質だけならaps-c最高峰かも。ZレンズはDXフォーマット専用のキットレンズも含め光学性能に妥協が無く、その小さいボディからすると非常に優秀。周辺画質も◉

・高感度も3200あたりまではかなり好印象。普段は1600に制限し、状況に応じてそれより上も使うという感じ。6400でも等倍で見なければ実用に足ります

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スワコスタさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:587人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
75件
レンズ
6件
45件
CPU
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

写真好きの母親に勧めるためレンタルしたのですが、やはり使いやすいサイズだったためもう一度買い直しました。
(母は大きくて重いとのことで結局コンデジに…)

最初にZ50を購入し、フルサイズを経てまた戻ってきた者の意見として参考になればと思います。

○改めて良いと感じる点
【サイズ(大きさ・重さ)】
これが最大の長所です。バッグに入れてもかさばらず、気軽に持ち出せるところが良いですね。
フルサイズはレンズを含めるとかなり大きく重くなりますので、撮る対象が明確にあるときや暗い場所での撮影でない限り、持ち出さなくなりました。

【本体の厚み】
Zのフルサイズ機はぶ厚くてとても持ちづらいです。(箱を持っているような感覚)
Z50にはボディ内手振れ補正はありませんが、持ちやすさや握りやすさなどこの薄さが私にはとても合ってます。

【レンズ性能】
なによりコンパクトで性能が良いです。よほどの解像感を求めない限り、DXレンズで十分だと感じさせます。
もちろんFXレンズに比べると資産価値は劣りますが、明るいところで使う分には何の問題もありません。
(これから届くDX 18-140がとても楽しみです♪)

◆総評
まさか自分がZ50を購入するとは思いもしませんでした。本体はもとより、望遠の50-250がとても良いと再認識させてくれてます。
Z6に比べたらいくつか不満点もありますが、このコンパクトさは代えがたいものがあります。

もともとZ6とZ50どちらか1機種に絞って使ってましたが、それぞれに長所と短所があり、2台所有して使い分けるのが理想的かつ現実的だと思いました。

今では
●日中の風景撮影
Z6 or Z50+24−200
(DX 18-140が届いたら交換予定)

●旅行
Z50+24−200+40 f/2
(DXの単焦点が早くほしい…)

●人物撮影
Z6+24-70 or DX 50-250

●夜の風景撮影
Z6+24-70 or 40 f/2
(高感度はDXは苦手ですね)

といった感じで使い分けてます。
Zのミラーレスはまだまだ発展途上なので、操作性の向上など次機種に期待したいと思います。

使用機材
Z6/Z50
Z 40mm f/2
Z 24-70mm f/4
Z 24-200mm
Z DX 50-250mm

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanchankunさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
レンズ
10件
8件
デジタル一眼カメラ
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】使ってみると、良さがわかりますね。

【画質】素晴らしい!

【操作性】けっこう、直感的に触れるタイプだと思います。
 深い階層のメニューには、ちょっと、イラッとすることがあります。

【バッテリー】まあまあなのではないのでしょうか?
 安い互換電池は、市場にはないみたいですね。

【携帯性】なかなかの軽快感が、心地よいです。

【機能性】ま、これで良いと思います。

【液晶】グー!

【ホールド感】グー!

【総評】バランス良いですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

古田織部さん

  • レビュー投稿数:270件
  • 累計支持数:841人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
89件
0件
レンズ
61件
0件
カメラ バッテリー
32件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 「ついに5000万画素オーバーのフルサイズ機が登場!」と聞けば、やっぱり実際に買って使いたくなります。そうすると、今度はそのボディに見合うレンズが欲しくなるといった具合に、カメラも凝りだすとキリがありません。

 しかし世の中には「最小限の機材で最大限の効果」という金言もあります。ハイエンド方向への機材追求はキリがないですが、逆にミニマル方向への機材転換も同じようにキリがありません。

 ただ、小さな機材と言っても「上位モデル並みの画質」は譲れません。では具体的にどういうカメラなら素敵なミニマルライフを送れるのか・・・?

 その選択肢の一つが本機、Z50だと思います。このクラスのボディにズームレンズと単焦点レンズだけを用意して、それで自分にとって必要な撮影をすべてこなしていたら、とてもカッコイイことだと思います。

 エントリーモデルのカメラボディを使っているのに、撮る写真は素晴らしいというのがカッコイイわけで、私自身もそんな写真が撮れるように、Z50とともに切磋琢磨していきたいと思います。

*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コーヒーダイブさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
レンズ
1件
2件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ファインダー優先モードを、何とかバージョンアップで、対応して欲しい

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっけらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

ボディと液晶を繋ぐコードがすぐにダメになります。液晶が映らないし、タッチ反応もしない。これはあかんね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くちびるかんださん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:3人
満足度1
デザイン無評価
画質4
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶無評価
ホールド感4

4K60p、USB給電、CXクロップ可能な後継機を早く用意すべき。
以上に加えて、動画用に耐えうるリモートコードも必要。

---------------------------
▲USB給電不可、Z50専用バッテリーという地獄の様なシステム。
どうせならV3、P1000、P950で共通のバッテリーを採用すればよかったのでは?
Z5世代からUSB給電可能になったので、一番最悪の世代機。

▲録画中に撮れる静止画は動画のサイズと一緒(4kなら800万画素、FHDなら200万画素)という劣化仕様。
※V3は16:9クロップなしフル画素のjpeg

▲フルサイズの2.7倍相当のニコワン → 1.5倍相当のZ50へと1.8倍(2.7÷1.5)望遠が不利に。

▲4K60pが無く、あったとしてもCXクロップ(EVF上で拡大表示)がないので、被写体が小さくMFしにくい。
FHD120pはニコワンよりfpsが優れているが、1.8倍小さく映るので論外。

▲ボディ内手振れ補正がないのも、ニコワンから全く進化していない。

▲お気に入りフォト選択や20fps連写も無くなりましたね。
------------------------
ニコワンから1.8倍スケールダウンするデメリットを上回るメリットはありませんでした。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DLO1202さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:523人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1078件
デジタルカメラ
6件
524件
レンズ
3件
163件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明なんとか、仕上がりました。
当機種+0.7補正してISO100の絵です。
当機種同じく+0.7の補正でISO6400です。

なんとか、仕上がりました。

+0.7補正してISO100の絵です。

同じく+0.7の補正でISO6400です。

機種不明ケーブルの処のアップの比較です。
   

ケーブルの処のアップの比較です。

   

購入後10日程です。
アップした様な写真の姿になりました。

Z50本体は新品でレンズとFTZは中古です。
そのうちZマウントの18mm-140mmが出たら交換予定で
中古A品にしました。

現在使ってるD500は先代(D750)から受け継いだものですが
Z50はホットシューのカバー、Nikonの箱に入って200円・・・購入!
だけどねぇ…ホットシューのカバー位は最初から付いてて欲しいですね。
(定価200円でも原価は削れるのもわかるんだけどネ!)

ストラップも交換、これもD500同様派手派手のストラップ
もちろん交換ですね。

さて、と・・・
高感度も流石のNikon
ISO6400まで上げてもパッと見は殆ど同じ

拡大すればそれなりにノイズひろってるのは確認出来るけど
ここまで進化してくれたら文句無しですね。

室内でカーテン閉めての画像です。
ISO6400でも余裕で切り抜き出来ます。
やっぱNikon機。。。エエわぁ!!

今回、初めての感じだったのが
背面液晶よりファインダーの液晶が色の再現性が良いですね。
背面液晶だと
例えば、濃いグレーとか黒く塗り潰されるんですけど
ファインダーの方は
濃いグレーのまま諧調表現してくれてますね。
これもかなり進化ですね。

唯一レンズの選択肢が無い
APS-C Z50の最大の弱点!
コロナ禍のなかって言うのは理解出来る…ん だけ ど

それでも、今付けてる18-140のZマウントとか単焦点
さらにマクロ(Nikonはマイクロだけど)
やっぱり欲しいよね!

そりゃコロナってのもわかるんだけど…(かなり しつこい!)
Zマウントのレンズがぁ〜

イヤイヤ、GoToキャンペーンとかさぁ。。。
でもでもだってZマウントのね特にDXのレンズがね・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ymt1953さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

FTZを使ってFマウントレンズを色々と試し撮りしてみました。
T社の18-270は全くNGで、N社・S社は特に問題なく撮影できました。
【デザイン】Z6の小型版良いと思います。
【画質】同じレンズを使用しての撮影比較した感想ですが全般的にD5300よりかなり上と思われます。またD7200でも同等もしくは以上だと思いますがZ50の描写は青色系が強く(EXPEED 6の影響?)好みで評価が別れそうですね。
【操作性】D7200と比較すると小型化の為かボタン操作がやりづらく感じます。特に親指AFはボタンの挿入感が浅く使いづらいです。またSD挿入場所がバッテリースペースにあるため不便です。。
【バッテリー】残念ながら一眼レフとの比較では非常に持ちが悪いです。Z6よりも悪く感じます。
【携帯性】16-50レンズとの組合せは抜群です!!D5300(18-55)も携帯性は非常に良かったですが更に上を行きます。但しFTZを使用した場合はレンズ部分がプラス長くなる分逆に少々不便です。
【機能性】D7200とほぼ同等もしくはそれ以上の機能を持っていると思います。特にピーキング機能はMF撮影を非常に楽にしてくれます。但し動体撮影に関してはD7200の方が良さそうですね。
【液晶】D5300やD7200より大変見やすく感じます。またEVFもZ6同様大変素晴らしいです。
【ホールド感】小型化した割には非常に持ちやすく感じます。片手での撮影も可能かと思います。
【総評】これで本体に手振れ機能があれば完璧ですが値段も上がるし重量も増えると思われるので次の楽しみにしておきます。値段は少々お高めに感じますがキャッシュバックありでそれなりという感じがします。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 50 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Z 50 ボディ
ニコン

Z 50 ボディ

最安価格(税込):¥106,821発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

Z 50 ボディをお気に入り製品に追加する <292

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意