α9 II ILCE-9M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（試用：2人）

1. 5 67%
2. 4 8%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.29	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ふたと割れなべ]

2023年2月10日 02:07 [1303765-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

フラッグシップとして評価

【デザイン】
α1、α7系とそれほど大きく変わらず、両肩にダイヤルがあるのがα7系との違いです。
α1より少しボディーが薄いです。
【画質】
　センサーの素質は高く高感度性能が強く・DRが広く使いやすい機体です。
高感度はスポーツ写真としてはISO5000は使えるけど8000辺りから厳しくなってくる感じです。
【操作性】
相変わらずのボタンの応答性の悪さとレスポンスの悪さがあると感じる。
【バッテリー】
ミドルクラスのレフ機をLVで使ってると思えば普通だがフラッグシップ機として見るならやはりZ9やR3と同サイズのバッテリーライフは欲しい。
【携帯性】
α7系統と同様のサイズなので、フルサイズミラーレスとしては小型の分類になるので性能を含めると唯一無二に近いです。
【機能性】
　IBISがα9の公称5段→5.5段やメカシャッター5fps→10fpsなっていたりと進化はしている。
　AF性能はZ9よりは反応が良くR3よりは少し反応が遅れる印象がある。瞬発力ではR5、R6と同等でα7�Wやα7R�Xより未だに反応がいい。
【液晶】
構図確認には問題ないです。
【ホールド感】
α7から徐々に改善されてきているが相変わらず持ちにくく大柄なレンズを付けていると握り込まないと安定しにくいです。
【総評】
　α7系統に比べると各所強化されているが、フラッグシップとして見た場合にα7系統と同様にボタンの応答性が悪いので、ファインダーを覗いたまま操作する際の信頼性が低く、ボタンを押せてるかよくわからない時があるので、性能がよくてもフラッグシップとしては高評価は出来ないので次発機では改善してほしいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[narashi]

2021年5月5日 08:18 [1450685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

野球撮影にはもってこいな高速機

LUMIX G9pro → EOS R6を経て本機を使用。スポーツ(野球)のスチルメイン。
【デザイン】
SONYの通例通りのデザイン、昔はそこまで好みでなかったが今は良く思える。
【画質】
特に不満はないが2420万画素にしてはノイズの乗り始めが早い。若干画素数は違うにしてもEOS R6に軍配が上がる。
【操作性】
メニュー画面がわかりづらいと聞いていたが、いざカスタムしてみるとかなり良い印象。カスタムできるボタンの豊富さはLUMIXに匹敵する操作性。
好みが分かれるが個人的にはR6より断然良い。
【バッテリー】
スポーツ撮影が主だが、1つのバッテリーで3,500〜4,000枚程撮れるので良い。EOS R6よりかなり余裕がある。
【携帯性】
元々SONYはコンパクトな設計なので勿論良い。
【機能性】
手ブレ補正はEOS R6に軍配があがる。手持ち1秒が限界の印象。
何より本機に乗り換えた最大の理由であるアンチディストーションシャッターと秒間20コマ連写且つブラックアウトフリーが素晴らしい。
野球撮影ではバットが多少は歪むが、許容範囲な上、ブラックアウトフリーはとにかくスポーツ撮影では有効。
AFについてはR6の頭部認識AFは優秀であった。帽子を被ってる野球選手には瞳より頭部が大事だったと改めて感じたが、リアルタイムトラッキングで任意のポイントを追えるので問題無し。
【液晶】
1年半前の機種なので仕方ないが、R6と比較すると画質は落ちる。実用上は気にならない。
【ホールド感】
私は手が小さいので問題ないが、後発のα7S�Vくらいガチっとホールドできると尚良いので後継機に期待。
【総評】
野球の撮影では大変良い結果となった。
200-600に1.4倍テレコンで運用。スナップ、ポートレート、風景がメインであれば特に優位性は無いがスポーツ撮影では圧倒的。
α1ならより良いのだろうと想像するが、現在の中古価格を鑑みると評価が高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[如月ななひ]

2020年10月26日 12:20 [1381136-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

理想を求めた結果

これまで使ってきたa7riiiと比較してレビューしていきます。

【デザイン】
a7riiiと比べてもほぼ変わらず、好みのデザインです。
コンパクトでいて引き締まったボディ、ボタンが大きくなり、ダイヤルも増えて新しいカメラを買った！という満足感しかありません。

【画質】
試写してみましたが、a7riiiより低画素なだけあって高感度耐性は十分の性能。
毎年、室内の暗い場所で撮影を行うので、a7riiiでは限界に感じていたところをどこまで払拭してくれるか期待しています。

【操作性】
まだ慣れていないだけ、というのもありますが、先にa7riiiを使っていたので、ボタンのカスタムも同じようにしていますが、設定時に名称が違ったりとちょっと戸惑うこともありました。カスタム設定で、どのボタンがどこにあるかを図で表示してくれてるのは良いと思います。
ボタンの押しやすさは言わずもがな、ですね😊

【バッテリー】
まだ運用できている訳では無いので、無評価です。

【携帯性】
使用時は素手で持つことが多いので、これくらいのコンパクトでも十分ありがたいです。
a7riiiにくらべ大きくなっているのは仕方の無いことなので、問題ありません。

【機能性】
ここもまだ実戦投入していないので、どれほど良いのかはわかりません。(良くないと困るけど)

【液晶】
今のところ、a7riiiと比べても不満点はありません。

【ホールド感】
グリップが深くなったということで、小指余りもほぼなく握りやすさが良くなったのはありがたいです。
a7riiiで慣れてるので小指余りだろうが握力で解決しているとはいえ…すごくいいと思います！

a9と悩みましたが、購入の決め手は
・ホールド感
・通信速度の向上
・テザー撮影が出来る
・ブラックアウトフリー
なかでもテザー撮影が出来ることが1番の魅力でした。仕事では物撮りがメインなので、長めの有線は使っていますが、やはり無線への憧れは捨てきれず、a9ではなく、a9IIを選んだ次第です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[つばめ徳さん]

2020年4月23日 20:25 [1304504-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α７r�W、α９と比較してみてやっぱりα９�Aです。

α９�A	α７r�W	α９�A

追伸　
高画素機が気になりα７r�Wを購入したのですがその比較です。
最初の内はあまり感じなかったのですがやはり高画素機はノイズがのりやすいですね。
またAF精度、追従ですがα９�Aの方がジャスピン率も高く追従性も別ものでした。
特にAFは遠方、子供撮り、ペット（犬、猫）は断然α９�Aが秀でております。
ハムスターも飼っているのですがα９�Aではこんな小さなペットの瞳にもAFが作動します。
α７r�WではほぼAFが作動しません。
高画素機＝綺麗な写真が撮れるではないですね。
日中で撮るならα７r�Wの方がピントが合えば綺麗な絵が撮れますがisoを上げるような場所では1600位からα９�Aとのノイズの差が出ます。
三脚を立ててじっくり撮影するならα７r�Wですが狙った瞬間を素早く正確に撮る場合はα９�Aの方が数段上です。
子供、ペット、動き物を撮る機会が多いなら断然α９�Aです。価格を考えるならα９もいいかもです。
α９�AはVer2.0でフリッカー対策もしてきましたし地味に電源offでシャッターが閉じホコリの侵入も最小限にしてくれます。これからα９�Aはどんどんアップデートすると思いますのでこれから購入される方はα９よりα９�Aですよ。

前回の比較レビューも参考にしてください。
α９からα９�Uに変更。

一般ユーザーから見てどれほど変わったか使用感をレビューします。
まだあまり使用していませんのでザックリレビューです。

【デザイン】メカメカしさは無いものの結構いいですね。

【画質】センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているので色合いが若干ハッキリしてます。
α７r�Wの6100万画素のものと悩みましたが高感度耐性が画素数の少ないこちらの機種のがいいのと、画素数が多くなるとデーター量も増えますし
微ブレも多くなり、またAF精度もα９系のがいいので総合的にみていい物が撮れます。
【操作性】
全ての操作がα９に比べてレスポンスが良くなりました。
【バッテリー】
α９と変わらずですが普段使いなら予備バッテリーが要らないくらいもちます。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさです。十分いいですね。
【機能性】
センサーは変更がないものの画像処理エンジンが最新のBIONZ Xになっているのと細かなブラッシュアップによりAF精度が上がり、リアルタイムトラッキングの追尾性がα９に比べて上がっています。
またUSB typeCの追加もいいですしSDカードも両方UHS-I /II対応となったこともいいです。
あとファインダーのドット数は変わらないもののα９より見やすくなってます。
【液晶】
α9と変わらずまあまです。
【ホールド感】
ホールド感はα９に比べて格段に良くなりました。グリップエクステンションなしでも十分です。
【総評】
α９�Uはプロ向けに色々な部分がマイナーアップデートされたものという位置づけですが一般ユーザーにも嬉しい機能が満載です。
メカシャッターでの連写速度5から１０、アンチフリッカー対応、AF精度のUP、USB Type-C端子、isoautoの場合3200の次が6400でしたが4000、5000、も追加されてます。その他操作性の向上、細かなブラッシュUP。
おそらくα９�UでもExmor RS CMOSセンサーの機能を最大限使用していないのでこれからもアップデートしていくと思われます。
α９を売却してα９�Uにするのに結構追い金いたしましたがその価値は十分あると思います。
α７r�Wと悩みましたが高感度耐性のよさAF精度、追尾性、微ブレの少なさでこちらの機種にしました。
あと気になるのはcanonのEOSR5の価格と性能だけですね。
しかしEOSR5発売後か前にα９�Uのアップデート必ずきますよ。
あとレビューコメントで酷評している方がみえますが酷評するのであればせめて画像UPをするべきだと思います。
UPすれば実際所有しているか画像情報でわかりますから。
実際は所有してなくて酷評されるかたもいますのであしからず。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[α9�U]

2020年4月18日 17:16 [1275068-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず、撮ってみました。

連続コマ1	連続コマ2	連続コマ3

カワセミの飛翔でカメラを振りながら撮る場合、結局、ゾーンが歩留まりが、いいです。メジロのような頻繁に動く野鳥の場合は、フレキシブルMかトラッキングMです。

トラッキングを使うときは、AF　ONのボタンに押すときだけトラッキングを割り当てると使いやすいと思います。
このカメラの場合、レフ機のように親指AFを使うより、半押しAFを使い、AF　オンボタンに押すときだけトラッキングを割り当てるほうが、使いやすいと思います。

飛行犬の場合は、ゾーンで動物瞳オンが一番簡単ですね。

ツバメがそろそろでてきたので、撮ってましたが、FE100-400GM+SEL14TCのテレ端で撮ってみました。
カワセミは、待っている時間が長いですが、タイミングさえあえば、動きが直線的なので、追従さすのは、さほど、難しくありませんが、ツバメは、動きが不規則なので、普通、連続コマで追従さすのは、難しいですが、このカメラでは、連続コマで追従できるので、凄いと思いました。

AFエリアは、やはり、ゾーンでツバメの場合、トラッキングモードは、ほとんど役に立ちません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[briar rose]

2020年1月29日 08:45 [1296255-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

α9Limitedですね。

α9から変更してそろそろ三ヵ月ですので変化点や思うことを綴ります。
α9IIの他にキヤノンさんの1DXIIとパナソニックさんのG9を使用してますのでそのあたりとも比較しております。
■デザイン
ダサイです。
■画質
JPGがよくなりました。
RAWは変化なし。
■操作性
AF-ONボタン、コントローラーの改良により向上しています。
レスポンスは相変わらず悪いですけど。
■バッテリー
変化なし。
■携帯性
コンパクトにまとまってます。
ですがキヤノンさんのフラッグシップ機と比べるとボディが貧弱であり堅牢性や防塵防滴性能が損なわれてます。
■機能性
変化なし。
パナソニックさんのプリ連写のような機能があればよかったです。
■液晶
キレイです。
できればバリアングルがいいです。
■ホールド性
よくなりました。
■AF
α9譲りの追従性能はさすがです。
しかしレスポンスの悪さもα9譲りです。
アルゴリズムの最適化により追従性能が向上したと言われてますが実感はほとんどありません。
α9が優秀過ぎた。
■リアルタイムトラッキング
精度向上と言われてますがこちらも実感はほとんどありません。
外してしまうと後のレスポンスが悪いので大事な時は使えません。
■書き込み
圧縮RAWで20コマ/秒連写でバッファフル240コマ12秒間撮った場合、最速SDでも36秒間待たされます。
書き込み中は操作できません。
α9と同じ仕様です。
■手振れ補正
5.5段へ向上しているようですが手持ちで動画撮影する場合パナソニックさんのDual I.S.2には遠くおよびません。
スペック上もボディ6.5段プラスレンズ側でDual I.S.2なのでもちろん敵わないのはわかりますがスペック上の差1.0段以上に差を感じます。
縦揺れを強烈に補正してくれるDual I.S.のでようなテクノロジーをソニーさん是非お願いします。
■シャッターフィーリング
相変わらずレスポンス悪し。
ソニーさんはキヤノンさんをもっと参考にすべきです。
■メカシャッター
向上されたとはいえ10コマ/秒もフリッカーレスも今時当たり前でしょう。
■総評
α9で初めて撮影した時、α9スゲーと感動しました。α9を二年以上使えばα9IIにはそんな感動は全くありません。
色々ハードルが高いのはわかりますが改良された部分が目に見えにくいですね。
α9IIというよりα9Limitedって所でしょうか。
もう少しウイークポイントを潰して欲しかった。
自分にとってコレはという改良はAF-ONボタンとグリップ。
絶望的な書き込み時間はきっとファームアップぐらいじゃなんともならんでしょう。
SDカードの進化なんて待ってられません。
正直満足度低いです。
ですが電子シャッターの連写機は他にないので後継機に期待したいです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[みのぷう]

2019年11月24日 22:48 [1278083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α9と比べて

7R4で

【デザイン】
α9と比べてキープコンセプトで出て来ました
大きく変わったのはグリップ形状の大型化
カスタムボタンの最適化
AFMF切り替えダイヤルのロックボタンの一体化
【画質】
色再現性解像感が格段に進歩、記憶色特に赤の再現が格段に
【操作性】
カスタムボタンが大きくて深くなり押しやすく
間違えて押すこともなくなりました
露出補正ダイヤルのロックボタン
シャッター半押時のAF枠移動が可能に
10/100枚画像送りに対応
4：3のアスペクト比に対応
デジタルオーディオインターフェースに対応
クリエイティブスタイル(シャープネス)±5まで設定可能に
【バッテリー】
α9から継承のZバッテリー揺るぎない安心感
7R4と一緒に4型の縦位置グリップを購入しました
α9M2でも使えますバッテリー2個入ります
【携帯性】
グリップが深くなりL字プレートなどの補助器具が不用になり
大変携帯性は良くなりました
【機能性】
瞳AF、トラッキングの性能がα9と比べて
格段に素早く粘り強くなりました
SDカードスロットが1番2番ともUHS�Uに対応
メカシャッターが10コマ連写フリッカーにも対応
また、瞳AFが動画で効くようになりました
USB type−C端子（USB3.2Gｅｎ1）の追加
Wi-Fi5Gの追加により転送速度の高速化
【ファインダー・液晶】
ファインダーと液晶の見え方については
α9から変更無いように思います
7R4の高解像ファインダーと比べると少し平面的ですが
ジックリMFで合わせるという使い方は
α9M2ではあまりしないと思うので
スピード優先で良いのではないかとも思います
【ホールド感】
α9と比べて変わったところは
グリップ周りが大きくなり小指余りが
解消されたことにつきます
カメラ全体のデザインをほぼ変更せずに
これを実現するため右中指の高さを
1センチほど上げています
それに伴い前ダイアルシャッターボタンを
角度調整して
シャッターフィーリングを変えずに小指余りを
解消したのは素晴らしい
【総評】
α9とα7R3のコンビからα9M2とα7R４に入れ替えました
直前まで9のファームウェアのアップデートがあり
もっとじっくりアップデートを試したかったですが
ここは、イケイケのSonyのカメラと付き合うには
根性が必要です。
グリップ周りが素晴らしいので、
α9だけ変えない選択肢はありませんでした
FE 1.4/50なんかをつけるとバランス抜群で
もうたまりません

比較製品

SONY > α9 ILCE-9 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[Ｒ発祥の地]

2019年11月15日 21:23 [1275626-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり かなり進化していると感じました！

手前に葉が有るのに日本一小さい小鳥にピンが！	かなり速い動きにも顔にピンが！	かなり離れていますが顔にピンが！
手前に枝が有りましたが枝の隙間を狙って撮影（追加画像）	葉がいっぱい有る隙間から撮影（追加画像）	薄暗い所でシャッター速度を上げて撮影　iso12800

今までα９とα７Ｒ�Vを使って野鳥を撮影しております。

カタログ仕様上ではα９とほとんど同じ様なイメージのα９�Uですがやはり気になってしまい購入してしまいました。

１１月１２日に届きましたので（１３日は雨）１１月１４日に初めて今シーズン初の冬鳥、日本一小さな小鳥「キクイタダキ（体長６０mm 尻尾４０mm　重さ５g） 」を探しながら撮影に行って来ました！。なんとか見つけて必死に手持ちで撮影して来ました。
レンズはFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSを使用しました。

今シーズン初のキクイタダキ撮影にもかかわらずＡＦ性能並びに追従性はかなりアップしていると感じました！。

この小鳥は野鳥を撮影している方はお解かりかと思いますが一瞬たりともじっとしてくれません。常に飛び廻っている上に枝や葉が混み入った所に居る事が多い小鳥ですが、α９�Uは初めての使用で慣れていないにもかかわらず投稿画像の様に毛並みまで映し出してくれました！！！。葉や枝が手前に有るのにかなりの精度でとても驚きました！！！。（フレキシブルスポット使用）　少しでも静止して停まってくれたら今まで撮れなかった画像がかなりの確率で撮れる様に思えました。♪♪♪ (^^

それにファームウエアもα９のVer.6.0に対してα９�UはVer.1.00なので今後のアップデートに大きな期待が見込まれます。　楽しみです。(^^

初めは買い替えは次回の�Vかな？っと思いましたが大型グリップも良くなりましたし防塵防滴もかなり良くなったので買い替えて良かったと思います。

関心の有る方は「オリジナル画像（等倍）」で確認してみて下さい


「 再レビュー 」です！

１１月１５日（金）、本日も日本一小さな小鳥「キクイタダキ」を探しに行って撮影して来ました。（６kmほど歩き回りました）

今回は少しでもシャッター速度を上げたかったので「 FE 400mm F2.8 GM OSS 」＋「 SEL14TC 」のレンズを持ち出して手持ちにて撮影しました。 ４枚目と５枚目の画像（JPEG撮影）

あと高isoを試して来ました（ ６枚目の画像 ソウシチョウ　iso12800 です ）

もう一つ驚かされた事が有りました。

「動物瞳リアルタイムトラッキング」が小さな「メジロ」の目で緑枠が出て追いました！！！。
これにはかなりビックリでした！。

パソコンの方は是非「オリジナル画像（等倍）」で確認してみて下さい

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[デジ99]

2019年11月14日 13:36 [1275470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

9と9IIを比べてみました

たいして変わらないだろうと思っていました。
ところが予想に反して大きく変わっていました。
室内外で動体を撮る立場の者としては断然新型の方が使いやすいです。
手が大きいのでグリップしやすいうえに各種ボタン類が押しやすい
書き込みスピードの速さ弱かった防水性能の改善されたシーリング