AQUOS 8K 8T-C70BW1 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.34	-位
音質 音質の良さ	5.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.52	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[りばちゃん33]

2022年2月4日 15:58 [1547408-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大画面は楽しめる

70インチの大画面、画質も８K相当（？）でこの値段に魅力を感じ、現有TVがまだ現役であるにも関わらず購入してしまいました。　コスパは良いと思います。

リモコンが設置から短日時でフリーズ等不具合が生じ、サービスへ連絡したところ交換してくれました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[やまとみおぱぱ]

2021年2月16日 16:16 [1422105-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全体的には満足してますが、初期不良発生して新品交換

【デザイン】
　　狭額縁の部類に入ると思います。すっきりして気に入ってます。
【操作性】
　　外付けHDDの表示が見難いので-☆1つ。
　　(REGZAの方が使い易かった)
【画質】
　　AQUOS特有の白くなるのは致しかたないと思いますが、映像はクッキリしててキレイです。
　　AmazonPrimevideoの4kHD見ても満足できます。
　　古い映画とか見ても、画像エンジンが働いて、気持ち悪いくらい(笑)クッキリ感が出ます。
　　個人的にはもう少し質感を出して欲しいところもあるけど、好みの問題なので、総合的には合格レベル。
【音質】
　　以前のテレビははYAMAHAのYAS-101を使用していましたが、要らなくなりました。
　　簡易的なサウンドバーは不要かと。
　　音の設定で、低音、高音共に変えられます。
　　音に拘る方は物足りないかも。
【応答性能】
　　AQUOS全般で言える、立ち上がりの遅さがあります。
　　でも設定変えれば待機電力は食うけど、それなりに速くなる設定があります。
【機能性】
　　AmazonPrimevideo、YoutubeやNetflixなどの動画アプリが標準で付いてるので便利。
　　スマホでAQUOSコネクトを入れて、スマホからの操作もできる。
【サイズ】
　　47インチからの買い替えなので、デカい！の一言。
【総評】
　　トータルとしては満足行くレベルです。　
　　しかし、購入後1ヶ月以内に、電源が入らなくなる不具合発生。
　　シャープのメンテナンスを呼んで、電源基板の不具合か？という事で、保証期間内という事もあり初期不良として処理し、新品交換してくれることになりました。
　　交換後は同様の不具合は起こらず、今のところ順調に動いてます。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[あくっくん]

2020年3月10日 18:11 [1308653-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って大正解??

サイズ感

画質・サイズ・音質・操作性、全て満足です。
肌の色・質感が、実物よりもくっきり見えているかと思えるくらいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[じゅん２爺]

2020年1月21日 21:31 [1294154-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

８Ｋパネル８Ｋチューナーレスは理想通りでした

これまで2017年製の６５型有機ＥＬテレビを見ていましたが　リビングなどで見るのには有機ＥＬではなくとも液晶でも充分ではと思い　サイズアップもしたかったが有機ＥＬは７７型まで大きくなるし　シャープ製以外の液晶は７５型で何よりも高さがかなり高くなる

我が家の部屋ではサイズ的に７０型がベストサイズと考え　8T-C70BW1と4T-C70BN1をあちこちの売り場で見比べたが　やはり画質や黒ボケ等の違いがかなり大きく有機ＥＬからの入れ替えには　かなり抵抗があるのと今回８Ｋチューナーレスタイプの同機が発売され

価格的にも他メーカー７５型液晶ともほぼ同価格帯となり　正月明けに購入しデフォルトのままだとギラギラと明るすぎて好みではなかったが　これまで様々なシーンの映像調整をしながら映像を楽しんでます　有機ＥＬとの映像差は全くと言って良いほど分からなくなりました

かなりの広範囲で映像調整が出来大抵の方も自分好みの映像に調整可能だと思います　また８Ｋパネルからなのかエンジンの効果かは分からないが　ＮＨＫ等の映像ソースの高いものは地上波やＢＳであっても４Ｋかと思うほどの綺麗な映像で見ることが出来ます

４Ｋ放送もＮＨＫ以外の民放は１日に２〜３時間程度してる局以外の民放は　ショップチャンネル程度でまだまだ放送ソフトが追い付いてない感じ　ましてや８ＫなんてＮＨＫだってごく僅かのようで今後は放送電波よりもネット動画（ユーチュ−ブ等）の４Ｋ８Ｋが主になるのでは

そうした意味でも８Ｋチューナーレスの８Ｋパネルは私にとってベスト商品でした　これまで４Ｋ６０型液晶→４Ｋ６５型有機ＥＬ→８Ｋ７０型液晶パネルに　２年半毎買い換えたが今回は大きさがかなり大きくなった感じ　特に高さが１２ｃｍも高く（幅１１ｃｍよりも大きい）

サイズアップ感は予想以上でした（前回が殆ど感じなかったからかも）　毎回それまで使用してたＴＶは寝室に移動してるので　寝室では４Ｋ６０型液晶（サイドエッジＬＥＤ）の黒部分明かり漏れが気になってたが　有機ＥＬになってそうした事は皆無で流石有機ＥＬかなと使い分けしてます

ＴＶ内蔵スピーカーも予想以上に出来で　サラウンドが必要なお方以外だとそこそこ満足出来るのではと思います　当初低くするために壁掛けを考えたがスピーカーの位置を斜め前方向に向く仕様　ＴＶ台下の空間を少なくすると音の出口を塞ぐ形となるのでノーマルスタンドのままとしました

視聴目的

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[肥後もこもこ]

2019年12月22日 18:58 [1285661-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

数機種と悩んで購入！

4T-C70AU1の余りにも不具合の多さから買い換え。

AQUOS 8T-C70BW1・4T-C70BN1　と　BRAVIA KJ-75X9500G・KJ-75X8550G の　4機種で悩みに悩んだあげく8T-C70BW1を購入しました。
近くの大手家電店頭に上記4機種が並べて展示してあり比べやすかったです。　　大きさか画質か大いに悩みました。
画面明るさは上記記載機種順で8T-C70BW1が一番明るく画質も同様でした。
特に画質に関しては圧倒的に8T-C70BW1が綺麗でスムースに画面が動いていてカクカク感は全くありませんでした。
比べるに当たっては、画面調整のダイナミック・標準、及び　地デジ・4K・BSと色々比べた結果、まず直ぐに画面の暗さ・画質の荒さからKJ-75X8550Gが外れ、8T-C70BW1　と　KJ-75X9500Gで最後まで悩みました。

4T-C70AU1がサイドにスピーカーがあり横幅があり、同じ70インチに取り替えた場合こじんまり感が出るかなとKJ-75X9500Gの画面の大きさには後ろ髪を引かれつつも最後は、8T-C70BW1に決定。
8T-C70BW1は地デジでも4Kと間違えるほど画像が綺麗で画面の奥行き感があり大げさに言えば３D画像みたいでした。
４K同士比べても抜きんでて綺麗でした。

部屋に取り付けた感想から言えば、当初感じていた通り、やはり少々こじんまり感がありましたが画質・音質共に良くなりました。　　８kチュナーは内蔵されていないため８Kはネット画像で楽しんでいます。　

今のところ不具合もなく4Kも8K画像もとても綺麗で大満足でした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

16〜19畳