BDZ-ZW1700 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング57位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.13	30位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.50	3.61	40位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	51位
音質 音質の良さ	4.01	4.09	41位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.13	4.00	27位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.73	3.68	35位
入出力端子 端子の数	3.91	3.84	20位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.22	46位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[meoem]

2020年10月20日 04:16 [1375546-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

安くていいです

現在、分配器に接続して、旧SONYレコーダーと本機を切り替えて使っています。

旧機は、本体HDDが不調なので、メインは外付けHDDで使用しています。
よっぽど、録画が混まない限り、旧機使用がメインです。

番組表が、旧機は黒なのに、本機は白なので見にくいです。

一方、操作は、旧機の方が慣れているので
戸惑いは少ないですが、旧機のほうが使いやすい。

全般的に、操作系の反応は、若干速くなっていうようです。

32型のテレビなので、本機チューナーから画質は、若干良くなっているようですが、
ほぼ、気のせいレベルです。

本機に望むことは、すぐに壊れないことですね。
HDDはいずれは、壊れますので、仕方がないですが。

今回、旧SONY機の不具合に際して
ディスクにバックアップをとりましたが、パナソニック機で見られないことが
あったので、普遍的にCOPYできることありがたいです。

なぜか、パナソニック機で再生不能なディスクも、SONY機だと、見られるので、
ディスクをSONY機にもどしてダビング
そして、ディスクにまたCOPYして、パナソニック機で見るというバカな操作を
数回しました。

これは、旧機のレビューになってしまいましたが、

本機に関しては、今時、1TBのレコーダーが４万円でおつりがきます。
まあ、値段を考えれば、機能的にも十分に満足できる商品でした。

編集は、したこともなく、今後もしないであろうことをかんがみ
無評価にしました。

[いじパパ]

2020年10月5日 23:55 [1374898-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

満足しています

先代が寿命となったので買い替えです。
先代はやはり長期の使用でヘタっていたのか、買い換えてからレスポンスがよくなり操作性もあがりました。

[ピヌコ]

2020年9月23日 18:56 [1370643-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

酷い

・番組名が変わったら予約録画失敗する。
・番組開始時間が繰り上げになったら、その時間は録画されない。

以上２点より、最悪です。次はソニーは選びません。

接続テレビ

液晶テレビ

[monmarome]

2020年9月20日 23:38 [1369829-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

反応の悪さが改善されたら必要十分な機能が揃ってる良機種

【デザイン】
この手の商品の見慣れたデザインです。

【操作性】
リモコンからの操作がやたら遅延します。反応が遅いです。10年以上前の機種でももっと軽快に動きます。
他の機能がどんなに良くてもこの操作の遅さがすべての良さを消し去ります。

【録画画質】
そんなに高画質を求めていませんが、4Kテレビに接続して録画した映像を見た時に綺麗だなーと思いました。

【音質】
テレビのスピーカーで聴いていますが、問題ないと思います。

【録画機能】
録画する時に必要な機能は揃っています。主に番組表から、特定の番組、繰り返しの番組などを録画予約しています。

【編集機能】
使ったことないので無評価で。

【入出力端子】
アンテナ線とHDMIケーブルだけしか使ってないです。必要十分です。

【サイズ】
コンパクトな筐体なので、置く場所に困りません。

【総評】
個別の項目は非常に良いと思います。ただし、それらの評価を無かったことにするくらい、ユーザーインターフェイスの遅さに耐えられなくなります。故障かと思うくらいに遅い。どうせなら故障の方がマシと思えるくらいに遅い。ソニー製品だと思って安心して購入して痛い目に遭いました。
せっかく購入したので故障するまで使用しますが、次にソニー製品を検討するかどうかの基準が厳しくなったと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[宇宙人4号]

2020年9月4日 14:56 [1361455-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

操作性は最悪。

結論：操作性は最悪。リモコン操作からの反応時間が長すぎる。ボタン押下から数秒経たないと画面が切り替わらない。

2007年にBDZ-T50を最初に購入。操作の反応がよく、メニュー表示は秀逸で、縦横に項目とコンテンツが表示されその見やすさに感動した。もちろん映像の質もその他の使い勝手も最高。

その後、上記BDレコーダー故障のため、パナDMR-BWT530を購入、上記ソニー製に比べると反応は遅くメニューやホームの使い勝手も悪くなんとか使ってきた感じ。

パナのBDレコーダーでいろいろ誤動作するようになったため、2020年BDZ-ZW1700を購入。
購入前、家電量販店の店頭でそれこそいじくり倒して多少遅いのは納得の上購入したのだが、いざ設置して使ってみると店頭で使っていた時よりも（新品状態で）3秒ほど反応が遅い。

番組表表示、ホーム表示で5秒以上待つのはどうなの？i9-9900使っていて昔の無印PentiumのPC使ってもこれほどの遅延は感じないだろう。ていうか、店頭で見比べて、他社のBDレコーダーもなぜか反応が鈍い。OSは自社製で速いのを採用して欲しい、と切に願う。ユーザインタフェースのいい加減さは、他の性能がどれほど優れていたとしてもその価値を損なう、とエンジニアとしては考えている。

後日談(2020.9.4)：上記操作遅延についてソニーに確認したところ、ソニー社内でも発生しており、仕様とのこと（ファームアップデートとかする気はないのだろう。まぁOSの問題だろから避けられないんだろね）。大昔のように、自前のソフトで制御していた、俊敏な機器はもう買えないのだろうか？

[かばちゃん８３６]

2020年9月3日 14:50 [1364277-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

3台連続初期不良の後に返品

18年製のZW550がディスクを全く読まなくなってHDDのデータを移動したくてソニーにしました。
seeqvaultのHDDやルームリンクでのデータ移動に度々失敗して、そのまま消えたモノも有ります。
一週間でディスクを読まなくなってラインサポートで販売店に相談してくれと言われて新品に交換してもらい、2台目と3台目は一週間と2、3日でディスクを読まなくなりました。
３台目を持ち込んだ時に店員さんが返品を提案してくれたので、そうする事にしました。
使用方法に問題が無いか考えましたが、録画再生ルームリンクとHDDのデータ移動で特に変な使い方だと思えませんし、夏場ですが機械がスグに壊れる環境だと生活してる自分が無事と思えませんのでハズレを連続で引いたと思っています。
ラインサポートはアップデートと電源を抜き差しと販売店に相談しか回答してくれないようです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ミスター次郎４]

2020年8月22日 10:58 [1360112-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

12年ぶりに買い替えで満足

12年前のパナのBDレコーダーからの買い替えです。

起動、操作、全てレスポンスが桁違いに早くなり快適です。

また、その他の機能も私の使用範囲では十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[Youhei＿ｔ]

2020年7月14日 14:21 [1347697-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

問題なし

2013年のBDZ-EW1100からの買い替えです。
（データ引き継ぎ機能が、BDZ-EW1100が古すぎて対応してませんでした。）

録画の検索が、前より見やすくなりました。
画質や音質は、全機種と同等ではないかと。
入力端子はほぼ同じです。

接続テレビ

液晶テレビ

[およよ〜こ]

2020年6月18日 06:29 [1338655-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

小型で性能も満足です。

1２年ぶりに購入したBDレコーダーは、大きさ・機能面での成長は勿論、価格面でも大変購入しやすくなっており満足しています。当初は操作に慣れるまで多少戸惑いましたが、もうすぐそれも習得できそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[長ーい名前で失礼します]

2020年6月12日 00:18 [1336842-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

操作が早くなった

ソニーの前機種が壊れたので3番組とかこだわりがないのでこれに決める。
ヤマダ電機で43000-　10％ポイントで購入
4Ｋに対応してないとのことですが4Ｋ放送もほとんどないので十分
サイズ・・・すこし大きい　薄くなっただけで幅は同じ

接続テレビ

液晶テレビ

[troop31313]

2020年4月17日 15:17 [1319409-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	3

満足しています。

数年前のソニーのを使っていましたが、壊れたため買い替え。やはり録画のキーワードは使いやすいです。NHKなどは再放送が多いですが、それは適宜。Panasonicのものは2年程度で壊れたので、安物買いでした。

【デザイン】
特になし。
【操作性】
反応が遅いとのレビューがありましたが、そんなことはなく、私の持っているものより早いです。また、録画したものもそれほど多用はしないため、満足できています。十分に実用レベルです。高額なものはより速いんでしょうね。
【録画画質】
色々選べていいです。
【音質】

【録画機能】
お任せ録画ですが、10件しか登録できません。もう少し登録できてもいいと思ます。
【編集機能】

【入出力端子】

【サイズ】
奥行きがないです。どちらかと言えば、横幅を減らしてほしかったです。今の流行りなんでしょうか。
【総評】
リモコンの反応が遅いとのレビューがあり迷いましたが、買ってよかったです。ただ、無線の設定がうまくいかず、有線でつなごうか検討中です。

接続テレビ

液晶テレビ

[てっちん。]

2020年3月24日 20:30 [1312304-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

新作ドラマ・アニメの先行予約に対応

新作ドラマ・アニメの先行予約”に対応しており、操作も簡単です。

接続テレビ

液晶テレビ

[湘南イルカ]

2020年3月1日 13:22 [1305805-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

ソニーの退化が感じられる製品

KDL-40HX80Rと言う10年目前のBDレコーダー内蔵型テレビのBD部分が壊れたので買いました。新製品なので少しは進化していると期待したのですが、完全に期待を裏切られました。進化しているどころか、明らかに退化しています。シーンセレクトでは画面がブレ、メニューの表示にタイムラグがいちいちある。メニューを選ぶときのカーソルも動きがカクカクしていてスムーズじゃない。すべて10年前の機種の方がはるかに上を行っています。他のメーカーの機種のことは分かりませんが、使っていて気持ち良くない。ストレスがあります。10前の機種で起動時間以外でストレスが無かったのに、一体どういうことでしょうか？コスト削減、利益追求で品質の劣化した商品を発売しているとしたら、ソニーブランドももう終焉が近いと言って良いでしょう。ブランドでテレビやレコーダーを選ぶ時代はもう終わっいるのかもしれません。そんなことは今は当たり前、時代遅れだぞと言われそうですが、私は昔のベータのビデオからソニー派でソニーブランドには未だに期待をしていました。スマホもソニーのエクスペリアを使用していますが、ブランド価値は全く感じない。ソニーは一体どこに向かっているのでしょうか？
さて、私が書いたのは10年前のソニー機種との比較で、他社製品と比較したわけではありません。パナソニックのレコーダーも候補でしたが。パナソニックの製品ははっきり言って安っぽいものばかりで信用できません。すぐ壊れますしね。
話をこの製品に戻しますが、テレビがソニーならテレビとの連携は良いので買う価値はあるとは思います。カクカクした操作感も使っているうちに慣れますしね。そう言えば、おまかせで録画で10年目の機種はもれなく録画してくれたのに、この新機種はキーワードで録画してくれないものがありました。本当にどこまで劣化させれば気が済むんだよ。もうソニーは駄目ですね。
良い点も上げておくと、スマホとの連携でアプリのVIDEO & TV Side Viewは便利ですし、エクスペリアを使っているとテレビや録画が無料でスマホで観られるところは良いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[air_p]

2020年2月24日 03:39 [1303715-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

可もなく不可もなく

ソニーのBDZ-EW510を所有していますが、ホームサーバー機能がうまく動作せず、
スマホやタブレットに録画番組を転送できなかったため
本機種を購入しました。

【デザイン】
奥行きが狭くなった分、省スペースに寄与しています。
ただ、上面が光沢ありでホコリが付きやすく目立ちやすいのが難点です。
また、マイクロファイバータオルで拭き取ると拭き跡が付いてしましました。

【操作性】
2013年モデルのBDZ-EW510とさほど変わらないです。
むしろもっさりしています。
4Kチューナー非対応で処理すべき要求は高くないはずなので、
単純にスペックダウンと感じます。
(もちろん録画やダビング等はしていない状態です。)
初期のデータ取得などで内部処理をしている可能性はありますので、少し様子見です。

【録画画質】
可もなく不可もなく。
昔よりは低容量の選択肢が増え、そのわりに画質は向上しているように感じます。

【音質】
サウンドバーなど使わず、HDMIからテレビに繋いで出力しているため、無評価です。

【録画機能】
新作ドラマアニメを一覧表示して簡単録画できる機能が素晴らしいです。
本機種を選んだ最大の理由です。
アニメをよく録画しますが、スマホで新作アニメを一覧で見ながら、レコーダーのジャンル検索したものをちまちま録画予約していました。
それが一度にまとめてできるというのが欲しかったです。
まだ本格的に使っていないので、春アニメの時期に使えるのが楽しみです。

【編集機能】
編集機能は使っていないので、無評価です。

【入出力端子】
我が家の環境では十分です。

【総評】
価格的な決めては、近所のコジマが決算期で安くなっており、価格交渉の末、無料5年保証込み41000円(税込)でした。
機能的には、スマホやタブレットに録画番組を転送することと
新作ドラマアニメを一覧で録画できる機能が欲しくて購入しました。
そのため、ソニーのなかでも廉価モデルを購入しましたが、
一台しか持たずに、今のご時世ちゃんと買うなら4Kチューナー内蔵モデルが良いと思います。
操作性もFBシリーズの方が良いみたいですので、予算が許すなら上位モデルをおすすめします。
ただ、本機種も全然ダメというわけではなく、レコーダーとして一通り揃っている機種なので、価格相応ではあると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[hen5u2ka]

2019年11月22日 18:29 [1277490-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

簡単

ブルーレイレコーダーをむかしから、販売している会社のひとつが、ソニーだとおもっています。そういう意味では、ブルーレイレコーダーを作りなれているのかなあと期待できるとおもわれます。むかしよりも、電源を入れてからの、立ち上がりが、はやくなったように思えます。おおきさも、昔よりも、コンパクトになったように思えます。それに、重さも軽いですね。本体を持ち運んでの移動も可能でしょう。それに、操作方法も簡単だと思われます。なれれば、老若男女とわず、操作できると思えます。むかしの、ビデオデッキの時代は、高齢者は、操作方法を覚えるのが、大変だったと思います。しかし、この商品は、ビデオデッキの時代よりも、簡単に、操作方法を覚えることができることとおもわれます。