α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]
- 高速AFと高精度な「リアルタイム瞳AF」「リアルタイムトラッキング」に対応した小型・軽量なデジタル一眼カメラ。瞳を検出してピントを合わせ続ける。
- 「Exmor CMOSセンサー」と画像処理エンジン「BIONZ X」で高画質化を実現。解像感を維持したままノイズを抑制し、細部の質感描写が向上している。
- 全画素読み出しによる高解像4K動画記録をはじめ、4K動画のスマートフォン転送など、動画制作をサポートする動画機能に対応。
α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年10月25日
α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.86 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年10月27日 12:30 [1272055-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。
【画質】
無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。
画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。
【操作性】
コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。
【バッテリー】
ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。
【携帯性】
良好な携帯性です。
【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は揃います。
【液晶】
背面液晶は92万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの144万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで6000から改善されなかった残念ポイントです。
【ホールド感】
グリップもしっかりとあるので良好です。
【総評】
ニコンからまもなく出てくるZ50あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。
なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Z50やZ30などのAPS機は到底おススメすることはできません。
スペック的にはほぼ旧機種6000を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで144万ドットと6000登場時もなんで?と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。
現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα6400しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα6500あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα6500が良いでしょう。
現時点で割高なα6100の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。
参考になった25人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 12:08 [1538621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
a6000系の通常デザイン。ボディはプラスチックとのことだが、安っぽさは感じなかった。悪くない。
【画質】
a6000より一段良い絵が出る。(特に階調)
やはり銅配線とLSI進化の賜物か。a6400,a6500と遜色ない感覚。
【操作性】
カスタムキーの少なさはa6000同等。AFMF/AEL切替レバーも付いてない。
だがメニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、通常利用で不自由ない。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
a6400同等。a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。
【機能性】
HDR動画が撮れない!それが唯一にして最大の不満点。
その他不満な点は特になく、リアルタイムトラッキングや瞳AF、センサークリーニング機能もちゃんとある。
【液晶】
普通。180度回転も可能。
ちなみにEVFの解像度は上位機種に劣っているが、個人的には不自由なし。
【ホールド感】
悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。
個人的にはa6500の形状がベストと思う。
【総評】
HDR動画に非対応なこと以外、a6400に迫る性能。
ただしa6400と比べてあまり安くない。
HDR非対応としたのは、APS-C機の動画撮影用途で安価な普及機を買われることを嫌ったのだろうか?
まあ4K HDR動画撮影は高価なSDカードも必要で敷居も高いので、初心者にこそ有用なリアルタイムトラッキングと瞳AFを優先したのは英断と言える。
これから一眼を始めようと言う人には最適なエントリーモデル。
…なのだから、もう少し安ければ良かったのにね。
a6400がよく売れたから気にされなくなったのかと思うと、ちょっと悲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月31日 11:55 [1415021-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
α5100 →α6100と買い替えました。
基本機能としては大きさや重さ以外でα5100 やα6000に劣っている点はもちろんありません、強いて言えばPlaymemoriesアプリくらいですね。
ただし、α6400と比較するといくつか機能が削除されています。一世代前のα6300よりも劣っている点もあるので注意が必要です。そこを納得して購入するのであればアリです。
これからカメラを始める人、久しぶりに買い替える人であれば手放しでお勧めできますが、上位のα7RII以降の機種と同じ感覚で使えるサブ機を、という方には以下のα6400との差異に注意が必要です。
- ISO低速限界設定がありません。これは結構大きいです。絞りを決めて撮りたいけれどシャッター速度は常に一定以上を維持したい、という時にはMモードになります。ISOオートがあるのでまだマシですが夕方や早朝の明るさがダイナミックに変わる時間帯には注意が必要です。
- 拡張感度の幅が、最大51200までです。かと言ってセンサー感度が劣るわけではなく、あくまで102400が設定できるのかどうか、という違いのようです。
- 高速なAFとトラッキングがウリですが、ワイドとトラッキングの切り替えが液晶画面のタッチトラッキングを使うか最初からエリアを設定する場合のみです。α6400にはカスタムボタンに「押す間トラッキング」があり、ファインダー使用中ででもここぞという時だけトラッキングを発動させることが出来るのですがこの機種ではできません。また、カスタム設定呼び出しも使えません。
- ほかにフォーカスについては精度優先/速度優先、フォーカスエリア限定、縦横のフォーカスエリア位置設定、フォーカスエリア登録機能、フォーカスエリア循環設定などがありません。
- 測光設定関連では、最近の機種で追加された画面全体平均測光/ハイライト重点/スポット測光位置、露出基準調整がありません。
- 連写関連はほぼα6400のままです。若干枚数が少ないことと連射中AWBロックがないようです。
- クリエイティブスタイルが13→7に減ってます。
- カスタマイズ関連では、マイダイヤル、AVTVの回転方向、ズームリング操作方向が出来ません。
- 水準器ありません。また、ボディは防塵防滴無しのようです。
-ファインダーの解像度は低めで、フレームレートは変えられません。とは言ってもα6000よりは綺麗に感じました。
-AF/MF/AEL切換レバーがありません。AFロック/AEロックを切り替えられるだけではなく、それぞれにカスタムボタンを割り当てられるので工夫し甲斐があったのですがα6100はAELボタン一つのみです。
-動画関連は詳しくないのですが、ピクチャープロファイル設定がありません。また、 ガンマ表示アシスト、TC/UB設定、レックコントロールがありません。
- その他、赤外線リモコンが使えません。また、著作権設定、ファイル名設定が出来ません。ファイル名設定はαを複数台持つ人はファイル名かぶりを避けるために頭の3桁(DSC)を変える人が多いと思うのでやはりここでも複数台持ちの罠があります。
- センサークリーニングが無い、という記述をよく見かけますがクリーニングモードはあります。電源オフ時に自動稼働はしませんがメニューから実行はできます。スペック上の違いからはセンサーに帯電防止コートがないという事のようです。
一応α6400のマニュアルからメニューを一つ一つ比較してみました。コスト的な制限で削られているものもあるかもしれませんが、α上位機のサブ機として全くそのままの操作感を!と期待して使うと足りなくなるように作っているのでは?と思いました。逆にちゃんとこれらを理解して使うのであれば全然不足はないし、これ以外はAFも画質もα6400と変わりません(見落としあったらすみません)。むしろ2台持ちのサブであればあまり手をかけずに使えるので自分の用途では不足は感じません(個人的にはISO低速限界だけは欲しかったですが)。
これを最初の一台と思っている人には十分な機能が備わっており、おすすめできます。
ちなみにですが、このような状況ですので今は外で使うよりもビデオ会議用カメラとして大活躍しています。180度チルト、マイク端子、高速AFなどを使い、ほぼ理想的な会議システムが作れています。ちょっと足りないのが欠点だったWバッテリーも、互換品のカプラーが入手しやすく安定しています。
個人的には非常に満足しています。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 07:59 [1275169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
α9,α6500の2台体制で、Youtubeをやっているので、3台体制でないと不便なので、今回、α6100を購入してみました。
ソニーストアで9月に注文し、3年ワイド保証付きで86,501円で安く購入しました。
α6100関連の動画になります。
https://www.youtube.com/watch?v=dFC74UMwTCg&list=PL04ADkJRWr4WUfrKnYFmsLsL6lxHH3NQB&index=2&t=0s
・SONY α6100予約注文 & α6100,α6400,α6500,α6600スペック解説
・自撮りに最適なエントリーモデル α6100開封・レビュー(4K)
・30分制限、発熱は大丈夫なのか?α6100,α6500 4K動画連続撮影テスト
・ボディ内手ブレ補正は動画で使えるの?α6100,α6500 動画手ブレ補正対決!(4K)
・SONY α6100完全ガイド1 カメラ写真・動画メニュー・機能レビュー(4K)
・SONY α6100完全ガイド2 ネットワーク,再生,セットアップメニュー・機能レビュー
・α6100 動画専用機改! SMALLRIG コールドシューマウント、カメラケース他 購入品紹介
【デザイン】
従来のソニーAPS-Cミラーレス機と同じフラットなデザイン。ボディはα6400と同じです。
自撮り液晶を備えた点は、非常に使いやすいです。
【画質】
画質は、写真・動画共に全体的に色味が良くなり、α6500よりも更に良くなっています。
α6500は素直すぎる描写なので、物足りなさを感じておりました。
【操作性】
エントリーモデルのためか、α6400同様に上部にC1ボタンのみです。カスタマイズキーの割当て工夫や、マイメニューの活用で、そんなに苦にはならないです。
α6100完全ガイド1の動画で、カスタマイズキーの解説をしています。
【バッテリー】
従来の小さいバッテリーでα6500と共通で使えるので、良いです。α6600のようにZバッテリーだとボディが重くなるので、APS-C機である以上は、軽量を重視しました。
4K動画連続撮影テストの動画にて、4K動画が発熱することもなく1時間8分連続撮影できました。
【携帯性】
α6500より更に軽く、携帯性非常に良いです。
【機能性】
エントリーモデルなのに、リアルタイム瞳AF、リアルタイムトラッキングが使えて、AFがα9並に速いです。流石はソニーの最新機種です。
機能は細かいところが削られており、エントリーモデルなので、ピクチャプロファイル、画面全体平均測光・ハイライト重点測光がありません。
【液晶】
背面液晶は92万ドットでキレイですが、ファインダーの144万ドットでドットが見えます。ここは残念ポイントです。
【ホールド感】
グリップは浅いです。もう少し深くても良いと思う。
【総評】
一通り、検証してみて、使ってみると、α6000シリーズの新エントリーモデルのα6100は、基本的な機能は抑えつつ、自撮り液晶、最新のリアルタイム瞳AF、リアルタイムトラッキングが使えて、AFが高速です。α6500に比べて画質もキレイになっており、十分な機能を備えています。
このカメラの欠点は、値段でもう1万円程度安ければ、α6400との差別化も出来て売れると思うが、現状、ぱっとしていない感じ。
個人的には、α6100の写真は、LightRoom 6.14でRAW現像できなくなり、RAW現像ソフト模索中です。
- 比較製品
- SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








![α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo141/user140296/7/3/73fe93827d5febe70b5f2d39aadc6014/73fe93827d5febe70b5f2d39aadc6014_t.jpg
)




