α6600 ILCE-6600 ボディ
- 光学式5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載したミラーレス一眼カメラ。従来機の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリー「NP-FZ100」(Zバッテリー)に対応。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」と画像処理エンジン「BIONZ X」および「フロントエンドLSI」を搭載している。
- リアルタイムトラッキング、リアルタイム瞳AFなどのAIを活用したAF性能を兼ね備え、タッチパネル対応180度チルト可動式液晶モニターを装備。
クレカ支払い
最安価格(税込):
¥140,000
中古
最安価格(税込):
¥91,200 (11製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込):¥140,000
(前週比:±0
)
発売日:2019年11月 1日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.72 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月15日 00:28 [1980383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
暗所性能も悪くない |
シグマ30mm F1.4 DC DN |
シグマ30mm F1.4 DC DN |
普段はキャノンのR6を使用。
旅行用に小さいカメラが欲しくなり中古で購入。
RX100M5を持っていたけど、小ささ故の使いにくさがあり売却。
<決め手@>コンパクト
毎日持って歩く気になるサイズ。
凹凸の少ないデザインでカバンやリュックに収納しやすい。
<決め手A>大型バッテリー
RX100M5のバッテリーは10年前のアクションカムと同じバッテリー。
容量不足は否めない。
上位機種と同じZバッテリーなので余裕がある。
<決め手B>グリップの良さ
店頭でα6400を持った時は「こんなものか」という印象だったが、α6600は「これいいね」とそれ以上。
<決め手C>手振れ補正
旅行だと瞬時に構図を決めて撮るシーンが多いので手振れ補正はあるに越したことはない。
<決め手D>レンズが安い
購入時にキットレンズ(標準域と望遠域)を買ったが、両方で2.5万円。
中古ではあるけど、RFマウントより安い。(性能はアレだが)
この価格で広角24mmから210mm(35mm換算)までがとりあえずカバーできる。
このカメラには極端な高画質は求めていないので良しとする。
ちょっといいレンズでもRFマウントに比べれば安い。
USBがType-Cではないところが残念ポイントではあるが、発売時期を考えると無理もないかと。
それでも発売当初はα6000シリーズのフラッグシップなので性能はまだまだ行けると判断。
中古で購入して2か月ぐらいだけど、さして不満はない。
ゆるくスナップを撮るなら十分なレベル。
夜間の撮影も思っていたほど悪くない。
動画はそれなり。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 19:23 [1937587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
2019年11月発売ということで、今となっては少々古くなった感のあるα6600。
ボディ内手ブレ補正があって、フル機同様の大型Zバッテリーが使用でき、その割に小型なボディが主な長所かと思います。
イメージセンサーが非裏面照射の古いタイプだったり、前ダイヤルがない、背面液晶が横長でスチルには不向きなど新型のα6700と比べると物足りなさは拭えないですね。
今から買うのであれば、価格重視ならα6400、性能重視なら新型のα6700という選択になるかと思います。
- 比較製品
- SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
- SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月7日 00:45 [1697620-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
止まった時の解像感は素晴らしいです/SIGMA100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary |
他メーカーが軒並み次々と新しいapsc機を出す中、α6600の後継機を待ち続けておりましたが当分まだ時期がずれ込むと判断、それまでの繋ぎとしてこの度中古で手に入れました。春を迎えシャッターチャンスは待ってくれませんから。
とは言えソニーではまだ現行フラッグシップ機なので中古価格もそれ程こなれていないのですが、今更18万も出して新品も無いので…。
当方フルサイズも所有しており、鳥撮りでの焦点距離が稼げるapsc機はやはり必須です。
α6400と入れ替える形での導入ですが、やはりバッテリー持ちと共通化、手持ち撮影が殆どなのでIBIS搭載というのが譲れませんでした。
個人的にα6300はわりとあっさりした画でしたがα6500は多少コントラストが強くなり、α6400からは色味も良くなった気がします。
sigmaののライトバズーカで振り回してもグリップが段違いで、ボディ手振れ補正のおかげで連写に頼らず手持ちの撮影が捗ります。
現時点で他社のapsc機を比べてしまうと正直見劣りは否めないのですが、マウントを変えてまで他社のapsc機を導入するにはコストがかかり過ぎますし、取り敢えずは現状での機材のブラッシュアップ出来たのでヨシとします。
各評価はフルサイズ機、他社apsc機と比較した上での採点としました。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 06:12 [1688010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
フルフレームでの階調表現、高ISO耐性、ボケ量、奥の手のクロッピング、には捨てがたいものがあるものの、腕力・体力の衰えから、大きさ・重さ・価格のトータルバランスが良いAPS-Cサイズに再注目、選んだミラーレスがα6600となった。
α6600のアピールポイントは、イメージセンサーシフト方式5軸ボディ内手ブレ補正、レリーズ耐久性約20万回、フルマグネシウム合金ボディ、防塵防滴仕様、高容量バッテリーNP-FZ100採用という、約2420万画素APS-Cミラーレスカメラである。
大きさ:120.0x66.9x69.3mm、重さ:503gと小型軽量。2019/11初出
ミラーレスカメラ必須のアンチダスト方式は帯電防止コートとイメージセンサーシフト駆動との併用。
タッチパネル仕様、自分撮り機能もある。
☆改めて、レンジファインダースタイルを使ってみると、ファインダー-グリップ間距離が広く、ファインダーを覗きながらの右手親指の自由度に気付かされる。ペンタファインダースタイルよりも、このF-G距離が広いのだ。
画像を含め、概ね満足できる仕様だが、
★シャッタースピードは1/8000秒が欲しかった。本機は1/4000〜30秒。
★インターフェースがマイクロUSBだがType-Cが欲しかった。
SONYの設定メニューは不評で、使いやすくわかりやすいとは言い難いものの、NEX-6、α7、α7IIの所有歴からか慣れるとそうでも無い。ただ、
取説も含めPanasonicがトップと思っている。
下記は蛇足程度に、
レンズ交換式のデジタルカメラはAPS-Cサイズに始まった。
私のデジタルカメラ遍歴も、APS-Cデジタル一眼レフ→フルサイズミラーレス→マイクロフォーサーズ&1型→フルサイズと変遷した。
高齢となり腕力・体力の衰えからフルサイズを構えるのが辛くなり、大きさ・重さ・価格のトータルバランスが良いAPS-Cサイズに原点回帰、α6600を選んだ。
α7(2013/11初出)→α7II(2014/11初出)を所有したことがあったが、当時はレンズ数があまりにも貧弱でマウントアダプターが必須、いわゆる2強のレンズにお世話にならざるを得なかった。今や逆転、サードパーティーを含めると一番豊富なレンズ群を利用できるのがαEマウントである。隔世の感とはまさにこのことである。
巷では「SONYのAFはクラスをリードし、動体追尾も瞳・顔認識も実に素晴らしい。」との評価が、今現在の通り相場でもある。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 23:19 [1570842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
nex-3→nex-5→nex-7→α7ii→α6400ときて
6400を水没させたので買い替えました
6400を嫁様に代わりに撮ってもらうと、手ブレを連発しまくっていたので、打ち損じが減ればと思いましたが、余り変わらず・・ただ、動画はかなりAFの追従も良くなったと感じており非常に使い易いです。
グリップ大きくなってネットでは良い意見も多いですが、私、妻にはちょっと大きすぎます。重さも感じます。バッテリーはしっかりと持つ様になったのはありがたい。無いよりはやっぱり有った方が良いと感じるフラッシュ。
んー決してダメな子でも無く、超優等生ですが6400がよく出来すぎてたんですよね!
吐く絵はNEX-7が一番好きでしたけど・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 16:04 [1483985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
仔犬を飼うことになったため、フルサイズ・デジイチのサブ機として長らく所有していなかったAPS-C機の購入を検討。
(現在も所有する純正APS-C専用レンズは、比較的安価なZEISSのズームレンズ "SEL1670Z" と NEX時代から存在する単焦点パンケーキ・レンズ "SEL16F28" + フィッシュアイコンバーター "VCL-ECF1" のみ)
本来は α6600 と殆ど変わらない性能でコスパの高い α6400、若しくは小型フルサイズの α7c 辺りにすべきですが、前者はグリップと外観の質感が好みではないのと、後者=フルサイズとなると、レンズがより大きく高価となってしまう事がネック、、、また、できることなら 最新のマウントアダプター「LA-EA5」を介して所有するAマウントのZEISSレンズを最新の瞳AFで兼用したい。。。そんな矢先に渡りに船!!〜8月までやっていたサマーキャンペーンで2万円のキャッシュバックに釣られてしまい、イマサラながら本機 α6600 の購入に至りました。
【デザイン】
α6000時代から殆ど変わらないデザインですが、前/後/上部の外装パネルがマグネシウム合金製となっており、塗装のマット感も相まってキリリとした質感はとても良好、、、と、そこそこ所有欲を満たしてくれます。
【画質】
NEX時代から長らく変わらない(??)、約2500万画素の旧式APS-C撮像素子ですが、エンジンのアップデートなどにより幾分が進化しているように感じます。
。。。しかし、相変わらず暗所ではノイズが乗りやすいので、高感度耐性はあまり良くないですね。
【操作性】
2021年現在、SONY APS-C機のフラッグシップと名乗る割りには「割り切った」操作性かと思います。
同シリーズの普及機と比較してカスタムボタンの数が増えておりますが、露出補正のダイヤルを別に設ける、若しくはフルサイズのα7シリーズのように前ダイヤルをつけるなど差別化して欲しかったですね。。。外観はα6400やα6500とほぼ同一と言えるほど酷似しているにも関わらず、わざわざ外装パネルの金型を全てを作り変えている訳ですし。(汗)
また、このα6600に限り、従来のポップアップ・フラッシュが非搭載となりましたが、この手の内臓フラッシュはGNが小さ過ぎて使い道が無いため個人的には英断かなと。
【バッテリー】
既存のフルサイズαシリーズと互換が効きますし、コレについては効果大です。
あくまで自分の使用感ではありますが、撮影⇒スマホ転送などを繰り返しても確実に1日持ちますね。
【携帯性】
ファインダーも内蔵されておりますし、特別コンパクトな訳ではありませんが、個人的には許容範囲〜携帯しやすいサイズです。
【機能性】
ヒトや動物の瞳を掴んで離さない優れたAFや本体に内蔵した5軸手振れ補正機能など、必要にして充分な機能を持ち合わせておりますが、一方でシャッター速度の上限が普及機並みの1/4000まで、4K動画は30p、動体ゆがみを補正するアンチディストーションシャッターには非対応。。。と、普及機からのアップデートが殆どされていないのが残念です。
【液晶】
SONYのAPS-C機としてはコチラも長らく変わらない「並」仕様となります。。。ファインダー/液晶モニター共に、一応ちゃんと見えますが、フラッグシップを名乗っている訳ですからファインダーに「T*コーティング」を搭載するなど、何等かスペックアップして欲しかったですね。
【ホールド感】
APS-C機については NEX5⇒NEX5 2nd⇒NEX6⇒α6000(⇒過去に全て売却)...と使って来ましたが、他とは比較にならない程 良好なグリップ感です。
【総評】
コスパが良く人気の高い α6400 や他社ライバル機と比較しますと、正直 割高感が否めないため、今から買うには些かオススメし難い機種ですが、基本性能はかなりシッカリしているので、グリップのし易さと電池持ち、またはAマウント・レンズを用い最新の瞳AFを利用したい(⇒既存のAPS-C機では α6600 のみが最新のマウントアダプター「LA-EA5」+ 静止画・瞳AFに対応)。。。と、これらが "刺さる" 方には買いかと思います。
コロナ禍による販売低下だけでなく、昨今は世界的な半導体不足によりリリースは先になると思いますが、「真の」APS-C フラックシップ・モデルが出るとなるとかなり高価、且つ最近流行りのバリアングル液晶を搭載して来る筈(⇒自分は静止画メインですし、バリアングルは光軸からモニターが外れて視線のズレが起き使い難く、従来のチルト液晶の方が好み)ですので、少なくとも自分が「今」買うのであれば、やはりα6600がベストな選択かな…という事になりますね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月19日 18:03 [1359388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日頃は、αフルサイズ機をメインで仕事してますが、
予備機として持っていくならば、APS−Cでもいいかなと思ってました。
ずっと、予備機としてバッグには、α6000を入れてましたが、
メイン機とバッテリーが違うのは、とても面倒
使うかどうかわからない予備機のバッテリーの心配はしたくない。
そこで、バッテリーが同じのα6600に買い替えました。
フルサイズ機と違い、どうしてもボタンやダイヤルが少ない。
つまり、ワンタッチで設定変える事が出来ない。
それは、仕事で使う上では、非常に不便です。
瞳AFで撮影していて、さっと後ろ向かれて、AFが迷う。
そこで、一点AFに切り替え、頭にAF合わせる。
これを一回の撮影で何度することやら。
瞳AFと一点AFを瞬時に切り替え、AFポイントをさっと移動する。
さすがに、それは苦しいですよね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月14日 12:05 [1357756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
APS-Cは以前はα6400とSEL1670zを利用していましたが、発売日にα6600とSEL1655Gに移行。かれこれ半年以上の付き合いになります。サイズ感は気に入っているので、ちょくちょく散歩に持ち歩いて使っています。センサーは古いようですが、写りには満足。リニアトラッキングAFのおかげでピント合わせが簡単なのも良いです。
以下は、α6400と比べての感想になります。
良い点:
・ISO感度が50から。
・改善されたグリップ。
・カスタムボタン多くて重宝する。
・バッテリーが大容量化。
・ちょっとだけ高級感のあるボディー
α6400との価格差の割に何故?と思う点
・UHS-Iのメモリーカード。書き込みが遅くてイライラします。
・前後ダイヤルではなく、後方ダイアルのみ。
・5Ghz WiFi に対応していない。
・カスタマイズした設定をメモリーカードに保存できない。(一緒に使っている、α9IIやα7RIVではできます。同じ世代なのに何故、この機能を削った?)
・効き具合の微妙な手振れ補正
・今どき、マイクロ USB端子?
価格がもう少し安ければ今の仕様でも、満足したと思いますが、しかし、α6400との価格差を考えると、??と思うころです。
APS-Cのミラーレスの中では、AFが使いやすく、大きさも手頃、サードパーティも含めれば APS-C用のレンズも揃っているし、バッテリーの持ちも良いのでなかなかで、良いパッケージングだと思います。しかし、もうちょっと本気で作ってくれないかなと?。少なくともα6400との価格差に納得がいくようにしてもらいたかった、と思います。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月14日 11:36 [1357736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
結論から言うと、
動画撮影目的のYouTuberの私には使いやすく綺麗な画質で
大変気に入っています。
☆がマイナス1つの点は、他のレビューのかたもおっしゃてみえるように
「手振れ補正」が弱い点です。ただ、三脚や、ジンバルを使って撮影をするのが多い私には
不自由はありませんでした。
気になる画質と、バッテリーのもちですが
バッテリーは、夏の日陰での動画撮影で2時間は余裕で撮れました。
1時間の連続撮影で、液晶のチルトを閉めた状態でも、オーバーヒートしませんでした。
暗い場所で撮影した動画をいくつか載せておきますので、参考にしていただけたら幸いです。
レンズ シグマ16mm F1.4 ISO500 PP10 HG709
XAVC S 24P 100M
マニュアル露出
https://youtu.be/bMSmDUHb38M
レンズ Sony SEL1655G F2.8 ISO500〜2000
XAVC S 24P 100M
マニュアル露出
https://youtu.be/7HpSyeISk04
私の動画で、2020年7月11日以降のものはすべてα6600で撮影したものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 17:27 [1301069-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
しばらく使ってみて、このカメラで動画撮影は困難だとわかりました。
その理由として
@手振れ補正が弱い
Aボケ過ぎるため絞る必要がある
Bモアレがひどい
C操作しづらい
が挙げられます。
特に@は致命的です。手持ちで撮った映像はとても見れたものではありません。私の場合、子供が被写体となることが多いので、このカメラで写真と動画両方を済ませるのは無理があります(今はCX550vで動画を撮影してます)。
写真メインでバッテリー持ちをあまり気にしないのなら、フラッシュ搭載の6400を選んだ方が良いかと思います。
※手振れ補正はありませんがレンズ選びと設定でなんとかなりますので
■■過去レビュー
もともとα6400を持っていましたが、手ぶれ補正がなくバッテリーが小さい6400では動画撮影は厳しいため、この機種に買い替えました。
買って間もないですが最初の感想をお伝えします。
◆撮影スタイル
写真・動画 ※主に手持ち
レンズ SEL1655G
(SEL70350Gを今後購入予定)
◯良かった点
バッテリー持ちが良い
基本的なことですがどんなに性能が良くてもバッテリーが持たなければその製品に価値はありません。6600はフルサイズ機と同じバッテリーを採用しているため、持ちが格段と良くなりました。バッテリーを気にせず撮影に集中できます。
またその恩恵でグリップも大きく握りやすくなり、SDカードスロットの位置も変更されカードを入れやすくなりました。
手ブレ補正搭載
あるとないとでは雲泥の差です。安心感が違います。それほど良くないと言われていますが、写真(特に望遠)ではその効果を発揮してくれることと思います。
私も実際試して動画ではあまり効いていない印象ですが、APS-Cセンサーで本格的な5軸手ブレ補正を採用すると筐体も大きくなりますし、移動撮影での映像歪みが顕著となりますのでこのサイズでは仕方がないと思います。
ヘッドフォン端子搭載
動画を撮る人にとってヘッドフォン端子は必須です。ソニーのこのクラスで初めて搭載されました。嬉しい限りです。
■残念な点
フラッシュ非搭載
動画寄りの機種だからということでしょうか。この機種では省かれてます。
あまり使いませんがあると安心する機能です。写真をメインに使われる方は6400でも良いと思います。
メニューボタンの位置
もともと6400でも押しづらい位置にありましたが、6600ではさらに左に移動し押しづらくなりました。メニューボタンはコントロールホイール付近にないと不便です。
困るのは設定をいじって戻る場合、メニューボタンがその役割を担いますが押しづらい位置のため毎回イライラします。カスタムボタンに設定できないので、この仕様は何とかしてほしいです(私の場合シャッターボタン半押しで戻ることが多いです)。
多少の不満はありますが、動画も撮る私とすれば買い替えは自然な流れです。良かったと思います(欲を言えば背面液晶とマイクアンプを良くして欲しいですが…)。
写真も動画も撮るなら現状ではこの機種がベストだと思います。写真ではAPS-C以上は必須ですし、動画ではフルサイズは必要ありません(ボケすぎるのとサイズが大きくなりすぎるため)。
道具に不安やストレスがあるようではいけませんね。それらを極力抑えて意識せずに体の一部として使えるカメラだと感じました。
参考になった30人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 08:56 [1319015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特に文句なし!
【画質】
まだ、試し撮りしている程度ですが文句なし!
【操作性】
とにかくメニューが分かり難い、慣れが必要
【バッテリー】
大容量化されたバッテリーは頼もしい
給電しながらの撮影もできるのでGoodです
【携帯性】
とくに文句なし!
【機能性】
カスタムボタンが多いので、使いこなしていくと非常に便利になりそう
オートフォーカスの性能は最高
既出ですが、やっぱり手ぶれ補正が弱い
【液晶】
普通に見やすいので文句なし!
【ホールド感】
とくに文句なし!
【総評】
動画性能重視で検討してきました。
まだ、本機を手にして初見段階ですが、十分検討してきたので
失敗感はありません。
Fuji X-T4 が対抗機種となりましたが、動画の連続撮影制限がネックとなり
こちらの選択となりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年4月5日 22:43 [1316116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
FDR-AX700を持ってましたが、一眼でも動画撮影に力を入れているこちらの機種を追加で購入してみてました。
静止画はほとんど使いません動画メインです。
【デザイン】普通だと思います。
【画質】FDR-AX700と比べて明るく撮れます。α6600はちょっとだけ被写体が動いた時にほんの少しだけ一時的に滲む箇所があります。(sigma16mmf1.4)FDR-AX700はレンズ一体型の差なのか滲みはありません。
センサーは確かにα6600のほうが大きいですなので1インチのFDR-AX700が画質で負けるんじゃないかと思ったのですが思ったほどというより映像を拡大してみましたが画質に差がありません。(4K30P)ただ暗いところには強いです。
【操作性】FDR-AX700と比べてかなりメニューが使いにくいです。ですが、一眼初心者なのでこんなものなのかなって思ってます。
【バッテリー】かなりもちがいいと思います。不満はありません。
【携帯性】かなりコンパクトで撮ってます感が少なくてかなり馴染みやすいと思う。
【機能性】FDR-AX700と比較して手ブレ補正が効いてるのか効いてないのか分からないのでオフにしてます。この程度ならつけないでその分安くしてもらったほうが...
【液晶】FDR-AX700のほうが確認しやすいです。
【ホールド感】良いです。
【総評】一眼を初めて体験しました。ビデオカメラは画質が悪いと聞いていたのでどのくらい差があるのかと思いましたが。はっきり言ってFDR-AX700と比較して画質の差が感じられませんでした。夜間は強いと思うので暗い場所用です。α6400と迷いましたが、ちょっとかなり値段がいい加減だとおもいました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月18日 16:17 [1302099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
FE200-600mmとの組み合わせで |
FE200-600mmとの組み合わせで |
FE200-600mmとの組み合わせで |
「撮影に行くぞ」という時は、大体フルサイズを持ち出す。本機は、朝の散歩ついでに鳥を撮るために購入。なので、FE200-600mmとの組み合わせでしか、使っていない。以前α6500を使っていて使用感がイメージできたことも、購入の決め手になった。
デザイン:個人的には、光軸上にファインダーがある方が好き。SONYがかたくなにこのレイアウトを守るのには、何か理由があるのだろうか?
画質:十分だと思う。SONYセンサーは、APS-Cでも高感度でねばってくれる。
操作性:ボディサイズも小さいし、仕方がないのだが、ダイヤルが少ない分、α7系のようなすみやかな調整がきかない。
バッテリー:第三世代以降のα7系と統一された。ミラーレスとしては、かなり持つほうだと思う。
携帯性:一眼レフと比べたら、驚くほど小さいし軽い。
機能性:FE200-600mmとの組み合わせでは、正直手振れ補正が弱いと感じる。m4/3機は、もっとぴたりと止まる感じのやつが多い。瞳AFを動物モードにすると、犬や猫の目は認識してくれるが、鳥の目は拾ってくれない。
液晶:ここが、一番プアかもしれない。まあ、PCで見た時にモニターで確認した時よりずっときれいで、それがうれしいサプライズと言えなくもないが。
ホールド感:FE200-600mmとの組み合わせで手撮りだと、そもそもボディをホールドして撮影という意識ではなくなる。なので、小ささはそんなに気にならない。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























