RF15-35mm F2.8 L IS USM レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング241位

集計対象20件 / 総投稿数21件

1. 5 65%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.83	4.51	55位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	157位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.26	322位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.74	4.34	67位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[教育パパ]

2022年5月8日 13:32 [1580058-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

子どもとの記録目的に使うには気合が必要

EOS RPが初めてのフルサイズで、子供が何かに取り組んでいる様子を対象物と合わせて撮影したくて本レンズを購入し 2年ほど使ってみた感想です。
フルサイズの広角ズームはこれしか知らないので同等レンズでの比較ではなく、他マウントの広角ズームと比べての大まかな感想です。

表現力
EOS RPとの組み合わせでも APS-C/MFTとの違いを感じます。単純な解像力だけでなくボケを含めた雰囲気が良いです。

機能性
防塵防滴・手振れ補正・コントロールリング等使用上十分です。AF速度はAPS-C/MFTと比較して遅いようにも感じますが、撮影対象があまり動かない子供なので問題になることはないです。
センサーサイズ上仕方ないのかもしれませんが、撮影倍率が低く小さな対象を大きく写せないのは残念です。

デザイン・質感
シンプルで機能的なデザイン、上質な樹脂製で好感が持てます。
(重く傷つきやすい金属性は気を使うので)

携帯性
仕様上仕方ないのかもしれませんが、かさばる上に重量もあります。
また接写性能が低いので撮影の幅も狭く、子供とのハイキング等にこれ一本で、という使い方は難しく感じます。
自分はウエストバッグでカメラを携帯するのですが、RP との組み合わせでもギリギリです。

総評
しっかり撮影できた写真の雰囲気などはさすがと感じます。ただ、自分の主用途(主に子ども撮影)に限っての場合だと、使い勝手が限られ、その割にサイズや重量が気になってきます。今は評判の良い RF14-35mm F4 への交換を検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[BORABORA21]

2021年12月15日 19:42 [1529214-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

新時代のLレンズにふさわしい性能ですが・・・

【操作性】
レンズ自体の操作性は、今までのキャノンのそれと何ら変わりないので特に問題は感じません。
AF/MF切り替え、スタビスイッチはEF時代よりもでっぱりが少ないせいか、不用意に切り替わってしまうことが減ったような気がします。

問題はレンズ交換時。鏡胴面積のほとんどを三つのリングが占めているのと、素材感が以前のEFに比べて滑りやすいのでレンズ交換が一苦労。
あまりにレンズ交換がしづらいので、携帯電話用の滑り止めを鏡胴部分に貼って使用しています。

もう一点、コントロールリングの位置がレンズによって前にあったり後ろにあったりするのが困りもの。ファインダーを覗きながら回す際に、「あれ？このレンズは前側だっけ？後ろ側だっけ？」と迷ってしまいます。

キャノンさんにはこの２点、今後のレンズでは改善していただきたいです。

【表現力】
解像力に不満の声も聴かれますが、僕の撮影ジャンル的にそこまでシビアな解像力は必要ありませんので、特に不満はありません。
全体的にレベルアップしてますし、周辺部の解像力はEF時代のF2.8Lに比べれば非常に優秀だと思います。
逆光にもかなり強い印象です。
被写体の後ろからスポットライトが当たるような条件下でも、しっかりピントが合いますし（逆光性能が悪いと合いづらいのですが）、フレア＆ゴーストもかなり抑えられています。

【携帯性】
性能を優先すればしょうがないですが、少々太くて持ちづらい。
でも、見た目よりは軽いです。

【機能性】
広角なので実感は薄めですが、ISは優秀だと思います。店舗内観撮影なども三脚を使用しないで出来ちゃったり…。

【総評】
まず最初に、RF15-35mm F2.8 L IS USM、RF24-70mm F2.8 L IS USM、RF70-200mm F2.8 L IS USMの大三元レンズは、予算と大きさに問題なければ買って間違えのないレンズだと思います。

この３本があれば大抵の撮影はこなせますし、明るいF値は暗所での撮影やボケ味で大きなアドバンテージになります。もちろん単焦点Lには劣りますが、汎用性と利便性でプロとしての必須アイテムだと思っています。

このレンズを購入した時点ではRF14-35mm F4 L IS USMは発売されていませんでしたが、僕の主戦場のブライダルの現場ではF値１段分の差が大きなアドバンテージになるので、RF15-35mm F2.8 L IS USMは「買って間違いなし」と思っていました。

ところが、発売されると思っていた広角F4ズーム以外に「RF16mm F2.8 STM」が登場したことでちょっと話が変わってきました。

僕の場合はメインジャンルはブライダル、風景や建物などでもたまに広角で撮影する・・・といった使用用途です。ブライダルに関しても広角域はあまり撮影頻度が高くないので（しかも高解像度はさほど必要ではない）、RF16mm F2.8 STMで十分かも・・・しかも軽くて小さくて便利！
さらに大きさ・重量がRF50mm F2.8 STMとほぼ一緒なので、ジンバルでの動画撮影の際にバランス調整なしでレンズ交換できるという大きなメリット付き・・・。
その他の広角ニーズはRF14-35mm F4 L IS USMでOKだし・・・。

利便性と懐具合、腰への負担軽減にもRF16mm F2.8 STMとRF14-35mm F4 L IS USMを買った方がよかったという状況になってしまいました。
しかもEF時代から続く「広角はF4の方が解像力でF2.8に勝る」という流れは継承しているようですし…。

今更RF14-35mm F4 L IS USMに買い替えるのもあれなので、このまま使い続けますが、これからご購入される方は、ご自分の用途に応じてご検討されるとよいと思います。

ちょっと愚痴っぽくなってしまいましたが、レンズそのものは非常に高性能で万能、買って間違いのないレンズだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[いーよいーよ]

2020年5月20日 10:27 [1329744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

1mmの差はわからないけど。

EF16-35 F2.8L II〜IIIの元ユーザーとしての感想です。

比較してどうかといえば、
IIIとの違いは正直わからない。
描写力の高さという点では、いうことなし。

超広角なので、周辺が流れるのは当たり前だが、
少し絞ればほぼ気にならない。
EFのII型に比べれば実感できる。

光源に向かって撮れば、そりゃフレア、ゴーストは出る。
でも、それもだいぶマシかな（感覚的に）。

16→15mmの差は正直わからないけど、
たぶん実感できない恩恵は受けている。

概ね高評価のレンズだが、
問題は大きさ。
ISはいらなかったから、
もっとダウンサイジングしてほしかった。
と想っている人は多いんじゃないかな。

キヤノンは小型化というより、
サイズキープで、
今までできなかったことをやるっていう考えなのだろうか。
70-200mmはだいぶ小さくなったのにね。

Rシステムに移行したので、
RFレンズに変えているけど、
24-70もデカいから悩んでしまう。

このレンズのことでいうと、
大きさ以外は買いな一本だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[puti puti]

2019年9月29日 08:19 [1262971-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これからです。

ISO200 F2.8 15ミリ 1/200

大きく重いですが、お気に入りのレンズなので気になりません。まだ30枚くらい写しただけですが、16から15の画角の違いは実感できました。滑らかなボケがいい感じです。前玉がワイド側で15ミリくらい繰り出します。太陽を画面に入れてもあっさり綺麗に写りますので安心感があります。初体験のF2.8の広角ズームですので、これから楽しみです。評価はまだ使用歴が少ないので4としておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景