EOS M6 Mark II ボディ [ブラック]
- 小型・軽量かつ本格的な撮影を実現したミラーレスカメラ。約3250万画素の「CMOSセンサー」と映像エンジン「DIGIC 8」による高画質が特徴。
- 最高約14コマ/秒の「高速連続撮影+」と最高約30コマ/秒の「RAWバーストモード」により、高速連写を実現している。
- AFとレリーズ動作を切り離して撮影できる「AFスタートボタン」、フォーカス方式の切り替え操作を行う「フォーカスモードスイッチ」などを搭載。
EOS M6 Mark II ボディ [ブラック]CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 9月27日
EOS M6 Mark II ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.73 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.27 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.16 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2024年8月17日 10:36 [1262649-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2024.8追記
このモデルの大きな問題点は、このカメラの採用する、EF-Mフォーマットをキヤノン自体が事実上消滅させた事。これにより本機の今後の使用には暗雲が立ち込めており、今後の中古機も含めて新規購入は到底オススメできません。
ユーザーを簡単に切り捨てるキヤノンというメーカーの機種はRマウント機でも、個人的には到底オススメはできません。
いろいろな意味でソニーあたりが無難です。
【デザイン】
スマートで見た目はなかなかに良いデザインですが、同価格帯の富士フィルムXE-3やXE-4では照準装備であるのに、この価格で液晶ビューファインダーも内臓されないなど、まずデザインありきな感じは感心できません。
【画質】
もともと他社よりも35mm比1.5倍ではなく、1.6倍と小さめなセンサーのAPS-Cタイプは画素数アップにより以前は定評のあった高感度対応力も落ちて、等倍での画質はiso6400でも細部の描写はノイズにまみれて甘くなっており、残念なことに画素数分の解像力がなく、画素数UPとトレードオフなのか旧機種M6と高感度対応力には大差ありません。
【操作性】
前後にコマンドダイヤルを配した操作系は、ミラーレス機の標準的な操作性となっていますが、最近のこのクラスでは一般的な背面ジョイスティックも未装備など、操作系を高く評価することは出来ません。
【バッテリー】
【携帯性】
ビューファインダーを内蔵しないAPS-C機種としては普通です。
【機能性】
ミラーレス機では5年程前では、内蔵EVF(ビューファインダー)が未装備の機種が多く存在しましたが今のこの価格帯で内蔵EVFが未装備なカメラはまずなく、機能評価は低く★2つでもようくらいです。
また先幕メカニカルシャッターをMシリーズ初装備のようですが、他社のミラーレスでは同クラス機では装備されているのが一般的であり、特別なことではありません。
【液晶】
104万ドットと一般的なものです。
【ホールド感】
ミラーレス機としては普通です。
【総評】
ミラーレス機がで始めた当初の5年位前では内蔵EVFを装備しないも機種も多く存在しましたが、現在、EOSM6mk2の価格帯ではEVF内蔵が常識となっています。
以前はオリンパスのpenシリーズのように外付けビューファインダーを別売りしていたケースもありましたが、実使用時の耐久性や強度などで内蔵モデルに比べて劣るなどの難点があり、撮影スタイルにもよりますが見た目の趣味性はともかくとして、カメラは使ってナンボのものですから、個人的意見になりますが撮影時に破損に気を使うようではイマイチなカメラということでしょうか?
コストパフォーマンスという見方では、3250万画素という要素以外にはたとえば富士のX-E3あたりと比べたら見た目の質感の差や組み合わされるキットレンズの性能にも差かあるので、撮れる写真にもかなり差でてきますし、趣味性でもM6mk2は全部樹脂ボディなのに対して、富士のX-E3は前面はマグネシウム合金製であったり、ダイヤル類のクオリティも高いなど趣味性という部分でも差を感じますね。ちなみに競合機種のソニーα6500と6600は金属を前面などに採用したボディで質感も優れています。
質感などがクラス以下に見えかつ、内蔵EVFも未装備なこの機種を個人的にオススメすることはできません。
参考になった85人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





![EOS M6 Mark II ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo124/user123141/b/a/bab30b580399483190248d677e2cf487/bab30b580399483190248d677e2cf487_t.jpg
)




