PIXUS TS8330 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数70件

1. 5 23%
2. 4 45%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.20	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.99	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらあら！！]

2020年10月20日 23:32 [1379447-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

華奢ですが、コンパクトでスピーディーになりました！

【デザイン】
とてもスッキリしていて良いです
【印刷速度】
以前使用していたMG8130との比較ですが、起動、印刷共に見違えるほど速くなりました。
【解像度】
A4の普通紙にしか印刷していないのでわかりません。
【静音性】
紙送りの音が少し気になります。
【ドライバ】
付属DISCで全てインストールできるかと思っていましたが、サイトからダウロードしないといけないので、煩わしくなりました。
【付属ソフト】
以前のものの方が簡潔でわかりやすかったように感じられます。
【印刷コスト】
機種が新しくなる毎にコストが高くなるのは厳しいですね。
【サイズ】
とてもコンパクトになり置く場所の自由度が改善されました。
【総評】
コンパクトにしたこととコストを削減することの弊害だと思いますが、前面給紙トレイのカバー、コピーのカバーがとても華奢で直ぐに壊れてしまいそうなこと、それから、印刷コストが高いのは残念です。
電源を入れてから印刷できるまでの時間は短くなり、印刷も早くなったように感じられます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ちろべえ]

2020年10月13日 15:32 [1377292-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

良いせいひんでした。

5ねんぶりにこうにゅうしましたが、

製品の著しい進化に、ビックリでした。

印刷目的

写真

文書

[hiro-t16]

2020年10月5日 22:01 [1374837-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

退化してませんか？

TS8030からの買い替えです。
背面トレイを多用するのですが、違うサイズの用紙と入れ替えるたびに、プリンターの液晶にいちいち確認が出るのですが、これは誰に対しての何の確認ですか？そして、確認をスルーしても印刷できる場合と、印刷できない場合(ソフトによるのか？？)があり、印刷できなければ、いちいちプリンターのところまで行って設定をしなければいけない。
基本wi-fi接続だが、急にプリンターを認識しない、接続されないといったことが起こる。その際もいちいちプリンターまで行って再起動しなければならない。
TS8030以前はこのようなこと一切なかったのに・・・。はっきり言うと8030の方が使いやすかったというか、8030では感じなかったストレスを8330に入れ替えてから感じるようになった。
あと背面トレイに写真用紙を入れて印刷するがトレイに入れる枚数が少しでも多いと2枚重ねて送り出してしまう。完璧に重なった状態で送り出されたら下の紙は再利用できるが、大抵すこしズレた状態で送られるので、下の紙の端の方に少しだけ印刷されて再利用すらできない。ずっとキャノンを愛用していたが次回の入れ替えは他メーカーを検討したい。

[tasawaka]

2020年10月1日 10:25 [1373281-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

エプソンの方が良かったのかなと思います。

エプソンのプリンターは電源も自動なのに、キャノンのプリンターは手動でした。残念。

印刷目的

その他

[以上合格]

2020年9月21日 18:25 [1351754-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

無難な選択、耐久性やいかに

インストールも各種機能もおまかせで使う分には非常に簡単で便利だ。
以下、MP610という太古の機種との比較になるので、みなさんの参考になるかどうか…。
良い点
・小さい、軽い。
・ネット経由、付属ディスクを問わず、ドライバやソフトのインストールが手間いらず。
・PC側のインタフェースがよく整理されていてわかりやすい。
・スキャンがほぼ無音といえるほど静か。
悪い点
・カラー写真モードのスキャンは実測ではないが体感1.5倍かかる。
・取説がアバウト過ぎて、後トレイやディスクトレイの使い方、スキャン解像度の設定等四苦八苦する。
気になる点
・印字の品質、速度ともに差が感じられないが、技術向上余地がないのか。
・以下の状況から、兎にも角にも短期間で故障しないか心配だ。
・筐体、内部の機構ともに華奢な作りになった。
・排紙トレイの伸縮、インク目詰まり防止の音が大きい。
購入後日が浅く、印刷コストは不明、レフ機写真等高品位な印刷も未実施だ。
最後に。
同社製品から置き換えるとPCの同じフォルダにドライバやソフトを追記するので事前にフォルダごと削除した方がゴミが残らずすっきりする。

追記
レフ機写真をA4写真用紙に印刷してみたが、差がわからない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[shin19581357]

2020年9月9日 00:59 [1366130-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

もう在庫整理機種ですからいまのうちかな

ＩＰ4930を使用していましたがさすがにヘッドめづまりでかいかえることに
ｔｓ8340とかんがえてみたのですが機能的にそんなにかわらないのでＴＳ8330でさがしました
無線ＬＡＮを使用してねっとわーくプリンターとして使用できるのは便利ですが
初心者にはすこしハードルがたかいかも
同打音もまえからみると大きくなった様にかんじます

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Bianchi Rider]

2020年8月25日 18:10 [1361187-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

動作音が気になる

キャノンの買い替えキャンペーンで購入。通常使いには全く問題ないが、動作音が今までにないほどチープ。個体の問題？
それさえ気にしなければ問題なし。手前の蓋が自動で閉まればなお良い。

印刷目的

写真

文書

[ベタ三姉妹]

2020年8月13日 16:46 [1357463-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

トータルコストがお手頃

【デザイン】
白を購入しました。シンプルなデザインです。
【印刷速度】
スムーズに印刷できています。
【解像度】
きれいに印刷できています。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
古いパソコンを使っている為、対応するか心配でしたが、大丈夫でした。
【付属ソフト】
余計なソフトがついてなくて良いと思います。
【印刷コスト】
6色独立インクタンクなので、安いほうだと思います。
【サイズ】
コンパクトで場所をとりません。
【総評】
トータルコストも手頃で、Air print対応で、使いやすいです。

印刷目的

写真

文書

[rey-out 001]

2020年8月1日 21:31 [1353580-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

デザインがカッコよく6色ハイブリットインクで写真も綺麗

【デザイン】
今回購入したのはホワイトですが、シンプルかシャープなデザインでカッコいいです。
給紙は前面カセットと後部トレーの2種類が可能でモニターはタッチパネルで全面パネルがチルト可動するので自分の見やすい位置に設定できます。
ホワイとはホコリも目立ちにくく綺麗です。

【印刷速度】
今まで使っていた8年落ちのブラザーのプリンターと比べ写真印刷は早いかなと思います。
PC印刷はスピードで言うとさほど違いは感じませんでした。

【解像度】
4800dpi×1200dpi。
今まで使用していたブラザーがのほうが解像度の仕様は良いのですがモノクロ部の顔料インクと総ノズル数計6656ノズルとの相性なのかかなり解像度が高く感じます。

【静音性】
これについては静かです。
振動もひどくなく、この点についてはブラザーよりはるかに優れていると思いました。

【ドライバ】
せっかくCD-ROMが同梱されているのだから付属ソフトも収録してほしかったですね。
セッティングは基本PCの画面見ながらサクサクと進むので簡単ですが印刷自体のドライバーというかソフトウェアが今一つ分かりにくく、ちょっと？

【付属ソフト】
スマホからプリントできるものとポスターが作成できるものなど数点ありますがダウンロードの仕方が不親切なところありますね。

【印刷コスト】
標準的な部類ではないでしょうか。

【サイズ】
非常にコンパクトですし軽いですね。
ブラザーのものが大きいうえに重量があったので驚きです。

【総評】
個人的には非常に満足しています。
部屋においても落ち着いたデザインで22,000円台で購入できて良かったと思います。
8/6に後継機種が発売されますが価格的に高額にシフトするので、機能もあまり変わらないのでお買い得感はかなりあると思います。

印刷目的

写真

文書

[kunkun96]

2020年7月16日 18:05 [1348280-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

満足度は高いです。

コンパクトにまとまって筐体として四角く落ち着いてますね。
しかし紙をいれたカセットが出っ張るのは良いとして印刷待機時には黒いトレーが出っぱなし、表面プレートも納めた四角い筐体では機能せず少し傾けて外に引っ張り出さないと印刷できない。

プリントはいつ急にするかわからず、Wi-Fiで遠方に置いているので、待機時からプリント指令を受けたらかってにサスペンドから復帰して表示プレートを傾斜させ内蔵トレーを電動でだｈして印刷を終了させて欲しいです。

まだ使い始めで待機と復帰と自動化がどこまで可能なのかがわかっていませんが、わかりにくいという側面もあるのかも知れないです。

驚いたのは遠方でプリンタセッティングしてWi-Fi設定をしたら、稼働中のWin10のパソコンに自動組み込みされて通常使うプリンタとして設定済みになっていました、ドライバも設定アプリも使いません、プリンタを置いてWi-Fiを設定したら電源が入っていた自宅のパソコンに使用可能な状態です、いままでWin10で事業社内で何台も何種類もプリンター設定をしてきましたが、ここまで自動で完了したプリンターははじめてで驚きました。

これは初心者にかかわらず、多くのユーザー層にありがたいノータッチ設定で嬉しいです。

印刷目的

文書

[souxouquit]

2020年6月2日 17:24 [1333881-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

総合的にまあまあ

通常の印刷以外に、レーベル印刷ができ、スキャナも搭載したモデルのうち、最低価格帯のプリンタを新調しました。
実は、キヤノン製のプリンタは、結構頻繁に壊れます。
これで、6代めかな。

印刷速度は以前より速くなりました。この点は満足です。

レーベル印刷用の「My Image Garden」の中のソフトは、ファイル保存先も指定できない。
むろん、以前のキヤノン製品で印刷するために作ったファイルも、読み込めない。
何より画像の拡縮に制限があって、ものすごくストレス。
以前の「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」の方が、ずっと使いやすい。
この点、キヤノンさん、どうにかしてって思います。

総合的に言って、まあまあかな。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[☆ PORSCHE.com ☆]

2020年5月2日 20:32 [1324508-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

★デザインは×、しかし印刷性能は群を抜いて高い！★

年賀状	プリンターに内蔵されているデータから印刷	プリンターに内蔵されているデータから印刷

プリンターの購入にあたり色々迷いましたので調べてみる事に、、、

ギガタンクみたいにインクを継ぎ足すタイプは文字重視で、カートリッジタイプだと写真を綺麗に印刷出来る様で、住み分けがあるみたいです。

また昔は、写真の印刷はEPSONで、文字の印刷はCanonと言うイメージが私としてはあったので、ずっとEPSONを使ってましたが、EPSONのプリンターは3台共にインクの詰まりで故障。

EPSONには縁がないのか？？と思い、なんでこんなに目詰まりするのか？と色々調べてみると、EPSONは常温で印刷【インクが冬は固く、夏は柔らかい】、しかしCanonは【インクを少し温める方式で季節を問わず柔らかくて目詰まりしにくい】との事でした。

温める事により霧状になるんでしょうね。

Canonに関しては、プリンター本体のデザインがイマイチだと言う声を良く聞きますが、私としてはデザインよりも今回は性能【印刷性能と目詰まりし難い事】を重視したかった事も事もあり今回はCanonのTS8330に買い換える事にしました。

特価で安くなっていた事もあり購入の後押しとなりました。

実際に印刷してみると、、、

カメラメーカーのCanonと言う事もあってか写真がめっちゃ綺麗でした！！（笑）

グレーインク【プロの写真プリンターで使われてる最後の味付け？色付け？】が使われており、色が引き締まるとの事でした。

また、細かな所までしっかりと印刷が出来ており、【EPSONは細かな所はボケてましたが】私としては写真屋さんに頼まずとも、Canonのプリンターの印刷で十分！って感じぐらい綺麗でした。

文字は顔料インクを使っている為、くっきりとしたメリハリのある印刷で綺麗！！

６色インクのうち、５色は染料【写真用】１色は顔料【文字用】と別れているみたいです。

しかし写真に５色で、これだけのクオリティが出せるなんて、、、

本当に驚きです！！

スキャナーの性能も全く悪くない！！

良い事ばかり書いてますが、デメリットもあります。

まず、写真用紙や葉書は後ろから入れるスタンスなので、EPSONみたいに前に入れておけない！！

A4の用紙を前のトレーに入れるとトレーが飛び出す！！

デザイン的にあまり良くないです。

ここは、メーカーさんにどうにかして欲しい所です。

しかし、EPSONは葉書と写真は前に20枚しか入れておけないので、毎回入れないといけなくて、結果的にCanonの方は後ろですが40枚も入るので印刷する時の手間が省けました。（笑）

EPSONは、後ろからだと手差しの１枚なので、同じ使い方が出来なかった。

アプリに関しては、ペーパークラフトで立体的な建物や子供の遊ぶおもちゃなどが作れるので、夏休みにも使えそうな工作も手軽に作れ、コロナの影響で自主規制の今、自宅で手軽に色々制作でき子供とのコミュニケーションにも一役かいそうです。

最後に

Canonは今まで、文字の印刷と言うイメージしかありませんでしたが、実際に使ってみると写真が綺麗でイメージがゴロリと変わりました。

耐久性はこれから検証しますが、このグレードのプリンターであればCanonがベストな選択なのかもしれませんね。

一応、今回は買い替えて良かったと思ってます。


最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

印刷目的

写真

文書

その他

[RXU00045]

2020年5月2日 16:25 [1324437-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	5

性能的には変わり無し。

TS8030を使い続けて、特に故障したわけではありませんが、買い置きのインクがうまく消費され、スマホ決済の20％還元もあって、買い換えのタイミングだと判断して買ってみました。

実際、数年間の進化は感じられませんでした。印字の速度的にも画質的にも、優劣はありません。設置面積や紙の給紙の手間もかわりません。変わったのはCDラベルの台紙です。今まではCDを乗せるだけで良かったのですが、いちいちクリップで挟んで設置することになりました。片手では不便で、両手を必要とするのは面倒です。ただここまではいいとします。

ただ、今回からまた付属ソフトが変更になっています。CDラベル印刷のためのソフトが変わっており、前回のMy Image Gardenもダメダメのひどいソフトでしたが、ただで使えるので我慢して使っていました。ですが、今度のEasy-PhotoPrint Editor はもう我慢の限界を超えました。

実際のところ、付属ソフトは、初心者の方にはいいと思います。親切丁寧でこれでもかと言うくらい丁寧に作られています。ですが、慣れてしまっている人には、とても便利が悪いです。1から10まで1つずつ懇切丁寧な機能と、1から10まですっ飛ばせる機能が必要だと思います。

正直なところ、数年間の特に進化は見られませんが、初心者の方にはわかりやすく作られているのだなという印象です。

印刷目的

文書

ラベル

[mountains]

2020年4月29日 12:57 [1322722-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

初期設定は簡単

ノジマオンラインで購入。注文した翌日に配送されました。
CanonのMG6530からの買い換え。旧機が印刷するまで時間がかかりすぎる準備と、ふたが開いているとメッセージばかり送ってきて結局印刷ができない為。それに比べて最新機だけあって印刷スピードも速いし、7年の時を感じました。サイズもメチャ小さくなったので、置き場所・使い勝手も良く操作感がアップしました。
初期設定も画面の指示するままで、Wi-Fi接続でPCとつないでますが簡単に行けました。
２台目のPCとの接続も同様で、旧機の時代と違ってこんなにも簡単になっていることに感動でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[chimeny]

2020年4月18日 13:34 [1319671-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

少しでも長く使えますように・・・。

【デザイン】
エプソンとの違いは、下段の用紙をセットするボックスが出っ張っていること。
【印刷速度】
　満足できるレベルです。
【解像度】
　特に不満はありません。
【静音性】
　昼間使うのには問題ありません。
【ドライバ】
　問題ありません。
【付属ソフト】
　全部を必要とはしません。
【印刷コスト】
　安いとは言えない。
【サイズ】
　丁度良いです。
【総評】
　全機種のTS8030(2017/1購入)が、写真を印刷すると特に黒が茶色になり全体的にくすんだように　なりました。
　用紙の設定、インクの入れ替え、ドライバーの再インストールなどやりましたが、改善しませんで　した。
　何台も壊れる度にずっとキヤノンでしたが、エプソンの評価が良いので変更しようとも思いましが
　キヤノンの写真印刷用の用紙在庫があるためまた、キヤノンにしました。
　TS8030の活動は約3年でしたが、これはどのくらい使えるのかそこだけが不安です。
　メーカーに強く言いたいのが、プレンタの機番が変わればインクも変わる。
　どうしようもない事かもしれませんが、壊れるたびにインクが無駄になってしまいます。

印刷目的

写真

文書