PIXUS TS8330 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数70件

1. 5 23%
2. 4 45%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.20	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.99	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かごめソース]

2021年2月21日 19:39 [1423845-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	2

排出トレイのギミックが好きならおすすめ

MG7730からの買い替えです。
ギミックが好きならいいですが
コンパクトのふりして色々面倒なプリンタになりました。
はがきトレイが背面のみは非常に痛いです。

【デザイン】
ぱっと見無駄のないデザインでコンパクトです。
ですが印刷を始めると排出トレイは出てくるわ、パネルが斜めで不格好だわ
給紙トレイの出っ張りがデザインを台無しにしています

【印刷速度】
前のより、開始スピードがよくなった気がします。

【解像度】
印刷はいつもどおり

【静音性】
トレイの出し入れがガチャガチャしてます。
その他は静かなほうだと思います。

【ドライバ】
特に問題ありません　Win10pro 64bit


【付属ソフト】
前回同様の使い勝手なので特に問題なし
ただレーベル印刷ソフトは相変わらず使いづらいです。

【印刷コスト】
未評価

【サイズ】
印刷しなければコンパクトでいいのですが
排出トレイが出っ張ってくるので、前面に何もおかないように配慮が必要です。


【総評】
現行がこのモデルのため仕方ありませんが
この仕様ならブラザーに買い替えてもいいかもと思いました。

印刷目的

文書

[カドマツさん]

2021年2月11日 22:05 [1420754-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

標準的なプリンター

【デザイン】
可もなく不可もなく。安っぽくは見えない標準的なデザインです。

【印刷速度】
以前使用していたプリンターが6年近く前の機種でしたので、速度に関してはかなり早く感じました。印刷する種類によっては、印刷が始まるまでに少し待つこともありますが、一度始まればすぐに終わります。（ただし、両面や写真印刷では時間がかかります）

【解像度】
正直なところ、とても良いとは感じませんでした。まだそれほど使っていないのも事実です。以前の古いプリンターに比べればもちろん進化を感じます。プリンター自体がこんなものかと思っています。綺麗な部類かとは思います。

【静音性】
静だとは思いません。普通のプリンターです。可もなく不可もなく。

【ドライバ】
無評価

【付属ソフト】
無評価

【印刷コスト】
プリンターを購入した時点でコストは気にしていません。

【サイズ】
本体は大きすぎないため、わりと場所を選ばずに置くことが出来ます。

【総評】
おおむね満足しています。プリンター自体を今までに触った経験があまりないため、不満と感じることも今のところ少ないです。通常は書類の印刷、たまに写真の印刷という使い方です。完璧ではないと感じますが、程よく頑張ってくれるという意味では達成していると感じます。

印刷目的

写真

文書

[ak-im]

2021年2月1日 23:32 [1416610-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

パソコンに最適化は、されていない。

14年間も愛用した Canon MP600 が故障したため、買い替え。仕事で必要なスキャナと、個人的によく使うディスクレーベル印刷を備えた安価な機種を探した結果、本機を購入しました。

【デザイン】
液晶画面はタッチパネルになって、外観上の部品点数は減った。恐らく、原価も低減されているんじゃないでしょうか。パソコンの所有率が下がったためか、スマホとの連携を重視しており、タッチパルでの操作を行う前提になっていて、パソコンで使用するには煩わしい。できれば、タッチパネルに触れなくても、PC画面上で全ての操作が完了できるようにして欲しい。

【印刷速度】
MP600 とさほど変わらないので、2000年代半ばから進化はしていなさそう。とは言え、この速度で充分です

【解像度】
印刷結果は非常に高精細できれいです。MP600 は CMYK+文字黒＝5色機でしたが、これはグレーが増えて、カラー5色＋文字黒の6色になっているおかげもあるのかも知れません。
そこまで綺麗でなくても・・・って気もします。CMYKだけの機種って、ありませんかね・・・。

【静音性】
気になる程の大きい音はしません。

【ドライバ】
特に問題無し。これも MP600 の時代からほとんど変わりません。と言うか、進化する余地も無いのかも知れません。

【付属ソフト】
「らくちんダイレクトプリント for Canon」がバンドルされていると良かったのですが・・・。
付属ソフトは最低限の物です。結局、「らくちんCDラベルメーカー Personal 3」を購入してしまいました。

【印刷コスト】
インクの減りは、MP600 よりも速いような気がします。インクも高価だし、どうにかならないんでしょうか・・・。

【サイズ】
2006年発売の MP600 よりも二回りは小さい。「小型化されて良いじゃん！」とは限らない。ムリな小型化は、信頼性・耐久性の悪化も招くだろう。スキャナの外枠が狭くなったので、やれ書籍だ雑誌だのように、スキャン対象に厚みがあると、読み取りに難儀します。

【総評】
既に進化の袋小路に入っているのだろうか。毎年のように、殆ど（全く？）変わらない新モデルを発売している。
恐らくは、生産・販売終了から一定年で保守も終了させて、買い替えを促進させると共に、修理対象個体数を減らすために、わざわざモデル名だけ変えたような新製品を発売しているんだろうと。
まぁ、こんなものも使い捨てな時代なんでしょうね・・・。せめて、インクの価格を抑えて欲しいように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[パスゲン]

2021年2月1日 16:46 [1416301-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

サイズは良いが

スキャナーの読み取り速度が、いまいち遅く感じます。動作音も結構うるさいです。急に動くとビックリします。

印刷目的

文書

ラベル

[どりとも]

2021年1月21日 09:06 [1411866-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

ハードは良いけどソフトがダメ

EPSON　EP-704Aからの買い替えです

PC98の互換機を製造販売していた時からプリンターはEPSONと決めて、過去何度も買い替えてきました。今回もEPSONと思ったのですがどうも最近の評価が宜しく無い為、他社メーカーで探していたところ近所の大型電器屋のセールで売られていたので購入してみました。
購入価格は20800円でした。

【良い所】
本体はコンパクトで軽く、デザインも良いですね。
印刷する際は前面のパネルを跳ね上げないといけませんが、両面印刷が出来ることを踏まえると納得です。
給紙トレーの出っ張りは気になりますが、その分本体がコンパクトなので問題無いですね。
ガチャガチャと作動音を指摘されてますが、個人的に許容範囲です。

【悪い所】
おもにBDラベルの作成に使用しているのですが、付属ソフトが画像を貼って文字を記入といった基本的な事しか出来きない。（多少の文字変形は可能）
約10年前に購入したEPSONの添付ソフトは多彩な文字変形、画像の加工・透明色の指定、文字間・行間の細かい指定等かなり自由なレイアウトが可能でした。
試し印刷や印字濃度も出来ないのもダメですね。
結局ラベルのデザインはExcelで行い、スクリーンキャプチャしたものを画像データとして読み込んでいます。

その他性能は良く分かりませんが、本体は良く出来てると思います。

印刷目的

ラベル

[よしボン＠福岡]

2021年1月5日 18:55 [1406568-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

MG6230からの買い換えです。

ずっとキャノンのプリンターを使っていますが、
MG6230がインクの詰まりが頻繁に起きるようになったのと
給紙が安定せず、斜めに印刷されるようになったため、買い換えを決意。
機能で妥協はしたくなかったので、本機を選びました。

デザインはスクエア？でかっこよく、コンパクトになり満足ですが
カセットにA4普通紙をセットしているとカセットが出っ張るのは
イマイチ（仕方ない？）ですね。

コンパクトになったためか、ガチャガチャという動作音がよく聞こえるように
なりました。これは残念ポイントです。
また、後ろトレイからの給紙がイマイチ安定せず。年賀はがきの自動両面印刷で
何度もダブルフィードしてしまい、これも残念ポイントでした。

印刷コストは高いですね。インクの大容量タンクのセットがないので
これも満足とはいきません。

自動電源オンしてくれるのは便利ですが、電源オフの際には排紙トレイに
用紙が残ってないか確認しないと排紙トレイが収納されず、また
排紙トレイは引っ込んでも前面パネルが人力で収納しないといけないので
これも中途半端ですね。

久々のプリンタ購入なので期待が大きかった分、なんともイマイチ感が多い
機種という感想です。
コストダウンのためかもしれませんが、もっとキャノンさん頑張ってほしいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hyasu163]

2021年1月3日 17:36 [1405756-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

もっと速く買っておけば良かった。

非常に満足です、立ち上がりが速い、インクのコストが安い、印刷が早い、静かです。

印刷目的

文書

[boyakki]

2020年12月21日 12:27 [1400948-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

基本性能は満足、無線で離れたところから印刷可能です

MG7130（８年使用、通算約7000枚印刷）からの買い替えです。PGBKインクがかすれてきたので強力クリーニングやヘッド洗浄など試すも改善しませんでした。幸いキャノンのサイトで本体買い替えキャンペーンをやっていました。もっと安いサイトもあったのですが、旧機種の引き取りポイント還元、サイト独自の割引チケット、本体保証があったのでこちらでゲットしました。前機種はスマホダイレクト印刷できなかった（アプリをインストールしても認識できず使えませんでした）。

背面給紙が復活したのはとても嬉しいです。

スキャン面がほぼ平らになり段差が無くなって良かった。背面給紙フラップを立てるとさらに平ら面が拡がりにます。
また前の機種ではスキャン時に設定画面の液晶パネルを不用意に触れてスキャン操作が度々中断していました。今回はその心配が無くなりました。

買い替える度に給紙トレイが段々貧弱になり、最近の機種は片手でトレイを持つと拠（よ）れる。トレイに入る用紙枚数が少ないのが残念です。

従来のデスクトップに配置していたQuickMenuは無くなりました。
代わりにプリンター設定用に【Canon IJ Printer Assistant Tool】
スキャン用に【IJ Scan Utility】となっています。

無線（Wi-Fi）でも繋がります。イントラネットみたいなイメージです。スマホや離れたパソコンからでも印刷できるのでかなり楽です。構築ポイントはプリンターから無線親機につなげてから、スマホやパソコン側でリンクを構築します。印刷コマンドが実行されたら自動で電ONになり（事前にCanon IJ Printer Assistant Toolで設定しておく必要があります）、印刷が始まります。
私は30分未使用時は電源が切れるようにしています。
若干タイムラグがありますが、離れていても印刷出来るので許します。

電源OFF時はトレイが自動格納されますが、設定ベゼルは開いたままなのでガッカリです。

しかしインク単価（XLの大容量サイズ）が１個１２００円前後ってのは相変わらず閉口します。全色セットで２〜３回買えば本体価格同等になります。電源ON／OFFや規定数印刷したら必ずクリーニング動作するのでインク消費が激しいです。数年は持って欲しいですね。

比較製品

CANON > PIXUS MG7130 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[なるちゃんぺ]

2020年12月18日 12:06 [1399892-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

ちょっとしたストレスからの開放

以前お世話になっていた機種は紙詰まりが頻発していたのですがこの機種に変わってから無くなりました。ちょっとしたストレスから開放されて快適です。

[0C4]

2020年11月27日 17:49 [1392368-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

コンパクトですが、そのせいでいろいろしわ寄せがある

長らく使用していたMP610の買い替えです。

MP610との比較になるのでそもそも比較にならないかもしれないですが
とりあえず小さくなって、プリンタサーバーは不要になり、
スマートフォンなどから直接出せたり今時なプリンターになっています。

インクは仕方ないですね。いい写真をプリントしたいならそれなりに費用をかけるしかないです。

ただこのプリンターでこれはダメだなと感じたのが２点あって
「正面紙トレーの出っ張り」と「はがき、写真用紙は後ろトレーから入れられない」です。

「正面紙トレーの出っ張り」の件は購入前は写真でしか判断しないので、
こんなでっぱりがあるなんて知らなかったわけですが
いざセッティングしてみると、
Ａ４用紙を入れた際、正面紙トレーは本体から３センチ以上はみ出てしまいとにかくスマートでないです。
なんでトレーが奥まで入らないかとガチャガチャ強く押し込んだりしてしまいました。

「はがき、写真用紙は後ろトレーから入れられない」も
いちいち「後ろトレーから用紙を入れる」というのが安っぽく、ダメです。
本体はコンパクトになっていますが、そのせいでいろいろしわ寄せが出ているかと思います。

印刷目的

写真

文書

[やんだんば]

2020年11月27日 02:03 [1392227-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

準備中の回転音が耳障り

MG 6230からの買い替えです。
　設置スペースは一見小さくなったようですが、そのために本体から飛び出した用紙トレイは邪魔に感じます。また用紙トレイの上に排出トレイが電動で出入りしますが、電源オフの際には排出紙の置き忘れがないかどうか、排出トレイを収納して良いか都度聞いてくるので、はたして、排出トレイを電動化する必要があったのか疑問です。

　コンピューターからアクセスすると自動的に電源が入る点は良いです。以前はリモートプリントと言っても、電源オンは本体の盤面まで行って電源スイッチを入れる必要がありましたので、この改良点は大変良いです。

　無線LAN機能は、ルータ経由と本体に直接接続、の2種類がありますが、本体に直接接続の場合、プリンタ本体のSSID名が一部固定な上、SSIDのステルス機能がないのが疑問。第三者の無線LANリストにSSID名が裸で表示され、CANONのプリンタとわかってしまいます。またパスワードに使える文字に記号がないのもセキュリティー上疑問です。設計者にはセキュリティーの弱いプリンタが侵入経路の入り口になるとの自覚があるのでしょうか。

　総じて、基本機能は前機より向上していますが、個体の問題でしょうか、印刷準備時の回転音がキュルキュルと気味の悪い音を出す点が残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Kirisame_Marisa]

2020年11月17日 12:34 [1388798-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

期待し過ぎはダメ。

【デザイン】
スタイリッシュなデザインに惹かれて購入するも、おもちゃっぽい、安っぽい。下のカセットを押し込めないのも残念。

【印刷速度】
まあまあです。カラー印刷は若干遅い。解像度は「きれい」でないと満足できないので、気になるところ。

【解像度】
「きれい」にすると品質は高いです。それ以下は微妙。

【静音性】
気になるほどではないが、印刷する時はガチャガチャしているのでうるさい。

【ドライバ】
問題なくインストールできましたが、使いづらいです。

【付属ソフト】
問題ないです。

【印刷コスト】
すぐインクが無くなるし、インクも高い。残念です。

【サイズ】
一昔前のプリンターよりは本当に小さくなりましたね。かさばらないので嬉しいです。

【総評】
細かな不満点はあるものの、完成度は高くなっています。が、私の評価としてはまあまあといった感じです。

印刷目的

写真

文書

[湘南イルカ]

2020年11月11日 10:42 [1386828-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ガチャガチャのおもちゃのような安っぽさ

FAX付きの複合機MX893に突然B200のエラーが出て、もう修理できないと言うことなので、ほとんど使わないFAXを省いたこの機種を購入しました。MX893はどっしりと無骨な作りをしていて気に入っていましたが、それに比べると薄っぺらいプラスティッキーでガチャガチャで出て来るおもちゃのよう。とにかく安っぽい。大きさはコンパクトですが、個人的にはここまで無理やりコンパクトにする必要などまったくない。これだったらいくら高額な修理代でもMX893が修理出来たら良かったのになあと思います。印字に不満はありませんが、コストが高くなるだけの6色インクは必要なかった。ただでさえすぐに消費してしまうキャノンのインクでランニングコストがかかるのに写真印刷などに拘らなければ5色で十分でした。
それにしてもランニングコストが高く、エラーがでたら、買替なければいけないような売り方には頭に来ます。キャノンのカメラが好きでキャノンファンでプリンターもキャノン製で3台目ですが、使うたびにキャノンのブランドイメージ、印象が悪くなっています。カメラも次に買うとしたらもうキャノンは辞めようと思っているほどです。
キャノンはインクジェットプリンターの先駆者ですが、キャノンのブランドイメージが悪くなってカメラ事業にも影響が出るような売り方は辞めた方が良いと思う。
総じて、キャノン製のプリンターはお勧めできない（と言っても選択肢があまりないのが問題）。

[ひやしぼり]

2020年10月26日 21:24 [1381317-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

他社と比較になってしまいます

エプソンEP807からの乗り換えですのでその比較になってしまいますが。

電源が自動でONしないので、その都度プリンターの電源を先に入れなければなりません。忘れるとエラー表示で印刷開始に時間かかります。
さらに電源オフ時に同サイズの紙を給紙トレーにいれると、電源オンで用紙の確認を聞いてくるので面倒な機能になってます。

印刷排紙トレーを戻すスイッチが無いので電源を切るまでトレーが出たままです。
前面パネルが電源オフで自動で閉じません。
文字を小さく（5ポイント以下）すると文字に濃淡が出てきます。解像度はエプソンより期待していたのですが、極小文字は苦手なのかも。

ドライバーインストールはHPから簡単にできます。
写真印刷に期待していますが、まだ評価できていません。

使い勝手もう一歩というところです。
ホームユース向けならば、印刷実行で自動ONしてほしいです。

印刷目的

写真

文書

[oumi455]

2020年10月25日 12:57 [1375067-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷前後の音が大きいと思いました。

EPSON EP-301が故障した為乗り換えました。

デザインは端正でカッコイイのですが、カセットがA4使用時に常時飛び出すのが悲しいです。
そこまでして本体を小型化してもエプソンと大差無いならデザインももっと拘って欲しかったかな…。
印刷速度・解像度に不満は無いです。
静音性は、印刷中は結構静かなのに、印刷前と終了した後にキュルキュルガーガーという動作音が長々と続くのが気になります。
使えているので良いんですが、こんなものでしょうか？
エプソンでは気にならなかったのにかなり大きく思えました。

ドライバーインストールなどの画面は、簡単にし過ぎて不安を覚えるほど。
実際手順通りにやってもエラーの詳細も出さずに「失敗しました」の一言のみで異常終了し、再度同手順を踏んだところすんなり成功…不安が残ります。※USB接続です。

カセットへ入れられる用紙が普通紙のみというのが地味に不便。
また紙を補給する度に用紙設定をしなければならないのも煩わしく思います。

【追記】
私の個体だけかもしれませんが給紙時に紙詰まりを頻発させます。
※給紙する前にエラーが出るので用紙はカセット・後トレーから少しも動いておらず謎です。
復帰させると1枚パージしたあとかなり長い時間キュルキュルガーガーと騒いでから印刷。
タッチパネルの反応も悪く、使うほどに残念な点が目立つ機種でした…。