AQCOLOR SW270C [27インチ ダークグレイ] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.79	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.68	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.68	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.29	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mysantac]

2022年8月30日 18:42 [1615740-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

初のキャリブレーションモニター

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【発色・明るさ】
出荷時キャリブレーション済、ハードウェアキャリブレーション対応だけあって自然な感じでよいです。
ビデオカードはNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ですが、10bit入力はDisplayPort入力でしか有効にできませんでした。HDMIでは8bit入力までしか選択できませんでした。
スペック上はHDMIでもUSB-Cでも10bit入力可能なようなので、ビデオカードの仕様だと思っています。

【シャープさ】
コントラストの高さやクッキリ度といわれても、用途的に自然な感じに表示されるのが目的でなので無評価としました。

【調整機能】
細かく調整することも可能ですし、ユーザーモードを登録して一発で切り替えることもできます。
また、コントローラーが付属していますが、これを使うと操作が格段に楽になります。

【応答性能】
ゲームをやらないので必要十分。

【視野角】
真横から見ない限り問題ないです。

【サイズ】
27インチなのでそれなりですが、3辺が狭額なのでその分コンパクトだと思います。
台座は重くて大きいです。その分、安定性は抜群です。

なお、梱包されていた箱が巨大でした。同サイズの通常のモニターの箱を2〜3個重ねたぐらいの大きさでした。
遮光フードなどが入っているにしても過剰なぐらい厳重に梱包されていました。梱包材はほぼ段ボール紙で構成されていたので処分しやすそうに思えましたが、複雑に組み合わされており分解するのが大変でした。

【総評】
Lightroom等で写真を編集するのが主な目的ですが、概ね満足です。
一定時間使うと表示されるキャリブレーションの警告が出たので、キャリブレーターを入手してキャリブレーションをやってみたいと思います。（警告はOFFにすることも可能）

なお、電源を入れてから、また、入力を切り替えてから表示されるまでが遅いです。
電源投入時は体感で5秒ぐらい、入力切替は同じく体感で2秒ぐらい。気になる人は店頭などで試した方がよいかもしれません。

[Elliott]

2021年9月7日 02:27 [1492513-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

画質は文句無し、Type-C接続はやや難あり

同社のSW240とGW2480Tをかなり気に入っていたのですが、テレワークが増えてType-C対応のモニターが欲しく、メインとして耐えうる画質とType-C接続を兼ね備えたモデルとして買い替え。

【デザイン】
地味なデザインですが、変にロゴやベゼルで自己主張するモニターは嫌いなので、地味で結構です。

【発色・明るさ】
SWシリーズだけに発色はしっかりしていて、且つこの大きさでも目の負荷が低いです。
3D LUTもしっかりしておりグラデーションの滑らかさ・綺麗さは流石。
再低輝度もそれなりに下げれるので、自宅でも使いやすいです。

【シャープさ】
2560x1440ドットで、24インチで1920x1080ないし1920x1200の液晶に近いドットピッチなので、スケーリング100%のままで並べて使いやすいです。
4K以上の液晶も持っているのですが、ちょっとフォントが綺麗になるだけで、所々でスケーリングの問題が生じる、グラフィックに強烈な負荷がかかる、接続規格が古いとリフレッシュレートや色深度で引っ掛かる等々の問題があるので、実用性を重視するなら4KではなくWQHDやWQXGAぐらいがおすすめですね。

【調整機能】
一通り欲しい機能は付いています。
ただBenQあるあるで、入力されている映像信号が1種類しか無い場合でも自動で切り替わってくれないのはやや不便。
今迄買った同社のモニターの中で、一番安かったGW2480Tにだけは何故か搭載されていましたが…。

【応答性能】
液晶の駆動としての応答性能は特に問題ありません。
ただ皆さん言われるように電源を押してから復帰までが妙に長く、数秒待たされます。
また私はType-CとDPのどちらかで接続しているのですが、Type-Cへの切り替えは頻繁に失敗し、映像入力は認識せずにUSBだけ切り替わる場合があります。他のType-C対応モニターでは特に問題無いので、このモニターの問題かと考えています。

【視野角】
さすがに広く、この大きさでも中心と端の色合いがほぼ同じに見えます。

【サイズ】
この手のモニターとしては割とベゼルは狭いです。

【総評】
画質については期待通りでしたが、ADボードの方はもう少し何とかしてほしい部分があります。
あとこちらは選択肢の狭さから已むを得ず購入しましたが、正直フォトグラファー向けを謳うなら、コスト優先で16:9ではなく写真を扱いやすい3:2に近い比率、2560x1680かせめて2560x1600ぐらいにして欲しいです。

単純にフォトグラファー向けの液晶ならSW240の方が縦の比率が長い分使いやすいですし、個人的に買い替えた目的であるType-C接続が不安定なので、ちょっと期待外れでした。
画質自体は期待に違わぬ質なので、もう少し接続性が改善されて縦の比率が長いものが同シリーズから出れば普通に買うとは思いますが、この製品自体は価格帯の割に妥協した所や微妙な所が多いという印象です。

比較製品

BenQ > AQCOLOR SW240 [24.1インチ ダークグレー]

BenQ > GW2480T [23.8インチ ブラック]

HUAWEI > HUAWEI MateView [28.2インチ]

[しゅーいち]

2021年6月11日 21:46 [1462307-1]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	1
サイズ	2

盛大に光漏れ、絶対買っちゃダメ

室内消灯、画面黒表示、スマホ撮影、EIZOは非カラマネモニタですらここまでひどく無い

電源入れてビックリ、凄まじく盛大に光漏れ
シンプルバックだから目立つんだよね?と言い聞かせて
適当な画像表示させるも、まぁムラのひどいこと
驚くことにこれが正常だそう、光漏れは止む無しだと
そして返品させてもらうのに、メーカーさんからあれやこれやと質問責め
とてもじゃないけど、そんなテストする義理も時間もない

銀◯のセミナーで見たときはそう感じなかったけど
やっぱり自宅等、落ち着いた環境で見ないとわからないもんですね
つかこんなもん推してるカメラマンもどうかと思う

メーカーはお話にならないので購入元に交渉して返品させてもらいました。
もう２度と買うことはないでしょう。

[Alpha Delta]

2021年2月1日 09:39 [1415986-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

スケーリング100%でも見やすいWQHD

【デザイン】
シンプルで、ベゼルレスなので今風だと思います。
スタンドも奇抜なデザインでなく、ただの長方形なので邪魔になりにくいです。
高さ調整やチルトも簡単にでき、使い勝手がすごく良いと思います。
【発色・明るさ】
Adobe RGB 99% 対応なのですごく良いです。
ただ、sRGBにキャリブレーションして使用しているので、性能をフルには発揮できていません。
明るさもキャリブレーションするときに下げるので、フルでは使用していませんが十分です。
【シャープさ】
WQHD (2560 x 1440)なので、スケーリングなしにもちょうどよい感じです。
ただ、4K 27インチのディスプレイと比べると、文字が荒いです。
iPhoneの画面とかではなく、ごくごく一般的なPCの画面という感じになります。
【調整機能】
ゲーム機能などは一切ありませんが、写真をやるなら十二分に調整機能があります。
ハードウェアキャリブレーション対応なので、色の基準点を管理することができます。
いまいち活用できていませんが、ホットキーパックG2でsRGB、AdobeRGB、白黒などをワンボタンで切り替えられるので
複数環境での見え方などを確かめたい人には便利だと思います。
【応答性能】
普通だと思います。
動画を見ても不満はありません。
【視野角】
IPSパネルでとても広いです。
写真編集に特化しているだけのことはあり、満足できるものです。
【サイズ】
27インチなので、机はそこそこ占領されます。
購入前にサイズを測って検討しましょう。
【総評】
WQHD (2560 x 1440)はゲームをするときにも負荷が少なくて、便利です。
ただ、4Kディスプレイの美しさを見てしまうとそちらが欲しくなると思います。
24インチのフルHDディスプレイと並べると見え方が同じくらいなので、という統一感が出てよいと思います。

欠点としては、やや起動遅めです。頻繁にディスプレイを省電力に入れる運用をすると不満が出そうです。
また、同じBenQのディスプレイと一緒に接続してキャリブレーションしようとすると
ソフト上でディスプレイを選択してもうまくいかないことがあります。
キャリブレーションするときに、片方のディスプレイのUSBだけ接続するようにすれば成功しますが、面倒です。
キャリブレーションソフトである「Palette Master Element」のアップデートで解決してもらいたいです。
あとは、スタンバイ時に電源ランプが点滅するのが暗いところだと目立ちます。OFFにできる機能が欲しいです。(SW240でも同様)

[姓はオロナイン]

2020年10月1日 12:53 [1373331-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

これでいいんじゃないかな〜

荒っぽいムラ検査ですが輝度、色とも左右でこの程度なら私は十分合格。

モニタは消耗品という考え方なので何十万円のモニタは買いたくないのでこれにしました。

○予想以上だった点を挙げます。

＃ 輝度、色ムラが少ないこと。

＃意外と省スペース性。
高性能モニタにも関わらず左右のベゼルが最近のモニタらしく意外と細いので設置に場所を取らなかった。

＃ Adobe RGBとsRGBやモノクロがHodey Puckという付属品で手元タッチで切り替えられること。
私の場合、写真の調整はAdobe RGB、ネットの写真を見る場合はsRGBやモノクロに切り替えていますのでHodey Puckは重宝しています。


○予想していたより不満だった点

＃ パソコンのフリーズからの復帰が遅い。

# モニタの支柱は高く伸びるし合理的にできていますがモニタの上げ下げのスムーズさが無い。

# Palette Master Elementというキャリブレーターソフトは使いやすいのですが、
私がカラーモンキーフォトというキャリブレーターを使っていてパソコンも非力な物を使ったせいだと思われますが調整時間が予想外に長い、精度を出す設定だと４０分位かかりました。


コストパフォーマンスはもとよりフードが付属していることや
将来廃棄する場合のリサイクルシールが最初から貼ってあることも消費者目線で好感が持てました。

[mmkik]

2020年6月16日 19:03 [1338184-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

コスパ良いですね。

これまでは24.1インチWUXGAの他社のカラマネモニタを使用していましたが、もう少し解像度が欲しかったのとAdobeRGBでの表示をしたかったため購入しました。
WindowsPCでGeforce から12bpc出力での使用になります。
使用用途は趣味の画像編集（RAW現像とレタッチ）です。

【デザイン】
あまり主張が無く、表示しているものに集中出来て真面目なイメージです。本体のボタンが黒一色で目立たないので操作に迷うときがあります。この部分は実用重視でプリント印字があってほうが良いかな？と感じました。

【発色・明るさ】
特に不満はありません。出荷時に調整されているとのことで、箱から出したままの状態でも不満なく使えました。ドット抜けもありませんでした。そのうち時間を見つけてキャリブレーションを試してみたいと思います。

【シャープさ】
これまで使っていたモニタよりドットピッチが小さくなったこともあり満足しています。滲みも無く奇麗です。当初は４Kモニタも検討していましたが、実際に使って不満も無く、グラフィックカードへの負担や作業性を考慮してもこれで良かったなと感じています。

【調整機能】
台座の上下の動きの渋さが気になります。可動は両手で行う必要があり微調整がしにくいです。
ホットキーパックはこのモニタの特徴的な機能と思いますが、非常に便利です。一回慣れるとこれが無しには戻れなくなりそうです。
カラマネに関してはまだ使用していませんので無評価です。

【応答性能】
表示中は不満はありませんが、立ち上がりに時間がかかります。最初わ分からずPCがスリープから復帰しないのかと勘違いしました。

【視野角】
特に不満はありません。

【サイズ】
店頭で見るとちょっと小さいかな？と感じていましたが自宅に設置するとこれ以上は不要と思えるサイズでした。
アームは奥行きあまりないのでこれまでよりモニタの位置を机の奥側に設定出来て机上面を広く使えました。
本体以外で、梱包サイズが巨大です。設置前に場所の確保をしていなかったので開梱から設置まで大変でした。


【総評】
他の方が書かれているエッジからの光漏れはありましたが、真黒な画面でなければ個人的にはほぼ気になりませんでした。（電源を入れた直後は「やっちまった、、、。」と思いましたが）光漏れは見る角度によっても差があり、私のモニタでは真正面から見れば光漏れはほぼ気になりませんでした。
全体的に見ればキーパックやフードと言った普通はオプション扱いになるであろう付属品が標準で付属し、GamutDuoやモノクロ表示機能、さらにはUSBCの給電と言った考えられる以上の機能を盛り込んでこの価格ですからコスパが良いとしか言いようがないですね。
国内メーカーのカラマネモニタと比較すればまだ及ばない部分（上記の光漏れなど）も確かにありますが、厳密な色管理を要求される業務用途でなく趣味などの用途であれば現状購入できるモニタの中ではベストなのでは？と個人的には思います。

耐久性はこれから使ってみての評価になりますが、購入直後の感想としてはかなり満足しています。

[めけ、]

2020年1月25日 11:22 [1295064-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

細かいことを気にしない人向け

左上と左下に光漏れ

【いいところ】
・27インチWQHDのカラーマネジメントディスプレイで9万切り

・箱出しでの色再現性はEIZOの15万程度の製品に匹敵
　今まで使っていたEIZO CX240と比べても特に遜色ありませんでした。

・DPのアイコン再配置問題がクリアされている


【いまいちなところ】
・電源ON時、画面が移るまでに5秒ほどかかる
　特に画面スリープからの復帰時に実感するかもしれません。

・画面左上と右下に光漏れがある。
　これが最悪だったのですが、BENQサポートによると「良品」とのことでした。
　こちらのサイトで黒一色とグラデーションを表示させて撮影した画像を掲載します。
　https://sachi-web.com/display_test/
　
　サポートの方曰く、「見た目の感じ方は人それぞれ」とのことなので判断はレビューを見た方にお任せしますが、
　実際目で見るとカメラで撮った以上に色が白くなってしまっているのが目障りで、気になります。
　次は高くてもEIZOにしようと思いました。