α7R IV ILCE-7RM4 ボディ レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幼稚園専業写真屋]

2025年7月20日 12:44 [1976022-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

6000万画素の高精細を20万円前後で楽しめてしまう風景写真向け機

	メニュー画面は、慣れが必要。	SDカードのフォーマットが探しにくかった

購入して丸四年。主にスタジオワークと外へ持ち出してのスナップ補助と集合写真用として使用しています。

色んな方がレビューしていますが、当方のIDタイトルが示すように特定の業務で使用した場合によるレビューとさせていただきます。
よって、動画使用は一切ありません。
静止画のみのレビューです。
忘れてはならないことは、最新機種の α7R V ILCE-7RM5 とセンサーや画像エンジンそのものは、変わってないということです。
特段の差は、AFにあると思っています。
そんな中で4年間使用で感じたことを記します。


【デザイン、ホールド感】
ソニー踏襲のデザインですが、少しずつグリップがしやすくなっています。
この世代から、掴みやすくなったかなと思います。
もちろん、今の世代の方がさらに良くなっているのを感じていますが、気になるほどではありませんでした。
Rシリーズだけあり、各部のパーツは、無印よりもロック機能がついたりの、ちょっとだけ高いパーツの気がします(笑)


【画質】
これの存在価値です。
光が十分な中、どれだけの高精度画質を叩き出せるか、ということにつきます。
最新型とセンサーも同じですから、スタジオでの物撮りや特定軌道の動きものであれば、今でも十分なものです。
高感度については、それに向けて作られたセンサーの機がありますので、使い分けが前提になっていますから、当方の評価は、2025年7月現在においても、α7R V ILCE-7RM5と同等の最高点をつけます。


【操作性】
これは、2025年現在で、二世代遅れていた感じです。
2019年設計のものですから、ソニーがメニュー画面内のカテコリー配置に悩んでいた頃ですから、当然の流れに思います。
現在の最新機種(現行機)は、どれを使ってもメニューはだいたい同じカテゴリー内にあり、違う機種を使っても説明書なしで分かりやすくなっていますが、この当時のものは、他機種との共通カテゴリーで配置がなく、例えば、SDカードのフォーマットなども探しにくいところにありました。
家電屋さんのメニュー配置と呼んでいました。

その他、カスタムボタン設置など工夫がある点も見られて、慣れるとソニー機の良いところを感じられるようになります。


【バッテリー】
Jpeg撮って出し、FE24-105mmF4を中心に使用して、午前9時に撮影を始め、午前11時半に一本目を交換。
二本目を午後2時には使い切るといった感じです。
RAW併用だともっと短くなります。

概ね、1000-1200枚くらいのペース。


【携帯性】
一眼レフと比べたら、断然良いです。
ソニー機は、全般的に形の統一があり、機種を変えてもバッグを変える必要がないので助かります。

【機能性】
もう、AFの残念さ加減につきます。
2019年の設計思想の上で、2018年発売の α7 III ILCE-7M3と同等のAFを意識しているためか、AFについては、2020年初頭購入時から疑問がありました。
α7 IV ILCE-7M4 が発売されて、あまりのAFの良さ、人物のつかみや瞳を認知する精度が上がって、段違いのAFを感じました。
のちに、α7 IV ILCE-7M4のAFをベースにした Rシリーズの後継機 α7R V ILCE-7RM5 が発売されるわけですが、余程、AFのクレームが来ていたのでしょうか、他のレビューを拝見しても、AFの段違いに関しては、皆さん一致のようでした。

それ以外には、メニュー画面の他機種と統一された一新や使いやすいファンクションの設定など、進化を遂げています。
ですので、フォーカスの速さや正確さに重きを置くなら、間違い無く買い替えです。
しかし、センサーは同じ、画像エンジンに大きな違いはなく(もちろん、精細度を上げているという)、4型の中古価格が20万円前後の現在(2025年7月現在)で、5型の最新機種に50万円近い金額を出すメリットがあるかどうかで、判断が分かれると思います。

【液晶】
現在となっては、精細度に欠きますけれど、これ単体で何ら不便は感じません。
ファインダー内も同じです。
ただ、逆光時、ファインダー内表示が、もう少し何とかならないかなー、とは思います。


【総評】
α7 III ILCE-7M3 AFを積んだ α7R V ILCE-7RM5 といった感じです。
逆説的ですが、AFも一点合焦設定やエリアを限って、オート選択させなければ、そんなに遅く感じません。
あくまで、最新機と比べて、全画面からフォーカスを当てに行くという点において、特に遅いと感じます。
もちろん、外す確率も高くなります。
要するに、使い方を工夫すれば、腹の立つピンボケ、ピンハズレ、歩留まりが上がらない連写という現象は、回避できます。

例えば、スタジオ内での一人のみを撮影で追いかける場合は、きっちり追いかけます。
これが複数になると、違う人や場所にフォーカスが動いてしまうため、設定での工夫が必要です、ということです。

合焦しないことにイラッとくることはありますが、癖をつかめば十分今でも使えます。
飛行機や無軌道に動く子供、複数の人が集まる場所での特定の人物撮影などは、かなり苦手です。
一世代前なりの苦痛を楽しめます。

なお、集合写真や固定物、風景写真などには、最新機の5型と何ら劣りませんので、20万円前後で6000万画素の高精細画像を楽しまれるには、2025年現在では、最もお得な機種だと思います。

最後に、移動するスタジオワークでシンクロ端子がある点は、ワイヤレストリガーのないスタジオやジェネ持ち込みなどの時に、ありがたいです。

主な被写体

人物

子供・動物

[motoyamadaiichi]

2025年5月4日 14:02 [1958259-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

高画素機の魅力

FE　4/24-105 G　OSS	FE 4.5-6.3/70-350 G OSS

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
少しクロップすると２４００万画素機との違いは歴然。この機種の強みはこれに尽きると思う。

高画素のため、暗所、高ISO感度では、ノイズが出まくります。ノイズ除去しても、実用ISOは６４００程度だと思う。この機種で、動画を主に撮る人はあまりいないと思うし、静止画は、RAW現像すると思うので、最近のノイズ除去ソフトの使用を前提にすれば、高画素の利点が生かせると思う。

【操作性】
MENU画面での項目選択がわかりにくい。操作ごとの分類にしてほしい。
カスタムキーの自由度が高いので、使いやすい。

【バッテリー】
中古で買ったので、未評価ですが、半日程度なら大丈夫です。

【携帯性】
当たり前ですが、ミラーレス本体は軽い。むしろレンズの方が重い。

【機能性】
APS-C規格レンズを使っても、６１００万画素の内の２４００万画素をキープできるので、軽い望遠レンズを使えるのは、高画素機を使うメリットだと思う。

フォーカストラッキングを使って、飛んでいる鳶を追っかけましたが、完全には、追尾できません。動物の顔認識ができる最新の機種とは差があると思う。

【液晶】
日中の明るい場所では、輝度が足らず見えにくい。画素数も高くないので、操作確認用と割り切るべき。EVFは、高画質かつ、日中でも見えるのでこちらで見れば良い。

【ホールド感】
小指がやや余り気味ですが、私は手があまり大きくないし、本体が軽いため気になりません。

【総評】
静止画しか撮らず、高速移動物体は撮らない人には、とても良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[LRASM]

2025年2月12日 17:22 [1614652-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

高画素機は茨の道ですが見返りも、記録メディアは純正を強く推奨

追記 記録メディアの件
本品は純正を強く推奨です、撮影機会を台無しにしないためにはとにかく純正で

カードリーダー経由で読み出し時の他に撮影時の書き込みが怪しいことが時々あります
2024年の築城基地航空祭にてメディアスロット1に書き込むであろう状況でスロット1をすっ飛ばしスロット2に書き込んでいました
今回は現状保全のため触らずメディアを引き抜かずソニーストア修理受付へ持ち込み相談しました
担当者はなかなか理解せずしまいにゃ"ここは受付だけで一次切り分けするところではない"とキレる有り様
メディアがダメならユーザーの責任ですし、ファームウェアならそもそも仕様の範囲外、本体が怪しいとなったら初めて修理となりますが...
1時間程も説明して得られた結論は、
・ソニー純正のカードリーダー経由なら読み出しで一切障害無し
なお当方所有のカードリーダー4個(社外品、メーカー年代いろいろ)は全てNGでした
・ソニー純正の記録メディア推奨
鳥屋の先輩(Z9+64メイン、ソニーもサブ)曰く"純正の方がいいよ、自分も純正使っている、純正は高いけど撮り直しが出来ないからね"とのことでした
純正使用が唯一の対策になりそうです
上記以外は何ら異常無し、かなりいいものですよ

航空祭で飛行中の機体を撮るために高画素機を。
連写速度より画素数重視、連写速度よりAF精度重視。
a7R4はjpegでも30MB/枚程のデータ量なので、飛び物系の画像は横6000ピクセル等倍切り出しです。
jpeg撮って出し、他の後処理無し。

【デザイン】
問題無し

【画質】
61Mピクセル、全体表示のサムネを等倍表示に切り替えた瞬間に感動しますよ。
レビューサイトの"ISO〇〇までは使用可能だ"はイマイチ信用出来ませんね。
本品の場合、ピクセル等倍ではIS640程度ならノイズはそう目立たなく、ISO1000位が上限かな。
サンプル画像に同一日・同一被写体連写でISOいろいろのものをアップしておきます。
ダイナミックレンジは5DsR次代のキヤノン機全般より良好です。
今時のキヤノン機は分かりませんが。

【操作性】
問題無し。
上面のモードダイヤルが片手では回しにくい(この機種に限ったことではない)

【バッテリー】
EVF覗いたり画像確認していると確実に消耗します。
連写メインなら 1181枚撮影し44%残、1121枚撮影し60%残とかの記録が有ります。
丸一日京都を歩き回り終日持ちます。
p.onのままだとサスペンド機能あまり効いていないこと有り?で一晩で空になることも。

【携帯性】
サンプル画像でFE85mmF1.8を装着し、Kiss x2+EF-S 60mmF2.8と並べました。
ほぼ同じ位のサイズ感です、問題無し。

【機能性】
1.電子シャッター
動体を電子シャッターで撮影すると動体の合焦精度が良くないように感じました。(レンズ：FE200-600、1000枚程撮影)
翌日似たような気候で同じ場所で1000枚程撮影し、途中で電子シャッターやめたところ合焦精度が少しよくなったように思いました。
大気の状態によると思いますが、以降動体では電子シャッター使用してません。

2.動体AF精度
精度優先設定してもレリーズ優先のような甘い画像を量産します。
RPのように全画面AFでお任せという訳には行かないようです。
レンズは問題無いので当方の腕のせいということで。
航空祭が少なく撮影機会少ない2022年は8月現在も設定を調整中です。

時々お会いするRX使いのアビエーター先輩によるとRXはAF精度がいいのだそうです。
その方がa73とFE200-600に買い替えましたが動体AF精度が良くなくて...とのことでした。
a74のAFでないと動体AFはイマイチなのでしょうか

3.バッファ
jpegのみでも連写10秒程でバッファフルになります。
jpegでも30MB/枚程あり、SandiskのExtreme Pro 書き込み260MBでも息継ぎします。
Sony純正の書き込み300MB品が必要なようです。

4.測光
合焦点で測光の設定ですが、動体では当てになりません。
サンプル画像はこの設定でISO感度自動としましたが、どこを測光している?と思います。
合焦→測光に時間を要する??

5.USB給電
USB給電中はサスペンドしません、一般的なモバイルバッテリーだと少しずつ残量が減っていきます。
残1%でもしばらく撮影出来ているので助かります。
PDタイプのバッテリー要かな?

6.手ぶれ補正
ピクセル等倍ではブレていること多し。
過信は禁物なようで。

7.jpegのシャープネス
デフォルトでは(最近の機種はどれも似た傾向ですが)シャープネスがきつく感じます。
日常では-5、戦闘機系は-5~-2位で試行錯誤中。

8.メディアとの相性??
本品で撮影したメディアをメディアリーダー経由でPCへ取り込み時に読み取りエラーになることがあります。
連写多用時があぶないです。
撮影時はLCDやEVFで時々確認しますが、その時は異常無し。
一度エラーになってしまうと回復ソフトでしか画像を回収出来ません。
メディアのファイルシステムが破損しています。
複数のメディア・複数のメディアリーダーで発生します。
メディア・メディアリーダーとも複数の機種(キヤノン)で使用していましたがこんな現象は皆無です。
書き込みタイミング違反が起きていて本体ではぎりぎり問題起きなくてもそれ以外だと読み出し失敗(そもそもマウント失敗)する??
修理依頼しましたが原因不明、その時は再現せず。
シビアな状況ではSony純正メディアを使用してほしい、それ以外は評価していないので何か起きても...とのこと。
本体をUSB接続すれば発生しないかも。

【ファインダー】
問題無し
RPに比べれば見え味は自然。
人に撮影直後の写真を見せる時、EVFだと感動されますよ。

【液晶】
問題無し

【ホールド感】
問題無し

【総評】
使いやすく大きな欠点はありませんが、フルフレーム中級機種を高画素にしたかんじかな?
撮影は捗りますが、撮影する楽しさは5DsRの方が上
made in chinaです。
2022年8月末現在、iphone買い替え2年我慢すれば買えちゃう価格ですよ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[naju]

2024年12月2日 02:12 [1909986-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気軽に、でもじっくり撮る

【デザイン】α7�Wやα6700も所有していましたが、微妙にギッチリ感が違う感じです。使っていて気にならない感じがいいです。

【画質】当たり前ですけど、やっぱα7�Wやα6700とは全然違います。カリッカリのバキバキ画像からフワッとシットリしたものまで、ベールを一枚接いだような表現にデジタル世界の奥行きが拡張される感じです。

【操作性】特に違和感を感じることはないです。

【バッテリー】Sony Alpha shutter count toolで調べたら１万回くらいの、中古ですが、普通です。

【携帯性】やっぱコンパクトです。

【機能性】じっくり撮る分には不満はないです。スマホとの連携はショボい。

【液晶】不満はないです。

【ホールド感】違和感はないです。

【総評】ただ記録するとか、スナップじゃなくて、三脚もってじっくり写真を撮る気にさせてくれます。

[たうよりのわみたり]

2024年7月5日 23:02 [1861094-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画素数至上主義

RPからの乗り換えです。
MPさんで中古並品で購入させていただきました。

・デザイン
角ばったデザインにSONYのロゴは洗練されています。
ペンタ部も出っ張っていないのでバランスがいいと思います。

・画質
素晴らしいの一言です。
表現の自由度が上がりました。
撮って出しもとても綺麗です。
画素数はそんなにいらないと思ってた時期もありましたがトリミング耐性が非常に強いのがこの機種の最大の魅力だと思います。

・操作性
C社やN社に比べると設定の項目が多いです。

・バッテリー
1個で500枚ほど撮影できました。
ミラーレスでは持ちがいいと思います。

・携帯性
軽いです。ボディもコンパクトにまとまってると思います。

・機能性
タッチシャッターが使えないのはマイナスです。

・液晶
綺麗だと思います。
EVFはC社やN社の方がみやすい印象です。

・ホールド感
とても持ちやすいです。
持ち手も深くグリップ感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ねこむら。]

2024年6月27日 11:55 [1856729-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Canonから乗り換え。

Canonを約10年使って来ましたが変え替えのタイミングで気になっていたSonyに乗り換えました。まず、持ちやすさと軽さにびっくりしました！女性の手でもグリップがガシッと持てるので安心感があります。
勇気をだして乗り換えて良かったなぁと思います。レンズの種類も豊富なので、撮ることが素直に楽しい！です。お財布と相談しながらレンズも色々と試してみたいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[k_tomv]

2024年6月11日 21:28 [1852050-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

プロでない限りこれで十分です

初撮りで気が付いたのはオートフォーカスが確実で速いこと。
設定方法がいろいろありますから自分に合った方法を選ぶといいと思います。

画像が美しく色が忠実でいあること。
色補正はしていません。

RAWで現像するとファイルが大きいといわれますが4500万画素カメラと比べれば
大差ありません。
フルサイズにしては小さいし軽いです。
6100万画素といってもビビることはなく手振れ補正がよく効いています。
バッテリーのへり具合は早いです。1日で減ります。
レンズ：SONY FE 20-70mm F4 Gをつけていますがとてもシャープに画像を出してくれます。


値段もこなれてきましたので買いごろでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[山のワニ丸]

2024年5月26日 15:32 [1846505-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

多機能で小さなコンピューター

多機能でびっくり、使いこなすに時間がかかりそうだが、楽しみが増えた。
画質、機能は最高！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[１０年寝たろう]

2023年10月24日 02:27 [1260261-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

通常の作品撮りやプロ用途でも６０００万画素も必要ないのでは？

【デザイン】
アルファシリーズフルサイズミラーレスカメラらしいデザインです。
カッコよくて無難な仕上がりですね。

【画質】
ＩＳＯ３２０００までが実用感度とメーカーは誇示していますが、その画質は等倍で見れば細部はノイズまみれです。もちろん画素数が非常に多いので十分実用にはなりそうなのでカタログ表記はウソではありませんが、当たり前とも言えますが高感度では6000万画素の意味は？？？となってしまいます。

【操作性】
ソニーのフルサイズ機はAPS機のような、イマイチな操作性という明らかな弱点はなく、無難にまとめてあり、目立つ弱点はなさそうです。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
十分なものがあります。
【液晶】
背面液晶は144万ドットとやや高解像度で前モデルR3と同等で、パナソニックのように200万ドットを超えるものではありません。ソニーは昔から背面の液晶ディスプレイは必要十分とは言え低解像度でまとめてきますね。

また液晶ビューファインダーは576万ドットとR3の368万ドットと比較してもさらに高精細なものとなり、フルサイズ一眼レフEOS5Dmk4の.０７１倍を超える０．７８倍と大きな見やすいものを搭載しています。


【ホールド感】
良好です。

【総評】
このカメラで問題なのは、６０００万画素も一般的な撮影に必要なのか？という点でしょうか。

普通に作品撮りするなら１６００〜２４００万画素もあれば十分で、解像度よりも撮影した画像そのもののクオリティが当然ながら問題にされます。

個人的にはストックフォトの販売もしていますが、業務系用途でも２４００万画素もあれば一般的な画像なら十分ですし、こちらは販売する商品なので、高い解像度よりも写真そのものクオリティや内容が問題となります。

６０００万画素で撮れるとなると、最大解像度で記録したくなるのが人情で、メモリも大量に消費しますし。パソコンのスペックも必要です。

必要以上の解像度はスポーツカーのパワーのように持て余して何処で使えるの？といったことにもなりかねないので、機材スペックマニアの方は別としたら、よく考えててから選んだ方が良いと考えますね。

あくまで個人的にはスペックマニアの方には６０００万画素ということでオススメできますが、写真を撮るという本質的な目的で使う方には、高い価格や出力画像のサイズも大きくなってしまい、低解像度で撮影すればよいのかもしれませんが、経験上も最大画像度で撮ってしまうため、本機を使うなら6000万画素にしてしまうでしょうから、出力画像の使い勝手も含めてオススメは出来ません。

[ガラっぺ]

2023年7月2日 19:07 [1733255-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高画素だけが魅力ではない

ミラーレス一眼はα7 II→α7R II→α7R IVの順で使用しています。
使用レンズはSEL2470GMです。
約2年使用しての感想となります。

【デザイン】
α7からある程度継承されたデザインであるものの、代を重ねるごとに洗練されており、所有間を燻る非常に洗練されたデザインと感じます。
【画質】
6100万画素は素晴らしいですね。カメラまかせでもビシッとピントが合い、パソコンで等倍表示しても細かな所までノイズなく鮮明に映してくれます。また、過去使用していた機種と比べても色のレンジなどで劣化がなく、むしろ向上したように感じます。ただ、気のせいかもしれませんが、夜間の高感度特性はα7R IIの方があったようにも感じました。とはいえ、十分に綺麗に撮影できますので大満足です。
トータルでみると自分市場Ｎｏ１です。
【操作性】
各ダイヤルの押し心地がしっかりしたものとなっており、良いと思います。
【バッテリー】
バッテリーが以前のものから変更されており、非常によく持ちます。
7R IIの頃は予備バッテリーを2つ持ち運んでいましたが、この機種にしてから予備バッテリーがなくても1日持ちます。
【携帯性】
一眼レフにしては、軽いというところなんでしょうか。
ネットとかをみていると、本体の塗装が弱いとの書き込みを見ますので、結構気を遣って持ち運んでいます。
【機能性】
スマホに楽々転送できます。61ＭＰと画素数が増えたことにより、転送が遅くなることを心配していましたが、問題ありませんでした。
【液晶】
普通です。液晶ではありませんが、この機種の電子ファインダーの綺麗さに驚きました。
【ホールド感】
グリップ部が大きくなりましたので、安心してホールドできます。
【総評】
画素数を拡大していながら、色のレンジ、高感度耐性が維持されていることに驚きました。
以前、7R IIの時からSEL2470Z、SEL24240を使用していましたが、夜間の高感度などが気になり、レンズを買い替える羽目になりました。（笑）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[天霧 夕音]

2023年3月25日 20:48 [1695774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

じゃじゃ馬であることは理解して買うべし

良くも悪くもレビューします(主観強め)
総評☆4
満足度で言えば95%くらいあります
このマシンで不満なことと言えば�@6100万画素なんだから仕方ない�Aボディサイズがスリムだから仕方ないの2つでほとんど納得できます

スポーツ撮っても野鳥撮ってもマクロ撮影しても6100万画素の喜びが現像時に溢れます
あと、構図に自信が無い人はトリミングし放題なとこもある。スポーツや野鳥は特にトリミングしても他のマシンより画素が高いのはかなり強みだと思います

他の方の評価にあるマイナスな事をプラスに言い換えると
ノイズ酷い→設定である程度誤魔化せる、あと6100万画素なんだから仕方ない
AF遅い→レンズの問題では？少なくともこのボディ発売以降に出ているレンズでは爆速AFをしてくれます。トラッキング力も高いです
手ブレする→低画素機か明るい単焦点使って出直してください。6100万画素なのでシャッター遅くすれば手ブレし放題です、ただ僕は1/125までは手ブレが気になったことは無いです
CFexpress非対応→ボディが薄いから仕方ない、、、と言いたいがコレはホントに思うところで、最高画質でRAW+jpeg保存すると1枚で180MBほどになります。toughG使ってますがそれでも連射時にしんどさはある(これが最初に言った満足度の-5%の主たるとこかも)
まぁM4やS3、R5の分厚さを見るとR4の薄さが良いってなるので目を瞑ります

逆にみんなが褒めるところを貶すと
圧倒的画素・画質→バッファ解放にかかる時間を引き換えにするのはしんどい
ピントが合った時の感動→安いレンズだとホントに画素だけのカス写真になります。Gレンズ以上じゃないとキツいかと、レンズにまで回す予算がない人は大人しくM4かM3にしときましょう
といったところでしょうか
同画素数で上位互換のR5が発売されても買い替えしない理由は重さとデカさですね
ミラーレスなのにレフ機に近い重さがあるa7R5が嫌だけど画素数は高い方が正義と思ってる層が今は選ぶべきかと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[premium2]

2023年3月2日 22:54 [1688792-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

おおむね良い出来ですが、ちょこちょこと不満も感じてしまいます

写欲が減退していったんすべてのカメラとレンズを手放したのですが、再び欲しくなり、入手しました。以前のレビューでα7R2について「これ以上の性能は不要です」と書いたのですが、その後の進歩と価格を勘案してこちらを入手しました。

【デザイン】
初代α7、R2と使ってきて、そろそろ飽きました。特に惚れ惚れする、ということのないデザインです。キヤノンがT90に始まるデザインのトーンを引き継いでいる方が、よほどよくできたデザインだと思います。

【画質】
文句なしです。風景でも何でもござれ、というレベルだと思いますし、クロップして2700万画素になっても私には十分な画質です。

【操作性】
相変わらずメニューの深い階層に下りないといけないものがままあり、不便です。カスタムボタンだけでは足りませんし、使い勝手の良い位置にあるわけでもありません。

【バッテリー】
これは大型になって、本当に良くなりました。スチルだけなら、一日使ってもバッテリー交換せずに持ちます。

【携帯性】
悪くないですが、ずいぶん同じ作りを続けているので、もう少し小型化してもよいと思います。ただ、フルサイズで小型化したα7cは、ファインダーの倍率が低すぎて老眼の身には使えなかったですが。

【機能性】
純正レンズで使うにはとても良くできています。アダプターをかませてオールドレンズを使うのも様々できるのですが、そちらではピント拡大やら手振れ補正やらが上手に機能しないときもあり、できすぎ君ならではの不満も感じてしまいます。

【液晶】
液晶は見やすいし情報表示も良いです。ファインダーは、この価格帯ならもっと見やすくしてほしいと思います。

【ホールド感】
グリップ形状がずいぶん良くなり、横位置は素晴らしいです。手の大きめな私の場合、右手小指が余りますが、持ちにくいとは感じません。縦位置も、ボディが軽いのでだめではありませんが、もう少し持ちやすくなるといいなと思います。

【総評】
個人が購入する価格としては新品は高くなりすぎています。私がこの機種を買った昨年末は、後継機種の発売を受けて中古価格が下がっていたのですが、今はまた上昇気味で、この価格ではちょっと購入をためらいます。R2と比べるといろいろと改善されていますが、大きな進化ということでもない気がします。レンズが小型化軽量化、補正前提ながら高性能化が進んでいるのと比べると、ボディは努力不足とも感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[orange]

2022年11月27日 13:15 [1650374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質が良く精細に写り、AFも充分な素敵なカメラです

【デザイン】
デザインはソニー流で統一されていますね。まあこんなものでしょう。小型軽量で頑張ったデザインであり、慣れれば良いデザインです。

【画質】
素晴らしい。α7R�Wは連写は遅く秒5枚ですが、1枚づつ丁寧に撮れば素晴らしい写りになります。これが気に入って、最近はα7R�Wばかりで撮っています。

【操作性】
ボタンは少ないと言いますが、必要なものはそろっている。
撮影に使うボタンは充分ありますから、不満は無いです。
液晶も開くので頭上から撮ったり下から撮ったりが簡単になります。良いですよ。腰だめで撮ることもできますから撮影の柔軟性があります。
操作速度は普通ですが、これで充分です。シャッターを切り始めると、露出補正しかいじらないので、これのボタン数で充分だと感じています。

【バッテリー】
昔の小さなバッテリーから比べれば2倍になったので、充分持ちます。1個予備に持ってゆけば1日撮れますね。

【携帯性】
これが特徴です。6100万画素の高画素機としては、小さくまとめられていますね。それなりに重いですが、携帯はしやすいです。

【機能性】
うん、これで良い。鳥は撮らないのでAFも充分です。鳥撮りの人はα7R�Xが必要でしょう。他の機能も充分良いので満足しています。

【液晶】
ファインダーも見やすくて良いです。背面液晶はたぶん普通でしょう、私には良いと思えます。

【ホールド感】
サイズが手頃なのでホールドしやすいです。
SmallRigのカメラケージ「SONY α7RIV用 2416」を付けています。これは全周を覆うから傷からも守られるのでバッチリです。

【総評】
高画質を小型で実現した優れたカメラです。
AFは普通速度ですから、人物・風景には最適です。特に風景を撮ると細部まできっちりと写り込み、拡大表示しても驚くほど緻密に映っています。素晴らしいカメラです。私のお気に入りカメラになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[yoshikatsuno]

2022年11月22日 10:39 [1648168-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

価格

まず価格.comより欲しいデジカメを調べて、一台のデジカメが気になり、数回オクしてやっと手に入れました。もの自体と価格とも大満足ですので、やっぱ価格.comを使って良かったと思います。

レベル

プロ

[ニックオブザネーム]

2022年11月13日 11:18 [1645116-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

普通にいいカメラ

【デザイン】
安定のα7シリーズを継承したデザインです。人目見て｢あれはα7だな｣とわかるデザインですが、一方でα7のどのモデルかは判別できないという笑。ミラーレスになって各社デザインの自由度が増したように感じますが、SONYのミラーレスは既存の一眼レフのデザインを引き摺らず、近未来感あるデザインで気に入っています。
【画質】
6100万画素というのが最大のトピックスです。どこまでも拡大できるんじゃないかと感じるくらい高い解像度には圧倒されます。画素数が多いことで写真に迫力が出ますし、トリミングにもかなり余裕が出ます。また、APS-Cクロップでも2600万画素が維持されるため、並大抵のAPS-Cミラーレス相当の画素数があります。望遠が欲しい時でも画質低下を恐れることなくクロップが出来るので、そういった意味でも画素数に余裕があるのはいいと思います。
高感度時のノイズには弱そうに感じます。ISO640とかでも拡大すると被写体がざらついてきます。まあ仕方ないですね。
ただ、データサイズも流石です。フルサイズの非圧縮RAWで120MB/枚にもなります。10枚で1GBを超えます笑。128GBのSDカードで1000枚撮れません。HDDへの圧迫が凄いです。書き込みにも時間を要するため、圧縮RAWで撮影してもいいかもしれませんを
【操作性】
過去使っていたα7�Uと比べて、AFロックボタンが大型化し押しやすくなっている、ジョイスティックが追加されたなど物理的な面で必要な機能性は備わっています。カスタムボタンも必要十分でしょう。写真を撮るだけならば持て余すくらいのカスタムボタンです。
シャッターのレスポンスもよく、シャッターフィールも良好です。BIONZ XRになった機種だともっとレスポンスがいいんでしょうが、それでも十分に感じます。
しかし、SDカードへの書き込み中はクロップへの変更やドライブモードの変更等の操作が出来ないのは不便に感じます。カードスロットはSDカードしかないのであまり高速化も期待できないですし、少しストレスに感じます。動体撮影時にはクロップするなりしてデータサイズを軽くすればかなーり快適に撮影できます。2600万画素程度のデータサイズでは普通に快適なんですが、6100万画素では少し苦しく感じます。
メニュー画面はいつものSONY製カメラといったところ。世間的には分かりにくいとのことですが、まあこんなもんじゃないでしょうか。α7IV以降の機種のメニューから刷新され、便利になったらしいですが、刷新される前のメニューなので嫌いな人には嫌いかもしれません。
【バッテリー】
割と持ちます。モータースポーツとか撮らない限りは一日1個バッテリーがあれば十分では？α7�Uのときは2,3個予備バッテリーを持ち歩いていましたが、そこまでの必要性は無くなりました。また、モバイルバッテリーから給電でき、そのまま撮影もできるため、いざと言う時は出先でも充電が出来るので、実際にはバッテリーにはもっと余裕があります。
【携帯性】
第4世代になって若干大型化しましたが、以前他社と比べてコンパクトなままです。相変わらずマウント径に余裕はないように感じますが笑。D810からの以降なので軽さ、コンパクトさが身に染みて感じます。やっぱ便利ですよ。なぜフルサイズミラーレスが流行っているのかがわかる気がします。
【機能性】
SONYの手ぶれ補正は他社と比べて劣るように言われることが多いですが、結構効きはいいように感じます。かなりの高画素機ですがかといってブレが目立つということはありません。手ぶれ補正のない標準レンズとの組み合わせでも、かなりファインダー像がピタッと止まります。
AF速度も必要十分というか普通に優秀に感じます。昔は一眼レフの方がAFは速いという認識でしたが、そんなものは覆されたように感じます。画面全体を位相差AFポイントがカバーしているため、AFポイントから被写体が外れて写真が撮れないということも少ないですし、構図の自由度もかなり増しました。
動体撮影についてはまだあまりテストできていませんが、十分に感じます。まあこの辺はより新しい機種や、α1、α9シリーズに軍杯が上がるのでしょうけど、仕方ないですね。当時としては最善の性能です。
【液晶】
SONYの液晶は他社と比べて貧弱ではありますが、解像度は普通に十分、チルト機能も何だかんだ便利。バリアングル液晶と違って、常に画面が光軸上にあるのは撮影していて自然でいいですね。バリアングル液晶の必要性については、そんなに自撮りしないから必要ないのと、スマホとの連携機能でリモート撮影もできるので、そこまで必要には感じせまん。
【ホールド感】
第4世代になってかなりホールド性が良くなりました。第三世代に比べて縦方向、奥行方向に大型化したわけですが、かなり効果が大きいです。そこまで大型化した訳でもないですが、その差は歴然。α7�Vまでは小指余りしていましたが、エクステンション等付けなくても小指が余りません。重いレンズを使っても手が疲れにくいだけでなく、撮影の安定感も増します。超望遠レンズとか、第三世代以前の機体で撮るのは辛かったんだろうな...。
【総評】
6100万画素という画素数やそれにともなうデータサイズ、そして書き込み時間の長さなどが取り上げられがちですが、しかし全体的に見れば順当に進化を遂げている機種であり、今やα7RVも発売が控えているなど型落ち機種であるものの、今なお快適に使える機種です。
中古価格は22万円程度で買える機種にしてはスペックは充実しており、かなりコスパが高いカメラに感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景