17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径超広角ズームレンズ。軽量・コンパクトで気軽に持ち運べ、幅広いシーンに対応。
- ズーム全域でF/2.8と明るいため、画面中心から周辺部まで高い解像力とコントラストを発揮し、広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
- AF駆動には高速・高精度かつ静粛性にすぐれたステッピングモーターユニットRXDを搭載し、レンズの駆動音が記録されにくく、動画撮影にも適している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1077
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)TAMRON
最安価格(税込):¥97,124
(前週比:+14,224円↑
)
発売日:2019年 7月25日
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 13:43 [1874580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
17から28までのズームは広い風景にとても向いているレンズです
F2.8の明るいレンズは撮影のモチベーションも上がります
【表現力】
F14で太陽を直撮りで綺麗な光芒になりました
逆にF2.8で星景作品もなんなく撮影出来ます
暗い場所から明るいシーンでも活躍できます
【携帯性】
420gとかなり軽量となってます
持ち出しやすいと思います
【機能性】
28-200の便利ズーム同様にAF、MFがカメラ側で切り替えが絶対なので、カスタムに入れる必要がありますが、何の問題もありません
【総評】
もっと評価されていいレンズではないでしょうか
28-200の便利ズーム持ちの2本目のレンズと考えると◎
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 16:54 [1725057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
猫ちゃんが協力してくれれば、鼻デカクラブ的な写真も撮れます。 |
毛や舌の質感までリアルに描写 |
17mmちごりの中の猫さんも全体が写せる |
全域でF2.8だから暗くてもなんとかなる。 |
お目目うるうるで可愛い・・・。(レンズ関係ない・・・。) |
広角なので上の鹿の剥製まで入れられました。 |
やっぱ、寄れるは正義!です。
ニャンコに寄って撮れれば満足です。
広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
フードにぶつかるぐらい寄ってもピントが合います。
このレンズでの主な被写体は寄って撮りたい動物や食べ物、旅行の記録用スナップ(情景の全体描写)です。
【操作性】
やっぱAF/MFの切り替えスイッチはレンズボディに付けて欲しかった。
【表現力】
猫の毛や微細な部分まで描写されています。
【携帯性】
17-28mm F/2.8にしては小さくて軽い。サイコーです。
【総評】
広角なので収差が気になる時があります。
まあ、動物しか撮らないのでそこまで気にしません。
レンズの動作音が静かなので、カメラをサイレントモードにすれば音に敏感な猫さんでも、気がつかれずに撮影することができます。
フルサイズ用ではこのレンズ、APS-C用で11-20mm F/2.8 Di III-A RXDを使用しています。
サンプルはすべてJPEG撮ったままの無加工、トリミングもしていません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 23:02 [1621056-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリング、ピントリングのみなのでシンプルに操作できます。
前玉側にズームリング、後玉側にピントリングなので、純正レンズとは逆ですが慣れの問題かと思います。
星空撮影のときには前玉側にレンズヒーターを巻くのですが、うっかりピントリングに干渉してしまう事がないため、星景写真撮影される方はこちらの方が嬉しいと思います。
【表現力】
満足しています。
超広角から標準域までカバーしているので、風景や星空撮影で重宝しています。
またF2.8から絞り固定できるがありがたい。
GMのようなカリッカリな描写と比較すると甘めの印象を持たれると思いますが、こちらはお好みで。
【携帯性】
大きすぎず重すぎずなので、携帯性は良いと思います。
旅行先や撮影目的ではないお出かけでもバッグに収まるサイズ感なので、旅のお供に忍ばせやすいです。
【機能性】
インナーズームなので、レンズの長さが変わったりバランスが崩れる事はないためジンバルとの相性が良いです。
1点、私の個体だけかもですが…a7cとの組み合わせでごくごく稀にAFが機能しない事がありました。
電源ON/OFFで解消&現在も充分常用利用できていますが、少し気になったので記載しておきます。
【総評】
超広角&軽量&明るいレンズでありながら価格も控えめなので、手を出しやすいレンズです。
旅行ではこのレンズとタムロン28-200mmを必ず持ち歩いていますが、ほぼこの2本でカバーできるため、かなり重宝しています。
「コスパよく広角で風景や星空を撮りたい」といった方にオススメできるレンズです。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 23:07 [1615879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角のベストチョイスだと思います
17-28はややテレ側が狭いですが、コンパクトさと解像力の良さが魅力です。
特に星景写真と登山におすすめです
どの焦点距離でも開放F2.8からきちんと解像します
個体差だと思いますが私のは左上がやや流れるのですが(友人のはそういうのが無いため)、おおよそ画面の8割以上は綺麗に写ってくれます
コマ収差や色収差も少なく、現像時に星が歪になる、色が滲むということも少ないと思います
また何よりうれしいのが67ミリのフィルター径と重量ですね
他の67ミリと合わせてフィルターが共通化できるほか、軽量なため赤道儀にも負担が少なく助かります
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 12:39 [1599742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EF16-35mm F4 L IS USMとの比較となります。
【操作性】ほぼ17mmでしか使用しない中で全く問題無。
【表現力】広角での1mmはやはり影響ありますがちょっと引いて取れば良いレベルで問題無。
隅々まで解像しており良いです。F2.8の為、星系撮影にも積極的に使えて良い。
一点だけ不満、逆光時に弱くてフレアゴーストが嫌な感じに出ます。canon EF16-35mm F4 L IS USMの時はそんなに出なかったので使い難いです。
【携帯性】一回り小さくなり、重さも200g弱軽くなり持ち運びが快適です。
【機能性】特に不満無。
【総評】画質はほぼ変わらず、ですが小さく軽い大口径という利点は大きく戻れないです。(値段も2〜3万円安い)
買って損はないと思います。ただSIGMAから16-28mm F2.8 DG DNが発売され(1万円ほど高い)たので評判次第では買換えも検討するかもしれません。
ただ現状不満もなく満足しています。
広角大口径ズームの一本目としてはお薦めできるレンズだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 22:36 [1575762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングとピントリングのみなので迷うことは有りません。
【表現力】
風景撮影に使用していますが十分綺麗だと思います。
【携帯性】
主に登山に持ち出していますが手のひらサイズでたった400g程度と非常に持ち運びやすいです。
所有している28-200mmとレンズフードを共有できるためレンズフードを一つだけ持って行けば、レンズフード逆付けで嵩張ることなく収納できます。
【機能性】
鏡筒が伸びない設計(前玉の位置は動くためインナーズームとはちょっと違う?)なのでジンバルに乗せての撮影は非常に便利です。
【総評】
数あるEマウント超広角レンズの中でベストバランスなレンズだと思います。SIGMAは出目金、ツァイスはF4、GMは高い重いので登山用途で考えたらTAMRON一択でした。
テレ端が17mmかつズームレンジが極端に短いのが引っ掛かりますが、使いどころをしっかり考えて使用すればあまり不便とは思いません。
このレンズはとにかくコンパクトでF2.8通しが魅力のレンズだと思います。
荷物を少しでも軽くしたい登山では非常に有用で手放せなくなりそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月1日 21:54 [1567253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
タムロンのレンズは、30年前頃にもフィルム一眼レフで使用していましたが、純正レンズと比較するとコストパフォーマンスが高いと思います。よほど表現力などに拘ったり、被写体ごとに異なるのでなければ必要十分ではないかと思いますが、趣味の世界なので追及すればきりがないでしょう。
逆に軽さが持ち運びや取り扱いの良さに結び付くので、却ってこのクラスのレンズの方がトータルでの満足度は高いかもしれません。旅行用に使うにはお薦めのレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 12:58 [1420923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
超広角なのに、とてもコンパクトで軽量。 |
35mmが使えるソニー純正のVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSと相当悩みました。(GMは予算的に最初から候補外)F2.8通しと評判の良さが決めてとなり、タムロンを選びましたが、結果、とても良いです!
超広角なのに、とてもコンパクトで軽量。金属外装のFE 16-35mm F4のような高級感はありませんが、これだけ軽ければプラ外装も全然ありですね。それに、うまくデザインされているので、そこまでチープな感じは個人的にはしません。
また、ズームしても全長が変わらないインナーズームを採用している点も好印象です。レンズがびょ?んと伸びた姿は正直言ってあまり好きではありません。
そして、何より感心したのはその描写。絞り開放でも、中央はもとより周辺部もよく解像しています。風景では絞って使うことがおおいですが、光が足りないシーンで三脚もないような時にF2.8を躊躇なく使えるのは心強いですね。
広角マクロとしての性能も素晴らしいです。最短撮影距離は19cm。これは撮像素子からの距離なので、レンズ先端は被写体にギリギリのところまでやることができます。
超広角でも、ここまで寄れば背景ボケも味わえて、表現の幅が広がります。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月29日 21:22 [1372506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】良いと思う。AFMFの切り替えボタンはないが、α本体の[AF-ON]を押している間マニュアルにカスタムしているので、不便はない。
【表現力】良いと思う。周辺から中央まで不満はない。
【携帯性】素晴らしい。小型軽量。
【機能性】Ver.01で4000コマほど撮ると、少なくない数のピンぼけがあった。フォーカス優先に設定すると、SONY製レンズでは、ほとんどピンぼけはないのだが。Ver.03にアップしたので、今後様子を見ていきたい。寄れることがありがたい。
【総評】α9、α7RIV、α7RIII で使用。重量を気にしないときには、SEL24105G、SEL70200Gを使用することが多い。レンズ交換をしたくない場合は、SEL24240を使用。屋内など超広角を使用する場合もSEL1224Gを持ち出すも、実際には12mmを使うことは殆どない。17mmあれば困ることは殆どない。SEL1224GM購入も検討したが、こちらの1728 Di III RXD で、F.2.8通しでつかえるならということで購入。
Ver.02にアップデートしたことで、フォーカス優先が担保されるなら、仕事で使えると思う。
ともに軽量で1728 Di III RXD と 28200 Di III RXD で、17mm〜200mmまで対応できることはありがたい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 13:56 [1356449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
このレンズのレビュー動画です。
TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD & α9 開封・レビュー SEL1635Zと比較(4K)
https://www.youtube.com/watch?v=CYOqzH2F1Zw
【操作性】
ズーム、ピントリングのみで、滑らかに回り、操作性は良いです。
【表現力】
ハッとする描写をするレンズでお気に入りです。
【携帯性】
非常にコンパクトで軽量、インナーズームなので、ジンバル撮影にも向いています。
【機能性】
α9の連射は、AF-Sで秒間20コマ、AF-Cで秒間15コマで撮影ができました。
AFは、SEL1635Zと同等の速さでピントも正確でした。
動画時はAF駆動音は、わずかにありますが、気にならないレベルで動画でも使えます。
レビュー動画にてご確認ください。
最短撮影距離は短くマクロや手元の撮影にも向いています。
【総評】
コンパクトで軽量なのに、表現力、AF性能は問題なく、α9で快適に動作します。
焦点距離が、17-28mmは望遠側が足りなくて、SEL1635Zの方が使いやすいので、SEL1635Zは残すことにしました。
この価格でF2.8通しは格安でオススメレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月13日 19:06 [1337285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】シンプルです
【表現力】価格以上は間違いないです。一般的な使用なら問題ないでしょう。四隅を気にする人いますが、そこの画質にこだわらなければならない写真が必要な人は極々少数だし、そんな人はそもそもこれを選ばないはず。
【携帯性】かなりいいです。何しろ軽い。旅行にはこれと標準系の単焦点で十分。
【機能性】満足です。AFに関しては個体差があるのかな?
【総評】価格分は十分使えるレンズです。16-35F4も使いましたが、AFが速いってわけでもなく、画質もそこそこなので、、、画角の幅が必要な方はあちらを選ぶかもしれませんが、それなら多少無理してでもGM買った方が後悔は無いです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 10:46 [1324342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングがあるだけのシンプルなもの。
超広角でありながら前枠にフィルター取り付け可能。保護フィルターを取り付けて傷、汚れなどのトラブルを防止できますので、旅行にも安心して持って行けます。
ズームしても全長が変わりませんので取り回し良好。
【表現力】
よく写ります。不満はありません。
ただし、17mmスタートということで「もう少し広く写せたら…」と思うことはあります。
【携帯性】
非常に良いですね。同シリーズの28-75よりもなお軽量です。
【機能性】
AFに問題はありません。
簡易防滴構造ということで、雨や雪の中撮影にトライしましたが問題ありませんでした(ただし旅行中の短時間の撮影です)。
【総評】
28-75との組み合わせで、旅行用レンズとして活躍してくれています。価格が安く、それでいてよく写るので、フルサイズ超広角の入門としても最適ではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月7日 20:46 [1316684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作に迷うようなことはなく、簡単です。
【表現力】
明るくてきれいにボケるうえ、ズームでさまざまな画角を選ぶことができ、そのうえ寄れます。素晴らしいです。画質は十分に良いと思います。
【携帯性】
明るいわりには軽いのですが、図体は意外に大きい感じを受けます。でもまあ、持ち歩きに苦労するわけではありません。
【機能性】
AFの精度やMFのしやすさに問題はありません。
【総評】
これまでさまざまな超広角レンズを使ってきましたが、明るくてボケをいかせること、ズームであること、最短撮影距離が短いことが使い勝手を上げるうえではいずれも大切と思います。このレンズはすべてを満たしている珍しい一本で、とても良いと思います。フィルター径が小さく抑えられているのも、とても良いと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月6日 12:38 [1307387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
すごくいいレンズです。フィルターつけるとズームしても埃が入らないインナーズームが採用されているところがいいです。星空撮影にも点を点としてしっかり写っていていいと思います。描写もしっかりシャープで、無理のない設計を感じています。ソニーの1635はテレ端が甘く描写するのでどの道広角しか使わなければこのレンズを買うべし。ソニーユーザーはとても幸せです。ニコンzに乗り換えた今が思うこと、純正大三元買える値段じゃない…唯一mfスイッチがないのと傷つきやすい樹脂製だけです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 22:07 [1289535-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
TAMRONとしての操作方法と同じです。迷うことはないかと。
【表現力】
良いです。このお値段でこの写りであれば十分に満足です。
【携帯性】
軽いのは正義です。いいレンズはやたら重いですけど、海外旅行にそんなレンズは持ち歩きたくないですので。
このレンズと入れ替えたSEL1635Zと比較すると、明確に軽いです。
【機能性】
そんなに特段あるわけではないですけど、不満ないです。
【総評】
イタリア旅行に持って行きました。
自分は初のTAMRONの広角レンズでしたけど、満足できる写真が撮れました。
SEL1635Zから買い替えしたのは正解でした。
一緒に持って行ったA036(28-75)はほぼ使わなかった・・・。
追記
イタリア旅行で撮った写真をアップしてみます。
RAWで撮ってたので、imacでjpeg書き出ししたままです。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































