17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径超広角ズームレンズ。軽量・コンパクトで気軽に持ち運べ、幅広いシーンに対応。
- ズーム全域でF/2.8と明るいため、画面中心から周辺部まで高い解像力とコントラストを発揮し、広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
- AF駆動には高速・高精度かつ静粛性にすぐれたステッピングモーターユニットRXDを搭載し、レンズの駆動音が記録されにくく、動画撮影にも適している。
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)TAMRON
最安価格(税込):¥87,253
(前週比:±0
)
発売日:2019年 7月25日
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年3月1日 11:51 [1941529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
本レンズ(17mm, 右上クロップ, F4) |
SEL1635Z(17mm, 右上クロップ, F4)同等? |
14-24 DG DN(17mm, 右上クロップ, F4)完璧 |
本レンズ(24mm, 右上クロップ, F5.6)良好 |
SEL1635Z(24mm, 右上クロップ, F5.6)良好 |
14-24 DG DN(24mm, 右上クロップ, F5.6)完璧! |
α7RVで使用していました。本レンズ購入前にはFE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z、SIGMA 14-24mm F2.8 DG DNも使用していました。FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zにはフレア耐性にやや難があり、SIGMA 14-24mm F2.8 DG DNはサイズに難があって、本レンズを購入しました。
【良いところ】
まずは、開放2.8の大口径なのに小型軽量なのに必要十分な解像性能を備えている点です。FE 16-35mm F4 ZAの不満点であったフレア耐性も良好です。広角側での近接撮影能力の高さも表現の幅を拡げてくれます。ボケも素直だと思います。
【もう少しのなところ】
スペックから解っていたことですが、焦点距離域が狭いことくらいです。細かいことを言うと周辺部の解像性能や色収差抑制はSIGMA 14-24mm F2.8 DG DNと比較して劣ります。重箱の隅をつつく程度の差なので、PC拡大で比較をしなければ解らないでしょう。
添付画像は本レンズと16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z、SIGMA 14-24mm F2.8 DG DNの比較画像です。右上の4500×3000Pixcel(α7RVの7952×5304Pixcelからクロップ)を添付します。焦点距離は17mm(F4)と24mm(F5.6)です。
描写性能には全く不満はなかったのですが、焦点距離域が狭く自分には少し使いにくかったので売却しました。後にFE 16-35mm F4とSIGMA 14-24mm F2.8 DG DNも売却し、現在はFE PZ 16-35mm F4を購入して使用してます。明るさが必要な方には本レンズは良い選択肢になると思います。
- 比較製品
- SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
- シグマ > 14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年2月7日 10:05 [1934081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】リングの動きが固くも緩くもなく丁度いいです。
【表現力】最短撮影距離が短いので充分寄って撮れます。
【携帯性】軽いしインナーズームのお陰で持ち出し易いです。
【機能性】特に不満はないですが、AF⇔MFの切り替えがあればと思います。
【総評】低価格で明るく軽量なのでお勧めのレンズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月16日 13:43 [1874580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
17から28までのズームは広い風景にとても向いているレンズです
F2.8の明るいレンズは撮影のモチベーションも上がります
【表現力】
F14で太陽を直撮りで綺麗な光芒になりました
逆にF2.8で星景作品もなんなく撮影出来ます
暗い場所から明るいシーンでも活躍できます
【携帯性】
420gとかなり軽量となってます
持ち出しやすいと思います
【機能性】
28-200の便利ズーム同様にAF、MFがカメラ側で切り替えが絶対なので、カスタムに入れる必要がありますが、何の問題もありません
【総評】
もっと評価されていいレンズではないでしょうか
28-200の便利ズーム持ちの2本目のレンズと考えると◎
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 22:37 [1854506-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
問題ないと思います。シンプルです。
【表現力】
高いレンズは持っていませんが、町中で使うには十分だと思います。
ただ、そもそも「町中」を描写する力のないレンズですが
【携帯性】
高級レンズと比べれば、軽くてコンパクトだと思います。
【機能性】
シンプルの極み。ボタン等はありません。
(機能性と操作性の違いがいまいちわかってないんですが)
【総評】
ストリートスナップを撮るには不要なレンズだと思います。
基本的には風景とか星空とかそっちの目的で使うものなのではないでしょうか。
あるいは小さい子どもやペットとか。
町中で使うとしたら建物を撮るくらいでしょうか。
そういう意味で買って後悔しています。なぜせめて20-40を買わなかったのかと。
売るかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月16日 14:20 [1769738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特筆すべき事はないかな。
リングの操作感で特に感想はないです。
【表現力】
この価格であれば十分な表現力があると思う。
このレンズは動画の固定撮影がメインになっていますが
AF性能にそこまでの不満ありません。
【携帯性】
十分に軽いと思います。
【機能性】
他の項目とリンクしますが、レンズ側にスイッチは無いから
機能(操作性)で言及することは無いかな。
【総評】
個人的には可も不可も無く、強いて挙げるなら質感はチープだけど、
価格なりだと思うので、良いレンズだと思います。
TAMRONのEマウントはフィルター径φ67mmが多く、
使いまわし出来るのは非常に助かります!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月16日 03:52 [1759347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ふつう
【表現力】
満足できる
【携帯性】
ふつう
【機能性】
ふつう
【総評】
使いやすい、はじめの一歩にちょうどいいレンズ。
インナーズームで使いやすい。
画質を追求するのではなく、用途が決まっている人向き。
感動はしなくても、画像をとるのが楽しくなる。
少し前までは2.8通しのズームレンズなんて手軽に買えなかった。
しかも画質もそこそこ、悪くない。
ちなみにシグマのレンズは使い比べていない。
手に取ったタイミングで、気に入った方を選べばいい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 16:54 [1725057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
猫ちゃんが協力してくれれば、鼻デカクラブ的な写真も撮れます。 |
毛や舌の質感までリアルに描写 |
17mmちごりの中の猫さんも全体が写せる |
全域でF2.8だから暗くてもなんとかなる。 |
お目目うるうるで可愛い・・・。(レンズ関係ない・・・。) |
広角なので上の鹿の剥製まで入れられました。 |
やっぱ、寄れるは正義!です。
ニャンコに寄って撮れれば満足です。
広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
フードにぶつかるぐらい寄ってもピントが合います。
このレンズでの主な被写体は寄って撮りたい動物や食べ物、旅行の記録用スナップ(情景の全体描写)です。
【操作性】
やっぱAF/MFの切り替えスイッチはレンズボディに付けて欲しかった。
【表現力】
猫の毛や微細な部分まで描写されています。
【携帯性】
17-28mm F/2.8にしては小さくて軽い。サイコーです。
【総評】
広角なので収差が気になる時があります。
まあ、動物しか撮らないのでそこまで気にしません。
レンズの動作音が静かなので、カメラをサイレントモードにすれば音に敏感な猫さんでも、気がつかれずに撮影することができます。
フルサイズ用ではこのレンズ、APS-C用で11-20mm F/2.8 Di III-A RXDを使用しています。
サンプルはすべてJPEG撮ったままの無加工、トリミングもしていません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月6日 13:37 [1655535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NDフィルター無しで |
最初に本体はZ9でアダプターMEGADAPにて使用しました。
【操作性】
操作自体は簡単で問題ありません。
【表現力】
ニコン・トキナの広角ズーム(安物)と比べ同等以上と思う。
【携帯性】
これが一番です明るく軽い。
【機能性】
フィルター67mmシリーズを揃える予定なので使い回しができる。
ニコンは77mmで揃えたが重いです。
【総評】
将来的にSONY本体も考慮して揃えています。一番欲しい35-150mm F/2-2.8 Di III VXDは納期未定なのでまだです。
17-28/28-75Zモデルも出ましたが70-180はまだなのでSONYモデルは購入済みです。
老人の私ですが使いたい今購入できることはありがたいことです。
高級感のない質感で 小さく・軽く・安い 私には重宝しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年9月15日 22:56 [1621778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
作例1:表現力(広角端) |
作例2:表現力(望遠端1) |
作例3:表現力(望遠端2) |
作例4:パープルフリンジ |
作例5:パープルフリンジ(等倍) |
作例6:AF動作不良 |
【操作性】
AF / MF 切り替えスイッチがありません。AFが合わない時(機能性参照)、MFに切り替えるのに一手間かかります。
【表現力】
良いと感じます。
広角端17mmはかなり広いです。(作例1)望遠端28mmの作例です。(作例2)(作例3)
α7Cの設定で、レンズ補正(倍率色収差補正)を「入」にして撮影しても、JPEGで、パープルフリンジが少し出ることがありました。(作例4)(作例5)
ソニー純正のRAW現像ソフト、Imaging Edge Desktop Edit の対応は、レンズ補正(倍率色収差補正)の「入/切」しかありませんので、結局JPEGと同じで、パープルフリンジが出たら消せません。
このパープリフリンジは、Lightroom で消すことができました。
【携帯性】
小型軽量でとても良いです。
【機能性】
望遠端28mm ですので、寄りで撮影したいのに、被写体との距離を詰めても寄りきれない時は、トリミング前提、あるいはAPS-Cモードでの撮影になります。(約2400万画素のα7Cが約1000万画素になりますけれど)
望遠端がもう少しあれば、なお良いです。
α7CでのAFは十分速かったのですが、AFがおかしいことがありました。(作例6)AF設定は、AF-C、トラッキング:中央です。柵を前ボケにしたく、柵の間から奥の遠方にフォーカスしようとしても、手前に合焦しました。しかたないので、この後で、MFに切り替えて撮影しました。
α7Cと他のレンズの組み合わせでは、このような経験はありません。
【総評】
半日借りて、α7Cで多くを絞り開放F2.8で、風景を撮影しました。
短時間の使用でのレビューとなりますが、広角端17mmは雄大な風景を撮影でき、レンズは軽量コンパクトで、お散歩撮影にとても良いレンズでした。旅行にも良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 23:02 [1621056-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリング、ピントリングのみなのでシンプルに操作できます。
前玉側にズームリング、後玉側にピントリングなので、純正レンズとは逆ですが慣れの問題かと思います。
星空撮影のときには前玉側にレンズヒーターを巻くのですが、うっかりピントリングに干渉してしまう事がないため、星景写真撮影される方はこちらの方が嬉しいと思います。
【表現力】
満足しています。
超広角から標準域までカバーしているので、風景や星空撮影で重宝しています。
またF2.8から絞り固定できるがありがたい。
GMのようなカリッカリな描写と比較すると甘めの印象を持たれると思いますが、こちらはお好みで。
【携帯性】
大きすぎず重すぎずなので、携帯性は良いと思います。
旅行先や撮影目的ではないお出かけでもバッグに収まるサイズ感なので、旅のお供に忍ばせやすいです。
【機能性】
インナーズームなので、レンズの長さが変わったりバランスが崩れる事はないためジンバルとの相性が良いです。
1点、私の個体だけかもですが…a7cとの組み合わせでごくごく稀にAFが機能しない事がありました。
電源ON/OFFで解消&現在も充分常用利用できていますが、少し気になったので記載しておきます。
【総評】
超広角&軽量&明るいレンズでありながら価格も控えめなので、手を出しやすいレンズです。
旅行ではこのレンズとタムロン28-200mmを必ず持ち歩いていますが、ほぼこの2本でカバーできるため、かなり重宝しています。
「コスパよく広角で風景や星空を撮りたい」といった方にオススメできるレンズです。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月30日 23:07 [1615879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
広角のベストチョイスだと思います
17-28はややテレ側が狭いですが、コンパクトさと解像力の良さが魅力です。
特に星景写真と登山におすすめです
どの焦点距離でも開放F2.8からきちんと解像します
個体差だと思いますが私のは左上がやや流れるのですが(友人のはそういうのが無いため)、おおよそ画面の8割以上は綺麗に写ってくれます
コマ収差や色収差も少なく、現像時に星が歪になる、色が滲むということも少ないと思います
また何よりうれしいのが67ミリのフィルター径と重量ですね
他の67ミリと合わせてフィルターが共通化できるほか、軽量なため赤道儀にも負担が少なく助かります
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 12:39 [1599742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EF16-35mm F4 L IS USMとの比較となります。
【操作性】ほぼ17mmでしか使用しない中で全く問題無。
【表現力】広角での1mmはやはり影響ありますがちょっと引いて取れば良いレベルで問題無。
隅々まで解像しており良いです。F2.8の為、星系撮影にも積極的に使えて良い。
一点だけ不満、逆光時に弱くてフレアゴーストが嫌な感じに出ます。canon EF16-35mm F4 L IS USMの時はそんなに出なかったので使い難いです。
【携帯性】一回り小さくなり、重さも200g弱軽くなり持ち運びが快適です。
【機能性】特に不満無。
【総評】画質はほぼ変わらず、ですが小さく軽い大口径という利点は大きく戻れないです。(値段も2〜3万円安い)
買って損はないと思います。ただSIGMAから16-28mm F2.8 DG DNが発売され(1万円ほど高い)たので評判次第では買換えも検討するかもしれません。
ただ現状不満もなく満足しています。
広角大口径ズームの一本目としてはお薦めできるレンズだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 22:36 [1575762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングとピントリングのみなので迷うことは有りません。
【表現力】
風景撮影に使用していますが十分綺麗だと思います。
【携帯性】
主に登山に持ち出していますが手のひらサイズでたった400g程度と非常に持ち運びやすいです。
所有している28-200mmとレンズフードを共有できるためレンズフードを一つだけ持って行けば、レンズフード逆付けで嵩張ることなく収納できます。
【機能性】
鏡筒が伸びない設計(前玉の位置は動くためインナーズームとはちょっと違う?)なのでジンバルに乗せての撮影は非常に便利です。
【総評】
数あるEマウント超広角レンズの中でベストバランスなレンズだと思います。SIGMAは出目金、ツァイスはF4、GMは高い重いので登山用途で考えたらTAMRON一択でした。
テレ端が17mmかつズームレンジが極端に短いのが引っ掛かりますが、使いどころをしっかり考えて使用すればあまり不便とは思いません。
このレンズはとにかくコンパクトでF2.8通しが魅力のレンズだと思います。
荷物を少しでも軽くしたい登山では非常に有用で手放せなくなりそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月1日 21:54 [1567253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
タムロンのレンズは、30年前頃にもフィルム一眼レフで使用していましたが、純正レンズと比較するとコストパフォーマンスが高いと思います。よほど表現力などに拘ったり、被写体ごとに異なるのでなければ必要十分ではないかと思いますが、趣味の世界なので追及すればきりがないでしょう。
逆に軽さが持ち運びや取り扱いの良さに結び付くので、却ってこのクラスのレンズの方がトータルでの満足度は高いかもしれません。旅行用に使うにはお薦めのレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































