PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF
- PCI-Express Gen4×4を採用したM.2 SSD(500GB)。NANDはBiCS4の3D TLC、コントローラーはPhison「PS5016-E16」。
- シーケンシャルリード/ライトパフォーマンスは最大5000MB/s、2500MB/sで、従来品「PG2VN」よりも最大で1.4倍高速になっている。
- 放熱用ヒートシンクを採用していないヒートシンクレスモデル。
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 22:27 [1919872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
購入時に測定 |
購入2年後、レビュー時測定 |
Crystal Disk Info |
【読込速度】
メーカー公称値で5,000MB/sとなっていますが私の環境では実測値少し落ちています。マザーボードのヒートシンクを当てていますので発熱の問題はないはずですが…
しかし実利用において遅さを感じることはできない範囲ですので不便には感じていません。起動もゲームの読込もとても速いので満足しています。
【書込速度】
購入当時はおおむね公称値通りの性能を発揮していましたが、レビューにあたって再度実測したところシーケンシャル書き込みが遅くなっていました…アライメントがズレてるのかもしれませんが少し驚きました。しかし実利用で遅いと感じることはなかったですし、ゲームのダウンロードもデータの転送も全く不自由していません。大きな問題には感じていません。
【消費電力】
測定できるわけではありませんが、HDDよりかなり省電力なはずです。
【耐久性】
2年間使用し、累計稼働時間は7000時間を超えましたが、データ信頼性に何ら問題はありません。Crystal Disk Infoも異常なしです。
【総評】
2年間全く問題なく使い続けられているので、今後もお世話になるつもりです。書き込み速度の低下の原因が何ともわからないので、解明できましたら再レビューします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 06:20 [1878920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】公称値通りです
【書込速度】公称値通りです
【消費電力】個別測定はしていませんが公称値通りだと思います。
【耐久性】約3年使用していますがノートラブル
【総評】某製作所の動画を見て当時ロマンを求めて購入、ベンチを見てニヤニヤするだけでゲームもしないので特に恩恵は受けていません。今となっては容量が少ないので動画編集の一時保管等に使用。
ただ発熱がすごい。比較体大きなアルミ製のヒートシンクでCPUクーラーの直ぐ脇のスロットに設置しているがダントツで温度が高いですw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月27日 10:19 [1544272-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
2023/09/26。PCIe4.0環境でのベンチ結果と、寿命がやっと98%に減った状態。 |
2023/04/06の時のDiskInfo情報、寿命はそれまでずっと99%でした。 |
PCIe3.0環境でベンチした時の記録。読み込みがバス速度のせいで頭打ちに。 |
![]() |
![]() |
![]() |
無料でもらったヒートシンクをセットしたところ |
パッケージと、おまけで貰ったヒートシンク |
5年保証でした。でも当方の使用具合なら5年以上使えそう |
2023年9月にマザーボードを入れ替えました。
(ASUS TUF GAMING B550M-PLUS)
やっとPCIe4.0のM.2スロットを試せるように…。
速度はメーカー公称値通りでした。
PCIe3.0の時と体感差はぜんぜん変わりません。
ベンチ見て満足!
で、ベンチを回したらちょうど寿命が1%減りました。
書込総量が「8500GB(8.5TB)」未満の時は「99%」でした。
書込総量が「8800GB(8.8TB)」になった時「98%」になりました。
この製品のTBWは「850TBW」
ほぼぴったり書込総量に比例して1%ずつ減ってます。
メーカー公称の850TBWと0.9DWPDは本当のようです。
24時間つけっぱなしにすること1年半で2%…
1年で1%減るペースなので、自分の使い方なら50年ぐらい使えそうです。
(※全域書き込むとか、頻繁に大容量ソフトを入れ替えるとか無ければ…)
そんな途中経過報告でした。
_____【以下、2023年4月8日再レビュー時】_____
2021年12月20日にNTT-Xにて、6,980円で購入
(CFDのSSD用ヒートシンク「HSN-TITAN」が無料で貰えました)
レビュー当時、ベンチマークの設定を間違えて計測していたみたいで…
設定を見直して再レビュー
(DiskMarkのNVMe用プロファイルで計測しています)
当方のマザーのM.2はPCIe3.0なので、本領発揮はしていませんが
書き込み速度は、ほぼ公称値が出ているので十分です
読み込みは公称値ではないものの、日常使用では十分速い
1年少しが経過しましたが
CrystalDiskInfoの健康状態は99%のまま変化なしです
速度低下も無し
頂いたヒートシンクを使用した状態で
普段の温度は「31度〜33度」
長時間ゲーム時は「最高で48度行かないぐらい」
(Thermaltake H17窒息ケースで、CPUとGPUの熱がこもり気味のとき)
NVMeは熱いと言われていましたが
長時間連続でコントローラーに負荷を掛けることが無いので
基本、熱を気にしなくて大丈夫そうです
購入当時、ファームウェアアップデートの手順を間違ってしまい
危うくゴミになるところでした
SSDにOSなどを入れる前に、先にアップする必要がありました
何を考えたのかふと思いつきで、このSSDにOSを入れた後、ファームウェアアップデートソフトをこのSSDから起動して実行してしまい…
OSから認識されなくなってしまいましたが、USBメモリーにLinux(Ubuntu)を入れて起動→Linuxで強制的に初期化して直りました
当時までのデータやソフトの設定が消えたけど
その後は不調もなく現在まで使えております
何度もソフトを入れては消してを繰り返しているつもりでしたが、
まだ6TB分しか書き込んでいなかったです
今のペースで使っていたら壊れることはなさそう
また何かあったら再レビューします
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 13:18 [1337938-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
2023.05.03追記
このSSDは、使用してから3年経過したところですが、昨日故障により使用不可となりました。
(主に、ゲーム用途(FF14等)で使用しておりました。)
なお、2016年から同じPCで使用しているM.2SSDのPX-G256M6eは、OSを入れて使用していますが、現時点で問題なく使用できています。
耐久性の参考としていただければと思います。
以下、2020年6月時点のレビューです。
-----
おおよそ1ヶ月間(起動時間200時間超)使用したところでのレビューです。
読込及び書込ともに非常に快適です。ストレスを全く感じません。
温度は、通常使用時で30℃ほど。ベンチマークを回したら、46℃になりました。
冷却は、M/B付属のヒートシンクのみで問題ないようです。
【CPU】AMD Ryzen 9 3900X
【M/B】ROG STRIX X570-E GAMING
【GPU】NVIDIA Geforce RTX 2080 TI
【RAM】32.0GB
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月25日 20:10 [1447209-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
追記 (2022年8月25日投稿)
本製品はバックアップ用のサブPCに使用しており、1か月に1、2回ほどしか使用しないPCなのですが、2022年7月の猛暑日、1か月ぶりに電源を投入し、 WindowsUpdate をかけていたところ、急にブルースクリーンと再起動を繰り返し、Windows が起動しなくなりました。
そこで、Windows 11 のインストールメディアで、Windows 11 の修復およびクリーンインストールを試みましたが、SSD のパーティション情報は表示されているものの、SSD のパーティションに書き込むことができませんでした。
MSI マザーボードの BIOS で SSD の診断を行ったところ、エラー表示されるため、SSD 自体が故障したようです。
メインPCに使用している、Western Digital の WD Black WDS250G3X は、すでに2年以上使用していますが、このような故障に遭遇したことはなく、M.2 NVMe SSD で故障を体験するのは、生まれて初めてでした。
「CFD の製品が故障しやすい」という話は聞いたことがないので、たまたま故障する製品にあたったのだと思います。
まだ保証期間内であったため、CFD株式会社の「修理はどこに依頼すればよいですか?」のページ
https://www.cfd.co.jp/consumer/support/detail/124148001_1675.html
に書かれている、「CFD販売 サポート 問い合わせフォーム」のリンクから問い合わせを行ったところ、「修理品依頼書」の Excel ファイルが送付されてきます。
この Excel シートに、自分の氏名、住所や不具合の情報を記載し、プリンターで印刷した上で、下の二か所に自筆でサインして、修理依頼製品、製品保証書 (この場合、外箱)、購入証明 (Amazon で購入したので、Amazon の領収書) を一緒に送付します。送付後、1週間後くらいに、新品が手元に届きました。
Excel を購入していない人は、Google Sheets または LibreOffice 7.3 で Excel シートを編集することができるので、これらの無料で使用できるソフトを利用して、「修理品依頼書」の記入を行ってください。
- 比較製品
- Sandisk > WD Black SN750 NVMe WDS250G3X0C
- crucial > P5 CT500P5SSD8JP
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 14:13 [1609674-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 12:13 [1597206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ベンチマーク |
梱包箱の中身 |
化粧箱の外観 |
NVMe M.2のPCIe Gen4のSSDとしては、やや高速で4.9GB/秒です。SataのSSDのほぼ10倍、PCIe Gen3のSSDの2倍速くなりました。 PS5用ヒートシンク付きでNTT- Xストアで7千円程度で買いました。マザーボード:ギガバイトZ690 UD DDR4 のシステム上で使用していますが、安定性が良く、仕事用にも最適のSSDです。
【テスト結果】
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 4923.729 MB/s [ 4695.6 IOPS] < 1702.22 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2030.027 MB/s [ 1936.0 IOPS] < 515.58 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 865.143 MB/s [ 211216.6 IOPS] < 151.19 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.530 MB/s [ 9162.6 IOPS] < 108.84 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2509.690 MB/s [ 2393.4 IOPS] < 3335.00 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2499.724 MB/s [ 2383.9 IOPS] < 418.93 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 508.066 MB/s [ 124039.6 IOPS] < 257.82 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 276.061 MB/s [ 67397.7 IOPS] < 14.76 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [J: 68% (292/431GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/06/25 15:08:52
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 22000] (x64)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月1日 00:28 [1576854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:03 [1552152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
PC構成
【CPU】Intel Core i5-11400
【MB】MSI MPG Z590 GAMING PLUS
【RAM】SCMK16GX4M2E3200C16
【SSD】PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF
【PS】Hydro GSM Lite PRO 750W
【CASE】Orecision PS11
【読込速度】
5000 MB/sと十分に速いですストレスは感じませんが、体感的にはわかりません。
【書込速度】
2500 MB/sと十分に速いです。
【消費電力】
あまり気にしません
【耐久性】
TBW 850 保証期間 5 年と安心できると思います。
【総評】
OSをインストール中はやっと手で触れるくらい熱いです。
ヒートシンクの装着は必要だとおもいます。
PCIe Gen.4 x4 (NVMe 1.3)タイプは初めてですが、 Z590 の相性もよさそうです。
快適に使用できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 10:46 [1543491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
この値段でこのスペックはいいんじゃないかと。業務用PCに使ってるので、発熱とか未計測です。ゲームとかしないので。速度はデータ通りみたいと聞いてます。耐久性は評価不能です。買ったばかりで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:45 [1518172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































