M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
- 防じん防滴・耐低温(-10度)性能を備え、マスターレンズの焦点距離を2倍にするテレコンバーター。質量150gと軽量で、機動性にもすぐれている。
- 最大1200mm(35mm判換算)の超望遠撮影、最大0.96倍相当(35mm判換算)の超望遠マクロ撮影が可能。
- 収差を抑えたレンズ構成や「ZEROコーティング」により、高い描写性能を備えている。撮りたい瞬間を逃さない高速AFと強力な手ぶれ補正機能を装備。
M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20オリンパス
最安価格(税込):¥45,100
(前週比:+7,250円↑
)
発売日:2019年 6月28日
よく投稿するカテゴリ
2023年11月27日 15:27 [1784541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
1.4より厚いが十分コンパクト。
【作りの良さ】
かっちり出来ている。
【表現力】
1.4に比べると多少鈍るかも。
【総評】
300oに使っているが、動きのある物には照準を合わせるのは至難なるも固定使用なら問題無いと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月2日 06:22 [1567371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
一般的な単焦点レンズより少し小さい程度で、40-150PROとは基本的に一緒に持ち歩けます。
ユーエヌから発売されている両面レンズキャップを使用して40-150PROとドッキングさせてレンズケースに収納しています。
【作りの良さ】
小さくもずっしりと存在感を示す総金属製の剛性感あるボディと、防塵防滴シーリングによる装着時の心地よい?抵抗感。PROレンズと組み合わされることを想定した作りになっています。
【表現力】
40-150PROに装着して使用していますが、2000万画素で使う分にはごくわずかに甘くなった程度かなと。
ハイレゾショット使用時は未装着時と比べて伸びしろが少なく、ボディの高画素化によってはテレコンが要らなくなってしまいそうな。
つまりPROレンズの持つ高い解像力というポテンシャルを、MC-20が中央部を拡大することによって引き出すと言えばいいか。
装着時も最短撮影距離が変わらず最大撮影倍率がアップするので望遠マクロとしても重宝します。しかし手ブレ補正を内蔵していないためボディによっては苦戦します。
装着によって重心が前のめりとなるので構え方を若干変える必要がありました。
【総評】
大口径望遠ズームが超望遠ズームレンズとしても使えるようになる。一粒で二度美味しくしてくれるテレコンです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 15:10 [1452514-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14の発売が2014年11月。本MC-20が2019年6月の発売なので,約4年半の間,2xテレコンが不在だったことになる。OM-Dファンの強い要望から,本コンバーターがラインナップに加わった。
4群9枚(HRレンズ1枚)は,テレコンというより一般的な標準レンズクラスのパワー。ED 150-400mm F4.5に装着(内蔵テレコン不使用)した際の望遠域におけるコントラストは,画面中央部から周辺部までほぼ均一に高い。解像度は,サジッタルコマフレアが僅かに徐々に画面周辺部に向かうにつれ低下する。
テレコンを付けると画質が落ちるという常識は,もはや過去の出来事になりました。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 11:04 [1424709-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
メジロ |
お月様 |
試し撮り |
【携帯性】
同社の1.4倍テレコンよりは大きいですが出掛ける際に鞄に入れて居ても邪魔にはなりません。
【作りの良さ】
非常にしっかりとした作りで40-150ミリや100-400のレンズに取付けてもマウント部から折れたりはしないと思います。
【表現力】
昔のテレコンの様な凄まじい画像劣化はしてないと思います。
個人的な見解ですけどね。
【総評】
焦点距離を伸ばせる便利なテレコンでは有りますがどうしてもf値が暗くなり結構ISO感度を上げないとシャッタースピードが稼げない場面も出て来ると思います。
晴れた屋外での撮影でマスターレンズだけでは少し焦点距離が足りない場合には便利なアイテムだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 06:43 [1312695-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
M.ZUIKO ED 40-150mm F2.8 PROに取り付けると大きさ重さともにちょうどいい具合で、テレコンバター付きと無しでの画質の違いは、一見しただけではテレコン付きと意識しない限り判別できないと思う。
当初、M.ZUIKO ED 300mm F4.0 IS PROに装着してM4/3で600o、35o換算で1200o、デジタルテレコンで×2倍して2400o換算で超望遠撮影を試みたが、M4/3で小さく軽いとはいえ超望遠での手持ちは若干は重く感じ、手振れを抑えても焦点距離が長い分ファインダー内視野のブレが激しくなり、被写体に合わせ難くなる。また、開放絞り値がf8相当になり、暗くてシャッタースピードが遅く、画質にも影響が出るので、今後は300mm F4.0での使用は控えます。
追伸、300o F4に付けて天体望遠鏡代わりに嵌まっています。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月12日 14:42 [1333968-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
やはり、40-150mm専用になりそうです。
300mmとなり、ドライブ用の車がちいさくなってしまったので
望遠は、40-150mmPROとこれをもっていけばかなりたすかります。
300mmPROだと、ちょっと画質が落ちる感じでこちらは、X1.4のほうが
よいと感じました。
若干、曇った感じがします。メーカー問い合わせの前に、知人も
所有しているらしいので、比べてみてみます。
今年は、コロナで航空ショーも期待できませんが、来年に期待して
みようかとおもいます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月28日 21:18 [1287223-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
とても評判がよいので購入しました。カメラはPanasonic G9、マスターレンズは40-150mm F2.8 PROとの組み合わせでの使用です。Olympusのカメラだと違った評価になるかもしれません。また素人の主観レビューですのでご注意ください。
【良いところ】
・装着すればテレマクロズームに変身!!
・手振れに注意すればマクロ描写は良好!!
・AFもストレスなく作動!
・造りもしっかりしていて、安心して使えます!
【あえて言うと・・・】
・中遠距離は相応の画質低下があります!!
(300mmPROなら画質低下は僅かなのでしょう)
とても悩みましたが、300mm望遠としての描写力がPanasonicの100-400mm F4.0-6.3(併用中)と比べると見劣りするので、手放すことにしました。「テレマクロコンバータ」としてはとてもお勧めです。ただ、さすがに超望遠PROレンズには変身しませんでした。描写力への過度な期待は禁物です(あまりに評判がよいので期待しちゃいました・・)。
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















