OLYMPUS Tough TG-6 [レッド] レビュー・評価

2019年 7月26日 発売

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]

  • 水深15mの水中撮影も可能なタフ性能を備えたコンパクトデジタルカメラ。防水・防じん、耐衝撃、耐荷重、耐低温、耐結露性を備えアウトドアに最適。
  • 明るく高性能なF2.0レンズ、裏面照射型CMOSセンサー、画像処理エンジン「TruePic VIII」を搭載し、高画質を実現している。
  • 最短1cmまで被写体に近づいて接写できるバリアブルマクロシステム、充実した水中撮影モードと水中でも使える新フィッシュアイコンバーターを搭載。

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のオークション

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]オリンパス

最安価格(税込):¥60,500 (前週比:+2,500円↑) 発売日:2019年 7月26日

  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の中古価格比較
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の買取価格
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のスペック・仕様
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の純正オプション
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のレビュー
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のクチコミ
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]の画像・動画
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のピックアップリスト
  • OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のオークション

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.35
集計対象65件 / 総投稿数65
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.47 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.11 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.87 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.00 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.17 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.15 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

boca grandeさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
無骨ながらタフさが伝わるデザイン。5年使ってアスファルトにも何度か落としていますが、塗装の剥がれもなく、アウトドアでの酷使にも耐える仕上がり。
LEDリングライトのLG-1をつけっぱなしにしていても不格好にならないのは好印象です。

【画質】
1/2.3型センサーとしては優秀で、マクロ撮影では細部の解像感に驚かされる。水中や明暗差の激しい場面では限界もあるが、記録用としては十分です。

【操作性】
各ボタンがグローブをしていても押しやすく、物理ダイヤルも直感的。設定の階層は少し深いが、よく使う機能はカスタム登録でカバーできます。
ただし、ズームレバーが引っかかるようになってしまったのだけが難点。

【バッテリー】
サブ機なのでバッテリー不足を感じたことはないです。

【携帯性】
コンデジとしてはやや大きめ・重めだが、防水・耐衝撃性を考えると十分コンパクト。ポーチに入れて腰にぶら下げていても邪魔にならないサイズ感。

【機能性】
顕微鏡モードとLG-1の組み合わせが強力で、昆虫や花の細部までしっかり捉えられる。GPSや気圧計などアウトドア派にはありがたい機能も搭載。水中撮影モードの階層分けも用途に応じて便利。

【液晶】
視認性は良好で、日中の屋外でも問題なく使える。タッチパネル非搭載ですが、長期使用による劣化は感じないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サイクロンエフェクトさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:711人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
25件
80件
CPU
2件
6件
プラモデル
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

仕事(建物調査、測量)で使っています。
現場が現場なので防水防塵が必須です。このモデルは質実剛健で駆体に金属パーツが多く使われていて丈夫なイメージです。
いつもはネックストラップでぶら下げてますが、液晶やレンズには気を付けつつも、結構ほかの硬い部分に当たっていますが(ベルトバックルなど)本体はまったく無傷です。
特にモード切替はせずにオートモードで撮っていますが、フラッシュがオートフラッシュかオフしか選べなくてたまに不便です。強制発光させたいときはシーンモードで適当に風景を選んで撮っています。
バッテリーは持つ方だと思いますが、ROGスイッチをオンしていると満充電から一晩未使用でも空っぽになりますのでご注意を。
シャッターの反応が遅いのかよくわかりませんが、シャッター押して1秒待たないと割とブレます。
このクセさえ無ければ満足なんですが。

主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんぼさんさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
1件
Nintendo Switch ソフト
7件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
現場の仕事で使用したかったので、このような感じでカッコ良いです。
【画質】
少し画質は落ちるが、ファイル的にも下げたいので、全く問題はありません。
【バッテリー】
常に充電器につないでいるので、特にはわかりません。
【液晶】
少し小さいが、当然問題はないです。
【総評】
防水、防塵機能など、多少手荒に使っていますが、現時点では問題ありません。利用用途的に選択肢も少ないので、これからも頑張ってほしい。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わーたコアラさん

  • レビュー投稿数:297件
  • 累計支持数:682人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
32件
1178件
スマートフォン
6件
272件
腕時計
32件
158件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

雨の日用として2022年春に購入しました。水中で撮ることはありません。

【操作性】
タッチパネル式に慣れきってしまっているので、ピント合わせに苦労しています。特にマクロの場合....。

【バッテリー】
持ちは良いです。

【携帯性】
もう少し軽いとベストですね。

【機能性】
オリンパスのミラーレスを使っていれば、感覚的に大丈夫です。様々なアートフィルターがあるのと、RAWで撮れば現像時にアートフィルターを掛けれらるのも重宝しています。

【液晶】
こんなものでしょう。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
私の使い方が悪いのかもしれませんが、ピント合わせに一番苦労しています。おそらく元来オートで撮るべき防水カメラを普通のカメラと同じ使い方をしているからだと思いますが....。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmnekoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他オーディオ機器
3件
0件
その他カメラ関連製品
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

今まで使っていたカメラは、手のひらにすっぽり隠れるレジャー用なのでマクロが弱く記録用としては不向きだったためTG-6を購入、しばらく使った感想です。

【用途】
記録用として使用、例えば、
・組み込むとあとで見えなくなる配線状態、表示文字
・傷やへこみの有無をあとでゆっくりみる時
・作業前と作業後を比べる

【デザイン】ガッシリ感があり頼もしい。

【画質】
マクロ撮影モードだと被写体のホコリまでくっきり写る。
記録用なのでこれで十分。
芸術的とは言えないと思う。
単に記録用なので一番容量の小さくなる S 1280x960ピクセル、圧縮率 Normalで使用。どのような文字が書かれていたかをあとで見るだけなら、これで十分、また、メールに何枚も添付しても容量制限に引っ掛からない。

【操作性】
タイトルにも書いたがレンズが飛び出ないことがこんなにもストレスフリーになるとは、買ってしばらく使い込むまで分からなかった。
作業して撮ってを繰り返す時、次の利点がある。
1.レンズが飛び出るまでの時間待たなくてよい。
2.電源を切ってレンズが収まるまでの時間待たなくてよい。
3.ほんの一瞬だけ作業をしたい時は、電源を切らずにポケットに一時的に投げ入れておくことも可能

【バッテリー】
長時間撮影しないので特に問題なし。
たまに充電すれば撮影中に電池切れになることはない。

【携帯性】ポケットに入れるには少し大きくて重いが、手荒に扱っても大丈夫なガッシリ感があるので安心して扱える。

【機能性】
主に接写で記録用カメラとして使用しているので、手前から奥までピントが合ったマクロ写真をカメラが勝手に合成してくれる深度合成モードは大変ありがたい。
影を少なくするためLEDライトガイド LG-1常時取付て使用(単に外すのが面倒なだけ。)

【液晶】
晴天の屋外だと見えづらい。というかほぼ見えないので勘で撮影して後で再生して確認している。

【ホールド感】がっちり持てる。
落とす気配がなく安心して撮影ができる。

【今後の希望】
水中で使えなくても良いので、もう少し軽く、小さいして欲しい。
最大画素数を少なくして暗所に強くしして欲しい。
実質マクロ用カメラなのでLEDライトガイド LG-1を最初から組み込んでおいて欲しい。

【総評】
TG-6を買うまでは他の芸術的な写真を撮るためのカメラと迷いましたが、買って良かった、もっと早くかっておけば良かったと思える製品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なかどんさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:1587人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
37件
1件
デジタル一眼カメラ
21件
0件
デジタルカメラ
12件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

 現在手元にあるコンデジはCanon G7Xmk2, G9Xmk2, Fujifilm XP140です。
特にXP140は同カテゴリ製品なので違いが目に付きます。
主にロードバイクに乗る時にジャージのバックポケットにケース無しで入れるカメラが欲しくて購入しました。


【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】
 男の子が好きなタイプのカッコイイデザインで、コンデジとしてはやや大ぶりですね。また重量も結構あり、いつでもどこでも…という感じではありません。
カメラを構えた時のホールド感はまあまあですが、片手でボディ全体を掴んだ時は持ちやすいです。
 当たり前ですが各所が物理的に非常にしっかりと作られています。XP140と比べるとボタンやダイヤル数が多いですが不安はありません。


【画質】
 コンデジらしい小さな映像素子ですが、画素数が1200万画素クラスと控えめなお陰か破綻は目立ちにくいです。特にこの種のカメラとしてはRAW撮影できる事がアドバンテージで、現場でホワイトバランスを気にせず撮れる事、また後処理でlightroomなどの強力なノイズ除去機能を使えます。
一方でjpgの撮って出しも悪くなく、素早く手軽に撮りたい場面で十分に使えます。
その辺りがXP140では不満だったので違いは大きいです。


【バッテリー】
まあこんなものでしょう。予備はひとつは欲しいところです。


【機能性】
 タフの名前通り本当に安心感が高いです。
ロードバイク乗っている時の背中ポケットの中は汗と熱と振動で環境としては最悪ですが、このカメラなら大丈夫そうです。
 ズームの焦点域は25-100mmと一眼によくある標準ズームとほぼ同じで過不足なく、またワイ端は開放f2.0と明るいのも助かります(テレ端はf4.9でやや暗いです)
またしっかり寄れるのでアウトドア全般で使いやすそうですね。
ただダイナミックレンジは相応なのでそこはカバーした撮り方が必要になります。

 残念な点はシャッター速度優先モードが無い事ですね(1/250以上を担保するモードはあります)。こういったジャンルのカメラですからそこは入れて欲しかったです。
またwifi接続はルーターのアクセスポイントは使えずカメラ側がホストとなります。転送速度は画素数の低さからまあまあ速いです。


【液晶】
良い出来です。見やすく大きいです。


【総評】
 この種の防塵防滴カメラは撮影機能面がおざなりにされがちですが(XP140はそこが不満でした)、TG-6は良くできています。適当に持ち歩いて適当に撮れるラフ感が気持ち良く、スマホでは躊躇するような場所で、写真をよりしっかり撮りたい場合にピッタリです(某有名スマホなどは防水機能を謳っているにもかかわらず宣伝よりもずっと容易に水が侵入しダメになる報告がありましたね)

 TG-6は価格としては決して安くありませんが、目的に合致するならその価値は十分にあります。
先日も川遊びをしながら使いましたが全く不安はありませんでした。良いカメラです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:2205件
  • 累計支持数:20526人
  • ファン数:45人
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
パナソニックのライバル機と比べると普通にコンパクトでなかなかカッコいいデザインです。

【画質】
暗い水中撮影を考慮すれば、1200万画素に抑えた画質は同じセンサーサイズで2000万画質のモデルよりも優位で、基本感度はもちろん少し感度が上がっても画質は良好です。

【操作性】
一般的なコンデジの操作性で特に違和感なく操作できます。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
水中使用も可能な防水性が価値です。
【液晶】
3型と大きな液晶は、TG-5が46万ドットと低解像度であったのが104万ドットとここがTG-5とのいちばん大きな差ですが、コンデジであれば46万ドットでもそこそこ十分なので104万ドットはぜいたくな仕様ですね。
【ホールド感】
まずまずです。
【総評】
もう行きつくところまで来たコンパクトデジタルカメラは、最近は需要も減っており新機種も出なくなりました。
防水性が売りのTG-5の後継機種ですが、大きく仕様が変わった点はほとんどなく、液晶モニターの解像度アップくらいです。

TG-5の46万ドットでも最低限の実用面での使い勝手は確保できているとは言えますが、もう新品はなくしかも中古価格も落ちていませんから、この機種の選択のおススメはTG-6の新品一択ですね。

古くはなりましたが、このタイプのデジカメをお探しならおススメの一台です。

参考になった32人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カレーライス初心者さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
87件
レンズ
3件
8件
デジタルカメラ
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

防水は、TGー615、Fujifilm XP130に続き3台目です。
昨年、XP130を不注意でバッテリー蓋をしっかり閉めずに浸水させてしったので、夏を前に新たに購入しました。XP130はバッテリー蓋を開閉した後に起動すると、しっかり閉めるように警告がでるにもかかわらず、注意不足でやってしましました。

【デザイン】
赤は目立つので、落ち着いてる黒を購入しました。コンデジとしては、普通のデザインだと思います。

【画質】
 まだ試し撮りしかしていませんが、スマホの画面で確認したり、L版程度であれば十分な画質だと思います。27インチの4Kモニターで見ると、画質がよいとは言えません。
 普段はミラーレス一眼で撮影していますが、当然大きな画質差はあります。

【操作性】
特に問題ないです。TG615はボタンが非常に押しづらかったですが、そういったことはありません。

【バッテリー】
まだ評価できていません。

【携帯性】
コンデジとしては、ゴツいですが、ポケットに入る大きさです。ミラーレスのGF3とほぼ同じ大きさですが、レンズの出っ張りがないでの、持ち運びにこまることはありません。

【機能性】
 機能性は最強だと思います。どんな天候でも、どんな場所でも持ち出せるカメラです。
一般的機能は一通り揃っています。逆に言うとこれ以上進化のポイントがあまりないので、後継機種がなかなか出ていないのかもしれません。

【液晶】
これは非常にキレイです。

【ホールド感】
少し重いきがしますが、持ちづらくはないです。

【総評】
防水コンデジの代表だと思います。画質にこだわるカメラではないですが、他の機能は充実して不満はないです。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろRさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
メモリー
0件
3件
スタッドレスタイヤ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
赤いボディはメタリックと色の濃さが高級感やアクティブ感があってカッコいい!
【画質】
工事写真用として使ってるため、ファイルサイズを下げるため、画質も下げてるので、必要以上の画質もあり、色のバランスも平均的で見やすくキレイ。
【操作性】
各撮影モードの切り替えダイヤルが背面の右上にあり、ヨコにギザギザのダイヤルが少し出てるので、バッグやポケット内で動いてしまい、いちいち確認しないと、思ったように撮れて無い事が(年配の職人さんは特に)モードのロックが出来るとありがたい。
動画開始ボタンが背面にあり、注意喚起で赤い丸が付いてるので、デジカメに慣れて無い人や年配者は、それが目立つので押してしまい、動画になってしまう事が多い。
動画録画ボタンは動画のアイコンとか、大き目のボタンでもいいと思います。
【バッテリー】
撮影枚数が多いと1日保たない事もあります。
専用なので、予備を持ってないと不安。
標準的な範囲かもしれませんが、約2年で性能が落ちます。
【携帯性】
コンパクトデジカメの標準的なサイズで問題は感じません。
【機能性】
GPS記録や、動画撮影、各種モード、設定項目の多さなど、盛りだくさんで全てを使い切れない機能性はあります。
【液晶】
標準的な画質で見やすく、特に不可も可も無い。
【ホールド感】
手に馴染むサイズと、指のかかる凹凸もあり、しっかりとホールド出来ると思います。
【総評】
TGシリーズは、3くらいから、4、5、6と何台も使い続けていますが、カメラ本体が壊れる頻度が高い気がします。
工事現場で手荒に扱われてるからかもしれませんが、約2〜3年で壊れて、最新にモデルに買い換えて来て、全5台の全てがTG-6に取って代わりました。
そしてそのうち2台が故障して、修理見積り金額が、現在の販売価格の50%前後なので買い換えの検討をしています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsunomasaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

必要と思う物が別売りなので星四つにしましたが今までに購入した防水カメラの中では一番良い物に感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KM1280さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 赤い色がきれいです。本気で撮影する人は被写体やガラスでの反射なども考えて黒にするらしいです。
【画質】
 それなりです。近景はきれいに撮れます。ゴーストが出やすいのが厄介です。
【操作性】
 タッチパネルではないので直感的に使いにくい面があります。説明書を読めば色々と出来ることが分かります。
【バッテリー】
 そこそこもちますが、表示がシビアですぐに減って見えます。古い充電器を買ったせいで充電が遅いです(今のものとちがいます)。
【携帯性】
 小さくはないですが押しつぶされたりしないので気軽にかばんに入れられます。
【機能性】
 絞り優先モードが1絞り絞り込んだところで設定できるのでズームしても分かりやすい挙動になり便利です。手ブレ補正はよく分かりません。
【液晶】
 ごく普通にきれいです。
【ホールド感】
 大きめなので持ちやすいほうかと思います。
【総評】
 丈夫で防水仕様のため手が汚れているような条件でも気軽に使えます。特に魚の撮影などに便利です。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marilyn hansonさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
0件
ノートパソコン
6件
0件
タブレットPC
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

正直カメラのことはあまりよくわからないので、レビューをするのはおこがましいのですが、子供も生まれカメラには関心を持っていきたいのでレビューいたします。

【デザイン】
男っぽくて気に入っております。

【画質】
きれいに撮れていると思います。
ただ、木と晴れている空を撮った場合などに、明るい空の部分が白飛びしてしまったりすることがあります。何か設定とかで対策できるものなんでしょうか… これから勉強します。

【操作性】
大昔に買った他社のコンデジとあまり変わらなかったので、大体そういうものなんでしょうか。
ただ、さすがに電源入れた際の起動は速いなと思い、そこは感動しました。

【バッテリー】
まだあまり長時間使っていないので無評価にします。
長時間が見込まれる場合はモバイルバッテリーを持っていけばいいかな?

【携帯性】
まあ普通のコンデジだと思います。

【機能性】
ミドルエンドぐらいのスマホでは付いていないのが1インチセンサーと光学ズームかなと思い、まあセンサーは別にいいかということで光学ズームはついているこちらにしました。先日姪甥が来た際に、動き回るちびっ子たちに寄せて撮れたので光学ズームは役に立っていると思います。
あと、子供たちが捕獲した虫を無駄にマクロで撮ったりしましたw

【液晶】
当たり前ですがスマホのほうが見やすいです。でも特に見づらいということはありません。

【ホールド感】
普通ですかね…
落としても壊れないであろうという安心感はあります。

【総評】
少しいい写真を撮りたいけれど、とはいえミラーレス一眼を10万以上出して買う気もないという小生のようなユーザーの受け皿にちょうどよかったです。
ただ、コンデジはメーカーの撤退も相次いでいるし、次の買い替え時はPixel 6aのようなミドルハイのスマホを買ってよしとすることになるのかなぁと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしろう8さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

スペック上、絞り優先モードでは最大シャッター速度4秒であるが、これには落とし穴があり、
例えば4倍ズーム焦点距離18mmの時の選択できる絞り値は4.9と6.3と18の3つで
絞り値の選択値は通常カメラのように1/3段づつではなく開放値ー1段ー3段と非常に大雑把なものとなる。
解放値の4.9の時の最大シャッター速度は1/2秒、6.3の時は1秒、18の時は4秒で全ての絞り値で最大シャッター速度4秒であるわけではない。
広角側1倍ズームの時の絞り値は2.0と2.8と8.0、
マクロ撮影可能な可能最低ズーム(1.2倍)の時の絞り値は2.3と3.2と9.0で
同様に最大シャッター速度は絞り開放値で1/2秒、1段絞りで1秒、最大絞り値で4秒となる。
従ってISO100で超接近したマクロ撮影を行う場合は、専用ストロボ或いは補助するライトが必要になることが多くなると思う。

風景や部品の写真を撮ったが、全体的に前の所有してた撮像センサーがほぼ同サイズのオリンパス XZ-10より解像度は落ちる。
マクロ、部品の写真では差は感じられないが風景写真、つまり遠景になればなるほど画像全体の解像度が低下し野暮ったくなる。
あと広角側に行けば行くほど1段絞った方が解像度が上がるような気がするし画面の隅々までピントが合うような気がする。
一方望遠側に行けば行くほど絞りの効果は感じられないので解放値で撮った方がいいと思う。
あと最大絞り値は極端な値で画面の隅々までピントが合う効果もほとんどなく、意図してシャッター速度を下げる目的以外に使えないんじゃないか。

結論としては大昔所有してた初代Tough TG-1と比べ画像はほとんど変わってないと思う。
レンズ周りの光学的な構造がほとんど変わっていないわけだから仕方あるまい。
進化したのは、主にマクロ撮影の機能じゃないかな。
ただカメラ真ん中にレンズがあり持ちやすく構えやすい丁度の大きさ、そしてオーナーを満足させる高級感もある。
オリンパス最後のコンデジとして末永く使えそう。

最後に言い忘れたがオートホワイトバランスはXZ-10に比べ非常に優秀。



2022/0729追加
>一方望遠側に行けば行くほど絞りの効果は感じられないので解放値で撮った方がいいと思う。

前言を撤回します。
広角から望遠側まで、全ての焦点距離において1段絞った方が解像度が良くなります。
マクロなど全てにおいて1段絞った状態で使っています!

参考になった40人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

と   しさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】硬派な感じでかっこよくて好きなデザインです

【画質】画素数が多くなくそれなりの画質です
暗いところでの撮影は画質が低下傾向です

【操作性】防水カメラなので各スイッチ類の操作がしにくいところもあります
ズームボタンが少し慣れが必要で、タッチパネルでないところが普通のコンデジに比べると操作しにくいです

【バッテリー】水中撮影などで温度が低下するとバッテリー切れとなりやすいです

【携帯性】ごく普通です
防水カメラのためか普通のコンデジよりは重量があります

【機能性】特に問題ないです
あまり使いませんが顕微鏡モードですごく寄れます

【液晶】普通です

【ホールド感】普通です

【総評】TG-4が古くなったので買い換えました
後継機種が出ていないのが残念ですね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えっとんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カメラケース・ポーチ
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

建設現場用で複数台のカメラを所有しているがこのシリーズが1番良い

問題点は大きさ シリコンジャケット装着すると

1まわり大きくなりポケットに入れるとかさばり

野帳やらを胸ポケットに入れると非常に邪魔になる。

GPS機能などなくてもよいので

防塵・耐衝撃・防水・コンパクトを兼ね備え何も考えなくても

キレイにとれるものが欲しい

操作感は写真映りは問題ないレベル
防水性能に関しては1番高いと思われる。

個人的な見解は(現場カメラとして)
総合力のオリンパス
カメラ機能や防水性能が落ちるがコンパクトさのFUJI
扱いやすいが防水性能に難ありなNIKON
1番扱いやすかったが耐衝撃性能にかなり難ありなリコー(G900系)
使ってはいないがデカすぎて候補から外れるPanasonic

雨天撮影でなければどの機種でも可
雨天撮影だとFUJI・ニコンは曇ります 
リコーは結露しましたが撮影に支障ありませんでした

もし現場カメラで迷ったらコレが1番と思います。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]
オリンパス

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]

最安価格(税込):¥60,500発売日:2019年 7月26日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]をお気に入り製品に追加する <842

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意