カローラ ツーリングの新車
新車価格: 235〜341 万円 2019年9月17日発売
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:カローラ ツーリング 2019年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| G | 2024年4月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G | 2022年10月3日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| HYBRID G | 2025年5月19日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HYBRID G | 2024年4月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HYBRID G | 2022年10月3日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| G-X | 2019年9月17日 | ニューモデル | 3人 | |
| HYBRID G-X | 2019年9月17日 | ニューモデル | 7人 | |
| HYBRID G-X 4WD | 2021年7月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HYBRID G-X 4WD | 2019年9月17日 | ニューモデル | 1人 | |
| G-X PLUS | 2020年5月13日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| HYBRID S | 2020年10月1日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
| HYBRID S | 2019年9月17日 | ニューモデル | 11人 | |
| S | 2020年10月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| S | 2019年9月17日 | ニューモデル | 2人 | |
| HYBRID S 4WD | 2019年9月17日 | ニューモデル | 3人 | |
| HYBRID W x B | 2024年4月2日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| HYBRID W x B | 2022年10月3日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| HYBRID W x B | 2021年7月2日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| HYBRID W x B | 2020年10月1日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| HYBRID W x B | 2019年9月17日 | ニューモデル | 31人 | |
| W x B | 2024年4月2日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| W x B | 2021年7月2日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| W x B | 2020年10月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| W x B | 2019年9月17日 | ニューモデル | 11人 | |
| W x B (MT) | 2019年9月17日 | ニューモデル | 1人 | |
| HYBRID W x B 4WD | 2024年4月2日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| HYBRID W x B 4WD | 2022年10月3日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HYBRID W x B 4WD | 2020年10月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| HYBRID W x B 4WD | 2019年9月17日 | ニューモデル | 5人 | |
| 2000 Limited | 2020年6月1日 | 特別仕様車 | 2人 | |
| ACTIVE RIDE | 2021年4月19日 | 特別仕様車 | 2人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.24 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.61 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.16 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.05 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.26 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.92 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2025年3月1日 00:18 [1941364-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
週、数回は地方に出張するのに使う仕事車。会社がレンタ契約している。
【エクステリア】
相変わらず、没個性的なデザイン。今はこういうのが流行だけど、あと10年も経ったら古臭く感じるのだろうと思う。車高が低くてちょっとした段差で底を擦る。北国には向かないと思う。シートポジションがスポーツカー並みに低いので、扉が妙に長くて開けにくく乗降もしにくい。あと、高速道路でフロントのどこからか風切音がするので、安っぽい。カローラって大衆車であって、スポーツカーではないだろうと思うが近年はワイドアンドローを志向しているのだろうか?フロントが醜く車幅感覚を把握するのにしばらくかかった。
【インテリア】
天井が低く開放感に欠ける。小物を置くスペースがほとんどないのと、各部の操作性もイマイチ。すばるのように巨大なスマホ風のコンソールよりはずっとマシだとは思うけれど。スイッチ類がまとめりゃいいのに散漫に配置されているよね。荷物はたいして積めない。
【エンジン性能】
ごく普通。でも十分以上。遅いとは感じないだろうと思う。レッドゾーンが6000回転もないので、低速トルク重視なのかな?
【走行性能】
並。なんて言うんだろ、高速道路での振動の吸収が弱い。常にフラフラするので怖い。接地性が悪く空に浮いているような乗り心地だ。ここはスバルと大違い。ハンドルもタイヤも雪に取られて、けっこうお尻が流れる。雪道の走破性も4WDのくせにさほど有利性は無い。タイヤの接地性が悪いので空転してしまうのだ。ジオメトリーはそんなに悪く無さそうだから、ダンパーの特性が悪いのだろうと思う。まるで50年前の4WD車みたい。その頃の4WDは、良くスピンしたけれど、この車も油断するとスピンする。
【乗り心地】
ひょこひょこした乗り心地なので、リラックス出来ない。天井が低く開放感に欠ける。古臭い乗り心地といってもいいのかな?
ワイドでセダンではない構造のせいか、ボディ剛性が低くて、低周波の捻じれ振動があるのかな?全体的に車体が柔らかい印象。
【燃費】
ハイブリッドとしては普通。18km内外かな?
【価格】
レンタカーだから分からない。300万超えたとしたら、絶対高い。そんな品質グレードでは無いと思う。
【総評】
これよりはプリウスのほうが良いと思う。昔のカルディナは冬道は良かったけど、この車はそうではない。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2020年8月21日 08:17 [1359794-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
フロント、リアからの眺めは良いが、真横からみると締まりが無い感じ
【インテリア】
国産Cセグの中では一番安っぽく感じる 直線が多めでインパネからドアパネルへの繋がりを感じない
【エンジン性能】
レスポンスが良い アクセル踏むとモーターの力がグンっと加わるのが早く、気持ちが良い。マツダやスバルを試乗した時には無かったし、シビックと比べても遜色ない。
【走行性能】
発進してから加速、カーブ、停止まで、とにかく滑らかで目線が揺れない。低重心のおかげで、ワインディング多めのロングドライブでも全く疲れません
【乗り心地】
足回りは良く動く。16インチから17インチにインチアップしたとたん、路面のゴツゴツがお尻に響くようになった。ロードノイズは最悪 これも16インチでなんとか我慢できるレベルだったが、17インチ(レグノ)に変えたらいきなりゴーーーというノイズが。他には雪解け時のみぞれ雪がタイヤハウス内に当たる音には驚いた。誰かにフェンダーをドラム叩きされてるような音がする 後席の足元はとにかく狭いが、背もたれは包まれ感あって横揺れに強い。 Sグレードはステアリングに感じるショックとかが無く、シートの座り心地も良い、しっとりなめらかで、マツダ3やインプレッサでは味わえなかった気持ちよさがある。軽量の17インチセットにしたのだが、マツダやスバルの方が18インチ履いてても上質。 見切りはスバル>トヨタ>マツダ。後席や車高を犠牲にして低重心にして運動性能重視するのもわかるけど、車ってそれだけじゃないよね。
【燃費】
4000キロ走って、表示されてるのが27キロ/リッター超え
【価格】
ハイブリッド4WDなのでこのくらいは仕方ない
【総評】
Cセグで燃費の良い4WD探したら選択肢がこれかマツダ3、CX-30 しか選択肢が無かった。チョイ乗りメインなのでディーゼルをパスしてカローラに決定。見た目も内装も一番嫌いな部類だったが、乗り心地、走行性能、燃費を重視したので満足はしてる。欠陥は多い。例えば、エンジンルームが強烈に汚れる。部品に影響あるのでは?と思うレベル。とくに左側のヒューズボックス付近。 エアコンスイッチのグロスブラックのパネルが最初から裏側にヒビが入っている。担当に言ったら『仕様です』まさかそりゃないよね。対策部品は無いらしい。 雨の日にドア開けると、車体の左右の傾きによるかもだが、雨水がツーーーっと糸を引くように車内に流れてくる。ディスプレーオーディオは使えないので捨てたいレベル。 前出だがロードノイズ 特に舗装変わった時の音の変化が疲れる。 ハイブリッド4WDなのでガソリンFF車に比べ70万円高いので逆にガソリンFF車の値段を考えたらこのくらいの安普請は仕方ないかなとも思う。 もう一度選びなおしたら、絶対買いませんけどね。迷わずマツダにしときます。
- レビュー対象車
- 新車
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 7件
2020年2月7日 11:21 [1299067-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 1 |
大衆車としてのコストパフォーマンスは無く、すでに300万円を超える車になっている。しかし、ワゴンほど、荷室も広く無く、後席に至っては寛ぐとは無縁、ツーリングとの中途半端なネーミングとなっていますね。(アクセル、ブレーキの後ろに約15cm以上もの空間がありますが、そこを調整するだけで、車室空間は改善されると思いますが?)
後部ドアの開閉領域が少なく、乗り降りがしづらい、
室内の収納スペースの少なさ、室内灯に照明が無く、正確に位置を把握できませんね。
シートはビニールでちょうどお尻の位置に段差があり長時間走行ないし段差を越える際、段差が広がり気持ち悪い。
それと、燃費についても、プリウスには太刀打ち出来ず、
また、乗り心地が良いとのコメントが多いですが、決して良いとは思いませんね。スポーティーに走るのはスポーツへ、ある程度の荷物と4名乗車時に快適に移動できるのがツーリング、ビジネスユースがセダンと明確なコンセプトで作り込めばこのような中途半端な車にはならなかったと思います。
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年10月27日 11:23 [1263709-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 無評価 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
[文章の補足、修正しました]
暇だったので近所のカローラ店に敵情視察?に試乗はせず恒例の内装とユーティリティをチェックしてきました。
【エクステリア】
前後から見ると殆どカローラスポーツに見えるが、バンパーの両側の形状が微妙に違うと思ったらガマ口がちょっとおちょぼ口に。
斜め横からカッコよく見えてくるのはワゴン形状の低い車体に黒のボディに17インチガンメタホイールのせいか。ミニバン乗ってるせいか横に立っても低いなと思って調べたら全高146cmしかない、フィルダーは147.5cm、レヴォーグは150cm弱、シャトルは154.5cmなので一際低い。
実際にはシャークフィンのトップなのでもっと低いと思ったがルーフが後ろに向かって傾斜してるので最後端のアンテナあたりはルーフのトップと変わらないかも…
後ろの視界が狭いC-HR同様、後席、荷室の室内高をデザイン優先に犠牲にしたのは?
目立ち度は満点だがスポーツ同様の矢印を逆さにしたようなヘッドライトとガマ口グリルはどうも苦手だ。
【インテリア】
掴みにくい薄っぺらのドアハンドル開け運転席にセミバケットシート着座すると真っ黒な内装と狭い視界でスポーティを演出。
若干ワイドになった高さが低くなったようなディスプレイオーディオをBMW、マツダより手前に配置されウィンドウの下端よりはみ出て視界に入ります。
このグレードはダッシュボードもドアもソフトパッド装着して高級感がプリウスよりあります。余程マツダを意識してるのでしょう、ただその後覗いた同クラスのマツダ3の方が造り込みの方が更に落ち着いたデザイン含め上質感ありましたね。
シートポジションを合わせ後席に「くるまで行こう」のフジトモと同じ身長の自分が乗り込んで空間をコブシ計測したところ。
ニースペースは拳縦で1個半、頭上は1.4個くらいしか無く180cmの人じゃキツイんでないのというレベル。
リクライニング出来ないシートバックが起きてるせいもあるが、ホイールベースはスポーツと同じなので乗員スペースは同じでしょうね。またフロントシートがセミバケでショルダーが張り出し、後席からの視界も悪いです。ちなみに後席が穴倉で有名なC-HRと同じ形状のシートですね。スポーツ程度のワゴンやSUVには不要な装備だと思いますが。
合成皮革のブラックシートは薄曇りの日でも熱を吸収してホッカホッカ。商業車のビニールシートか。
トランクは見た目はそれなりに、広く感じるが一回り小さいホンダシャトルより容量は少ないらしい。
またリモート操作でシートバックがパタンと勢いよく倒れるが、立体的な形状の為かフラットに成らずスロープ角度が結構大きい。
【価格】
ハイブリッドFFで280万のタグが付いていたが、これだけ装備付き立派になると妥当かなと思う。
【総評】
フィルダーと併売とはいえカローラツーリングの居住性、積載性はワゴンとしては役不足!トヨタのユーザーは燃費良く見映えは良ければ全てよしと思われてるのかな?
実用性ならシャトルが買ってますが、車格と走り基準ならジェイドが対抗馬かな、若干高いけど、自分ならジェイド選びます。
シビックツアラーが出ればガチンコライバルなのでしょうが。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった46人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
カローラツーリングの中古車 (1,266物件)
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド WxB 純正9インチナビ・バックカメラ・ETC
- 支払総額
- 229.8万円
- 車両価格
- 219.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.3万km
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド S E-Four 4WD タイヤ・ホイール4本積み込み
- 支払総額
- 191.0万円
- 車両価格
- 179.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 10.2万km
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド G-X プラス ナビ バックモニター スマートキー ETC
- 支払総額
- 186.6万円
- 車両価格
- 177.1万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.0万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














