Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJP
Lenovoの直販サイトで購入するメリット
- アフターサポートは100%国内対応!修理も100%国内で実施
- 即納モデルは最短当日出荷。カスタマイズ可能な受注生産モデルもご用意!
- Amazon Pay対応!Lenovo Rewardポイントで買えば買う程お得
Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJP の後に発売された製品
Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJPLenovo
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2019年 5月17日
Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJP のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.38 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.29 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.07 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.02 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.77 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.40 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
1.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 07:03 [1257835-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
CPUグリスはMX−4(正規品チェック済)を利用。グリスに粘性はまだありました。 |
4年前に水没させた代わりにiiyamaのセレロンモデルを予算の都合で購入、かなり我慢して使ってきましたが、職場で提供されるラップトップもリース切り替えでi5のSSDモデルになるし、ストレスたまるなぁ。。。考えて、いろいろと見て回っていたら、キャンペーンもあり速攻で注文しました。
SSDに感動しています。 立ち上げは数秒、シャットダウンも数秒。 スペックも申し分ありません。
職場のPCより、個人的な使い方では少し上回る(はず)ので満足しています。
<購入から4年ほど経過して>
CPUグリスの塗り直しを実施しました。
メインのSSDも交換、サブで追加したSSDも交換。
メモリを16GBに乗せ換え。
もう少しは延命できそうです。
参考になった13人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 18:54 [1746779-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 1 |
購入から3年でマザーボードが壊れたようです。電源が入らなくなりました。自分でできる修理法として放電など試しましたが、効果はありませでした。
もともと1年ちょっとでSSDが故障したり、無線が不安定なので交換したりと手間がかかり、製品の作りには疑問がありました。
分解した際に気づいた点として、ヒンジを固定するプラスチックが折れていました。丁寧に扱っていましたが、薄型のため剛性が犠牲になっているようです。
外観はよく、IPSディスプレイも見やすくてよかったのですが残念です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2021年2月4日 21:31 [1417914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄型ですし,特別ダサいということもありません。
外へ持ち出しても違和感はないレベルかと。
【処理速度】
CPUはRyzen 5ですから,気になるほどのことはありません。
さすがにゲームなどはキツイと思いますが,当方はChromeで20個ほどタブを開きますが全くストレスを感じません。ノートPCとしては十分な処理能力です。
【グラフィック性能】
FF14のベンチマークでは快適にプレイ可能との結果がでました。FPS系のゲームは少しキツイかもしれませんが,実用十分な性能です。
【拡張性】
USB-Aが×2,Type-C×1と平均的なレベルだと思います。足りなければUSBハブをつければ対応可能でしょう。ただ,micro SDリーダーではなく,SDリーダーなのは少し使いづらい気もします。
【使いやすさ】
指紋センサーが便利です。このPCを買う決め手になりました。立ち上がりも早く指紋でストレスフリーにログオン可能なので,かなり便利ではないでしょうか。
ただ,キーボードはあまりクリック感がないので苦手な方は要注意です。
【持ち運びやすさ】
本体は軽く,小型ですので持ち運びは楽だと思います。ACアダプターが大きいのは少し注意したほうがいいでしょう。
【バッテリ】
このPCで一番の注意点です。バッテリー保護モードを無効化していたため1年ほどで,かなり弱りました。購入後はすぐにLenovo Vantageからバッテリー保護を有効化することをお勧めします。
【液晶】
フルHDで満足できるレベルです。ただ,開発をやる方々はHDPI基準でつくることになるので少し注意したほうがいいかもしれません。発色も,まぶしすぎずいい感じです。
【総評】
バッテリーだけは注意が必要です。ただ,そこさえクリアすれば非常にコストパフォーマンスに優れたPCなので"買い"だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 13:29 [1401543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
DQX ベンチマーク |
これまでゲーミングノートPC ASUS ZENBOOK UX303UBを使用していましたが、突然マザーボードが死亡し修理もそれなりに費用が掛かることが分かったのでこの機種を購入しました。
購入の目安はブラウジングやメールなどの基本動作が不通にできること、ドラゴンクエストXが動くことです。
【デザイン】
天板は控えめのLenovoロゴだけでシンプル。
液晶はやや段差がありますが、閉じたときにキーが当たらないのは良いと思います。
スピーカーがキーボードの左右に配置されているので、右側のキーがやや窮屈ですが、使用するうえで使いにくいということはありません。
【処理速度】
購入目安のドラゴンクエストXが動作するかについてですが、添付の画像の通り、問題ありません。
これまで使用していたゲーミングノートPC ASUS ZENBOOK UX303UBよりスコアが高いです。
ブラウジングやメールについてもストレスなく使えています。
【グラフィック性能】
Intel製CPUのGPU無しだとオンボードグラフィックスが貧弱なのでゲームするのにはつらいですが、こちらはRyzenなので問題なし。
処理速度の項目と被りますが、ドラクエXが普通に動くので十分です。
【拡張性】
USB type-Aが二つ、type-Cが一つ、メモリーカードスロットとHDMI。
ノートPCとしては標準です。
メモリはすでにささっている4GBと交換する形で交換可能です。
【使いやすさ】
UX303UBではキーボードのたわみがあるため、キーボード入力がうまくできないことがありかなりストレスがありましたが、こちらはそういったことは一切なく、ばっちり入力できます。(当たり前ですが)
電源が左側にあるのが取り回しにくいなと感じます。
【持ち運びやすさ】
重量はUX303UBとさほど変わらないので持ち運びしやすいです。
昨今のノートPCはもう少し軽いので人によっては重いと感じるかもしれません。
【液晶】
めちゃくちゃ奇麗ではないですが、視野角もそこそこ広いので十分です。
写真の加工が中心だったり、超美麗な動画を見るのでなければ問題ないでしょう。
【総評】
UX303UBは13万しましたが、こちらは5万円台。
それでいてスペックはこちらの方が上なので、買い替えて満足しています。
ドラゴンクエストXも問題なく動作しますし、キー入力もしっかりできているので長らく愛用できると思います。
他のレビューで出ているようなWi-Fiの問題は今のところありません。
性能を踏まえるとかなりコスパの高いモデルではないでしょうか。
国産のPCのような無駄なアプリケーションは少ないので、安心して使えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月21日 13:32 [1248772-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
簡易的なものですが、ベンチマークの結果です。 |
キーボードの配置には癖があります。 |
Realtek製8822BEチップは、ドライバーによっては動作が不安定になる場合があります。 |
![]() |
![]() |
![]() |
バッテリーの寿命を延ばすための設定の例(Lenovo Vantage)。 |
ファンクションキーの機能割り当てをWindows標準のものにするための設定の例。 |
バッテリーの持ち(ほぼフル充電+省電力モードに切り替えたうえで)。 |
購入後に一度レビューさせていただいておりますが、後継機が出てもなお併売されているようで(令和2年10月現在)、本機種もまだ売れているということでしょう。
おおむね1年少々使ってみて、気になってきたこともチラホラと出てきましたので、“再レビュー”させていただきます。
【デザイン】
金属(アルミ)ボディを採用していることは、高く評価できるところです。価格帯を踏まえると、狭縁ディスプレイになっていることとあわせて、デザインや質感は、5万円クラスのPCとしては一歩抜けている感があります。
【処理速度】
Ryzen5+SSDのもたらす速度は、十分なものと評価します
(簡易的なものとなりますが、いくつかのベンチマーク結果を、添付画像にて紹介しておきます)。
【グラフィック性能】
本格的なPCゲームや画像(動画)処理といったところは無理としても、ネットサーフやオフィスソフトの利用程度であれば、Ryzen5の内蔵グラフィックでも、大抵のところはどうにかなります。
なお、Ryzen5 3500Uの仕様として、メインメモリのうち2GBはビデオメモリに“強制的に”占有されます。
【拡張性】
USBポート×3(うち一つはType-C)、HDMIポート×1というのは、現代のノートPCとしては標準的なところと思われます。
ただし、Type-Aのポートが右側にしかないのは、地味に不便なところもあります。
【使いやすさ】
キータッチ、ピッチ、タッチパッドといったところは、基本的には“可もなく不可もなし”です(キーピッチが浅いことは少々気になりますが…)。
ただし、一部のキー配置にはかなり無理があります(海外モデルと共通の筐体に、無理矢理日本語キーボードを装備するがゆえの、“外資系PCあるある”です)。添付画像をご参照ください。
【持ち運びやすさ】
14型、約1.5kgというのは、日常的に持ち運ぶには、少し重いような気もしますが、できなくはないレベルです(実際に、私は毎日持ち歩いていますし…)。
【バッテリ】
ノートPCにおいては、バッテリーのカタログスペックを当てにするなとよく言われます。実際に、本機種においては、フル充電+省電力モードでも4〜5時間くらいが手一杯という印象です
(Wi-Fiを接続したうえで、ネットサーフやオフィスソフトを使用する程度の負荷で。添付画像をご参照ください)。
Ryzenが比較的電力食いであることに加えて、バッテリーの容量が少なめであることも、大きいのでしょう(もちろん、1年使っているのである程度劣化していることも、考慮に入れる必要はあります)。
ちなみに、バッテリーは内蔵で、交換に際しては分解必須となることから、少しでもバッテリーを延命させるべく、付属アプリのLenovo Vantageにて、「急速充電をオフ」「バッテリー保全モードをオン」と、設定しています(添付画像をご参照ください)。
どのみち大してバッテリーが持たないのであれば、フル充電せずに延命する道を、私としては選ぶところです。
【液晶】
フルHDのIPS液晶を搭載しているため、価格帯を考えれば表示は良好です。ノングレアタイプになっているのもありがたいところです。
【総評】
後継機の登場により若干見劣りするようにはなりましたが、それでもまだコストパフォーマンスは良好です(とはいえ、今から買うのであれば、(540と550の価格差を踏まえれば)550を選びますが…)。
(ある程度覚悟していたとはいえ)キーボードの配置のダメさ、キーボードの造りの安っぽさは、やはりストレスの溜まるところです。そこは、「価格相応」ということで、割り切りが必要なところもあるでしょう。
*****
【追記@】
本機種の弱点として、「Wi-Fiアダプター(Realtek製8822BE)が著しく不安定になる場合がある」ということがあります(他のレビュアーさんも指摘されているように…)。
もちろん、ほかのレビュアーさんが書いていること、Lenovoが公式に告知している対策などはとっていて(省電力設定の無効化など)、しばらく落ち着いていたのですが、最近になって、またネット接続が不安定になりました。
今回、状況を落ち着かせる際に決め手になったのは「Wi-Fiアダプターのドライバー(Lenovoが公開している「Realtek8822BE ワイヤレスドライバー(Windows10 64bit)」の最新版)を入れたことでした。問題が以前生じていた際にもこの対策を行っていたはずなのですが、Windowsの(強制)アップデートなどでMS製ドライバーに上書きでもされたのか、改めてドライバーを入れ直さないと、接続の不安定さは改善しませんでした。
この「ドライバー更新」、Windowsの標準機能(デバイスマネージャー)の「ドライバーの自動更新」では反映されないようですので、自分でドライバーを探してきて、上書きインストールするということが必要になるようです。
本機種(ならびに、Realtek製8822BE搭載PC)でネット接続が不安定だったり、プチプチ切れるといった症状に遭遇する方は、お持ちのPCのメーカーの公式ページに最新ドライバーがないかどうかについても、確認されるとよいかもしれません。
【追記A】
デフォルトではファンクションキーがWindowsの標準設定(例:F6ボタンを押したらひらがなに強制変換)とは異なり、メーカー独自の設定になっています(Fnキーとの同時押しで、標準設定の反応になります)。
付属のLenovo Vantageでも設定を変更できるそうですが、BIOSレベルで書き換えておいた方が「根本的な対策」になるような気がしましたので、以下のような手順で設定を変更しています。
1.Windowsの「メニュー」から「設定」を選択。
2.「windowsの設定」→「更新とセキュリティ」→「回復」を選択。
3.「PCの起動をカスタマイズする」→「今すぐ再起動」を選択。
4.再起動した後に、「トラブルシューティング」→「詳細オプション」→「UEFIファームウェアの設定」を選択。
5.BIOSが起動するので、「Configration」のタブから「HotKey Mode」の項目を選択し、「disabled」に設定。
参考になった69人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月1日 09:41 [1363158-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミアルマイト仕様です。マウスパッドの四角い部分は光ってます。
全体的にスクエアタイプです。
【処理速度】
Ryzen 5で起動も大変速くネット、Officeソフト等は快適です。
【グラフィック性能】
フルHD再生では余裕の再生能力です。インテル系CPU(モバイル)に比べて数%程度推移。
BIOS設定変更にてグラフィックメモリシェアを1GBにできましたのでメモリ5.9→6.9GBになりました。
Power Director 18をフルHD(MTS→MP4)で編集してみましたが、なんとか使えました。緊急用にも。(CPU30%前後、GPU100% 最も高いパフォーマンスにて)
【拡張性】
USBはAタイプが2個、タイプCが1個、SDメモリカードスロットがあります。
有線LANはありません、
【使いやすさ】
キーボードはバックライトあり(2段階)で少し暗闇でも見やすいです。
ただ明るいところでの操作は文字キーが少し見づらいと感じます。
【持ち運びやすさ】
薄いタイプですので持ち運びはよいです。重さも適度な感じです。
【バッテリ】
実際には少若干減りが早い感じがします。調整でもう少し伸びるかもしれません。
【液晶】
IPS液晶で全体的には綺麗ですが、ブラックのコントラストはもっと頑張ってほしいと感じます。
【総評】
アルミ製でしっかりした作りで全体的には非常によくできています。
サウンド音も程よく、DOLBY AUDIOシステムとの相性もよいです。
ほぼ同じスペックでHPノートと迷うところですがレノボが少し頭でていると思います。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月5日 13:17 [1334773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミ製のボディに天板の淵に添えられたレノボのロゴはこの値段の製品としてはとても上品でシンプルなデザインだと思います。
【処理速度】
Ryzen5なのでゲームやハードな動画編集などをしない程度の使い方なら全く申し分ない処理性能を持っていると思います。ファンが2つ内蔵されているので冷却もしっかりされています。
しかし注意しておきたいのが製品説明にメモリ8GBと書いてありますが、実際に起動してタスクマネージャーからメモリ容量を確認してみると約6GBと表示されていました。というのもRyzen5の内臓グラフィックが2GB分のメモリを占領しているからです。なので実質使用できるメモリは6GBとなっています。しかし大量のウィンドウを常時開くような使い方はこの機ではしないでしょうしさほど問題ではありませんでした。
【グラフィック性能】
CPU内蔵にしては申し分ありません。
【拡張性】
必要十分なものはそろっていると思います。特に不満はありません。
【使いやすさ】
使い勝手でしたらノートPCですので大変よろしいかと存じます。
【持ち運びやすさ】
約1.3Kgとすごい軽いわけではありませんが、十分持ち運べる重量だと思います。
【バッテリ】
普通に使っていて4時間以上は持つと思います。外でしっかりと使うのでしたらモバイルバッテリーが必要になると思いますが。
【液晶】
大変きれいです。
【総評】
とにかく値段が安いので、大変満足感があると思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 20:04 [1330665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
4/27に注文して5/23に到着しました。
GWセールで約49,000円で購入。
値段を鑑みてこの額はコスパ最高だとだと思います。
1つ難点を挙げると充電器がでかくてコンセントの格納ができないこと。
type−cで充電ができれば持ち運びにも良いPCだと思います!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月5日 21:14 [1325658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
妻の在宅勤務用に急遽購入しました。
Officeは別途インストールしました。
Lenovoの3年保証にも加入しておきました。
まだ、使い込んでいないので耐久性等はなんとも言えませんが、時代の進歩を感じます。
以前、自作PCをOS起動ドライブをSSDで組んだりしましたが、このPCは格段に起動が早く驚きました。
夫婦で使用予定ですが指紋認証も便利です。
あまり拡張性は無いようですが、SSDが追加出来そうなので近いうちにチャレンジしたいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月2日 20:01 [1324498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
メタリックな筐体で安っぽさを感じません。反面、目を引くようなお洒落なデザインでもありません。
【処理速度】
Ryzen5の処理速度は素晴らしいです。SSDも速く、全体的に申し分ありません。
【グラフィック性能】
重いゲーム等はやらないので無評価で。
【拡張性】
メモリの一部がオンボードなので、メモリ増設が限定的です。また、SSDの拡張も出来るらしいですが、分解が必要です。更にバッテリーも内蔵式なので、こちらも交換するためには分解が必要です。
【使いやすさ】
キーボード、タッチパッドは普通に使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
本体は薄いですが14インチ液晶なので、12インチ程度のモバイル端末よりは劣ります。自分は自宅専用で使っています。
【バッテリ】
少し減りが早いように感じます。
【液晶】
IPS液晶の恩恵で、斜めから見ても色の反転などはありません。
【総評】
約5万円でこのスペックならほぼ満足です。不満点を挙げるなら以下になります。
@排気口が本体底面にあるため、ヒザの上で使うと熱い。
A充電口がUSB type-Cではない。
Bバッテリーの持ちがイマイチ。
Cメモリ増設の制約。
最後に、この製品は直販モデルなので納期が1ヶ月程度掛かります。それは納得して注文したのですが、自分より後に注文した方が早く納品されたり、Webで確認出来る納期がコロコロ変わったりされると、あまりいい気分はしません。今後、他社も含めて直販モデルには手を出さないぞ、と思える買い物になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2020年4月20日 16:10 [1320285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
この価格にしてこのアルミボディは十分なお買い得感ある仕上がりになっていると思います。
【処理速度】
オフィスソフトを使用する程度では十分に速く、インテルcoreでなくRyzenを選択することでi5同等の速度でさらに安いのはお買い得以外の何物でもありません。またRyzenでは冷却ファンが2つになりますが、元々低周波数なのを2つ使うせいかファンの音は聞こえますが耳障りでなく静かだと思います。
【グラフィック性能】
ゲーム等はしないのでわかりませんが、オフィスソフトやWeb動画の高解像度閲覧くらいなら、何ら問題ありません。
【拡張性】
USB-CとUSB3.0が2つで拡張性が高いとは言えませんが、ノートPCですから標準的なものは備えているといって良いでしょう。
【使いやすさ】
タッチパッドは大きめで反応性も良いです。キーボードがAltキーが1つだけだとかカーソルキーが変則的だとか、またストロークがノートPCとしても浅めですがクリック感はしっかりとあり、要は慣れの問題だと思います
【持ち運びやすさ】
1.4kgほどあるので常に外出時に持ち歩くにはやや重たいですが、バッグに入れて自宅と会社を往復したり、もちろん自宅内での移動であれば何ら問題ありません。
【バッテリ】
バッテリー節約機能を使えばWeb閲覧くらいなら数時間は持ちますが、それでもカタログ値10時間に対しては半分くらいでしょうか。出先でバッテリーのみで使うには心許ないですから、ACアダプターを携行することになるでしょう。
【液晶】
色再現性の高い他のモニターと並べて比べると違いはありますが、変な癖を感じるようなことはなく、オフィスソフトはもちろん写真の確認程度なら問題ありません。IPSなので視野角も広いです。
【総評】
ideapadは初めてで、一世代前のPCと比較すればSSDの速さなど体感速度に影響する部分が新世代規格で非常に速いのは当たり前といえば当たり前ですが、この性能・品質をこの価格で提供できるレノボ恐るべしです。
画像編集をしたい・より忠実な画で見たい・ブランドを関したスピーカーでいい音を聞きたい…等でなければ、ほぼ想定される作業に十分な性能をこの値段で…MS-Office込みでも10万円で全然余裕で、コスパ最強と言っていいのではないでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 03:38 [1319868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社でThinkPad X1 Carbon 2018モデルを2年弱使用しており、その携帯しやすさから、プライベート用の14インチモデルを欲しいと思い、今回コストパフォーマンスが良さそうな本モデルを購入しました。
X1 Carbonと比較すると削られている点も多いですが、10万円オーバーのX1 Carbonと約4万円の本機種を比べると、コストパフォーマンスの点で満足しています。
[コスト]
2020/3/29に注文し、55176円のところ、春のキャンペーン7700円引きで47476円でした。
さらに、楽天Rebatesの20%楽天ポイントバック9495ポイントがついたので、実質約38000円で購入できたと言えます。
【デザイン】
全体が落ち着いた統一され、価格の割に高級感があります。メーカーロゴも主張せず良いです。
強いて言えば、パームレスト部分もアルミなので冷たくて痛みを感じます。夏はよいですが、冬は手袋をしないと辛いかもしれません。X1 Carbonは、黒のマット塗装がしてあり、あまりひんやりしません。一方で、本機種は表面がサラサラしているので、指紋等がつきにくいです。X1 Carbonはマットで滑りにくい塗装ですが、指紋や手の油が非常につきやすかったため、この点は本機種が優れているところです。
また、X1 Carbonに比べるとキートップも金属塗装がされているため、照明の当たり具合によってはキーの文字が全く読めなくなることがあります。この点、X1 Carbonはどの角度でも全く反射しないのでとても見やすいです。X1 Carbonがビジネス用PCとしてよく考えられていると、改めて気付かされました。(指紋が付きやすい点を除いては)
【処理速度】
ネット等の普段遣いには特に不満はありません。
SDDはSKHynixでした。ベンチマークはSamsungよりかなり劣るようです。そのせいか、SamsungのSSD搭載のX1 Carbon 2018モデルよりも少しもっさりした動きをすることがあります。
電源ボタンOnからWindowsログオン画面が出るまでの早さはとても早く、10秒以内で済みます。さらに指紋認証でログインできるので、(自分にとっては打ちにくいキーで)毎回パスワードを入力する手間もいらず、快適です。
【グラフィック性能】
ゲーム等をしないので、特に不満はありません。
【拡張性】
メモリがオンボード4GBなので、デュアルチャネル16GBのような拡張ができないようです。少し残念です。
【使いやすさ】
キーボードのキーストロークが浅すぎて、とても打ちにくいです。X1 Carbonのキーとは違うとはわかっていましたが、これほどストロークが浅いとは思いませんでした。慣れるしかないようです。
一方で、右端のキーが同じキーフレーム枠に2つ嵌め込まれている点ですが、私は他の方が言われているほど打ち間違うことはありませんでした。ただ、上下矢印キーは小さすぎて非常に打ちにくいです。X1 Carbonと比べると仕方ないですが。。
2016年製のDell Inspiron 15 を持っており、キーボード部分がたわむ感じがありましたが、本機種は剛性感があり、たわむ感じはありません。
【持ち運びやすさ】
薄くかさばりません。ただ、金属筐体とコンパクトさが相まって、想像するよりズッシリした感じがします。X1 Carbonに比べ250g重いですが、もって見ると意外にこの差を感じます。
(本機種:実測1391g、X1 Carbon:実測1139g)
手前両サイドの底面が斜めにカットされているため、手前サイドを持って持ち上げようとすると、引っ掛かりがなく落としそうになります。表面がサラサラしているため特に滑ります。
X1 Carbon はマットな手触りで滑りにくく、手前サイドを持って持ち歩く癖がついていたので、本機種の取り扱い時には注意が必要になりそうです。
【バッテリ】
それ程ガッツリ使わないため、特に不満はありません。気が向いたときに使うタブレットのような感覚です。ただ、X1 Carbonと比較すると、2年落ちのX1 Carbonよりももたない気がします。Core i5とRyzen 5の違いでしょうか。
モバイル機として長時間ハードに使う人には、X1 Carbonのほうが良いかもしれません。
【液晶】
IPSパネルということでスマホやタブレットのようなくっきりした画面を期待していましたが、ノングレアのせいか全体的に白っぽく見えます。照明は、スマホほど反射しませんが白っぽく映り込みます。X1 Carbonの不満が白っぽい画面でしたので、この点は本機種でも変わっておらず少し残念です。
【総評】
プライベートとして使うパソコンとしては全く不満はありません。これが実質4万円弱である点を考えるととてもコストパフォーマンスが良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月8日 16:30 [1292384-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1万円キャッシュバックで実質4.5万円で購入できました。
始めは価格COMのアワードを取ったS340にしようとしていましたが、液晶がIPSではないこと、価格差が5千円程度だったので、このS540にしました。
液晶は奇麗だし、画面が小さい分本体が軽くて持ち運びも実用的です。
CPUは先月デスクトップPCを組んだときにRyzen5 3400にしましたが、そのコスパの良さと、Intel系と遜色のない互換性に満足しています。ノートPCもRyzen5でなんの問題もありません。
東芝、SONYとこれまでノートPCは信頼の置けるメーカーを選択していましたが、Core i5でありながらとても遅く、家人のiPhoneの同期に2時間以上もかかり、挙げ句に同期に失敗しiPhoneが起動不能になるという不幸に見舞われました。
そこで見切りを付けての買い換えだったのですが、このS540はスペックの期待を裏切らない実用的な処理速度で、80GB程度のiPhoneをバックアップするのに、35分程度で完了しました。
Wifiが使用中に断続的に途切れる症状が報告されていますが、この対処はLenovoサイトにも、クチコミにも既に掲載されています。
省電力設定のワイヤレスの項目を「最大パフォーマンス」に変更することで回避できます。
(Lenovo サポート 「無線の接続が頻繁に落ちる、途切れる -Window 7/ 8 /10」)
https://support.lenovo.com/jp/ja/solutions/HT502846
かつてThnk padでノートPC市場を風靡したIBMが、中国企業に売却したときには驚愕しましたが、
今、これだけまっとうなノートPCを実売4.5万円で販売できるレノボは驚異的です。
IBMがそうしたように、国内PCメーカーがノートPCから撤退する理由がよく分かりました。
中国、おそるべしです。
配送)
年末の12/27に注文しました。組み立て工程を経て、中国から日通で海上コンテナ輸送でしょうか、1/6に工場出し、1/10に日本国内の倉庫に搬入、そこからはヤマト便で翌1/11に配達というスケジュールでした。
特に組み立ての不具合も、隙間等もなくごくまっとうなノートPCです。
V-カードによる1万円キャッシュバック)
1/11の配達後すぐにシリアルナンバーの写真をキャンペーン事務局へメールで送りました。
2/6に1万円分のV-カードのお知らせがメールで届き、さっそくアマゾン ギフト券チャージタイプに使いました。
初めてのV-カードで、戸惑いました。
アマゾンの支払い画面で、カードの追加、クレカ画像のカード番号、期限、氏名を入力しますが、同じページに表示されているV-カードIDではないこと、氏名はクレカ画像の下の方のものを入力することが注意点です。
Vカードのユーザー登録はしなくても問題はありませんでした。
5.5万円のPC本体でも十分安いので、半信半疑でしたが、これで4.5万円が確定しました。
Windowsのログインの指紋認証も便利ですね。
参考になった34人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月27日 14:56 [1295750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかく直販サイトプラス何かしらのポイントサイトなどを経由することで明らかに格下のノートと同価格帯で買えてしまう。
コスパが高すぎます。
ただ、仕事の文書作成メインで1か月ほど持ち歩きで使ってみて、下記の点はちょっと値段なりだな〜とあきらめてるポイントです。
1・変則キーボードの使いづらさ(特にカーソルあたり)
2・アルミボディだが思ったほど剛性がない(樹脂と同価格帯と思えば許せるか?)
3・やや加工精度がおおざっぱ(タッチパッドが微妙に隙間ができている)
4・タッチパッドの使用感がいまいち(クリック感が緩い、これは好みもあるかも)
5・ACアダプターはやはりでかい(事前に理解はしていた)
とはいえ、細かく言えばという注釈が付きます。予算が最優先であればベストバイであるのは間違いないです。
(Vプリカキャッシュバックが終わったのでまた少し差がなくなったかもしれませんが)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJP
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2019年 5月17日
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























