50E6800 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　（プロ：1人）

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.42	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.36	-位
音質 音質の良さ	3.20	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.08	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.24	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[dora7sakai]

2019年10月3日 21:23 [1264875-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ

思ったよりも早く着き、設置&設定迄やってくれて有難い限りです。
とにかく画面が明るく、音も申し分ない。
聞いた事の無いメーカーでしたが、気に入りました。
コスパ最高!!

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[鴻池賢三]

2019年9月20日 18:03 [1260845-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

4K放送をお手頃価格で！画質もOK

AV評論家としての活動を通じてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
足は細めのワイヤーフレームタイプで、クセが無く無難で良いと思います。

【操作性】
ネット接続に対応し各種ストリーミングサービスが利用できますが、ハイセンス独自のインターフェイス「VIDAA」システムは動作が軽快でストレスを感じず、コンテンツの表示順序を入れ替えるなどのカスタマイズも可能と操作性は良好です。

【画質】
VAパネルでコントラストが高く、特に黒が浮かないのは好印象。視野角の面では、映像が暗いシーンでは、頭を動かすだけでギラツく感がありますが、明るい場合は一般的なIPSタイプと遜色の無いレベル、トータルで優秀です。
HDRのピーク感は上級モデルほど感じられませんが、明部の階調が保たれ、グラデーションも滑らかです。色再現は特に広色域ではありませんが、実用充分でナチュラルなのは何よりです。
4K放送は、画質はコントラストをつけてクッキリ見せる画作り。4K解像度の良さが体感できます。

【音質】
声はやや細めですが、全体にスッキリしていて、低域の量感も薄型テレビとしては立派。躍動感のあるサウンドが楽しめます。

【応答性能】
この価格帯の液晶テレビとしては一般的な範疇ですが、4K放送は60pで原理的に残像を感じにくく、お手頃価格のテレビには有利かもしれません。

【機能性】
4Kチューナーを内蔵しています。
50型の4Kチューナー内蔵製品としては最安クラスです。

【サイズ】
幅1112mm×高さ693mm×奥行235 mm (スタンドを含む)　です。

【総評】
4Kチューナー内蔵の4K/HDR対応50型がこの価格で購入できるのは驚きです。
上位モデルに比べると画質差はありますが、実用充分でコストパフォーマンスも高く感じます。
少ない出費で4K放送を大画面で観たい方にお勧めできます。

[焼肉焼けた]

2019年9月19日 22:37 [1260626-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

４K録画中はネットが使えないので注意！！

　４Kチューナー内蔵としては破格（ポイント込みで５．５万）
　画質も遜色なく満足。
　ただし、４K録画中はネット機能が使えないので注意が必要。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

広さ

8〜11畳

[Nagi777]

2019年8月26日 03:56 [1253885-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

99%PCモニタとして使用

32インチ亀山アクオスからの買い替え。某○ーズにて65000で購入。
いつもお世話になってる担当の方が原価ギリと言っていたので、この辺が底値なんでしょうね。
シャープの4T-C40AJ1、パナのTH-43FX750、同社の50A6100と比較しこのモデルを買いました。

使用用途は主にPCでのゲーム(アクション・FPS・TPS・レース)、映画・動画鑑賞、ネット閲覧です。
出力はGTX1080Tiです。
・画質
今までは10年近く前の亀山アクオスを使っていたため文句ありません。
A6100と比較した時にNEOエンジンとHDR搭載のこのモデルが色合いが良く、クッキリした印象でした。
A6100は白すぎて疲れそうな印象。
レグザと中身が同じという点も海外メーカーの抵抗が無くなる要因でした。
パナのTH-43FX750と見比べた時には正直画質ではパナのほうが上かな・・・？
色合いや黒のクッキリ感はさすがのパナソニック。
ただ43で同価格だったため、画質の落としどころと大きさをとってハイセンス。

・デザイン
ベゼルがほぼ無くかなりスタイリッシュですね。ベゼルが大きい旧式テレビと見比べると小さく見えるので、思い切って50にして良かった。
正直旧32型と40〜43辺りは同じくらいに見えてしまう。
小さい時の後悔はどうにもならないけど、大きすぎるときは自分が離れればいい。大は小を兼ねる。
ただ他の方も言っていますが、足だけは貧弱そうかなぁ・・・と。良く言えば軽量、悪く言えば貧弱。
大人の男性であれば頑張れば1人で持ち帰り設置できるレベルです。

・反応・応答速度
無線マウスの遅延、ブレも無し。
購入して数時間レースゲームとアクションをプレイしてみましたが遅延やブレ等はなく快適にプレイできています。
遅延を低減するゲームモードがあるところも購入に至った理由の1つです。
ゲームの画質設定はすべて最高、fps上限は解除できるものは解除しています。

・機能性
正直PCモニタでしか使わないためあまり重要視しませんでした。
音も別でアンプに繋いでサラウンド構成にしてるんで無評価。
ただリモコンにNetflixとYoutubeボタンもしっかりあり、今流行りのネットサービスにもしっかり対応しています。
何より4Kチューナー内蔵でこの価格は破格。HDMI端子も4つ付いてます。

・まとめ
予算7万円前後で40インチ〜検討してこのモデルになりました。
この値段で50型4Kテレビが買えるとは驚きのコスパ。
正直今まで家族含め誰も海外メーカーのテレビは使ったことが無く、自分も最後まで海外メーカーへのネガティブイメージはありました。
ただ何処かのレビューで今や日本メーカだって部品とか製造は海外製なんだから同じだ、と見て決心しました笑
もちろん店頭で見比べて納得しての購入です。
そりゃ何十万も出せるなら国産メーカーのハイクラスや有機ELのが画質良いのは当然。
限られた予算で4Kの大型テレビ・モニタを検討してる方にはぜひおススメしたいモデルですね。
購入して100%満足してます。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[やまやま▲]

2019年8月3日 23:09 [1248250-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

十分なパフォーマンス

50E6800のリモコン

底値では買えませんでしたが、許容範囲内で購入。
ハイセンスは、2台目です。

画質は、めちゃめちゃ良いか、というと、でも無いと思いますが、全然、問題ありません。少し明るすぎる、くらいかと。

デザインは、語るまでもなく、極まで画面なので殆ど画面なので。我が家のテレビボードは、白で、取替え前は、渋々黒色ベゼルをぶち込んでありましたが、今回は、全く気にならないです。

録画機能は、他と遜色ないと。
再生機能が。秒飛ばし、戻りがないので少しだけ不便。

連携機能
CEC連携があるので、HDMIで繋いだDIGAは簡単に認識して、再生もテレビリモコンでできるし、バッチし。

Netflixやyoutubeもワンボタン。
後者は、スマホアプリを立ち上げれば、テレビ側がサーチし、ログインしてくれると、優れものです。

リモコンがオシャレ。

４Kもリモコンのボタン一発でアクセス、体感、やっぱり綺麗ですわぁ〜って感じます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

16〜19畳

[ゆきっち！？]

2019年8月3日 23:08 [1244517-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパは高い。学習リモコンを使えば十分満足

10年前のREGZA 42Z7000からの買い替えです。
同じテレビ台に収まりました。ほぼ大きさは変わらずベゼルが細い分、画面が大きくなり満足です。
REGZAは東芝製のレコーダーのリモコンで兼用していましたが、ハイセンスはリモコンコードにないみたいで、使えず。。。非常に不便でした。
ただ、学習リモコンを買って解決です。操作に特に不満はなくなりました。
ハイセンス製品買うなら学習リモコンはおすすめです。

■良かったところ
・REGZAは本体の熱がすごかったですが、この製品はそれほど熱くなく夏にやさしいです＾＾
・Youtubeが直接見れるのは便利です。（倍速再生できないのは残念ですが・・・）
・REGZAにはなかった録画時にチャプターをいれてくれること。
・映像は十分きれいです。地デジもかなりきれいに感じます。


■残念なところ
買って3週間ほどたちますが、1次的に問題が発生しました。
・音声は出るのに画面が映らない（オプション、Youtubeは表示できるが、地デジ、HDMIが表示されない）
・Youtubeの画面が固まる。普通に地デジ等は見れる。もう一回Youtubeを開いても固まったまま。
いずれも強制再起動で復帰しました。
いままでREGZAでは発生したことはないので、品質はちょっと心配です。
・本体のLEDがまぶしい

さらに、ひどいのが1点
イヤホンジャックが使い物になりません。
ヘッドホンを刺しただけで、ノイズがひどすぎます。

★追記です。
ダメ元でグランドループアイソレーターなるものを買ってみたら、ノイズがなくなりました。
セール時で千円くらいでした。
↓これです

AUKEY グランドループアイソレーター ノイズフィルタ 3.5mm対応ホームオーディオ、カーステレオシステムで使用可能 GI-L1 https://www.amazon.co.jp/dp/B01M0PSOVD/ref=cm_sw_r_cp_api_i_pqzrDbTYEM0SN


■総評
底値の72,000くらいで買えました。
至らない点も多いですが、そこが我慢できたり自己解決できるならコスパもよく、買い換えてよかったと十分満足しています。
海外製品もなかなか侮れないですね。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[レパードXS�U]

2019年7月15日 00:27 [1242907-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

とても良い商品だと思います

【デザイン】
普通だと思います。足の部分は安っぽいですけど、値段を考えれば気になりません。
【操作性】
軽いです。男性なら1人でも十分持てます。
【画質】
リビングでは、パナのプラズマを使用してます。別の部屋で家族がパナの液晶を待ってます。今回は、セカンドリビング用で買いました。前モデルから購入を考えて評価や口コミを見てましたが、感想としては、この値段でこの画質が手に入るなら十分だと思います。スポーツなどはプラズマと比べると当然劣りますが、液晶と比べるとほぼ気になりません。なにより４Kの画質の良さに驚いてます。購入前は４Kなんてと思ってましたが４K画質を見てしまうと全て４Kで見たくなります。
【音質】
値段を考えれば我慢できると思います。
【応答性能】
特に気になる事は無いです。
【機能性】
一般的な機能は備わってると思います。
【サイズ】
普通だと思います。
【総評】
買って良かったと思えるテレビだと思います。４Kの入門機としてならコスパは期待以上です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳