50E6800 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング44位

レビュー投稿数：42人　（プロ：1人）

1. 5 43%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.41	73位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.08	21位
画質 映像の鮮明さなど	3.87	4.35	70位
音質 音質の良さ	3.74	3.71	43位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.12	4.05	45位
機能性 機能が充実しているか	4.03	4.23	66位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.53	50位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hs335]

2020年10月14日 12:02 [1377557-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

これで充分です。

2013年製の東芝レグザ（47型）からの買い替えです。
通販でのテレビ購入は初めてだったので、設置の心配をしておりましたが、箱から取り出して、足をネジ止めして、Bキャスカードを挿入して、機器のケーブルを接続して、あっという間に終わりました。
設定のパターンは、多くが東芝の流れを継承しているので、あまり取扱説明書を読むことなくできました。

購入して1週間ですが、肌の色が、少し不自然に感じたのと、コントラストがきつめなので、少し調整しました。
今後も、微調整することになると思いますが、おおむね満足しています。

音に関しては、普通に番組見る分には十分だと思います。（映画や、音楽コンテンツは、AVアンプを通してきているので）。

画面が3インチ大きくなって、購入価格は、前のテレビの約半分、ホントにコスパ高いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[leafbird2002]

2020年9月23日 18:58 [1370644-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買ってよかった！

操作方法も分かりやすく、設定もすんなり出来ました
このクオリティでこのお値段で嬉しい限りです

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[NAX44915]

2020年9月23日 11:29 [1370532-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

今のところ、申し分なし

設定の「本機の情報」は「50E6500」	裏面に貼られたラベルは「50E6800」

設置から10日経過してのレビューです。

Panasonic VIERA TH-L50C60 が７年で故障し本製品に交換。
前機種の画面中央に輝度ムラが酷く映画等の視聴時、暗いシーンの時
かなり気になっていましたが、本機でHDMIの無信号時を画面に表示
させてみたところ目立つ輝度ムラはありませんでした。
Youtube の「dirty screen test」で調べたところ四隅と縁周辺に暗部が
発生しますが視聴には気になりません。

VAパネルなので視野角には目をつぶってます。
できるだけテレビ画面を正面で視聴するため「山善 テレビ回転台」に
乗せて左右に動かしています。

音質については薄型にしては満足できる範囲内でしょう。
画質は、設定を調整し満足できるレベルになりました。
画質調整の項目も多くはありませんが、それでも自分にあった設定は
充分にできると思います。

NHK放送、BS放送はありますが、民放テレビが３局です。
ひかりTVの無料体験を試して視聴してみました。ひかりTVに加入
したくなりました。
4Ｋ視聴の環境ではありませんが、Youtube の4ｋ動画は美麗です。
Youtube とリンク出来ます。
10日程度の使用ですが、今のところ不具合も無く、この価格で
この品質であれば充分満足いく製品だと言えます。

ただ一つ残念なこととして
設定の「本機の情報」をみると「形名：50E6500」と表示されますが
テレビ裏面の形名ラベルが貼られていてそれには「50E6800」と
表示されています。「本機の情報」も書き換えていてくれたらと
思います。

国産品でなければと思いもありますが、この価格でこの性能であれば
今のところ申し分ない製品です。

[dekabin]

2020年8月27日 02:20 [1361571-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安物には全く見えませんよ。侮れません

【デザイン】カッコイイです

【操作性】本体スイッチも押しやすいです

【画質】真正面からなら、なんら問題ないです

【音質】オプションの2.1chスピーカーつけましたが、ノーマルでも充分です

【応答性能】並べて国内p社の5年前の液晶を置いてますが、全然早いです

【機能性】拡張機能満載です。文句なし

【サイズ】以前50型プラズマテレビを使ってましたが、４分の1の重さ位かもです

【総評】この価格で、延長保証分使えれば充分だと思いました。償却分考えれば延長保証年分で年間一万と言う所ですかね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ほっとアイス]

2020年8月23日 18:00 [1360525-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	無評価

コスパ最高

この価格でこのサイズ、性能で文句はありません。
あとは長持ちしてくれるかどうかです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[しらがのおっちゃん]

2020年8月23日 17:53 [1360520-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

それなりに画面が綺麗しコスパ満点ですね。

電源オンから画面が出るまでの時間が10秒程かかるので少しいらいらする。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ささとき]

2020年8月4日 19:10 [1354573-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスがよい

【デザイン】フレームが細くデザインも悪くないです
ハイセンスのロゴがなければ、、、なお一層いい感じです

【操作性】操作性もいいです
YouTubeも一発で見れますので良いです。

【画質】アナログから地デジになったとき用な違いは4k放送にはありません
鈍感なのでbsと4kbs放送の違いがあまり感じません
画質は良いと思います


【音質】
ソニーの外付けスピーカーをつけてますので
でもいい感じです

【応答性能】
早いですよー　
応答もいいです
【機能性】　
アマゾンprimeがついてればいいですが

【サイズ】前が46インチのソニーx1でしたので
同等のサイズ感です

【総評】
ハイセンスだったので心配でしたが
ブラビアが壊れたのでコストパフォーマンスがよく58800円だったので買いました。コストコオンラインは55800円でしたがマスターカードを持ってなかったのでコストコの実店舗で買いました。
総じてよかったです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[午後の春雨]

2020年7月29日 02:11 [1352197-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ王

【デザイン】
枠の細さは良いんですが足まで細いので貧弱に見える

【操作性】
お年寄りにも易しい普通のリモコンです。チャンネル切り替え速度も遅くはない

【画質】
色の派手さで綺麗に見せる画像です。コントラストが高めで若干暗部がつぶれ気味。
そしてVAパネルらしく斜め45度以上になると色が抜けて白っぽくなってくる。
地デジ画像がもう少しシャープに映ったらと思う。

【音質】
薄型テレビらしからぬ中音域の厚みがある。
人の声もスゴイ聞きやすいし音質はかなり良いレベルにあると思う

【応答性能】
倍速ではないので、それなりです

【機能性】
必要最低限です。
レコーダーなどのリモコンでテレビの操作が出来ないのは注意（ほとんどハイセンスの登録がない）

【サイズ】
５０型ですが枠が細いので４２からの買い替えでもあんまりデカく感じない。

【総評】
値段を考えると十分以上かな。ただイイ物を買った感はないです。

[ミッキーフレンズ]

2020年7月19日 20:53 [1302039-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ高い！

ヤマハYAS-109を付けました

Joshin web楽天市場にて2/10に注文し、2/15に商品が届きました。ポイントが7,000ポイントあった為、62,000円くらいで購入でき、5,000ポイント貰えたので実質57,000円！これはお得！それでは、レビューです。

デザイン：テレビ枠下中央のHisenceロゴがなければ☆5ですね。ハイセンスって・・・。ですが遠目で見ればロゴ自体は小さいのであまり目立ちません。

操作性：我が家にはリビングにREGZAの40型テレビがあるのですが、そのREGZAよりも反応は良い感じがします。
Fire TV StickでのAmazon primeビデオも付属のリモコンで操作できるのは嬉しい誤算でした♪

画質：映画もゲームもテレビ番組も問題ありません。お店でも画質に関しては確認してましたが、部屋の中で見る方が綺麗に感じてます。大画面でするゲームは迫力があります。

音質：普通です。調整次第では好みの音質になると思いますが、私はテレビ番組を見るときはクリア音声モード、映画を観るときはダイナミックモード+サラウンドシネマなど、見るものに合わせて音質モード設定を変えています。

応答性能：許容範囲です。

機能性：NetflixとYoutubeをよく見る方なら最高でしょうね！リモコンに専用ボタンがあるので一発で開けます。

私はAmazonPrimeビデオを契約しているので、HDMIにFire TV Stickを差して使っているのですが、このテレビにはHDMIが4つあり、左側に3つ背面に1つ付いてます。

私のHDMIの使用目的は、ゲーム機に2つ、Fire TV Stickに1つ、サウンドバー(使用予定)に1つ(arc対応)です。

ここで嬉しかったのは背面に1つHDMI端子があった事です。
テレビ裏左側HDMI端子3つの内、HDMI1(ARC対応)をサウンドバーに使用し、残りの二つのHDMI2とHDMI3にゲーム機２つを使用する事によって、テレビ裏背面にFire TV Stickを差せるからです。
実はFire TV Stickは特殊な形をしているので、左側HDMIに差すとFire TV Stickがスペースをとってしまう為に隣のHDMI端子が1つ死んでしまいます。もしHDMI端子のARC対応が背面だったら、HDMI端子は1つ使えなかった事になるのでホッとしました。

まだ使用して1週間も経っていないので、半年後くらいに何かあったら再レビューしたいと思っています。

2020.4月にヤマハから発売しているサウンドバーYAS-109を購入し、このテレビに設置しました。音が劇的に良くなり、電源も連動するのでテレビのオンオフでサウンドバーも一緒にオンオフします。
映画の迫力が倍増し、自分の部屋がホームシアターな気分で最高です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[なたちょ]

2020年7月3日 22:38 [1344115-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

かなりお得。

あつもり

ゲーム専用で4K TVを購入しようと思い、フナイかハイセンスで迷っていました。色々調べて東芝の映像技術を導入してから品質がかなり向上したハイセンスにしました。4Kチューナー内蔵で5万円台はかなり安い！！地デジ映像はちょっと独特な色合いです。好みがあるかも知れないです。ゲームの映像はハッキリクッキリです。音響は普通に良いです。ワイハイも内蔵なのでYouTubeもサクサク見れます。中国製品も全然ありですね。良い買い物でした。

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[あるうひんけつ]

2020年6月30日 05:10 [1342429-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ　最高

【デザイン】
　　うちには他に8年前のTVしかないのですが
　　画面フレーム縁が細く、厚みも薄いにもかかわらず
　　画面本体剛性はしっかり感じられていいです。
　　スタンドが、シンプルでスマートです。

【操作性】
　　特に問題ないです。
　　他のネットワーク機器からの動画、静止画再生のやり方は
　　少しわかりづらいかも。

【画質】
　　きれいです。うちだと、どこに座っても特に画が薄くなる等
　　感じられないです。

【音質】
　　違和感なく、普通です。

【応答性能】
　　たまに、ぎくしゃくした画に感じることがありますが、
　　私は許容範囲です。

【機能性】
　　録画Ch数、外付けHDDの接続、ネットワーク機能等
　　家では十分な機能です。

【サイズ】
　　うちのリビングだとちょうどいいサイズ感でした。

【総評】
　　必要な機能が十分装備されており、コスパ最高です。
　　日本メーカーなら気にすることはない
　　信頼性、耐久性がいかほどか、気になるとこです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やまやま▲]

2020年6月23日 03:12 [1248250-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

十分なパフォーマンス

底値では買えませんでしたが、許容範囲内で購入。
ハイセンスは、2台目です。

画質は、めちゃめちゃ良いか、というと、でも無いと思いますが、全然、問題ありません。少し明るすぎる、くらいかと。調整機能で、ちょっと触れば、まぁまぁ。

デザインは、語るまでもなく、極まで画面なので殆ど画面なので。我が家のテレビボードは、白で、取替え前は、日立のプラズマ、ぶっとい黒色ベゼルを渋々、ぶち込んでありましたが、今回は、全く気にならないです。ホントは、55~60インチを入れたかったのですが、四方を囲まれたボード寸法制限のおかげですが、この50インチに出会えました。

録画機能は、他と遜色ないと。
再生機能が。秒飛ばし、戻りがないので少しだけ不便。でしたが、発見しました…再生中に、→ボタンで何秒か飛びます。

連携機能
CEC連携があるので、HDMIで繋いだDIGAは簡単に認識して、再生もテレビリモコンでできるし、バッチし。

Netflixやyoutubeもワンボタン。
後者は、スマホアプリを立ち上げれば、テレビ側がサーチし、ログインしてくれると、優れものです。

リモコンがオシャレ。

４Kもリモコンのボタン一発でアクセス、体感、やっぱり綺麗ですわぁ〜って感じます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Mets4124]

2020年6月15日 16:31 [1327957-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

価格と品質のバランスがとれています

本日購入設置しました。設置後の初期レビュー投稿します。故障した同じくハイセンス社製ＨＫ48Ｋ220と比較しての内容となります。
【デザイン】
全体的にスリムな印象。ベゼルも細くなり、スタンドもバー状になりスタイリッシュと思います。
【操作性】
リモコンにネット動画関係の機能が追加されていますが、基本変わりありません。リモコンも前所有の物も使用できるようです。
【画質】
私のような一般視聴者では大満足と思います。ほかのレビューにあるように、横からの視聴時は白く見えますが、正面からそれなりの距離を取って視聴するのが基本と思います。
【音質】
「音」が思った以上に良い響きです。ホームシアタースピーカーも持っていますが、自分は現状必要ないと思い、つないでいません。
【応答性能】
ゲーム等はしないので普通にしました。本来の項目ではないですが、リモコンの応答はとてもよくなっています。
【機能性】
暫く使用して再レビューします。
【サイズ】
とても薄くなりました！重量も12キロほど（ＨＫ48Ｋ220は18キロほど）ととても軽く。自分で設置しましたが、スタンドを4ケのねじ止めするだけ！無理なくＤＩＹできました。
【総評】
ネットショップで価格を下調べ。実店舗ＫＳ電気で税込6万円で購入。5年延長保証込です（ハイセンスのテレビはメーカー3年保証付き）。

（追加レビュー）1ケ月を経過して
・従来機よりリモコンの反応がいい　⇒　反応する角度が広い！
・リモコンはネット動画のボタン2ケがないだけで、従来機の物使用できる！
・音はとてもいい！
・購入価格は、後継発売で現品処分価格6.6万円。交渉で店頭持帰り価格6.0万円に。処分は別途0.5万円。
・現在では珍しくBCASカードがミニでない通常サイズとなります。
・非常に満足度の高い買い物になりました。あとは耐久性。保証が満了する5年は頑張ってほしいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[フェースライン]

2020年6月3日 11:51 [1334096-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大き目画面初心者，eSports によさそう

【デザイン】
足も黒で統一されていてよい。洗練されているというよりは，とにかくシンプルですっきりしている。
【操作性】
TOSHIBA の REGZA を使っていたので，メニューなどが同様で使いやすかった。
【画質】
SONY の同サイズの画質と比べてしまうと良いとは言えないが，悪いわけではない。超高画質を望むなら高価なテレビを買えばよいので，この価格で買えると思うと十分な画質。
【音質】
古い REGZA（手元にないため型番不明）に比べて音もこもらずよく聞こえる。
【応答性能】
格闘ゲームをしたくて試してみましたが，とても良さそう。
【機能性】
各サービスに登録しているので、動画アプリがつかえるのがとてもうれしい。HULU は後継機から入っているとのことで，旧機種にもアップデートで追加とかできないのかな。
リモコンんについているボタンが，Youtube と NETFLIX というのは個人的にはあまり使わないので，アプリ起動ボタン１~４などにして，割り振りが自分でできるようになるとうれしい。
【サイズ】
ベゼルもなくとてもスッキリしているので◎
【総評】
個人的にはこの金額でこれだけの機能がついたテレビが変えるというのはとてもありがたい。
高画質高音質を望まず，試しに大き目の画面を導入してみたいという方や，ゲームメインなど方にとってはよいと思う。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tammysandy]

2020年5月30日 10:44 [1332486-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

色と視野角での不満が、その他は満足

低価格につられての初の中華家電の購入です。
サイズ、プライスなどは満足しております。
ただ、視角で45度くらいの位置で画面の色
は白っぽくなり肌の色もダメですね。
正面で見るぶんには良いのですが、視野角90度
が綺麗に見える限界ですね。
あと、サポートですが、メールでの質問は2度スルーされました。
電話でのサポートは受けていただきました。
コストパフォーマンスは良いと思います。
あと3年保証も良いですね。

広さ

8〜11畳